あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
価格が安いMAツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うMAツールを知りたい
あなたにおすすめ
見込み客の育成を自動化したい
リード獲得の費用対効果を改善したい
主要なMAツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
月額5万円以下のスモールスタートタイプ 🌱
このタイプが合う企業：
MA初導入の中小企業やスタートアップ、マーケティング専任者が不在で少人数チームで運用したい企業
どんなタイプか：
「まずはMAツールを試してみたい」「マーケティング専任者がいないので簡単なものから始めたい」という企業に選ばれています。無料プランや月額数万円で始められるため、初期投資のリスクを最小限に抑えられます。メール配信やフォーム作成、基本的なリード管理など必要最低限の機能に絞り込んでいるのが特徴です。一方で、シナリオ分岐の自由度やスコアリングの精度には限界があり、リード数が数千件を超えたり、複雑なナーチャリング施策を回したくなった段階で上位プランや別製品への乗り換えが必要になります。FitGapとしては、年間のマーケティング予算が100万円以下の企業や、MA初導入でまず成功体験を作りたいフェーズの企業にこのタイプをおすすめしています。
このタイプで重視すべき機能：
💰無料プラン・低価格プランの実用性
無料プランの有無だけでなく、無料で使えるリード登録数やメール配信数の上限が実運用に耐えるかを必ず確認してください。製品によっては無料プランだとリード100件・月間メール200通程度に制限されるものもあれば、1,000件以上管理できるものもあります。また、無料プランから有料プランへ移行した際の価格ジャンプ幅も製品間で大きく異なるため、将来のコスト増を見据えた比較が重要です。
🖱️操作の簡易性と初期設定の手軽さ
低価格帯の製品は「誰でも使える」を謳うものが多いですが、実際にはダッシュボードの見やすさやシナリオ設定のステップ数に大きな差があります。FitGapでは、アカウント開設から初回メール配信まで何ステップで完了するか、HTMLの知識がなくてもメールテンプレートを作れるかを事前に確認することを推奨しています。無料トライアル期間中に一通りの操作を試し、社内の非エンジニアでも迷わず使えるかをチェックしてください。
おすすめ製品３選
国内シェアNo.1の実績を持ち、無料プランが期間無制限で利用できるため、導入ハードルが圧倒的に低いです。機能を必要な分だけ追加課金する方式なので、使わない機能に費用が発生しません。同タイプのMarketing HubやKairos 3 Marketingと比べると、BtoB中小企業のリードナーチャリングに特化したテンプレートやサポートが充実しており、初めてMAに取り組む少人数チームが最短で成果を出したい場面で力を発揮します。 | 無料プランからスタートでき、CRM・SFA・CMS機能が同一プラットフォームに統合されているのが最大の強みです。BowNowがBtoBメール施策に寄っているのに対し、Marketing Hubはブログ作成・LP作成・SNS管理まで一気通貫で対応できるため、インバウンドマーケティングを軸に集客からリード育成まで幅広くカバーしたい企業に向いています。特に自社コンテンツを起点にリード獲得を伸ばしたい成長期の企業で力を発揮します。 | 月額数万円からスタートできる国産MAで、導入後6か月間の専任サポートが付くため、運用が軌道に乗るまで手厚くフォローしてもらえます。BowNowが機能をミニマムに絞るアプローチなのに対し、Kairos 3 Marketingはホットリード自動検知やSFA連携を低価格帯で実現している点が差別化ポイントです。営業チームとの連携を重視し、リード発掘から商談化までの流れを低コストで構築したい中小BtoB企業に最適です。 |
BowNow | Marketing Hub | Kairos 3 Marketing |
価格 0円~ 月 | 価格 0円~ シート/月 無料トライアルあり | 価格 15,000円 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額10万〜30万円の中価格バランスタイプ ⚖️
このタイプが合う企業：
マーケティング施策を本格的に自動化したい中堅企業や、専任担当者を1〜2名配置できるBtoB企業
どんなタイプか：
「基本機能だけでは物足りないが、大企業向けのフル機能ツールはオーバースペック」という企業に最も多く選ばれる価格帯です。シナリオ設計の分岐条件を複数設定できたり、匿名顧客へのアプローチ機能やイベント管理機能が含まれるなど、本格的なリードナーチャリングを実行できる実力を備えています。多くの中堅企業やBtoB企業がこのゾーンで製品を選定しており、FitGapでも最も相談件数が多い価格帯です。一方で、数十万件規模のBtoCリードを扱ったり、AIによる高度な行動予測を求める段階になると機能的に不足してくるため、自社の成長シナリオに合わせた拡張性の確認が不可欠です。
このタイプで重視すべき機能：
🔀シナリオ設計の柔軟性
この価格帯のMAツールはほぼすべてシナリオ機能を搭載していますが、条件分岐の階層数や分岐に使えるトリガーの種類に大きな差があります。たとえば「メール開封+特定ページ閲覧+スコア○点以上」という複合条件で分岐できる製品もあれば、単一条件しか設定できない製品もあります。自社が実現したいナーチャリングフローの複雑さに対して、シナリオエディタがどこまで対応できるかを必ずデモで確認してください。
🔗CRM/SFA連携の深度
中価格帯ではCRMやSFAとの連携が可能な製品がほとんどですが、連携の深さは製品ごとに異なります。リード情報の双方向同期がリアルタイムでできるのか、それともバッチ処理なのかでマーケ・営業間の情報鮮度が変わります。また、Salesforceとの連携に標準対応している製品と、API経由で個別開発が必要な製品があるため、既に導入しているCRM/SFAとの相性を最優先で確認することをおすすめします。
おすすめ製品３選
匿名の見込み顧客にもアプローチできる「アンノウンマーケティング」機能を備えた国産MAツールです。同価格帯のList FinderやSHANON MARKETING PLATFORMと比べた際の最大の違いは、問い合わせ前の匿名訪問者をリード化できる点にあります。Webサイト流入はあるがフォーム記入率が低い、まだリード母数が少ないというBtoB企業が潜在層を顕在化させたい場面で真価を発揮します。国産ゆえの日本語UIとサポートも安心材料です。 | 月額約4万円からという価格設定ながら、上場企業を含む1,600社以上の導入実績がある国産MAです。SATORIがリード獲得に強みを持つのに対し、List Finderは導入後の専任コンサルタントによる伴走支援が手厚く、MAツール運用のPDCAを社内に定着させたい企業に向いています。初めてのMA導入で『ツールを入れたけど使いこなせない』という失敗を避けたい中堅企業に最もフィットします。 | デジタルとアナログ（展示会・セミナー）の双方のチャネルを一元管理できるのが最大の強みです。SATORIやList FinderがWeb中心のリード育成に強い一方、SHANONはオフラインイベントの来場者管理やアンケート集計までカバーするため、展示会やセミナーを頻繁に開催するBtoB企業のマーケ部門で特に力を発揮します。月額12万円からと中価格帯の中では標準的な水準です。 |
SATORI | List Finder | SHANON MARKETING PLATFORM |
価格 148,000円 月 | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 60,000円 月 |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額30万〜50万円の多機能エンタープライズタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
マーケティング専任チームを持つ大企業〜上位中堅企業で、SFA/CRMとの高度連携やABMを実践したい企業
どんなタイプか：
マーケティング組織が確立され、複数のチャネルにまたがる高度な施策を実行している企業が選ぶ価格帯です。AIを活用したスコアリングや行動予測、ABM（アカウントベースドマーケティング）、詳細なアトリビューション分析など、中価格帯にはない高度な機能が揃っています。導入・運用には専門知識を持つ担当者やコンサルタントが必要になるため、ツール費用以外の人的コストも考慮する必要があります。FitGapでは、マーケティング部門が3名以上いて年間リード数が1万件を超えるような企業にこのタイプを推奨しています。ただし、機能を使い切れないまま高額な月額費用を払い続けるケースも散見されるため、本当に必要な機能を事前に棚卸しすることが欠かせません。
このタイプで重視すべき機能：
🤖AIスコアリング・予測分析の精度
この価格帯の製品はAIによるリードスコアリングや購買予測機能を搭載していますが、AIモデルの学習に必要な最低データ量や精度の出方は製品によって大きく異なります。一定量のリード行動データが蓄積されるまでは精度が安定しない製品もあるため、自社の現在のリード数とデータ蓄積量で実用的な予測が出せるかを導入前に確認してください。また、AIの判定根拠をユーザーが確認できる透明性も製品選定の重要な判断材料です。
📡マルチチャネルオーケストレーション
メール・Web・SNS・広告・アプリプッシュなど複数チャネルを横断した施策を一元管理できるかがこの価格帯の選定ポイントです。ただし「対応チャネル数」だけでなく、チャネルをまたいだ顧客行動の統合トラッキングがリアルタイムでできるか、チャネル間でのシナリオ連携がどこまで自動化されるかに製品間で大きな差があります。たとえばメール未開封者にLINEでリマインドを自動送信する、といったクロスチャネル施策の実現可否を具体的に確認することが重要です。
おすすめ製品３選
Salesforceエコシステムとのネイティブ連携が最大の強みで、Sales CloudやService Cloudと組み合わせることでマーケから営業・カスタマーサクセスまで一気通貫のデータ連携が実現します。同価格帯のMarketo EngageやSHANONと比べると、Salesforceを既に導入している企業であれば連携コストが大幅に下がるため、Salesforce中心の業務基盤を持つ大企業のBtoBマーケティングで最も力を発揮します。 | グローバルでトップクラスのシェアを持ち、複雑なシナリオ設計やABM機能、詳細なアトリビューション分析に強みがあります。Account Engagementがsalesforce連携に最適化されているのに対し、Marketo EngageはCRM非依存でマルチCRM環境にも柔軟に対応できます。マーケティング組織が成熟しており、多数のキャンペーンを並行運用しながら精緻なROI分析を行いたい大企業に向いています。 | MA・CDP・BI・Web接客など10以上の機能がオールインワンで搭載された国産プラットフォームです。海外製のAccount EngagementやMarketo Engageと比べると、データの統合・加工・分析をノーコードで完結できる点が差別化ポイントです。複数の外部ツールを組み合わせる運用に疲弊している企業や、データ基盤の構築からMA施策の実行までを1つのツールで完結させたいデータドリブン志向の企業で特に力を発揮します。 |
Marketing Cloud Account Engagement | Adobe Marketo Engage | b→dash |
価格 150,000円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額50万円以上のハイエンド大規模タイプ 🚀
このタイプが合う企業：
BtoC大企業やEC・金融・通信業など大規模な顧客基盤を持ち、パーソナライゼーションの高度化が収益に直結する企業
どんなタイプか：
数十万〜数百万件規模の顧客データベースを持ち、BtoCの大量配信やリアルタイムパーソナライゼーションを必要とする大企業が選ぶ最上位の価格帯です。数億通規模のメール・プッシュ配信に耐えるインフラ、顧客ごとにリアルタイムで最適なコンテンツを出し分けるパーソナライズエンジン、他社システムとの大規模データ連携基盤を備えています。このタイプは導入プロジェクトだけで数か月〜半年以上かかることも珍しくなく、SI費用やコンサルティング費用を合わせるとトータルコストが年間数千万円に達するケースもあります。FitGapとしては、EC・金融・通信など数百万人規模の顧客基盤を持ち、1to1コミュニケーションの精度が収益に直結するビジネスにのみこのタイプをおすすめしています。
このタイプで重視すべき機能：
⚡大規模データ処理・配信基盤の性能
このタイプの製品は数百万件のセグメントを数分で処理し、数億通規模の配信に対応できることが前提ですが、ピーク時のスループットやリアルタイム処理の遅延時間は製品によって差があります。セール開始直後のプッシュ配信など瞬間的に大量配信が集中するユースケースがある場合、過去の実績値やSLA（サービスレベル合意）を必ず確認してください。また、データ量に応じた従量課金の単価設計も製品間で異なるため、年間配信量で試算した総コスト比較が不可欠です。
🎯リアルタイムパーソナライゼーション
Webサイト・アプリ・メールなどで顧客一人ひとりに最適なコンテンツをリアルタイムで出し分ける機能ですが、パーソナライズのロジックをルールベースで設定するタイプとAIが自動最適化するタイプがあります。AIタイプは運用工数が減る反面、ブラックボックスになりやすいため施策意図との整合性を検証する仕組みがあるかを確認してください。また、パーソナライズの反映速度（ページ表示から何ミリ秒で切り替わるか）もUXに直結するため、実機テストでの確認を推奨します。
おすすめ製品３選
BtoCの大規模マーケティングに特化したSalesforceのフラッグシップ製品で、メール・SMS・プッシュ通知・SNS広告などあらゆるチャネルを横断したジャーニー設計が可能です。同価格帯のEngage CrosやKARTEと比べると、グローバルでの導入実績と第三者連携エコシステムの厚みが圧倒的です。数百万人規模の顧客にパーソナライズされたクロスチャネル施策を展開したいBtoC大企業で最も力を発揮します。 | 金融・通信・小売などの国内大企業に豊富な導入実績を持つ国産のBtoCマーケティングプラットフォームです。Salesforce Marketing Cloudがグローバル基盤での強みを持つのに対し、Engage Crosは日本市場特有のチャネル（LINE・アプリプッシュ）への対応力と国内サポートの手厚さが差別化ポイントです。大量配信のインフラ性能に定評があり、数百万会員へのリアルタイムセグメント配信を安定的に行いたい国内BtoC企業に最適です。 | EC・D2C企業に特化した顧客実感型のCDP×MAプラットフォームで、購買データ・行動データを深く掘り下げた分析とOne to Oneコミュニケーションの設計に強みがあります。Marketing CloudやEngage Crosが幅広い業種に対応するのに対し、CustomerRingsはEC特有のカゴ落ち対策・LTV分析・リピート促進施策に最適化されている点が特徴です。EC売上の最大化を最優先テーマとする通販・D2C企業で特に力を発揮します。 |
Salesforce Marketing Cloud | Engage Cros | CustomerRings |
価格 180,000円 組織/月 | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
💰料金体系の課金単位
MAツールの価格差を最も大きく左右するのが課金単位です。「リード数課金」「メール送信数課金」「アクティブユーザー数課金」など製品によって基準が異なります。FitGapでは、自社のリード件数や月間メール配信数を事前に把握した上で、3年間の総コストで比較することを強くおすすめしています。初期費用が安くてもリード数の増加に伴い月額が急騰する製品は少なくありません。
🔀シナリオ設計の柔軟性
見込み顧客の行動に応じて自動でメールやLINEを出し分ける「シナリオ」機能は、MAツールの中核です。製品によって分岐条件の自由度やテンプレートの充実度に大きな差があります。FitGapの経験上、安価な製品ほど分岐のパターンが限られ、複雑なナーチャリングを組もうとすると上位プランへのアップグレードを迫られるケースが多いです。
🔗CRM・SFAとの連携範囲
MAツール単体で完結する業務は限られるため、CRMやSFAとのデータ連携は選定の決め手になります。Salesforce連携が標準で含まれる製品もあれば、API連携に追加費用がかかる製品もあります。連携の深さも「リード情報の同期だけ」から「商談ステージの双方向更新」まで幅広いので、自社の営業フローに必要な連携レベルを明確にしてから比較してください。
📊リードスコアリングの精度
見込み顧客の購買意欲をスコアで可視化する機能ですが、製品によってスコアリングのロジック設定に大きな差があります。行動履歴だけでなく企業属性や役職を加味したスコアリングが可能な製品は中〜高価格帯に多い傾向です。FitGapとしては、スコアリングルールを自社で柔軟にカスタマイズできるかどうかを必ず確認すべきポイントだと考えています。
🏗️初期導入・オンボーディング費用
月額料金だけで比較しがちですが、初期設定費用やオンボーディング支援の有無でトータルコストは大きく変わります。無料で導入コンサルが付く製品もあれば、初期費用だけで数十万〜数百万円かかる製品もあります。特にMA運用が初めての企業にとっては、導入支援の手厚さが成果を出すまでの期間を左右するため、価格の内訳を細かく確認してください。
📱チャネル対応の幅
メール配信だけでなく、LINE・SMS・Web接客・プッシュ通知など複数チャネルに対応しているかで価格帯が変わります。BtoC向けではLINE連携がほぼ必須ですが、対応チャネルが増えるほど月額費用も上がります。自社の顧客接点がどのチャネルに集中しているかを整理し、使わないチャネルにコストを払わない構成を選ぶのがポイントです。
🔐プラン間の機能制限差
多くのMAツールは複数プランを用意していますが、下位プランで制限される機能の範囲は製品ごとに大きく異なります。たとえばA/Bテストやカスタムレポートが上位プラン限定の製品もあれば、全プランで使える製品もあります。FitGapでは、将来使いたくなる機能が下位プランに含まれているかを事前に確認し、不要なアップグレードを防ぐことを推奨しています。
一部の企業で必須
🤖AI予測・レコメンド機能
AIによる最適送信タイミングの予測やコンテンツレコメンドは、大量リードを抱える企業では費用対効果が高い一方、リード数が少ない段階では十分に学習データが溜まらず効果を実感しにくいです。上位プランや追加オプションとして提供されることが多いため、導入初期から必須とするかは慎重に判断してください。
🏢ABM（アカウントベースドマーケティング）対応
ターゲット企業を絞り込んで組織単位でアプローチするABM機能は、BtoBのエンタープライズ営業を行う企業には不可欠です。ただし中小企業向けのリード獲得が中心の場合はほぼ不要であり、ABM対応製品は総じて高価格帯に位置します。自社の営業スタイルに合わせて要否を判断してください。
🌐多言語・グローバル対応
海外拠点への展開やグローバルキャンペーンを計画している企業には重要ですが、国内市場のみをターゲットにしている場合は優先度が下がります。グローバル対応の製品は海外ベンダーに多く、日本語サポートの手厚さとトレードオフになることがあるため、サポート体制も含めて比較することが大切です。
🗄️カスタムオブジェクト・データモデル拡張
標準のリード・企業情報だけでは足りず、独自のデータ項目や関連テーブルを追加したい企業にとっては重要な要件です。ECや不動産など業種固有のデータ構造を持つ場合に必要になりますが、対応している製品は中〜高価格帯に集中しています。自社のデータ構造がシンプルであれば不要です。
🧑💼専任サポート・カスタマーサクセス
MA運用に専任担当者を置けない企業では、ベンダー側のカスタマーサクセス支援が成果を大きく左右します。月額費用に含まれている製品もあれば、有償オプションの製品もあります。FitGapとしては、社内にMA運用経験者がいない場合は多少コストが上がっても専任サポート付きの製品を選ぶ価値があると考えています。
🔌外部データ連携（広告・BI・EC基盤）
Google広告やMeta広告の配信データ、BIツールやECプラットフォームとの連携が必要な企業にとっては見逃せない要件です。ただし、連携先ごとに追加費用が発生する製品もあるため、必要な連携先をリストアップした上で総コストを確認してください。広告連携が不要な企業には優先度が低い要件です。
ほぼ全製品が対応
📧メール配信・ステップメール
リードへのメール一斉配信やステップメール（段階的な自動配信）は、ほぼすべてのMAツールに標準搭載されています。製品間の差はごくわずかで、基本的にどの製品を選んでも問題なく利用できます。
📝フォーム作成・ランディングページ
問い合わせフォームや簡易的なランディングページの作成機能は、大半のMAツールが標準で備えています。デザインの自由度に多少の差はありますが、基本的な用途であればどの製品でも対応できます。
📈基本的なレポート・ダッシュボード
配信結果の開封率・クリック率やリード獲得数の推移を確認するレポート機能は、ほぼ全製品に備わっています。高度なクロス分析やカスタムレポートは上位プラン限定の場合がありますが、基本的な数値確認は標準機能で十分です。
👣Web行動トラッキング
自社サイトへの訪問者の閲覧ページや滞在時間を追跡するトラッキング機能は、MAツールの基本機能として大半の製品に搭載されています。トラッキングタグの設置だけで利用開始できるため、導入のハードルも低いです。
優先度が低い
📣ソーシャルメディア投稿管理
MAツール上からSNS投稿のスケジュール管理や効果測定を行う機能ですが、専用のSNS管理ツールの方が機能が充実しているケースがほとんどです。MAツール側の対応も限定的な製品が多く、この機能を軸に製品を選ぶ必要性は低いです。
🖥️CMSとしてのサイト構築機能
一部の製品はWebサイト全体の構築・管理機能を提供していますが、WordPressなど専用CMSの方が自由度・拡張性ともに優れています。MAツールにCMS機能を求めると選択肢が狭まり、コストも上がりやすいため、分けて考えることをおすすめします。
MAツール 価格の選び方
1.自社のリード件数と月間配信数から「課金地雷」を洗い出す
MAツールの価格比較で最も失敗しやすいのが、月額表示だけを見て安いと判断してしまうケースです。FitGapでは、まず自社の現在のリード件数・月間メール配信数・今後12か月の増加見込みの3つの数字を整理することを最初のステップとして推奨しています。なぜなら、MAツールの課金単位は「リード数課金」「配信数課金」「アクティブユーザー数課金」と製品ごとにバラバラで、月額5万円以下のスモールスタートタイプでもリード数が3,000件を超えた途端に月額が倍増する製品があるからです。具体的には、現在のリード数と配信数を各製品の料金テーブルに当てはめ、1年後・3年後の想定リード数でも再計算してください。この作業を行うだけで、見かけの月額が安くても3年総コストでは中価格帯の製品より割高になる「課金地雷」を事前に回避できます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携