あなたにぴったりの
無料のメモツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
無料のメモツールを料金で比較したい
あなたにおすすめ
条件に合うメモツールを知りたい
情報を整理して素早く見つけたい
今のメモツールから乗り換えたい

メモツールおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/6/17
無料で使えるメモツールは、短い内容を残せれば十分に思えますが、個人の情報整理、チーム共有、タスク連動で比べる内容が変わります。PC・スマホ間の同期やタグ検索で自分の記録を探すのか、共同編集や権限管理で会議記録を残すのか、タスクに作業背景を紐づけるのかで、確認すべき機能も分かれます。まず無料で使う場面、共有範囲、紙資料や音声メモの扱いを整理すると、候補を見る入口を絞れます。このページでは、個人メモとチーム共有、タスク連動を分けて、無料で使えるメモツールの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
コンテンツ制作担当として文書処理・ファイル管理系のツールを業務で日常的に利用しており、実務適合性の視点から各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプ 📝
Microsoft OneNote
/ Evernote
/ Google Keep
チームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプ 👥
Stock
/ Notion
/ Confluence
タスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ 🗂️
Backlog
/ Trello
/ Asana
企業規模
個人事業主
機能
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

無料のメモツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Microsoft OneNote
個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプ 📝
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

手書き・音声・Webクリップを一元管理。Microsoft 365利用者に合う。

Evernote
個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプ 📝
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Web・PDF・メール保存をまとめて使える。外部情報の蓄積に強い。

Google Keep
個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプ 📝
0円〜ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

短いメモを無料ですぐ残せる。使いやすく、Google資料化も早い。

Stock
チームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプ 👥
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

流れない社内情報を簡単に残せる。中小企業や非IT業種のシェアも高い。

Notion
チームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプ 👥
0円〜ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

文書・タスク・DBを自由に組める。IT企業のナレッジ基盤に強い。

Confluence
チームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプ 👥
0円〜ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Jira連携とページ階層で社内Wikiを体系化。大規模組織でも使いやすい。

Backlog
タスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ 🗂️
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

課題・Wiki・ファイルを案件単位で管理。制作・開発案件の進行に強い。

Trello
タスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ 🗂️
0円〜ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

カード型カンバンを無料で始めやすい。小規模チームの進捗共有に強い。

Asana
タスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ 🗂️
0円〜ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

多彩なビューと自動化で部門横断の仕事を管理。外部サービス連携も強い。

メモツールの導入によって得られる効果

メモツールは、アイデアや会議メモを記録し、後から見返しやすくするためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
メモを探すのに時間がかかるメモを検索しやすくなり、会議内容やアイデアを探す作業を減らせます
会議メモの共有が大変メモをチームに共有しやすくなり、議事内容の転送や貼り付けを減らせます
タスク化が手作業中心メモからTODOを整理しやすくなり、対応漏れや転記作業を抑えられます
更新内容を確認しにくい変更履歴や更新日時を確認しやすくなり、古いメモの利用を抑えられます
情報整理が難しいタグやフォルダで分類しやすくなり、後から見返すための整理作業を減らせます

続いて、無料で使えるメモツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

無料で使えるメモツール3タイプを解説

比較項目個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプチームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプタスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ
優れている点端末をまたいでメモを同期整理権限管理で情報漏えいを防止タスクとメモを同じ画面で管理
できることマルチデバイス同期ノートブック整理タグ分類検索共同編集機能コメント機能アクセス権限管理タスク連動メモカンバン表示ガントチャート表示
適している企業/業種フリーランス学生中小企業プロジェクト推進チーム
料金目安無料〜(有料プランあり)無料〜(有料プランあり)無料〜(有料プランあり)

タイプ別おすすめ製品

個人のメモ・情報整理を効率化したいタイプ 📝

このタイプが合う企業:

個人でメモや情報を整理したいビジネスパーソン、学生、フリーランスの方

どんなタイプか:

日々のアイデア、調査メモ、会議記録などを素早く保存・整理するタイプです。複数端末での同期やタグ分類により、個人の情報を後から探しやすく残せます。

おすすめ製品3選

Microsoft OneNote

手書きや音声まで一冊に集めて整理したい個人におすすめ

Microsoft OneNoteは、手書き・音声・Webクリップを同じノートに集めて整理できる、多機能型のメモツールです。授業ノート、会議メモ、調査資料が混ざる個人利用でも、手書き検索と音声文字変換まで使えるため、あとから探す前提の記録に向きます。 FitGapでは機能性・導入しやすさ・料金の評価がこのページ内で1位タイで、全体シェアも1位です。特にMicrosoft 365やOneDriveを日常的に使う人は候補にしやすいです。 一方、メール転送保存には非対応で、Microsoft以外のアプリ連携は強くありません。短いメモだけを素早く残したい人や、操作をできるだけ軽くしたい人はGoogle Keep、Web記事やメールの蓄積を重視する人はEvernoteも比較するとよいです。
価格
0円〜
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Web記事やメールを蓄積して後から検索したい人におすすめ

Evernoteは、Web記事やPDF、メールをノートとして蓄積し、後から検索して使う情報アーカイブ型のメモツールです。Webクリップ、本文だけの抽出保存、メール転送保存をまとめて使えるため、リサーチ職やフリーランスのように外部情報を継続的に集める人に向きます。 FitGapではこの3機能をすべて備えるのは同ページ内でEvernoteのみで、機能性評価も1位タイです。ノート内にタスクを紐づけられるので、集めた情報を作業に移す使い方にも合います。 一方、料金評価は同ページ内で中位で、無料プランは同期できる端末が2台までです。音声文字変換や高度検索も追加オプションのため、無料のまま軽く使いたい人はGoogle Keep、手書きや音声も広く扱いたい人はOneNoteと比較が必要です。
価格
0円〜
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

短いメモを無料ですぐ残したい人向けの軽量メモツール

Google Keepは、付箋のように短いメモやチェックリストをすぐ残せる、軽量さを重視した無料メモツールです。音声メモの自動文字起こし、手書き入力、画像OCR、Googleドキュメントやスライドへの挿入に対応し、思いつきをスマホで残して後から資料化したい個人に向きます。 FitGapでは操作性評価が同ページ内で単独1位、導入しやすさと料金の評価も1位タイで、まず無料で始めて習慣化しやすい点が強みです。 一方、フォルダ管理、アウトライン管理、ノートリンク、テンプレート利用には非対応で、ファイル添付もできません。大量の資料を階層化して管理したい場合はOneNoteやEvernote、Web記事やメール保存を重視する場合はEvernoteの方が合いやすいです。
価格
0円〜
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

チームの情報共有・ナレッジ蓄積を進めたいタイプ 👥

このタイプが合う企業:

社内の情報共有やナレッジ管理を強化したいチーム・中小企業の管理者

どんなタイプか:

社内マニュアル、議事録、業務ノウハウをチームで編集・共有し、ナレッジとして蓄積するタイプです。共同編集や権限管理により、個人メモではなく組織的な情報管理を支えます。

おすすめ製品3選

ITに不慣れな中小チームでも始めやすいシンプルなメモツール

Stockは、フォルダとノートを軸に社内メモ・議事録・マニュアルを「流れない情報」として残すことに特化した、シンプル重視のメモツールです。テンプレートで日報や会議記録の型をそろえやすく、ITツールに慣れていないメンバーが混ざる中小チームでも始めやすいのが強みです。 FitGapでは中小企業シェアがページ内1位で、医療・福祉、建設・不動産、士業でも各1位のため、非IT業種の情報共有候補にしやすいです。 一方、無料プランはノート累計20件・共有ストレージ1GBまでで、長期のナレッジ蓄積には早めに有料化が必要になり得ます。Webクリップやノートリンク、外部システム連携を使って情報を体系化したい企業、数百名規模で細かな権限管理をしたい企業はNotionやConfluenceも比較すべきです。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

メモから社内Wikiまで自由に設計したいチームにおすすめ

Notionは、メモを文章だけでなくページ、データベース、タスク、社内Wikiに組み替えられる自由度の高いワークスペースです。無料から小さく始めつつ、テンプレートやタグ、マニュアル作成支援、Slack・Googleカレンダー連携まで同じ場所で扱えるため、IT企業やスタートアップのように情報構造を自分たちで設計したいチームに向きます。 FitGapではIT・インターネット業界シェアがページ内1位で、ブロック再利用・マップ整理・業種別テンプレートの3機能をすべて満たすのもこの製品だけです。 一方、手書き入力、カメラ取り込み、メール転送保存には対応しておらず、紙メモや名刺を取り込む現場利用には合いにくいです。SAML SSOなどの認証管理は上位プラン前提のため、統制を重視する大規模運用では権限設計を確認してください。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

課題管理と文書管理を一体で回したい開発組織におすすめ

Confluenceは、ページツリーとスペースで議事録・仕様書・社内規程を体系化する、開発部門や大規模組織向けの社内Wikiです。JiraやTrelloとの連携でチケットと文書を行き来しやすく、課題管理とナレッジ蓄積を一体で回したい企業に向きます。 FitGapでは連携拡張性がページ内1位、大企業シェアも2位で、情報通信や電気・ガス・水道など文書管理の重い業種でも上位です。この3製品の中では、無料で気軽に個人メモを増やすより、組織のWiki基盤を設計する目的で選ぶ製品です。 一方、無料プランは最大10ユーザー・2GBまでで、権限設定や共有リンクは追加オプション扱いです。外部共有や部門別の公開範囲を厳密に分ける企業、オフライン編集・音声メモ・Webクリップを使いたい企業は、プラン条件や別製品を確認してください。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

タスク・プロジェクト管理と一体でメモを使いたいタイプ 🗂️

このタイプが合う企業:

プロジェクト管理の中でメモや記録を一元管理したいチームリーダーやプロジェクトマネージャー

どんなタイプか:

メモをタスクやプロジェクトの進行状況と結びつけて管理するタイプです。作業背景、決定事項、進捗を同じ画面で扱える点が特徴です。

おすすめ製品3選

タスク管理とメモを案件単位でまとめたいチームにおすすめ

Backlogは、課題チケットとWikiを同じ場所で扱い、プロジェクトの会議メモや仕様メモをタスク進行に結びつけて残せる国産プロジェクト管理ツールです。メモを単独で貯めるより、案件単位で整理し、誰が更新したかや閲覧権限まで管理したいチームに向きます。 FitGapではこのページの推奨製品の中でフォルダ管理・ノートリンク・共有リンク・権限設定・更新者履歴をすべて備える点が目立ち、サポート評価も9製品中2位タイです。 日本語UIで中堅規模の制作・開発案件を回す企業では候補にしやすい一方、音声メモ、手書き入力、Webクリップは非対応です。無料枠や下位プランで試す場合も、利用人数、プロジェクト数、ガントチャートなどの制約を確認する必要があります。
価格
0円〜
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

カード型でメモとタスクを軽く共有したい小規模チーム向け

Trelloは、付箋のようなカードをカンバンボードで動かし、カード内にメモ・添付・会話を集めながら進める軽量なタスク管理ツールです。BacklogのようにWikiを構造化するより、アイデアや作業メモをすばやくカード化して小規模チームで共有したい場合に向きます。 FitGapでは操作性がカテゴリ60製品中1位で、導入しやすさ・料金評価もこの選択肢の中で上位のため、無料枠から試して運用を固めたいチームに選びやすいです。業務メモ整理とWeb・資料クリップ保存に対応する点も、企画や制作の初期整理に合います。 一方、フォルダ管理と共有リンクは非対応で、権限設定は追加オプションです。無料プランはボード数やメンバー数、自動化回数に制約があるため、複数案件を横断管理する中堅以上の組織は他製品も比較した方がよいです。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

部門横断のタスク管理にメモを組み込みたい企業におすすめ

Asanaは、リスト・ボード・タイムラインを切り替えながら、タスクの説明欄やコメントにメモを残して進行管理できる業務管理プラットフォームです。Trelloより計画ビューや自動化を広げやすく、BacklogほどWiki中心ではなく、タスク起点で部門横断の作業を整理したい企業に向きます。 FitGapでは連携評価が9製品中3位タイで、200以上の外部サービス連携やAPIを使い、既存のクラウドツールとつなげて運用しやすい点が強みです。業種別テンプレートやカメラ取り込みに対応するため、定型プロジェクトの立ち上げ時にメモの型を作りやすいことも評価できます。 一方、共同編集、フォルダ管理、タグ管理、共有リンクは非対応で、メモを階層化して共同編集する用途には向きません。無料プランは少人数向けで、タイムラインなども有料前提になりやすいため、チーム利用では費用と必要機能を確認して下さい。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

無料のメモツールを個人利用からチーム共有まで使う場合、情報整理・共有範囲・変更確認で製品差が出やすい項目です。
Microsoft OneNote
Evernote
Google Keep
Stock
Notion
Confluence
Backlog
Trello
Asana
フォルダ管理
ノートをフォルダやノートブックで分類管理できるか
ノートリンク
ノート同士をリンクして相互参照できるか
履歴管理
ノートの変更履歴を確認し過去の状態を確認できるか
Webクリップ
Webページ内容をノートとして保存できるか
共有リンク
ノート単位で共有リンクを発行できるか
権限設定
ノート共有時に閲覧専用・編集可などの権限を設定できるか

一部の企業で必須

会議録音、手書きメモ、紙資料の取り込み、メール起点の記録など、特定の使い方を想定する場合に確認したい項目です。
Microsoft OneNote
Evernote
Google Keep
Stock
Notion
Confluence
Backlog
Trello
Asana
音声メモ
音声を録音してノートとして保存できるか
手書き入力
手書き文字でメモを書いて保存できるか
カメラ取り込み
紙やホワイトボードを撮影してノート化できるか
メール転送保存
メールを転送して自動でノート化できるか
業種別テンプレート
業種ごとのテンプレート(議事録など)を利用できるか

ほぼ全製品が対応

無料で使えるメモツールでも多くの製品が備える基本項目です。日常的な記録や検索、複数環境での利用を前提に確認できます。
Microsoft OneNote
Evernote
Google Keep
Stock
Notion
Confluence
Backlog
Trello
Asana
全文検索
ノート本文をキーワードで検索できるか
タグ検索
タグで絞り込んで検索できるか
同期
複数デバイス間でノートを自動同期できるか
マルチプラットフォーム
主要OSやブラウザなど複数環境から利用できるか

優先度が低い

高度な整理方法や細かな再利用、Web本文の抽出保存は対応製品が限られるため、一般的なメモ用途では優先度を下げて比較できます。
Microsoft OneNote
Evernote
Google Keep
Stock
Notion
Confluence
Backlog
Trello
Asana
本文抽出保存
Webページの本文のみを抽出して保存できるか
マップ整理
ノートを視覚的なマップ形式で整理できるか
ブロック再利用
ノート内のブロック単位で再利用リンクを作れるか

無料で使えるメモツールの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、大まかに製品を絞る個人のメモ整理か、チームのナレッジ共有かを先に決めます。タスク連動まで必要かも整理すると、向く製品と無料枠の使い方を考えやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    必要な機能の優先度を確認するフォルダ管理や共有リンク、権限設定や履歴管理は、個人利用とチーム利用で重みが変わります。自分の使い方で必須になる項目を先に分けておくと、過不足を抑えやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件で使い続けやすさを比べる無料で始められる製品でも、保存量や共有人数によって使い勝手が変わります。整理ルールと既存ツールとの相性も、日常運用に合う製品を選ぶ材料になります。

機能の○×に加えて、無料枠の使い方やメモの粒度をそろえます。共有範囲の管理まで確認すると、導入後の使い勝手を比べやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

無料枠で続ける利用範囲

個人で短いメモを残す場合と、チームで議事録や資料を蓄積する場合では、無料枠にかかる負荷が変わります。保存量や共有人数が増えると、使い続ける途中で整理や有料化の判断が発生しやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく三通りです。個人メモを軽く続けるタイプ、無料枠で小規模チームが試すタイプ、業務利用では早めに有料条件を確認するタイプに分かれます。

  • 個人メモを軽く続ける製品短いメモやノートを、自分のクラウド領域で始めやすい製品です。ただし容量や同期条件は、利用中のアカウント全体の制約と一緒に確認します。代表製品:Google Keep / Microsoft OneNote
  • 無料枠で小規模チームが試す製品共同編集やボード運用を小さく始め、定着してからプランを上げやすい製品です。ただし人数や保存量が増えると、無料枠だけでは運用が窮屈になります。代表製品:Notion / Trello
  • 業務利用では有料条件を先にそろえる製品社内Wikiや案件管理の基盤として、試用から本利用へ進めやすい製品です。その分、利用人数と保存量が増えた後の契約条件まで見込む必要があります。代表製品:Stock / Confluence

メモの粒度と保管先

思いつきの短いメモと会議記録、社内マニュアルを同じ基準で選ぶと、後から探す場所がばらつきます。保存する情報量が多いほど、付箋型で足りるか、ノートやWikiで構造化するかの判断が必要になります。

製品の分かれ方:製品は三通りです。付箋のように短く残すタイプ、資料も含めてノート化するタイプ、Wikiやデータベースとして蓄積するタイプに分かれます。

  • 付箋のように短く残す製品思いつきやチェックリストをすぐ保存し、スマホから後で拾いやすい製品です。ただし大量の資料を階層で整理する用途では、情報が散らばりやすくなります。代表製品:Google Keep / Trello
  • 資料も含めてノート化する製品会議メモやWeb資料を一つのノートに集めやすい製品です。ただし入力方法が多いほど、整理ルールを決めないと探す手間が増えます。代表製品:Microsoft OneNote / Evernote
  • Wikiやデータベースで蓄積する製品議事録やマニュアルをページ構造で残し、チームの共通知識に変えやすい製品です。ただし分類や命名ルールが曖昧だと、後から整理し直す負担が出ます。代表製品:Notion / Confluence

共有範囲と管理担当の決め方

個人のメモを少人数へ渡すだけなら、共有相手を増やす操作で足りることがあります。部署や案件で使う場合は、誰が閲覧者と編集者を管理するかが曖昧だと、古い情報や不要な公開範囲が残りやすくなります。

製品の分かれ方:製品は三通りです。個人中心で必要な相手に共有するタイプ、チームの情報共有場所を作るタイプ、案件やプロジェクト単位で管理するタイプに分かれます。

  • 個人中心で必要な相手に共有する製品自分のメモを起点に、同僚や少人数の相手へ必要な内容だけ渡しやすい製品です。ただし担当変更がある組織では、所有者や共有範囲の管理が課題になります。代表製品:Google Keep / Evernote
  • チームの情報共有場所を作る製品部署や店舗の議事録、手順書、日報を同じ場所に集めやすい製品です。一方で閲覧者と編集者を分ける運用では、管理担当を決める必要があります。代表製品:Stock / Notion
  • 案件やプロジェクト単位で管理する製品タスクやチケットとメモを結びつけ、決定事項を作業の流れに残しやすい製品です。ただしメモ単体で自由に蓄積したい場合は、画面構成が重く感じることがあります。代表製品:Backlog / Asana

既存ツールとの合わせ方

日常業務でMicrosoftやGoogle、開発管理ツールを使っていると、メモだけ別の場所に置いたときに確認先が増えます。既存のアカウントやタスク管理と近い製品を選ぶほど、共有や通知の流れをそろえやすくなります。

製品の分かれ方:製品は三通りです。普段使うアカウントに近いタイプ、課題や文書の管理場所に寄せるタイプ、自社用に作り込むタイプに分かれます。

  • MicrosoftやGoogleの作業環境に寄せる製品普段使うメールやドライブ、資料作成と同じアカウントで始めやすい製品です。ただし社内で別の環境を使っている場合、共有相手の準備が必要になります。代表製品:Microsoft OneNote / Google Keep
  • 課題管理と文書管理を近くに置く製品課題や開発文書の近くにメモを置けるため、仕様や決定事項を作業と一緒に追いやすい製品です。ただしメモ用途だけで選ぶと、他機能の運用設計まで必要になります。代表製品:Confluence / Backlog
  • 単独ワークスペースとして組み立てる製品メモやタスクを自社の型に合わせてまとめやすい製品です。その分、テンプレートやページ構成を作る担当がいないと定着に時間がかかります。代表製品:Notion / Asana

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

無料のメモツールでも、業務で使えますか?

OneNoteやGoogle Keep、Notionの無料枠でも、メモの作成・整理・検索やチームでの共有まで行えます。BacklogやTrello、Asanaは、タスク管理と一体でメモや記録を残せます。個人の情報整理か、チームのナレッジ共有か、タスク一体かで向く無料ツールが分かれます。

無料プランには、どんな制限がありますか?

保存できるノート数や容量、同期できる端末数、共有人数などに上限があります。Evernoteの端末数やNotionのメンバー数のように、無料だと制限が効いてくる製品もあります。個人利用なら足りることが多いので、チームや容量が要るかで有料を考えましょう。

無料のまま業務で使い続けると、どんな壁にぶつかりますか?

容量や端末数、共有人数の上限に達したり、AI要約や高度な検索、権限管理が使えず物足りなくなることがあります。サービス終了や仕様変更でデータを失うリスクもあります。チームで本格的に使う、機密情報を扱うといった段階になったら、有料プランや専用ツールへの切り替えが現実的です。

無料のメモツールは、どこから費用がかかりますか?

OneNoteやGoogle Keep、Notionは無料枠があり、容量や共有人数の上限を超えると有料に切り替わります。AI要約や高度な検索、権限管理は有料からのことが多いです。まず無料で試し、チーム利用や容量で足りない部分だけ課金すると無駄がありません。

無料のメモツールから、後で乗り換えるとき困りませんか?

多くがMarkdownやテキスト、PDFでのエクスポートに対応し、メモを別ツールへ移せます。ただし独自の書式やデータベース、添付は完全には移せないことがあります。将来の乗り換えに備え、エクスポート手段があるかを最初に確認しておくと、ためたメモを無駄にせず移行できます。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携