タイプ別お勧め製品
ゲームUI・画面設計に強いプロトタイピングタイプ 🎮
このタイプが合う企業:
ゲームUIデザイナー、UXデザイナー、ゲームプランナーなど、画面レイアウトやインタラクション設計を担当する方に向いています。
どんなタイプか:
ゲーム内のメニュー画面やHUD(ヘッドアップディスプレイ)、ボタン配置などのUI設計・プロトタイピングに特化したデザインソフトです。FitGapでは、近年のゲーム開発現場でUI/UXの品質がユーザー体験を大きく左右するようになったことから、このタイプの重要性が増していると考えています。チームでリアルタイムに画面レイアウトを共同編集できるため、デザイナーとエンジニアの連携がスムーズになります。Web・モバイルアプリ向けのツールとして知られていますが、ゲームのUI設計にも積極的に活用されています。
このタイプで重視すべき機能:
👥リアルタイム共同編集
複数人が同時に同じデザインファイルを編集できます。ゲーム開発ではデザイナー・プランナー・エンジニアが頻繁にやり取りするため、修正指示をチャットで伝える手間が大幅に減ります。
🖱️インタラクティブプロトタイプ作成
画面遷移やボタンのタップ動作を実際に動くプロトタイプとして再現できます。ゲームのメニュー操作感やチュートリアル画面の流れを、実装前にチームで確認・検証できるのが大きなメリットです。
おすすめ製品3選
Figma
おすすめの理由
価格
0円~
席
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
STUDIO
おすすめの理由
価格
0円~
月
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Sketch
おすすめの理由
価格
$12
エディター
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
2Dアセット・イラスト制作に強いグラフィックタイプ 🎨
このタイプが合う企業:
ゲームグラフィックデザイナー、2Dアーティスト、コンセプトアーティスト、テクスチャアーティストなど、ビジュアル素材の制作を担当する方に向いています。
どんなタイプか:
キャラクターイラスト、背景画、テクスチャ、スプライト(ゲーム内の動くキャラ画像)など、2Dのビジュアル素材を制作するためのデザインソフトです。FitGapとしては、ゲーム開発のビジュアル品質を根本から左右する最も基本的なカテゴリだと考えています。写真加工やペイントに強いラスター系と、ロゴやアイコン作成に強いベクター系の2つの方向性があり、実際の開発現場ではこれらを組み合わせて使うケースが一般的です。
このタイプで重視すべき機能:
🖌️レイヤー・ブラシによるペイント機能
多彩なブラシとレイヤー構造で、キャラクターや背景のイラストを描き込めます。ゲーム用のコンセプトアートからテクスチャ素材まで、一つのツールで幅広い2D素材を制作できます。
✏️ベクター描画・パス編集
拡大縮小しても劣化しないベクター形式でアイコンやロゴ、UIパーツを作成できます。ゲームではさまざまな解像度のデバイスに対応する必要があるため、ベクター対応は実務上とても重要です。
おすすめ製品3選
Photoshop
おすすめの理由
価格
$19.99
月
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Adobe Illustrator
おすすめの理由
価格
US$263.88
年
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Clip Studio Paint
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
3Dモデリング・スカルプティングに強い立体制作タイプ 🧊
このタイプが合う企業:
3Dモデラー、キャラクターアーティスト、環境アーティスト、テクニカルアーティストなど、3Dアセットの制作・加工を担当する方に向いています。
どんなタイプか:
ゲーム内のキャラクターモデル、背景オブジェクト、武器・アイテムなどの3Dアセットを作るためのデザインソフトです。FitGapでは、近年の3Dゲーム市場の拡大に伴い、インディーゲームの個人開発者からAAAスタジオまで、このタイプの需要が急速に高まっていると見ています。ポリゴンモデリングから粘土をこねるようなスカルプティング、アニメーション付けまで対応範囲が幅広い点が特徴です。無料のオープンソース製品から業務用のハイエンド製品まで選択肢が豊富にあります。
このタイプで重視すべき機能:
🗿ポリゴン・スカルプトモデリング
ポリゴンを直接操作する方法と、粘土をこねるように直感的に造形するスカルプト方法の両方でモデルを作成できます。ゲームキャラクターや背景オブジェクトなど、用途に応じた造形手法を使い分けられます。
🦴リギング・アニメーション
3Dモデルに骨格(リグ)を仕込み、歩行や攻撃などのアニメーションを付けられます。ゲームエンジンへの書き出し形式(FBXなど)に対応しているため、制作したモデルをそのままゲームに組み込めます。
おすすめ製品3選
Blender
おすすめの理由
価格
0円〜
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Maya
おすすめの理由
価格
$18
日
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ZBrush
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🎨2Dと3Dの対応範囲
ゲームデザインでは2Dイラスト・UI制作と3Dモデリングで必要なツールがまったく異なります。FitGapとしては、自社が手がけるゲームジャンルに合わせて2D特化か3D対応かを最初に見極めることが、製品選定の最大の分岐点だと考えています。
🔗ゲームエンジンとの連携性
デザインソフトで作ったアセットをUnityやUnreal Engineへスムーズに取り込めるかどうかは、制作効率を大きく左右します。FitGapでは、ファイル形式の互換性やプラグインの充実度を事前に確認することを強くおすすめしています。
👥チームでのリアルタイム共同編集
複数のデザイナーが同時に同じファイルを編集できるかどうかは、チーム開発では非常に重要です。FigmaやSTUDIOのようにブラウザ上でリアルタイム共同編集できる製品と、ローカル作業が前提の製品では、ワークフローがまるで変わります。
✏️ベクター編集とラスター編集の使い分け
UIアイコンやロゴなど拡大縮小が頻繁なパーツにはベクター編集、テクスチャや背景イラストにはラスター編集が必要です。FitGapとしては、自社の制作物がどちらに偏るかを明確にしたうえで製品を絞り込むことをおすすめします。
🖱️プロトタイピング・インタラクション機能
ゲームUIの操作感を実装前に試せるプロトタイピング機能は、開発の手戻りを大幅に減らしてくれます。画面遷移やアニメーションのプレビューまで対応しているかどうかは、UI/UX重視のゲーム開発で特にチェックしておきたいポイントです。
💰料金体系(サブスク vs 買い切り)
Adobe系のようなサブスクリプション型と、Affinity系のような買い切り型では、長期的なコストが大きく異なります。少人数のインディー開発では買い切り型が有利なケースも多いため、チーム規模と予算に合わせた判断が必要です。
一部の企業で必須
🤖AI生成・補助機能
最近はAdobe FireflyをはじめとしたAI画像生成・補助機能を搭載するデザインソフトが急増しています。コンセプトアートの素案作成やテクスチャ自動生成などに活用できますが、商用利用時のライセンス条件は必ず確認してください。
🗿3Dスカルプティング対応
キャラクターやクリーチャーの造形にこだわるゲームでは、ZBrushやBlenderのようなスカルプティング機能が欠かせません。2Dメインのプロジェクトでは不要なため、自社の制作工程に応じて優先度を判断してください。
🎬アニメーション・モーション制作
キャラクターのモーションやエフェクトのアニメーションまでデザインソフト内で完結させたい場合は、タイムライン編集やキーフレーム機能の有無が重要になります。別ツールに渡す前提であれば優先度は下がります。
📋バージョン管理・変更履歴
大量のゲームアセットを扱うプロジェクトでは、誰がいつ何を変更したかを追跡できるバージョン管理機能が業務品質を支えます。FitGapでは、中〜大規模チームの場合は必須要件として位置づけることをおすすめします。
🌈カラーマネジメント・色空間対応
コンシューマーゲームやマルチプラットフォーム展開を行う場合、sRGBやDisplay P3など異なる色空間での正確な色表現が求められることがあります。モバイルゲーム中心であれば優先度は高くありません。
ほぼ全製品が対応
📑レイヤー管理
デザイン要素をレイヤーで分けて管理する機能は、現在のデザインソフトではほぼ標準搭載です。製品間で大きな差が出にくいため、選定の決め手にはなりにくいです。
📁基本的な画像フォーマット入出力
PNG・JPEG・PSD・SVGなどの主要フォーマットへの対応は、ほとんどのデザインソフトで実現されています。特殊なフォーマットが必要な場合のみ個別に確認すれば十分です。
🖌️カスタムブラシ・ツールプリセット
ブラシやツールを自分好みにカスタマイズできる機能は、ペイント系・ベクター系を問わず広く備わっています。独自ブラシの配布・共有がしやすいかどうかは製品によって差があります。
優先度が低い
🖨️印刷・DTP向け機能
InDesignのようなページレイアウトや入稿用PDF書き出しはゲームデザインでは使用頻度が極めて低いです。パッケージ版の制作を予定している場合を除き、選定基準に含める必要はほぼありません。
🌐Webサイト公開・ホスティング機能
STUDIOのようにデザインからそのままWebサイトを公開できる機能は、ゲームデザインの文脈では優先度が低いです。ゲームの公式サイト制作を兼ねたい場合のみ検討してください。
ゲームデザインのデザインソフトの選び方
1.自社ゲームの制作アセットを棚卸しして「2D中心」「3D中心」「UI/UX中心」の比重を決める
最初に取り組んでいただきたいのは、自社のゲーム開発で実際に作る素材の内訳を洗い出すことです。たとえば2Dスプライトやイラスト中心のタイトルなら「2Dアセット・イラスト制作に強いグラフィックタイプ」が主軸になりますし、3Dキャラクターや背景モデルが多ければ「3Dモデリング・スカルプティングに強い立体制作タイプ」が最優先になります。さらに、メニュー画面やHUDの作り込みが多いプロジェクトでは「ゲームUI・画面設計に強いプロトタイピングタイプ」が欠かせません。FitGapでは、この2D/3D/UIの比重を最初に明確にすることが、候補製品を一気に3分の1以下に絞り込む最も効果的な第一歩だと考えています。漠然と「デザインソフトが必要」と探し始めると、Photoshop・Blender・Figmaのようにまったく異なる方向性の製品を同列に比較してしまい、選定が迷走しがちです。
よくある質問
ゲームデザインにおいてデザインソフトを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
注意点はいくつかありますが、なかでも「操作習得に必要な時間と教育コスト」「既存の制作データとの互換性」「ソフトウェアの動作環境と設備投資」が特に重要です。とりわけ操作習得に必要な時間と教育コストについては、デザインソフトは多機能であるため、使いこなすまでに時間がかかります。また既存の制作データとの互換性については、新しいデザインソフトを導入する際、過去に作成した素材が使えるかどうかを確認することが大切です。このほか「ソフトウェアの動作環境と設備投資」「ライセンス形態と継続的な費用」「データのバックアップと保全体制」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
ゲームデザイン対応のデザインソフトは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
ゲームデザイン対応のデザインソフトにおいても、生成AIやAIエージェントがもたらす変化は顕著です。近年、ゲーム制作ではAIが背景やテクスチャ、UIパーツ、キャラクターデザインなど多様なアセットの生成を担うようになった。例えば、テキストや画像から高品質な3Dモデルを短時間で生成できる技術が急速に進化しており、2Dコンセプトアート数千点を自動で3D化してコストや時間を大幅に削減した事例も報告されている。このように、従来は何日もかかったモデリングやテクスチャ作成がAIで自動化され、開発チームは少ない労力で大量の素材を得られるようになっている。エージェントAIの導入により、ゲーム内のNPCや世界生成にも大きな変革が生じている。エージェントは独自の目標を持つ「生きている」キャラクターや、難易度調整などを行う知能的なシステムを実現できる。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携