タイプ別お勧め製品
受領代行+オペレーター入力で丸ごとお任せタイプ 📦
このタイプが合う企業:
紙の請求書がまだ多く届く企業や、受領・開封・スキャンの作業ごとアウトソースして経理工数を大幅に削減したい情報通信企業
どんなタイプか:
紙・PDF問わず、請求書の受け取りからスキャン、データ化、原本保管までをサービス提供会社が一括で代行してくれるタイプです。オペレーターの目視チェックが入るため99%以上の高精度が期待でき、情報通信業のように取引先が多く請求書の形式もバラバラな企業にとっては、経理の手間を劇的に減らせます。FitGapとしては、社内に経理リソースが少なく「受け取り作業そのものをなくしたい」企業にまずおすすめしたいタイプです。
このタイプで重視すべき機能:
📬受領代行・スキャン代行
専用の送付先住所に届いた紙の請求書をサービス事業者が代理で受け取り、開封・スキャン・データ化まで一貫して代行します。社内で封筒を開ける作業が完全に不要になります。
🔍オペレーター入力による高精度データ化
AI-OCRの読み取り結果をオペレーターが目視で確認・修正するため、99.9%以上のデータ化精度を保証するサービスもあります。多様なフォーマットの請求書が届く情報通信業でも安心です。
おすすめ製品3選
TOKIUMインボイス
おすすめの理由
価格
要問合せ
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Bill One
おすすめの理由
価格
要問合せ
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
invox受取請求書
おすすめの理由
価格
980円
月
無料トライアルあり
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
AI-OCR特化で自社運用するタイプ 🤖
このタイプが合う企業:
届く請求書の多くがPDFなど電子形式で、受領作業は自社で対応できるが入力・仕訳の手間を減らしたい情報通信企業
どんなタイプか:
請求書の受け取り自体は従来どおり自社で行い、届いた請求書をシステムにアップロードするとAI-OCRが自動でデータ化してくれるタイプです。オペレーター代行がない分コストを抑えやすく、処理スピードも数秒〜数分と高速なのが特長です。FitGapでは、既存の業務フローを大きく変えたくない企業や、電子請求書(PDF)の割合が高い情報通信企業に特に相性が良いと考えています。
このタイプで重視すべき機能:
⚡AI-OCRによる高速自動データ化
アップロードされた請求書をAIが瞬時に解析し、取引先名・金額・支払期日などの情報を自動抽出します。手入力に比べて処理時間を大幅に短縮できます。
🧠仕訳の自動推測・学習機能
過去の処理履歴をAIが学習し、勘定科目や部門コードを自動で推測して仕訳候補を提示します。使い込むほど精度が上がり、経理担当者の確認作業が減っていきます。
おすすめ製品3選
バクラク請求書
おすすめの理由
価格
40,000円
月
無料トライアルあり
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
マネーフォワード クラウド債務支払
おすすめの理由
価格
4,480円
月
無料トライアルあり
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
楽楽請求
おすすめの理由
価格
35,000円
月
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
取引先と請求データを直接やり取りするプラットフォームタイプ 🤝
このタイプが合う企業:
取引先にサービス利用を依頼しやすい環境にある情報通信企業や、取引先がすでに同じプラットフォームを導入しているケース
どんなタイプか:
自社と取引先が同じプラットフォーム上で請求書データをやり取りするタイプです。取引先が請求情報を直接入力・送信するため、OCR読み取りのズレがそもそも発生せず、データの正確性が最も高くなります。一方で取引先にもサービスを利用してもらう必要があるため、導入のハードルはやや高めです。FitGapとしては、主要取引先が限られている情報通信企業や、取引先もIT企業で電子化への抵抗が少ないケースで特に効果を発揮するタイプだと見ています。
このタイプで重視すべき機能:
📝取引先からの請求データ直接入力
取引先が専用画面やフォームから請求情報を直接入力するため、OCR変換の誤りが原理的に発生しません。転記ミスゼロの請求データをそのまま社内処理に回せます。
🔄請求書の送受信をリアルタイムで一元管理
発行側と受領側の双方がプラットフォーム上でステータスを共有でき、送付漏れや受領漏れをリアルタイムで検知できます。月次決算のスピードアップにも直結します。
おすすめ製品3選
BtoBプラットフォーム 請求書
おすすめの理由
価格
要問合せ
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Concur Invoice
おすすめの理由
価格
要問合せ
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
楽楽電子保存
おすすめの理由
価格
0円~
月
情報通信業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔗会計システムとの連携方法
FitGapでは、請求書受領サービスの選定において最も差がつくポイントは会計システムとの連携だと考えています。情報通信業では勘定奉行・OBIC7・freee会計・マネーフォワードなど利用中の会計ソフトが多岐にわたるため、仕訳データをそのまま取り込めるかどうかで経理工数が大きく変わります。API連携・CSV出力・直接連携のどれに対応しているか、必ず事前に確認してください。
🤖AI-OCRの読み取り精度
請求書をデータ化する際のAI-OCR精度は、製品間で最も差が出やすいポイントです。特に情報通信業はSaaS利用料やライセンス費など独特の明細が多いため、明細行レベルまで正確に読み取れるかが重要になります。オペレーターによる二重チェックがあるかどうかも見逃せません。
📬受領代行の有無と範囲
紙の請求書の受け取り・開封・スキャンまでを代行してくれるかどうかは、製品選びの大きな分かれ道です。リモートワークが進んでいる情報通信業では、出社なしで請求書処理を完結できるかが業務効率を左右します。代行範囲に取引先への送付先変更の連絡代行が含まれているかもチェックしましょう。
✅承認ワークフローの柔軟性
プロジェクト単位で予算を管理することが多い情報通信業では、部門・プロジェクト・金額帯ごとに異なる承認ルートを設定できるかが重要です。多段階承認や条件分岐に対応していない製品だと、導入後に手作業が残ってしまいます。
💳仕訳データ・振込データの自動生成
FitGapが特に重視しているのは、データ化した請求書情報から仕訳データや全銀フォーマットの振込データを自動で作れるかどうかです。ここが自動化できると支払業務全体の工数が激減します。情報通信業は月末に大量の支払いが集中しやすいため、効果が顕著に出ます。
💰料金体系と従量課金の条件
請求書受領サービスの料金は、月額固定+従量課金が主流ですが、枚数の数え方や上位プランへの切り替え条件は製品ごとに異なります。情報通信業は事業拡大に伴い取引先が急増しやすいため、将来の請求書枚数を見据えた料金シミュレーションが不可欠です。
一部の企業で必須
📝明細行レベルのデータ化
SaaSのライセンス費やクラウド利用料など、1枚の請求書に複数の明細が含まれるケースでは、ヘッダー情報だけでなく明細行単位でデータ化できるかどうかが重要です。品目別の仕訳や原価按分が必要な企業は必ず確認してください。
📡Peppol(デジタルインボイス)対応
グローバル標準のデジタルインボイス規格であるPeppolへの対応は、海外取引先がいる情報通信企業や、今後の電子インボイス普及を見据える企業にとって検討すべき要件です。まだ対応製品は限られていますが、将来の業務効率に直結します。
🏢多拠点・グループ会社の一括管理
複数の拠点やグループ会社を持つ情報通信企業では、各拠点に届く請求書を本社で一元管理できるかが重要です。拠点ごとの権限設定や、グループ間での集計・レポート機能が備わっているかを確認しましょう。
🌐外貨建て請求書の処理
海外のクラウドベンダーやSaaS企業と取引がある場合、外貨建て請求書の受領・データ化に対応しているかが必須要件になります。為替レートの自動取得や多通貨での仕訳生成ができると、経理の手間が大幅に減ります。
🔄取引先への請求書発行機能(発行・受領一体型)
請求書の受領だけでなく発行もひとつのサービスで完結させたい企業には、発行・受領一体型の製品が選択肢に入ります。情報通信業では受託開発やSaaS提供など発行ニーズも高いため、一元管理できるとバックオフィス全体が効率化します。
ほぼ全製品が対応
📜電子帳簿保存法(電帳法)対応
タイムスタンプの自動付与や検索要件の充足など、電子帳簿保存法のスキャナ保存・電子取引要件への対応は、現在の主要な請求書受領サービスであればほぼ標準で備わっています。JIIMA認証の有無を目安にすると判断しやすいです。
🧾インボイス制度(適格請求書)対応
適格請求書発行事業者の登録番号チェックや、インボイス記載要件の自動判定は、ほぼすべての製品が対応済みです。制度対応だけを理由に製品を選ぶ必要はなく、他の差別化要件に注力して比較することをおすすめします。
🔍クラウド上での請求書検索・閲覧
受領した請求書をクラウド上で取引先名・金額・日付などで検索・閲覧できる機能は、どの製品にもほぼ搭載されています。ペーパーレス運用の基盤となる機能ですので、対応の有無よりも検索の使い勝手で比べるとよいでしょう。
📄PDF請求書のアップロード受付
メール添付やダウンロードで届いたPDF請求書をシステムにアップロードしてデータ化する機能は、ほぼ全製品が備えています。情報通信業では電子請求書の比率が高いため当然の機能ですが、ドラッグ&ドロップなどUIの使いやすさに差があります。
優先度が低い
📦紙の原本長期保管代行
受領代行型の製品では紙の原本を倉庫で10年間保管するサービスもありますが、情報通信業はもともと電子請求書の比率が高く、紙の原本保管にこだわる必要性は低めです。保管代行の有無で料金が変わる場合もあるため、自社の紙の請求書の割合を確認してから判断してください。
📠FAX受信対応
一部の製品ではFAXで届く請求書の自動取り込みに対応していますが、情報通信業の取引先はデジタル化が進んでいるケースが大半です。FAX請求書がほとんどない企業であれば、この機能の優先度は下げて問題ありません。
情報通信の請求書受領サービスの選び方
1.自社に届く請求書の「紙とPDFの比率」を棚卸しして、3タイプのどれが合うか見極める
最初にやるべきことは、現在届いている請求書の形式を正確に把握することです。紙が3割以上あるなら「受領代行+オペレーター入力で丸ごとお任せタイプ」、大半がPDFなら「AI-OCR特化で自社運用するタイプ」、主要取引先が限定的でIT企業中心なら「プラットフォームタイプ」が第一候補になります。情報通信業はSaaS利用料やクラウド費用など電子請求書の比率が高い傾向にありますが、ハードウェアベンダーや代理店経由の紙請求書が意外と残っている企業も少なくありません。FitGapとしては、感覚ではなく直近3カ月分の請求書を実際に数えてみることを強くおすすめします。この棚卸しの結果が、後のすべての判断の土台になります。
よくある質問
情報通信業界において請求書受領サービスを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「既存の案件管理システムとの連携可能性」と「取引先の電子化対応状況の把握」の2点です。既存の案件管理システムとの連携可能性については、請求書受領サービスを導入する際は、既に使用している案件管理システムと連携できるか確認が必要です。一方、取引先の電子化対応状況の把握については、請求書受領サービスの効果を最大限に引き出すには、取引先が電子請求書に対応しているかを事前に確認することが大切です。このほか「請求書の読み取り精度の事前確認」「セキュリティ要件との整合性」「運用ルールの社内整備」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
情報通信向けの請求書受領サービスは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
生成AIやAIエージェントの活用により、情報通信向けの請求書受領サービスは大きく変化しています。AI-OCRや自然言語処理で、請求書の文字・データ抽出精度が飛躍的に向上しています。多言語・多形式の請求書から日付や金額、会社名などを自動読み取りし、手作業を大幅に削減します。異なるレイアウトや手書き文字にも適応し、検証や分類までAIが対応する事例も増えています。AIエージェントは学習・判断・実行を自律で行い、請求書処理をワンストップで処理します。例えば、グローバル企業では年間850万件の請求書処理時間を1件あたり9分から30秒に短縮する成果が報告されています。こうしたエージェントは例外処理や支払い優先順位の最適化まで自動化し、人的介在を最小限に抑えます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携