あなたにぴったりの
医療業向けの生産管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
医療業向けの生産管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う生産管理システムを知りたい
製造現場の進捗や在庫を見える化したい
今の生産管理システムの課題を解決したい

医療業の生産管理システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/6/20
医療業向けの製造計画や品質記録を扱うシステムを選ぶときは、工場の作業をまとめるだけでなく、医療機器や医療消耗品ごとに残す記録まで分けて考えます。個別受注では製番ごとに部品・工程・原価を追い、繰返生産ではMRP、ロット、有効期限を確認します。製造から販売・在庫・流通まで同じ基盤で見る場合は、GS1-128やMEDIS-DCなどの規格対応も比較点になります。まず自社の製品が小ロット案件、量産品、製販一体のどこに近いかを決めると、優先して見る機能を絞り込みやすくなります。このページでは、支援場面と扱う情報やつなぐ先を分けて、医療業の生産管理システムの候補を比較できます。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ 🔧
TECHS-S NOA
/ rBOM
/ Infor SyteLine
医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ 🏭
R-PiCS V4
/ i-PROW
/ TPiCS
販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ 📊
アラジンオフィス
/ Prevision
/ WorkGear-UZ
企業規模
中小企業
提供形態
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

医療業向けの生産管理システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
TECHS-S NOA
医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ 🔧
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

部品マスタなしで小ロット受注を開始。案件別原価もリアルタイムに追える。

rBOM
医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ 🔧
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

製番BOMで見積・受注から原価まで一体管理。設計変更を伴う受注生産に強い。

Infor SyteLine
医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ 🔧
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

海外拠点を含む製造・在庫・原価を統合管理。多言語帳票にも対応する。

R-PiCS V4
医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

期限順の自動引当まで扱える。ロット追跡と出荷可否判定にも対応。

i-PROW
医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

電子バッチ記録から返品再検査まで追跡可能。CAPA管理にも対応する。

TPiCS
医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

独自f-MRPで需要変動を計画に反映。使いやすく中小製造業で利用が多い。

アラジンオフィス
販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

販売・在庫・生産を業種別テンプレートで導入可能。5,000社超の実績もある。

Prevision
販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

製番ごとに図面・手配・在庫・原価を管理。受注生産の採算確認に強い。

WorkGear-UZ
販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ 📊
4,800,000円一式
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

多階層BOMで資材を自動引当。不足部品と工程負荷を把握しやすい。

生産管理システムの導入によって得られる効果

生産管理システムは、生産計画、工程、在庫の状況を管理するための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
受注に応じた生産計画が大変受注や在庫に合わせて計画を立てやすくなり、計画作成の確認作業を減らせます
生産材料の手配に手間がかかる必要な部材や在庫を把握しやすくなり、手配漏れや確認作業を減らせます
工程の遅れに気づきにくい工程ごとの進捗を確認しやすくなり、遅れの発見や調整を進めやすくなります
品質記録の管理が大変検査結果や不良情報を管理し、原因確認や改善活動を進めやすくなります
製造原価の変化が分かりにくい材料費や工数を集計しやすくなり、原価確認や改善検討に使えます

続いて、医療業向け生産管理システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

医療業向け生産管理システム3タイプを解説

比較項目医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ
優れている点製番単位で品質と原価を追跡MRPで欠品と過剰在庫を防止医療業特有の商流を一元管理
できることトレーサビリティ管理個別原価集計案件別採算管理MRP所要量計算ロット別在庫管理有効期限管理販売流通管理ロット追跡管理貸出管理
適している企業/業種医療機器メーカー精密部品加工業者歯科材料メーカー医療器具メーカー医療用消耗品メーカー衛生材料メーカー製販一体メーカー医薬品卸売企業薬品製造卸
料金目安要問合せ(製番管理・トレーサビリティ要件に応じた個別見積もり)要問合せ(生産規模・品目数に応じた個別見積もり)要問合せ(拠点数・業務範囲に応じた個別見積もり)

タイプ別おすすめ製品

医療機器・精密部品の個別受注生産に強い製番管理タイプ 🔧

このタイプが合う企業:

医療機器メーカー、精密部品加工業者、歯科材料メーカーなど、個別受注・小ロット生産が中心の企業

どんなタイプか:

医療機器や精密部品の個別受注を、製番単位で部品・工程・原価まで追跡するタイプです。QMSやISO 13485で求められるトレーサビリティを重視します。

おすすめ製品3選

TECHS-S NOA

図面変更の多い試作・小ロット案件の採算を管理したい企業におすすめ

TECHS-S NOAは、多品種少量の部品加工や個別受注品を、設計情報と案件別原価に結びつけて管理する製番管理寄りの生産管理システムです。 設計BOMから製造BOMへの展開、BOMの版管理、条件別の生産ルート、見積原価の自動計算、設計途中の先行手配に対応しており、図面変更が多い医療機器・精密部品の試作や小ロット案件で、早めに部材を押さえながら採算を追いたい企業に向きます。 FitGapでは医療・福祉分野のシェアが同ページの推薦製品内で1位で、個別原価の見える化や製品別利益率分析も評価できます。 一方、受入・工程・出荷の品質管理、ロット追跡、返品後の再検査、需要予測の取り込みは非対応で、製番での一貫管理や帳票トレースは追加対応です。QMSに沿った出荷可否判定やロットトレースまで標準で完結したい企業、量産・見込生産が中心の企業は他製品も比べる必要があります。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

受注ごとに変わる部品構成を案件単位に束ねたいメーカーにおすすめ

rBOMは、受注ごとに図面や部品構成が変わる個別受注生産を、製番BOMで案件単位に束ねる国産ERPです。 FitGapでは多品種少量の受注生産が推奨、製番での一貫管理や設計BOMから製造BOMへの自動展開、個別原価の見える化に対応しており、医療機器・精密部品で設計変更や先行手配を含む小ロット案件を追いたい企業に向きます。 受注・購買・販売と原価、製品別利益率までつなげられるため、Infor SyteLineより国内の製番BOM・製販一体管理を固めたい企業に選びやすい位置づけです。 一方、量産・見込生産や需要予測の取り込み、配合レシピ管理には向きません。会計仕訳は外部会計へ出力する設計で、クラウドの手軽さを重視する企業も導入形態を確認してください。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Infor SyteLine

海外拠点も含めて生産・原価管理を同一基盤にそろえたい中堅製造業向け

Infor SyteLineは、製番管理を含む生産管理を海外拠点・販売購買・原価管理まで同一基盤で扱う、中堅製造業向けのグローバルERPです。 FitGapでは製番別原価計算、仕掛品管理、標準対実際差異、材料費の自動集計、マルチロケーション在庫、多言語帳票出力に対応しており、医療機器・精密部品の受注生産を国内外の工場で同じルールにそろえたい企業に向きます。 rBOMが国内の製番BOM・製販一体管理を絞り込んで検討しやすいのに対し、本製品は拠点横断の在庫・原価・帳票統制まで広げたい場合の候補です。 一方、中小企業シェアはカテゴリ内57位、導入しやすさ評価も42位で、単一工場や少数製品の企業には機能と運用負荷が重くなりがちです。Windows環境やオンプレミス時のサーバー管理も事前確認が必要です。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

医療機器の量産・繰返生産を効率化するMRP計画タイプ 🏭

このタイプが合う企業:

ディスポーザブル医療器具メーカー、医療用消耗品の量産工場、衛生材料メーカーなど繰返し生産が中心の企業

どんなタイプか:

使い捨て医療器具や医療消耗品の繰返生産を、MRPで資材所要量と発注時期まで計画するタイプです。在庫過不足を抑える量産計画に重点があります。

おすすめ製品3選

有効期限順の引当とロット品質管理を徹底したい医療機器工場向け

R-PiCS V4は、複雑な部品構成を持つ量産品をMRPで計画しながら、ロットと品質の追跡を重く見る製造業向けの生産管理システムです。 医療機器・医療消耗品では、有効期限の近い在庫から引き当てる期限順の自動引当までシステムで扱える点が際立ち、FitGapではこの比較ページの推奨製品内で唯一確認できます。 ロット追跡、受入・工程・出荷の品質管理、出荷可否の自動判定、返品と再検査、電子バッチ記録に対応するため、期限管理と出荷停止をシステムで徹底したい工場に向きます。 一方、試験・COA(検査成績書)管理は追加対応、不良・逸脱とCAPA管理や規制順守の運用管理は対象外です。GMP査察向けの是正処置まで一体化したい企業はi-PROWも比較してください。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

品質記録から是正処置まで一体で残したい中堅メーカーにおすすめ

i-PROWは、配合・製造手順を扱うプロセス製造の管理を土台に、医療機器の繰返生産で品質記録まで広く残せる生産管理システムです。 FitGapでは不良・逸脱とCAPA(是正・予防処置)管理に対応する点がこの比較ページ内で目立ち、試験・COA(検査成績書)管理、出荷可否の自動判定、返品と再検査、電子バッチ記録、発注承認もまとめて扱えます。 需要予測の取り込みや設備停止の見える化、計画の試行比較にも対応するため、需要変動を見ながらロット品質と是正処置を管理したい中堅メーカーに向きます。 一方、期限順の自動引当や能力制約を考えた自動スケジューリング、ガントの自動最適化は対象外です。有効期限順のピッキングが最重要ならR-PiCS V4、負荷平準化を深く作り込みたい工場は別製品も確認してください。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

需要変動に合わせた短サイクル生産を手軽に始めたい中小工場向け

TPiCSは、独自のf-MRPで需要変動に合わせた短サイクル生産と在庫調整を支援する、導入しやすさを重視した生産管理システムです。 医療機器の量産では、MRP、ロット追跡、受入・工程・出荷の品質管理、試験・COA(検査成績書)管理、出荷可否の自動判定、返品と再検査、電子バッチ記録まで押さえられ、FitGapではこの比較ページ内で中小・中堅企業と製造業での利用傾向が強く、操作性評価も高い製品です。 必要機能を段階的に足しながら始めたい工場に向きます。 一方、負荷調整、仕掛品の見える化、レシピ管理、期限順の自動引当、多段階の代替部品設定、循環棚卸、規制順守の運用管理は追加対応です。GMP記録や有効期限主導の引当を最初から厚く組みたい企業は、R-PiCS V4やi-PROWと比べてください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

販売・在庫・生産を一元管理する医療業向け統合業務タイプ 📊

このタイプが合う企業:

医療機器の製造と販売を自社で行うメーカー、医薬品・医療用品の卸売を兼ねる企業、薬品製造卸など製販一体の企業

どんなタイプか:

医療機器の製造・販売・在庫・流通を一元管理する統合業務タイプです。GS1-128やMEDIS-DCなど医療業特有のデータ規格対応を重視します。

おすすめ製品3選

アラジンオフィス

医療機器の販売管理と配合工程の製造を一つの基盤で扱える業務パッケージ

アラジンオフィスは、医療機器の卸売・販売管理を軸に、製造や原料を配合するプロセス工程まで同じ基盤に載せやすい統合業務パッケージです。 業種別テンプレート、帳票設計、柔軟なカスタマイズ、クラウド版を備え、受発注、在庫、製造をまとめて見たい中堅・中小企業に向きます。 FitGapでは、このタイプ内でプロセス産業向けに推奨される唯一の製品で、代替部品の自動引当、多段階の代替部品設定、在庫評価方法の選択、循環棚卸にも対応します。薬品や体外診断薬のように配合やロットを意識する企業では有力です。 一方、電子バッチ記録、出荷判定ワークフロー、試験成績書(COA)管理は追加オプションです。GMPのような厳格な製造記録や検査証明まで標準で固めたい企業、リアルタイム連携を重視する企業は個別設計が必要です。設計変更を伴う組立生産が中心ならWorkGear-UZも比較対象になります。
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

カスタムメイド医療機器の出荷と回収対応を整えたいメーカー向け

Previsionは、製番を軸に図面・部品表・手配・実績・在庫・原価をひも付ける、受注生産型の医療機器メーカー向け統合業務システムです。 販売・在庫・生産をまとめる同タイプの中でも、多品種少量の個別受注に寄った候補で、ロット追跡、出荷可否の自動判定、返品後の再検査、電子バッチ記録まで扱えるため、カスタムメイド機器の出荷管理と回収対応を一気通貫で整えたい企業に向きます。 FitGapでは操作性評価がカテゴリ73製品中7位で、トライアルで現場入力の負担も確認しやすい製品です。 一方、量産・見込生産、資材所要量計算、検査成績書管理、レシピ管理は弱く、品質管理や現場実績端末、モバイル利用は追加費用の確認が必要です。処方・配合を扱う医薬品や量産ライン中心の企業は、他製品も並べて検討すべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

設計変更の多い組立型医療機器の工程と在庫を管理したいメーカー向け

WorkGear-UZは、部品表(BOM)が多階層になる組立・加工型の医療機器メーカーで、設計変更、工程計画、販売・在庫までつなげて管理しやすい生産管理寄りの統合業務システムです。 資材の自動引当や不足数の把握、工程・機械負荷の可視化、見積書・発注書の承認ワークフローを備え、仕様改訂が多い製品を中小〜中堅規模で量産する企業に向きます。 FitGapでは、このタイプで設計変更のワークフローに対応するのはWorkGear-UZのみで、かんばん連携、現場実績端末、まとめてトレースできる帳票出力にも対応します。 一方、ロット追跡、検査・試験成績書(COA)管理、CAD/BOM自動連携は追加オプションで、出荷可否の自動判定やレシピ管理は非対応です。配合工程や厳格な品質証明を中心に置く企業はアラジンオフィスも比較し、オンプレミス前提のインフラと初期費用も確認が必要です。
価格
4,800,000円
一式
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

医療機器や医療消耗品の生産管理では、量産計画、品質確認、設計情報、証明書出力まで対応差が大きいため、候補製品の得意領域をここで見極めます。
TECHS-S NOA
rBOM
Infor SyteLine
R-PiCS V4
i-PROW
TPiCS
アラジンオフィス
Prevision
WorkGear-UZ
資材所要量の自動計算(MRP)
生産計画から必要な資材量を自動で計算・手配できるか
品質管理(受入・工程・出荷)
検査と不良管理を実施できるか
CAD・BOMの自動連携
CAD/PDMのBOMを取り込み計画へ反映できるか
まとめてトレース(帳票出力)
ロット履歴を双方向に一括抽出し帳票化できるか
試験・COAの管理
試験規格・合否・COA出力に対応できるか
見積時の原価自動計算
見積段階で原価と利益を自動計算できるか

一部の企業で必須

処方品、期限管理が厳しい消耗品、設計変更の多い医療機器などでは重要度が上がる項目です。自社の製品特性や規制運用に該当する場合だけ深く確認します。
TECHS-S NOA
rBOM
Infor SyteLine
R-PiCS V4
i-PROW
TPiCS
アラジンオフィス
Prevision
WorkGear-UZ
BOMの版管理
BOMの版・改定を履歴管理し切替反映できるか
レシピ(処方)の管理
レシピと工程を管理しスケール変換に対応できるか
期限順の自動引当(FEFO)
有効期限やロット順で自動引当できるか
能力制約を考えた自動スケジューリング
設備・人の制約を考慮して自動スケジュールできるか
不良・逸脱とCAPA管理
不良や逸脱の原因と対策(CAPA)をWFで管理できるか

ほぼ全製品が対応

医療業向けでも多くの製品が備える基礎的な管理項目です。候補を絞る主因にはしにくいので、運用画面や連携範囲の違いを確認する用途で見ます。
TECHS-S NOA
rBOM
Infor SyteLine
R-PiCS V4
i-PROW
TPiCS
アラジンオフィス
Prevision
WorkGear-UZ
受注データ連携
受注と生産計画/実績(出荷可否含む)を連携できるか
製番での一貫管理
製番で手配・実績・在庫・原価を一貫管理できるか
個別原価の見える化
製番ごとの標準・実績と差異を算出できるか
電子バッチ記録(EBR)
製造指示と実績を電子的に記録・確認できるか

優先度が低い

大規模な多拠点運用や液体・粉体の連続在庫まで扱わない医療メーカーでは、最初から重く見なくてよい項目です。該当しない場合は後回しにできます。
TECHS-S NOA
rBOM
Infor SyteLine
R-PiCS V4
i-PROW
TPiCS
アラジンオフィス
Prevision
WorkGear-UZ
複数工場の一括計画
複数工場・拠点をまたいで計画最適化できるか
液体・粉体の在庫管理
タンク・サイロなど連続在庫を数量・特性で管理できるか
多工場のグローバル最適化
海外拠点を含め在庫・調達を一元最適化できるか

医療業の生産管理システムの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、生産形態に近い製品を絞る個別受注や小ロットの試作と、繰返生産や製造販売一体では管理すべき単位が変わります。まずは自社の主な製品と工場の動きに近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    必須機能は、機能の優先度マップで確認するMRPや品質記録、設計情報やCOAは医療機器や消耗品の作り方によって優先度が変わります。自社の製品特性に関係する要件を先に整理します。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件をそろえて比較する医療業の生産管理システムは、同じ生産管理でもロット履歴や設計変更、販売在庫の扱いで日々の運用が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて、監査時の説明や導入範囲まで整理します。

ここからは、タイプと機能を確認したうえで医療業の工場運用に残りやすい差を整理します。ロット履歴の残し方や設計変更の扱い、製販一体の範囲を同じ条件でそろえると、導入後の負担を比べやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

管理単位と生産形態の合わせ方

医療機器の一品受注と医療消耗品の繰返生産では、部品表やロットを動かすタイミングが変わります。管理単位が工場の実態とずれると、手配や原価の確認が現場ごとのメモに戻りやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。製番で案件を追う製品、品目と計画を中心に回す製品、販売在庫まで同じ基盤で扱う製品です。

  • 製番で案件を追う製品受注ごとに部品表や原価を束ねやすい製品です。ただし量産品が増える場合は、手配計画の作り方も確認が必要です。代表製品:TECHS-S NOA / rBOM
  • 品目と計画を中心に回す製品需要の変動に合わせて材料や作業を計画しやすい製品です。ただし一品ものが多い場合は、製番単位の追い方を別に整えます。代表製品:TPiCS / i-PROW
  • 販売在庫まで同じ基盤で扱う製品受発注や在庫を製造とつなげやすい製品です。ただし対象部門が広がるほど、稼働前の調整に時間がかかります。代表製品:アラジンオフィス / Infor SyteLine

ロット履歴と品質記録の残し方

回収や出荷後の問い合わせに備える工場では、材料から完成品までの履歴をすぐ説明できる状態が必要です。記録を現場入力だけに任せると、検査結果や再検査の経緯を後から集める負担が残ります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。工程実績を中心に残す製品、トレース範囲を広く取る製品、販売在庫の履歴までつなぐ製品です。

  • 工程実績を中心に残す製品日々の作業や進捗を現場単位で残しやすい製品です。ただし監査用の出力は、必要な帳票を事前に試す必要があります。代表製品:TPiCS / i-PROW
  • トレース範囲を広く取る製品部品や工程の履歴を案件と結びつけやすい製品です。ただし品質保証の承認手順まで含める場合は、追加設計が必要です。代表製品:rBOM / Infor SyteLine
  • 販売在庫の履歴までつなぐ製品出荷や在庫の履歴を販売側の業務と合わせやすい製品です。ただし製造記録を深く使う場合は、現場側の入力範囲を決めます。代表製品:アラジンオフィス

設計変更・配合変更の巻き込み方

図面改定が多い医療機器と配合を扱う品目では、変更情報を誰が承認して手配へ渡すかが変わります。伝達経路が曖昧なままだと、旧情報で部材を手配するリスクが残ります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。設計BOMを製造へつなぐ製品、計画変更を短い周期で反映する製品、工程と販売側をまとめて見直す製品です。

  • 設計BOMを製造へつなぐ製品図面や部品構成の変更を手配へ渡しやすい製品です。ただし標準品の繰返生産では、計画担当の運用も別に整えます。代表製品:TECHS-S NOA / rBOM
  • 計画変更を短い周期で反映する製品需要や仕様の変化を計画へ戻しやすい製品です。ただし変更が多いほど、マスタ整備と入力ルールの管理が必要です。代表製品:TPiCS / i-PROW
  • 工程と販売側をまとめて見直す製品販売予定や在庫も含めて変更影響を整理しやすい製品です。ただし製造現場だけで小さく始めたい場合は、範囲を絞る必要があります。代表製品:アラジンオフィス / Infor SyteLine

導入範囲と見積もり条件のそろえ方

医療業の工場では、品質保証部門や販売部門まで参加するかで初期設定の範囲が変わります。工場数や利用部門をそろえずに相談すると、初年度の作業量と費用の前提がずれやすくなります。

製品の分かれ方:進め方は大きく3通りです。ベンダー窓口へ要件を伝える製品、導入支援先と計画を立てる製品、海外拠点を含めて構成を固める製品です。

  • ベンダー窓口へ要件を伝える製品管理範囲を伝えて見積もりを取りやすい製品です。ただし同じ工場数と部門範囲で条件をそろえる必要があります。代表製品:TECHS-S NOA / アラジンオフィス
  • 導入支援先と計画を立てる製品設定や教育を支援先と進めやすい製品です。ただし自社で決める運用ルールまで任せきりにすると、稼働後に手戻りが出ます。代表製品:rBOM / TPiCS
  • 海外拠点を含めて構成を固める製品国内外の拠点を同じ基盤へ寄せやすい製品です。ただし現場側の入力手順も変わるため、導入範囲を段階化します。代表製品:Infor SyteLine

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべての生産管理システムを閲覧

よくある質問

医療業の生産管理システムでは何ができますか?

医療機器や関連製品の製造で、受注・工程・在庫・原価を一元管理できます。医療機器は一品受注と量産が混在しやすく、製番単位の管理とMRPによる量産計画の両方に対応した製品があります。製造から販売・在庫までを一体で管理し、トレーサビリティを確保できる製品もあります。

医療業向けの生産管理システムはいくらくらいですか?

規模や要件で価格が変わり、要問い合わせも多いです。本格的なパッケージは数百万円規模が目安で、製販一体の統合型ではWorkGear-UZのように一式480万円ほどの例もあります。製番管理や品質・トレーサビリティの要件で価格が変わるため、必要な範囲を定めて見積もりを取ると無駄がありません。

医療機器の一品受注と量産が混在しても管理できますか?

できる製品があります。医療機器は受注設計の一品ものと、消耗品のような繰返し量産が同じ会社に混在しがちです。一品受注は製番単位で原価と工程を追い、量産はMRPで計画するなど両方の生産方式に対応した製品を選ぶと、製品ごとに無理なく管理できます。

医療機器の品質規格やトレーサビリティに対応できますか?

対応した製品があります。医療機器のISO 13485などの品質マネジメントに沿って、製造記録や検査結果、部品のロットを残せます。どの部品をどの製品に使ったかをさかのぼれるため、不具合時の調査や回収に加え、監査の際の証跡づくりにも無理なく役立ちます。

医薬品向けのシステムをそのまま医療機器に使えますか?

同じ業界向けでも管理の単位が異なるため注意が要ります。医薬品は配合やロットを中心としたプロセス管理ですが、医療機器は部品と組立を製番やBOMで管理する作りが中心です。医療機器なら製番管理や部品構成に強い製品、製販一体なら統合型が向くため、自社の作り方に合うかを確認します。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携