あなたにぴったりの
価格が安いオンライン商談ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
価格が安いオンライン商談ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うオンライン商談ツールを知りたい
非対面でも成約率を上げたい
商談の質と効率を同時に改善したい

オンライン商談ツールおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
オンライン商談ツールは、無料で使えるZoomやGoogle Meetのような汎用Web会議ツールから、トークスクリプトや名刺交換機能を備えた月額数千円の商談特化ツール、AIによる商談解析やSFA連携が充実した月額数万円クラスの高機能ツール、さらには個別見積が前提のエンタープライズ向けまで、価格帯によって得られる機能や対象企業規模がまったく異なります。しかし、価格の安さだけで選ぶと商談件数の増加時にスケールできず、高機能なツールを選びすぎると少人数チームでは投資対効果が合いません。FitGapでは、自社の商談規模・営業体制・セキュリティ要件に合った価格帯を見極めることが、最適な製品選びの第一歩だと考えています。本ガイドでは価格帯ごとに主要12製品を整理し、要件定義から最終選定までのステップを解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
無料・フリーミアムで始められるタイプ 🆓
Zoom Rooms
/ Microsoft Teams
/ Google Meet
月額数千円から導入できる商談特化タイプ 💼
クラウド商談どこでもSHOWBY
/ B-Room
/ ROOMS
AI分析・営業支援が充実した中〜高価格タイプ 🤖
bellFace
/ amptalk analysis
/ ACES Meet
大規模導入・高セキュリティ対応の個別見積タイプ 🏢
Webex Meetings
/ LiveOn
/ GoToMeeting
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

無料・フリーミアムで始められるタイプ 🆓

このタイプが合う企業:

オンライン商談をこれから始める中小企業やスタートアップ、まずは無料で試したい企業

どんなタイプか:

「まずはコストをかけずにオンライン商談を試してみたい」「社内にWeb会議ツールが定着していないので、小さく導入したい」という企業に選ばれるタイプです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなど世界的に普及した汎用ツールが中心で、無料プランでも画面共有・チャット・録画(一部制限)といった基本機能が揃っています。ただし、無料プランには会議時間の上限(40〜60分)や参加人数の制限があり、商談が長引く場面では中断リスクが生じます。さらにトークスクリプト表示や名刺交換、商談履歴の管理といった営業特化機能は備わっていないため、商談件数が増えてくると運用の限界を感じやすいタイプでもあります。

このタイプで重視すべき機能:

⏱️無料プランの時間・人数上限
Zoomの無料版は1回40分まで、Google Meetは60分まで、Teamsは60分までと、製品ごとに制限内容が異なります。商談が平均何分かかるかを事前に計測し、時間切れが商機を逃すリスクにならないかを必ず確認してください。再接続で対処できるケースもありますが、顧客体験を損なう可能性がある点は注意が必要です。
📈有料プランへのアップグレード体系
無料で始めた後、利用が拡大した際の有料プラン料金は製品間で大きな差があります。Zoomは1ホスト月額約2,000円〜、Google WorkspaceはID単位で月額約800円〜と課金単位も異なるため、将来の利用人数を想定したうえで総コストを比較することが重要です。安さだけで選ぶと、スケールした際に割高になるケースがあります。

おすすめ製品3選

Zoom Rooms
おすすめの理由
無料プランでも最大100名接続・画面共有・バーチャル背景など商談に十分な基本機能を備え、圧倒的な知名度ゆえに顧客側も操作に慣れているケースが多い点が最大の強みです。同タイプのGoogle MeetやTeamsと比べると、ブレイクアウトルームやホワイトボードなど社内ミーティング兼用での拡張性が高く、商談・社内会議の両方を1ツールで済ませたい企業に向いています。
価格
$49
ルーム/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Teams
おすすめの理由
Microsoft 365を既に契約している企業であれば追加コストゼロで利用でき、Word・Excel・PowerPointとのシームレスな連携が他製品にはない強みです。商談中に提案資料を共同編集しながら話を進めるスタイルに適しており、大企業やMicrosoft製品中心のIT環境を持つ企業にとって最もコストパフォーマンスが高い選択肢になります。
価格
0円~
ユーザー/月(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Googleアカウントさえあれば即座に利用開始でき、Googleカレンダーとの統合によりスケジュール管理から商談開始までの動線が最もスムーズです。Zoomほどの多機能さはないものの、ブラウザ完結でアプリ不要という手軽さはITリテラシーが高くない顧客との商談で威力を発揮します。Google Workspaceを社内基盤にしている中小企業に特におすすめです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額数千円から導入できる商談特化タイプ 💼

このタイプが合う企業:

営業チームが5〜30名規模で、コストを抑えつつ商談専用機能が欲しい中小企業

どんなタイプか:

「汎用Web会議ツールでは営業現場の課題が解決しきれない」「トークスクリプトや名刺交換、商談記録といった営業支援機能が欲しい」という企業に選ばれるタイプです。月額1,980円〜5,000円/ルーム程度のリーズナブルな価格帯でありながら、オンライン商談に特化した機能を備えている点が特長です。顧客側のアプリインストールが不要で、URLやワンタイム番号だけで即接続できる仕組みが標準搭載されているため、ITに詳しくない相手との商談でもスムーズに進行できます。一方、AI解析や高度なSFA連携、大規模チームでの分析ダッシュボードなどは上位タイプに譲る場面が多く、営業組織の拡大フェーズでは機能不足を感じる可能性があります。

このタイプで重視すべき機能:

🔗顧客側のインストール不要接続
商談特化ツールの多くはURLワンクリックまたはワンタイム番号での接続に対応していますが、接続方式の選択肢の数や、電話中からそのままオンライン商談へ移行できるかどうかは製品によって差があります。新規顧客のメールアドレスを知らないケースが多い業態では、番号接続に対応しているかが実務上の大きな分岐点になります。
📝トークスクリプト・カンペ機能
営業担当だけに見えるスクリプト表示は多くの商談特化ツールに搭載されていますが、資料のページごとにスクリプトを紐付けられるか、スクリプトの編集権限をチーム内で共有できるかなど、運用の深さに製品差が出ます。属人化した営業トークを標準化したい企業ほど、この機能の作り込み度合いを細かく比較すべきです。

おすすめ製品3選

クラウド商談どこでもSHOWBY
おすすめの理由
無料プランがあり、有料版でも月額1,980円(税込)と業界最安水準を誇るため、「まず商談特化ツールを試したいがコストリスクを取りたくない」という企業に最適です。同タイプのB-RoomやROOMSと比べると機能の豊富さでは劣りますが、バーチャルエントランス機能で受付のような接続体験を提供でき、カスタマーサポートや相談窓口用途にも転用しやすい柔軟さがあります。
価格
0円~
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
URLとワンタイムパスワードの2つの接続方式に対応し、高画質・高音質にこだわった通信品質が売りで、対面商談の臨場感をオンラインで再現したい企業に向いています。同タイプのSHOWBYより機能が充実しており、AI文字起こしやリマインドメール自動送信なども標準装備されています。初期費用ゼロ・月額固定で追加課金がない明瞭な料金体系も安心材料です。
価格
35,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
B-Roomの技術基盤を引き継ぎつつ、BtoC接客に強みを持つオンライン商談システムです。電子サイン機能を搭載しており、商談中にそのまま契約締結まで完了できる点が最大の差別化ポイントです。保険・不動産・金融など、対面契約が前提だった業態のオンライン化を目指す企業に特に力を発揮します。
価格
38,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

AI分析・営業支援が充実した中〜高価格タイプ 🤖

このタイプが合う企業:

営業組織が30名以上で、商談データのAI分析やSFA連携による営業改善を本格化したい中堅〜大企業

どんなタイプか:

「商談の録画・文字起こしをAIで自動化し、営業チーム全体のスキル底上げに活用したい」「SFAやCRMとの連携で商談データを一元管理したい」という企業に選ばれるタイプです。月額数万円〜のレンジになりますが、商談内容の自動解析・発話比率の可視化・感情分析といったAI機能が搭載されており、営業マネージャーがデータに基づいたコーチングを行える環境が整います。ただし、高機能ゆえに初期設定や社内定着に時間がかかるケースがあり、少人数チームでは投資対効果が見合わないことも。商談件数が月間100件を超えるような組織規模で初めて真価を発揮するタイプです。

このタイプで重視すべき機能:

🧠AI商談分析(文字起こし・要約・スコアリング)
録画の自動文字起こしはほぼ全製品が対応していますが、要約精度・話題ごとのタグ付け・成約率との相関分析まで踏み込めるかは製品によって大きく異なります。bellFaceはレコログ機能で商談ごとの振り返りに強く、amptalk analysisはSalesforce/HubSpotへの自動出力に長けるなど、自社の営業プロセスのどこにAIを効かせたいかで選択が変わります。
🔄SFA・CRM連携の深度
Salesforce・HubSpot・Kintoneなどとの連携は多くの製品が謳っていますが、商談の録画URLが自動でレコードに紐付くレベルなのか、発話内容からネクストアクションを自動提案するレベルなのかで実用価値が大きく変わります。既存のSFAにどこまでデータを流し込みたいかを明確にしたうえで、API連携の範囲を具体的に比較してください。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国内オンライン商談ツールの先駆者であり、金融業界でのシェアNo.1の実績を持ちます。電話回線を使った音声接続により通話品質が極めて安定しており、高齢者や法人顧客など幅広い相手と確実につながれる点が、同タイプのamptalkやACES Meetとの最大の違いです。営業組織の標準化を経営課題として捉えている企業に最もフィットします。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
amptalk analysis
おすすめの理由
ZoomやZoom Phoneと連携して商談・架電を自動で書き起こし、SalesforceやHubSpotにデータを出力する機能に特化しています。bellFaceのように独自の商談ツールを使うのではなく、既存のZoom環境をそのまま活かしながらAI分析だけを追加したい企業に最適です。インサイドセールスの架電分析にも対応している点が他製品にない強みです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AIによる商談の自動要約と、営業担当ごとのスキル可視化に強みを持つ新興ツールです。bellFaceほどの導入実績はありませんが、議事録作成の自動化精度が高く、商談後の事務作業を徹底的に減らしたい営業チームに向いています。導入ハードルが比較的低いため、AI分析ツールの第一歩として検討する企業が増えています。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

大規模導入・高セキュリティ対応の個別見積タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

従業員1,000名以上の大企業、金融・官公庁などセキュリティ要件が厳しい組織

どんなタイプか:

「数百〜数千名規模でオンライン商談環境を全社展開したい」「金融・官公庁レベルのセキュリティ要件を満たす必要がある」という企業に選ばれるタイプです。料金は個別見積が基本で、月額数万円〜数十万円レンジになることが一般的ですが、通信の暗号化レベル・オンプレミス対応・監査ログの保存期間などが他タイプとは一線を画します。大企業の情報システム部門が求めるSSOやActive Directory連携、IP制限といったIT統制機能もこのタイプでなければ対応できないケースが多いです。ただし、導入決定から運用開始まで数ヶ月かかることも珍しくなく、部門単位でスモールスタートしたい場合にはオーバースペックになりがちです。

このタイプで重視すべき機能:

🔒通信暗号化・オンプレミス対応
エンドツーエンド暗号化への対応有無、データセンターの所在地(国内限定か否か)、オンプレミス構築の可否は製品ごとに大きく異なります。Webex MeetingsはCisco独自の暗号化技術で定評があり、LiveOnは国産サーバーでの運用に対応しています。自社のセキュリティポリシーと照合し、どのレベルまで必要かを情シス部門と事前にすり合わせることが不可欠です。
🛡️SSO・ディレクトリ連携・管理者統制機能
大規模導入ではSAML/OIDC対応のシングルサインオンや、Active Directory/Azure ADとの自動同期が必須になります。また、管理者が部署ごとにポリシーを設定できるか、録画データの保持期間をグローバルポリシーで制御できるかなど、IT統制の粒度は製品によって差が大きいです。導入前にPoC(概念実証)で自社の認証基盤との接続テストを行うことを強くおすすめします。

おすすめ製品3選

Webex Meetings
おすすめの理由
Ciscoのネットワーク技術に裏打ちされた通信品質とエンタープライズグレードのセキュリティが最大の強みです。同タイプのLiveOnやGoToMeetingと比べてグローバル拠点での安定性に優れ、海外支社との商談が多い大企業に特に適しています。FedRAMP認証取得など、官公庁案件での採用実績も豊富です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
国産Web会議システムとして自治体・官公庁での導入実績が豊富で、国内データセンターでの運用とオンプレミス対応が可能な点が海外製品にはない安心材料です。音声遅延の少なさに定評があり、通信環境が不安定な地方拠点を多く抱える企業でも安定した商談品質を維持できます。
価格
3,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LogMeIn社の統合プラットフォームの一部として、ウェビナー・リモートサポートなど関連ツールとのシームレスな連携が可能です。Webex Meetingsほどの国内シェアはありませんが、北米での導入実績が圧倒的に多く、外資系企業の日本法人や北米本社とのやり取りが頻繁な企業にとっては、グループ標準ツールとして採用しやすい選択肢です。
価格
0円~
月/主催者(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

👥同時接続数と課金単位の構造
オンライン商談ツールの価格差は、まず「何人まで同時に接続できるか」と「課金がホスト単位か・ルーム単位か・全社一括か」で大きく変わります。FitGapでは、月に何件の商談が同時並行するかを先に洗い出し、必要なホスト数から逆算して比較することをおすすめしています。ここを曖昧にすると、契約後に追加ライセンスが必要になり想定外のコスト増につながります。
🎥録画・録音の保存容量と追加費用
商談の録画機能はほとんどの製品に備わっていますが、保存先がクラウドかローカルか、クラウドの場合の容量上限と超過時の追加料金は製品ごとにまったく異なります。FitGapの経験上、営業組織が大きいほど録画データは膨大になるため、月間の商談件数×平均録画時間で必要容量を試算し、無料枠と追加単価を必ず確認してください。
🔗CRM・SFA連携の対応範囲
Salesforce・HubSpotなど主要CRM/SFAとネイティブ連携できるかどうかで、営業の後工程の工数が大幅に変わります。連携がAPI経由のみの場合は別途開発コストが発生するため、FitGapでは「標準連携で何ができるか」を製品比較の重要指標として位置づけています。連携の深さ(商談ログの自動転記・活動履歴の自動紐付けなど)にも差があるので要注意です。
🤖AI議事録・商談解析機能の有無と課金体系
近年急速に普及しているAIによる自動文字起こし・要約・感情分析などの商談解析機能は、無料プランには含まれず上位プランやオプション課金になるケースがほとんどです。FitGapとしては、AI機能が本当に必要かを見極めた上で、利用頻度に応じた従量課金か定額かを比較することが価格面での最大の分かれ目になると考えています。
🔑商談専用URLの発行方式
顧客側にアプリのインストールやアカウント登録を求めず、ワンクリックで参加できるURLを発行できるかは、商談ツール特有の重要要件です。製品によってはゲスト参加に制限があったり、ブランディング用のカスタムURLがオプション料金になる場合があります。BtoC商談が多い企業は特に確認すべきポイントです。
🛡️セキュリティ・コンプライアンス認証
ISO27001やSOC2などの第三者認証を取得しているか、通信の暗号化方式はどうか、データの保管リージョンはどこかといったセキュリティ要件は、大企業ほど必須になります。FitGapでは、自社の情報セキュリティポリシーと照合し、追加のセキュリティオプションが必要になるかどうかで実質コストが変わる点に注意を促しています。
🆓無料プラン・トライアルの実用性
多くのオンライン商談ツールは無料プランや無料トライアルを提供していますが、時間制限(40分など)・参加人数制限・録画不可など、実運用に耐えるかどうかは製品差が大きいです。FitGapでは、まず無料枠で実際の商談を数件試し、有料プランへの切り替え判断を行うステップを強く推奨しています。

一部の企業で必須

🎨バーチャル背景・ブランドカスタマイズ
自社ロゴや商品画像を背景・待機画面に設定できる機能は、BtoB営業でブランドイメージを重視する企業には欠かせませんが、社内会議中心の利用では優先度が下がります。対応可否だけでなく、設定の自由度(動画背景・ロゴ配置など)も製品によって差があります。
📄資料共有・共同編集機能
商談中にスライドやPDFをリアルタイム共有し、相手にポインタやマーカーで書き込みしてもらえる機能は、提案型営業やデモ商談で威力を発揮します。ただし画面共有で代替できる場面も多いため、提案スタイルに合わせて必要度を判断してください。
📡ウェビナー・大人数配信モード
セミナー集客から商談につなげるフローがある企業は、100名以上が視聴できるウェビナーモードの有無と追加費用を確認する必要があります。商談専用ツールにはこの機能がないものも多く、別途ウェビナーツールとの併用が前提になるケースもあります。
📞電話番号発信・SMS連携
オンライン商談だけでなく、電話番号でのコール発信やSMSでの商談URL送付が必要な場合は、対応ツールが限られます。特にBtoC領域やインサイドセールスでは重要度が高いですが、BtoB中心の企業には不要なことが多いです。
🔐IPアドレス制限・SSO認証
社内のセキュリティポリシーでIPアドレス制限やSAML/SSO認証が必須の企業では、対応プランが上位グレードに限定される場合が多く、コストに直結します。情シス部門と事前にすり合わせておくべき要件です。
🌐多言語・リアルタイム翻訳対応
海外顧客との商談がある企業では、UIの多言語対応やリアルタイム字幕翻訳機能が必要になりますが、国内商談のみの企業にとっては不要です。対応言語数や翻訳精度は製品ごとに差が大きいため、実際に試してから判断することをおすすめします。

ほぼ全製品が対応

🖥️画面共有
ほぼすべてのオンライン商談ツールが標準で画面共有機能を備えています。デスクトップ全体・特定ウィンドウ・ブラウザタブの選択など細かな差はありますが、基本的にどの製品を選んでも利用できます。
💬テキストチャット
商談中のテキストチャット機能は、URLやテキスト情報の受け渡しに使われる基本機能で、対応していない製品を探す方が難しい状況です。
🎙️マイク・カメラのON/OFF切り替え
参加者が自分のマイクやカメラを任意でON/OFFできる機能は、オンライン会議・商談ツールの標準装備です。ホスト側から一括ミュートできるかどうかも、ほぼ全製品で対応しています。
✉️招待リンクの生成・共有
商談相手にワンクリックで参加してもらうための招待リンク生成機能は、どの製品にも備わっている基本機能です。カレンダー連携による自動送信なども多くの製品で対応しています。

優先度が低い

🕶️アバター・3D空間での商談
メタバース的な3D仮想空間やアバターを使った商談機能は話題性はあるものの、現時点では実用的な導入効果を得ている企業はごく少数です。FitGapとしては、通常の商談業務においてこの機能を選定基準にする必要はないと考えています。
📱SNS連携・ソーシャルログイン
FacebookやX(旧Twitter)アカウントでログインできるソーシャルログイン機能は、商談ツールにおいてはほとんど活用場面がありません。ビジネス利用ではメールアドレスやSSO認証が主流のため、優先度を上げる必要はないです。

オンライン商談ツール 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携