あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
金融、保険向けのマニュアル作成ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
金融、保険向けのマニュアル作成ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うマニュアル作成ツールを知りたい
マニュアル作成の工数を削減したい
マニュアルの更新・管理を効率化したい
金融・保険向けマニュアル作成ツールおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/5/29
金融・保険業界のマニュアル作成ツールは、単なる文書作成ソフトではありません。近年はシステム画面上に操作ガイドを直接表示するデジタルアダプション型や、AIが下書きを自動生成する製品まで登場し、ツールの守備範囲が急速に広がっています。一方で、監査対応の版管理に強い製品もあれば、動画研修に特化した製品もあり、同じカテゴリでも中身はまったく別物です。FitGapでは、この多様性を「マニュアルの届け方と管理の厳密さ」という軸で3タイプに整理しました。本ガイドでは、タイプ別のおすすめ製品紹介から要件定義・選定ステップまでを一気通貫で解説します。
続きを読む
レビュー担当 後藤 康浩
コンテンツ制作の実務経験を活かし、マニュアル作成ツールを業務効率化の視点から評価している。11年のマーケティング実務で多種のドキュメント制作に携わった経験を持つ。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| テックタッチ | システム操作ガイド特化タイプ 🖥️ | 要問合せ |
| 既存Webシステムを改修せず操作案内を重ねられる。金融・保険シェアもトップレベル。 |
| Helpfeel | システム操作ガイド特化タイプ 🖥️ | 要問合せ |
| 曖昧な質問から回答へ導ける検索型FAQ。機密マスキングにも対応。 |
| Teachme Biz | システム操作ガイド特化タイプ 🖥️ | 59,800円月 |
| 写真・動画のステップ型手順書で現場教育を標準化。配信・活用分析も可能。 |
| WikiWorks | 文書品質・版管理重視タイプ 📑 | 要問合せ |
| レビュー・版管理・多言語出力を一体化。金融・保険シェアもトップレベル。 |
| Confluence | 文書品質・版管理重視タイプ 📑 | 0円~ユーザー/月 |
| Jira連携で文書とタスクを一元管理。連携に強い社内Wikiとして使える。 |
| NotePM | 文書品質・版管理重視タイプ 📑 | ¥4,800月 |
| 非IT部門でも手順書を作りやすい。全文検索でき、中小企業シェアもトップ。 |
| Video BRAIN | 動画マニュアル・教育一体型タイプ 🎬 | 要問合せ |
| AI編集と豊富なテンプレートで動画を量産。導入シェアと大企業実績も豊富。 |
| AirCourse | 動画マニュアル・教育一体型タイプ 🎬 | 200円名/月 |
| 定額で1,000超の研修コースを使える。受講管理まで低コストで運用。 |
| LOGOSWARE Spotty | 動画マニュアル・教育一体型タイプ 🎬 | 5,800円月 |
| 確認テストの作成・配信に強い。金融・保険シェアはトップレベルだが新規受付終了。 |
タイプ別おすすめ製品
システム操作ガイド特化タイプ 🖥️
このタイプが合う企業：
基幹システムやSaaSの定着化・問い合わせ削減を重視する金融機関の情報システム部門やDX推進担当者の方
どんなタイプか：
基幹システムやSaaSの操作手順を、画面上のガイドやツールチップで直接案内するタイプです。文書閲覧ではなく、入力・画面遷移中の迷いを減らす点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🧭画面上リアルタイムナビゲーション
操作中の画面に手順や注意点を重ねて表示し、別マニュアル確認や問い合わせを減らします。
🔧ノーコードガイド作成
現場でガイドを作成・修正でき、制度改定や画面変更後の更新作業を短縮します。
おすすめ製品３選
テックタッチ
システム画面上に操作手順を重ねて表示できる操作ガイド
テックタッチは、Webシステムの画面上に操作手順や入力ルールを重ねて表示するDAP型の操作ガイドです。
勘定系やSalesforceのように画面遷移を追いながら迷いを減らしたい金融・保険業務では、同タイプ内でインアプリガイダンスに対応する点が明確な選定理由になります。
FitGapでは金融・保険シェアが同ページ内1位タイで、条件分岐コンテンツやバージョン管理にも対応しており、頻繁な手順変更に追随しやすいです。
一方、動画マニュアル、PDF出力、テンプレート作成は非対応で、料金も個別見積もりです。紙配布や研修教材まで一基盤にまとめたい部署は、Teachme Bizなど文書・動画型の製品も比較するとよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Helpfeel
曖昧な言い回しでも手順書にたどり着けるAI検索型の操作ガイド
Helpfeelは、画面上に手順を重ねるツールではなく、FAQやPDF内の操作手順をAI検索で見つけやすくする検索型の操作ガイドです。
利用者の言い回しが曖昧でも回答候補へ誘導できるため、口座番号や顧客氏名を含む手順書、代理店向けFAQなどを安全に探せる状態にしたい金融・保険業務に向きます。
FitGapでは同タイプ内で機密自動マスキングに対応する唯一の製品で、公開リンク制御にも対応しています。
一方、画面操作キャプチャやインアプリガイダンスは非対応で、レビュー承認ワークフロー、権限制御、閲覧分析は追加オプションです。実画面で迷わず入力させたい場合はテックタッチ、動画やPDFで教育したい場合はTeachme Bizとの比較が必要です。
価格
要問合せ
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Teachme Biz
写真や動画で現場手順をステップ化できるマニュアル基盤
Teachme Bizは、画面操作だけでなく店頭・コールセンター・研修の手順まで、写真や動画を使ってステップ形式で整えるマニュアル基盤です。
金融・保険業務で営業店オペレーションや窓口研修を標準化したい場合、デスクトップキャプチャ、動画マニュアル、PDF出力、レビュー承認ワークフロー、モバイル作成、オフライン閲覧に対応する幅広さが強みです。
FitGapでは同タイプ内で標準機能の対応範囲が広い一方、金融・保険シェアはおすすめ製品内で低めです。また、インアプリガイダンスと機密自動マスキングは非対応のため、勘定系画面のリアルタイム誘導はテックタッチ、個人情報を伏せた検索公開はHelpfeelも候補になります。
価格
59,800円
月
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
文書品質・版管理重視タイプ 📑
このタイプが合う企業：
規程・業務マニュアルの改版管理や監査対応を重視する大手金融機関・保険会社のドキュメント管理部門の方
どんなタイプか：
業務マニュアルや規程類を共同編集し、変更履歴・過去版・出力形式まで管理するタイプです。監査証跡と改版統制を重視する点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝自動版管理・変更履歴追跡
編集履歴や差分、過去版を残し、改定経緯を監査時に確認しやすくします。
📤マルチフォーマット出力
同一原稿からWeb、PDF、Wordなどを出力し、形式別の二重更新を減らします。
おすすめ製品３選
WikiWorks
規程文書を多言語・厳密な版管理で制作したい金融機関向け
WikiWorksは、規程や業務マニュアルを複数人・多言語で制作し、改版履歴まで厳密に残したい企業向けの文書制作基盤です。
ブラウザ上の共同編集、レビュー、変更履歴、過去版復元、HTML・PDF・Wordなどへの出力に対応し、金融・保険のように旧版混在や訳ズレを避けたい文書運用に向きます。
FitGapでは金融・保険シェアが1位タイで、同タイプ内でもバージョン管理、レビュー承認ワークフロー、翻訳管理、AI翻訳、リンクチェックをまとめて使える点が強みです。
一方、料金は問い合わせ前提で、執筆者とレビュアーのライセンスも分かれます。国内拠点中心で改版頻度が低い中堅金融機関には重く、軽量なWiki型製品も比較すべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Confluence
開発ツールと文書をつなげて運用したい金融系IT部門におすすめ
Confluenceは、JiraやBitbucketなどAtlassian製品と文書をつなげて、仕様書・議事録・社内Wikiを同じ基盤で管理するナレッジ共有ツールです。
ページ階層、共同編集、コメント、権限制限、検索を使い、情報システム部門がシステム運用手順やプロジェクト文書を継続更新する用途に向きます。
FitGapでは連携・拡張性と料金の評価が同ページ内で上位で、同タイプではヘッドレス配信に対応するため、行内ポータルや顧客向けサイトへ文書を配信したい金融系IT部門で候補になります。
一方、翻訳管理・AI翻訳・条件分岐コンテンツは非対応で、レビュー承認ワークフローは追加オプションです。規程文書を多言語で厳格に審査したい本社部門は、WikiWorksなどと比べる必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
NotePM
非IT部門でもマニュアル作成を軽く始められる社内Wiki
NotePMは、非IT部門でもマニュアルやFAQを作りやすい社内Wikiを軸に、文書の検索・共有・更新管理を軽く始められる製品です。
画像付き手順書、テンプレート、タグ、全文検索、変更履歴、更新通知を備え、少人数の管理部門でも業務マニュアルを日常的に増やしやすい構成です。
FitGapでは導入しやすさと料金評価が同ページ内で上位で、同タイプ内でもバージョン管理、レビュー承認ワークフロー、AI翻訳、PDF出力に対応しているため、地域金融機関や保険代理店が本格的すぎない版管理を求める場合に合います。
一方、厳密な権限制御や機密情報の自動マスキングは非対応です。大手金融機関で部署別の閲覧分離や顧客情報保護を細かく求める場合は、WikiWorksなどを比較してください。
価格
¥4,800
月
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
動画マニュアル・教育一体型タイプ 🎬
このタイプが合う企業：
動画ベースの研修・業務標準化を推進したい保険代理店や金融機関の教育・研修担当者の方
どんなタイプか：
画面録画やスマホ動画を使い、手順マニュアルと研修コンテンツを一体で作成・配信するタイプです。文書より映像教材と受講管理を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🎥動画マニュアル自動生成
録画や撮影データから字幕付き動画を作り、編集作業と教材作成時間を減らします。
📊学習進捗管理・テスト配信
動画教材の配信、受講状況、テスト結果をまとめて管理し、研修証跡を残せます。
おすすめ製品３選
Video BRAIN
商品説明や研修動画を専門人材なしで量産したい企業向け
Video BRAINは、金融・保険の商品説明や研修資料を、専門編集者に頼らず動画化して量産するための動画制作寄りの製品です。
AIによる自動編集、豊富なテンプレート、字幕付与や多言語化を使って、商品改定や社内周知のたびに同じ品質の動画を作りやすい点が強みです。
FitGapでは動画編集、AI字幕自動生成、多言語AI翻訳、デスクトップキャプチャ、公開リンク制御に対応しており、このタイプの中では制作機能の幅で選びやすい製品です。多拠点・代理店向けに説明動画を内製したい中堅〜大手企業に向きます。
一方、バージョン管理とレビュー承認ワークフローは非対応で、セキュリティ評価も低めです。規程や募集文書の改定履歴を厳密に残し、公開前審査を必須にする運用では、管理機能が強い別製品も比較して下さい。
価格
要問合せ
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AirCourse
既製の研修動画と受講管理を定額でまとめて使える学習管理システム
AirCourseは、動画教材を作るよりも、研修コンテンツの配信、受講状況、テスト結果をまとめて管理したい企業向けの学習管理システムです。
1,000コース・6,000本以上の研修動画を定額で使え、自社動画や資料、確認テストを組み合わせたコースもノーコードで作れるため、金融・保険会社の代理店教育やコンプライアンス研修を低コストで広げたい場合に向きます。
FitGapでは料金評価が同ページ内で上位で、動画マニュアル、条件分岐コンテンツ、AI字幕自動生成にも対応しています。特に教育担当者が少なく、受講管理まで一基盤で回したい中小〜中堅企業に合います。
一方、動画編集、コンテンツ再利用、バージョン管理、レビュー承認ワークフローは非対応です。教材を作り込んで版管理する用途ではVideo BRAINなど制作寄りの製品や、文書管理に強い製品を比較して下さい。
価格
200円
名/月
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LOGOSWARE Spotty
新規受付は終了したが理解度テスト配信に強い教育運用ツール
LOGOSWARE Spottyは、動画制作ではなく、問題集や確認テストの作成・配信に軸を置く教育運用向けの製品です。
2択・4択・記述式、選択肢のシャッフル、制限時間設定などを使い、保険商品知識やコンプライアンス理解度を確認するテストを短時間で組めます。
FitGapでは金融、保険でのシェアが同ページ内1位タイで、条件分岐コンテンツ、閲覧分析、フィードバック収集にも対応しています。
研修後の理解度確認や再テスト督促を中心にしたい企業には合いますが、動画マニュアル、動画編集、AI字幕生成、多言語AI翻訳、バージョン管理は非対応です。さらに2025年9月30日で新規申込受付を終了しているため、これから新規導入する企業は後継サービスや代替製品を前提に検討して下さい。
価格
5,800円
月
無料トライアルあり
金融・保険業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
金融・保険の規程改定や監査対応では、承認、変更履歴、分析、出力形式で製品差が出ます。文書統制と現場展開の両面から確認してください。
テックタッチ | Helpfeel | Teachme Biz | WikiWorks | Confluence | NotePM | Video BRAIN | AirCourse | LOGOSWARE Spotty | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
レビュー承認ワークフロー 下書き→レビュー→承認→公開のWFを運用できるか | |||||||||
閲覧分析 閲覧/検索クエリ/流入等を可視化できるか | |||||||||
バージョン管理 変更履歴の保存/比較/復元ができるか | |||||||||
PDF出力 コンテンツをPDFに出力できるか | |||||||||
多言語（AI翻訳） AI/機械翻訳により多言語化できるか | |||||||||
条件分岐コンテンツ 読者属性/環境に応じて表示内容を出し分けできるか |
一部の企業で必須
基幹システムの定着支援、顧客向けヘルプ、動画研修まで担う場合は、一部製品だけが備える配信・編集・画面内支援の対応を見極めます。
テックタッチ | Helpfeel | Teachme Biz | WikiWorks | Confluence | NotePM | Video BRAIN | AirCourse | LOGOSWARE Spotty | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
インアプリガイダンス（DAP） 画面上に手順オーバーレイ/ツアーを出せるか | |||||||||
埋め込みウィジェット Web/アプリ内にヘルプウィジェットを埋め込めるか | |||||||||
動画編集 カット／注釈／字幕編集等の動画編集ができるか | |||||||||
動画字幕自動生成（AI） 音声から自動字幕・テロップを生成できるか | |||||||||
オフライン閲覧 ネット不通でもアプリ等で閲覧できるか |
ほぼ全製品が対応
金融・保険向けでも、部品の再利用、権限管理、組織内編集、利用者からの反応収集は多くの製品が備えます。細かな運用条件を比較しましょう。
テックタッチ | Helpfeel | Teachme Biz | WikiWorks | Confluence | NotePM | Video BRAIN | AirCourse | LOGOSWARE Spotty | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
コンテンツ再利用 スニペット/変数/再利用ブロックを使い回せるか | |||||||||
権限制御 ロール・グループ単位で閲覧/編集権限を制御できるか | |||||||||
オープン編集 組織内の広い範囲に投稿・編集権限を開放できるか | |||||||||
フィードバック収集 記事の役立ち度/コメント等のフィードバックを収集できるか |
優先度が低い
厳格な文書管理や教育展開が主目的なら、特殊な翻訳運用、リンク監査、自動マスキングは必要な場面が限られるため優先度を下げて確認できます。
テックタッチ | Helpfeel | Teachme Biz | WikiWorks | Confluence | NotePM | Video BRAIN | AirCourse | LOGOSWARE Spotty | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
翻訳管理 用語集/翻訳メモリ/差分再翻訳等で翻訳を管理できるか | |||||||||
リンクチェック 断ちリンク/外部リンクのエラー検知ができるか | |||||||||
機密自動マスキング 自動キャプチャ時に機微情報を自動マスキングできるか |
金融、保険のマニュアル作成ツールの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、届け方の大枠を決める基幹システムの画面内で案内したい場合と、規程文書や研修教材を整えたい場合では、合う製品タイプが変わります。まずは自社の課題が操作支援、文書管理、動画研修のどれに近いかを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する改定履歴や公開範囲は、金融・保険の運用条件で優先度が変わります。閲覧分析や動画編集は、使う部門が明確な場合に優先しやすい機能です。必須機能と条件付きの機能を分けておくと、製品の比較が進めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて比較するタイプと機能を確認したら、マニュアルを誰に届けるか、誰が改定するかをそろえます。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
金融・保険向けのマニュアル作成ツールは、文書を作るだけでなく、現場にどう届けるかまで運用が分かれます。届け方と改定履歴をそろえると、部門ごとの負担を想像しやすくなります。研修運用と導入相談の前提も合わせると、契約後の調整を見落としにくくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
利用者に届ける場面
基幹システムや代理店向けFAQ、窓口研修では、利用者が手順を探すタイミングが違います。画面操作中に出す案内と、後から検索する手順書を混ぜると、更新担当と問い合わせ先が分散します。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。画面上で操作を案内する製品、FAQ検索で探しやすくする製品、写真や動画の手順書を配る製品があります。
- 画面上で操作を案内する製品利用者が業務画面を開いたまま手順を確認しやすい製品です。ただし画面変更時は、案内文の更新担当を決めておく必要があります。代表製品：テックタッチ
- FAQ検索で手順に誘導する製品利用者の言い回しが揺れても、関連する回答へ誘導しやすい製品です。ただしFAQの管理者と公開範囲を決めないと、情報が散らかります。代表製品：Helpfeel
- 写真や動画の手順書を配る製品窓口や研修の手順を、画像や動画で同じ形にそろえやすい製品です。ただし端末での閲覧方法と更新通知を先に決める必要があります。代表製品：Teachme Biz
改定前審査と履歴の残し方
金融・保険では、規程や募集手順の改定後に旧版が残ると現場の案内が割れます。審査前の下書きと公開済みマニュアルを同じ場所で扱うと、誰が更新したか追いにくくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。履歴を残しながら社内Wikiを更新する製品、IT部門の文書を共同編集する製品、手順書の更新と周知を同じ流れで回す製品があります。
- 履歴を残しながら社内Wikiを更新する製品ページの更新履歴を残しながら、部門内の手順を増やしやすい製品です。ただし公開前の審査手順は、社内ルールとして補う必要があります。代表製品：NotePM
- IT部門の文書を共同編集する製品システム運用やプロジェクト文書を、担当者同士で更新しやすい製品です。ただし規程文書の正式公開には、別の審査手順が必要になりやすいです。代表製品：Confluence
- 手順書の更新と周知を同じ流れで回す製品現場向けの手順を更新し、そのまま利用者へ知らせやすい製品です。ただし厳密な改定審査は、運用側で役割を決めておく必要があります。代表製品：Teachme Biz
研修化と受講管理の分担
代理店研修や窓口教育では、教材を作る人と受講状況を追う人が分かれることがあります。動画制作を優先する部門と、テストや受講履歴を重視する部門を同じ製品で回すと、担当範囲が曖昧になりやすいです。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。手順マニュアルを教材化する製品、動画制作を内製する製品、eラーニングとして配信と管理を担う製品があります。
- 手順マニュアルを教材化する製品作成した手順を研修にも使い回しやすい製品です。ただし受講結果まで追う場合は、教育管理の流れを別に設計します。代表製品：Teachme Biz
- 動画制作を内製する製品商品改定や社内周知の動画を、部門内で作りやすい製品です。ただし審査が必要な内容は、公開前の確認担当を決める必要があります。代表製品：Video BRAIN
- 配信と受講管理をまとめる製品教材の配信と受講状況の把握を、同じ基盤で進めやすい製品です。ただし教材制作を作り込む場合は、別の制作体制も検討します。代表製品：AirCourse
導入範囲と契約相談の進め方
部門内の手順共有から全社の基幹システム定着まで、導入範囲が広がるほど初期設定と関係者調整が増えます。料金表だけで始められる製品と、業務画面や教育運用まで相談する製品を混ぜると、初年度の負担が読みづらくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。料金目安をつかみやすい製品、システム定着まで相談する製品、教育コンテンツの運用支援を含めて相談する製品があります。
- 料金目安をつかみやすい製品小さな部門から始めるときに、初期の費用感をそろえやすい製品です。ただし利用者が増える場合は、管理者の作業時間も見込む必要があります。代表製品：NotePM
- システム定着まで相談する製品既存システムへの案内やFAQ整備まで、導入時に相談しやすい製品です。ただし対象システムと公開範囲を先に整理しないと、調整が長引きます。代表製品：テックタッチ / Helpfeel
- 教育コンテンツの運用支援を含める製品動画活用や研修運用まで含めて、立ち上げを相談しやすい製品です。ただし制作担当と教育担当の分担が曖昧だと、更新が止まりやすくなります。代表製品：Video BRAIN / AirCourse
よくある質問
金融・保険向けのマニュアル作成ツールは、どんな用途に向きますか？
基幹システムの操作定着には画面にガイドを重ねるデジタルアダプション型、規程や手順書の改版・監査対応には版管理に強い文書型、研修にはコース管理つきの動画型が向きます。問い合わせ削減か監査対応か研修標準化かで、適した型が分かれます。規制業種だけに、版管理や監査証跡、権限の細かさを満たせるかが重要になります。
基幹システムの操作で、問い合わせを減らせますか？
テックタッチやHelpfeelのようなデジタルアダプション型なら、システム画面の上に操作ガイドを重ね、迷う箇所をその場で案内できます。マニュアルを探す手間が消え、ヘルプデスクへの問い合わせを抑えられます。対象システムにガイドを重ねられるかは製品差があるため、自社の画面で試用して確かめましょう。
規程改定の履歴管理や監査対応は、どこまでできますか？
文書品質・版管理型なら、改版履歴や承認フロー、変更記録を残して監査や検査の求めに応えられます。旧版の参照や公開範囲の制御に加え、誰がいつ承認したかの記録も残せます。金融・保険は規制が厳しいため、版管理と権限、ログの粒度が自社の内部統制に足りるかを必ず確認しましょう。
金融・保険向けのマニュアル作成ツールの料金はどのくらいですか？
コース管理のAirCourseは1名月200円、研修動画のLOGOSWARE Spottyは月5,800円、NotePMは月4,800円からと手頃です。Teachme Bizは月59,800円で、テックタッチやHelpfeel、Video BRAINなどシステム操作・大規模向けは要問い合わせです。導入規模で総額が変わります。
機密情報を扱うため、セキュリティ面は大丈夫ですか？
金融向けの製品はアクセス権限の細分化や監査ログ、シングルサインオンやデバイス制限などの統制機能を備えるものが多いです。閲覧範囲を部署や役割で細かく絞れるため、機密度の高い手順も安全に共有できます。データの保管場所や閉域網への対応は製品差があるので、自社のセキュリティ基準で確認しましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携