あなたにぴったりの
Macで使えるビジネスチャット
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
Macで使えるビジネスチャットを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うビジネスチャットを知りたい
メールや電話でのやり取りを効率化したい
今使っているチャットツールを見直したい

Mac対応のビジネスチャットおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
Mac対応のビジネスチャットは、外部ツール連携に強い製品、誰でもすぐ使えるシンプルな製品、グループウェア一体型の製品と、大きく3タイプに分かれます。Slack AIやMicrosoft Copilotなど生成AI機能の統合が進む一方で、Chatwork・LINE WORKSのようにITに不慣れな現場でも即日定着できる製品も根強い人気があります。FitGapでは、Apple Silicon対応状況やmacOS通知連携といったMac固有の使い勝手も加味しながら、タイプ別の特徴整理から要件定義、実機トライアルまで4ステップで最適な1本を選べるガイドをまとめました。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
Microsoft Teams・Slack・Google Workspace等を業務で日常的に利用し、複数のプロジェクト管理・進捗管理に活用している。チームコラボレーションの実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
外部ツール連携・カスタマイズに強いタイプ 🔗
Slack
/ Microsoft Teams
/ Mattermost
シンプル操作で誰でもすぐ使えるタイプ 🎯
Chatwork
/ LINE WORKS
/ WowTalk
グループウェア一体型で業務をまとめるタイプ 📦
Google Workspace
/ Workplace from Meta
/ Talknote
企業規模
大企業
個人事業主
提供形態
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

Macで使えるビジネスチャットのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Slack
外部ツール連携・カスタマイズに強いタイプ 🔗
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

2,400超の連携アプリとAPIで業務通知を集約。IT・広告系シェアもトップ。

Microsoft Teams
外部ツール連携・カスタマイズに強いタイプ 🔗
0円~ユーザー/月(年払い)
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Microsoft 365と深く統合。共同編集・監査に対応し、大企業の全社利用に強い。

Mattermost
外部ツール連携・カスタマイズに強いタイプ 🔗
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

自社サーバーや閉域網で運用可能。機密性の高い組織でも作り込める。

Chatwork
シンプル操作で誰でもすぐ使えるタイプ 🎯
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

メール感覚で使える国産チャット。中小企業シェアがトップで初導入に向く。

LINE WORKS
シンプル操作で誰でもすぐ使えるタイプ 🎯
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LINE感覚で使え、顧客のLINEとも接続可能。現場スタッフへ広げやすい。

WowTalk
シンプル操作で誰でもすぐ使えるタイプ 🎯
360円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

掲示板・安否確認・翻訳まで一体化。管理設定も細かく社内展開しやすい。

Google Workspace
グループウェア一体型で業務をまとめるタイプ 📦
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Gmail・Meet・ドライブを同じ環境で使える。共同編集と中小企業利用に強い。

Workplace from Meta
グループウェア一体型で業務をまとめるタイプ 📦
-
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Facebook型の投稿とライブ配信で全社発信に強い。多拠点への周知に向く。

Talknote
グループウェア一体型で業務をまとめるタイプ 📦
580円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

社内SNSと独自AIで社員の状態を可視化。現場業種の情報共有に強い。

タイプ別おすすめ製品

外部ツール連携・カスタマイズに強いタイプ 🔗

このタイプが合う企業:

IT企業・スタートアップ・複数のSaaSを活用する中〜大規模組織のプロジェクトチーム

どんなタイプか:

外部アプリ連携やAPI拡張で、チャット上にSaaS通知・操作・AI検索を集約するタイプです。複数ツールを横断する業務をチャット中心に組み立てられる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🧩豊富な外部アプリ連携
Google DriveやSalesforce、Jiraなどを接続し、チャット上で通知確認や操作を進められます。
🤖AI搭載の検索・要約機能
過去ログやファイルをAIで検索・要約し、必要な経緯や決定事項を探す手間を減らします。

おすすめ製品3選

Slack
おすすめの理由
Slackは、Mac利用が多い開発・クリエイティブチームで、GitHubやタスク管理などの通知をチャンネルに集約しやすい外部連携型チャットです。AppディレクトリやAPI、Webhook、Botを使った拡張に強く、FitGapではBot開発API、チャットボット、受付システム連携に対応し、IT・インターネットと広告・芸術でのシェアも同ページ内で1位です。複数SaaSを日常的に使い、チャット上から確認・依頼・自動通知を回したいチームに向きます。一方、外部共有リンク制御、コンプライアンスモード、監査ログ、ガバナンスポリシー管理は追加契約が前提です。メール連携や掲示板型の一斉配信も弱いため、全社通達や厳格な統制を標準機能でまとめたい企業はTeamsなどと比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Teams
おすすめの理由
Microsoft Teamsは、チャットをMicrosoft 365の会議・予定・Office文書共同編集と一体で運用できる、統合基盤寄りのビジネスチャットです。Mac利用者が混在していてもWord、Excel、OneDrive、Outlookを中心に業務を回す企業では、外部ツールを増やさず情報共有をまとめやすいです。FitGapではファイル共同編集、外部共有リンク制御、コンプライアンスモード、監査ログ、ガバナンスポリシー管理に対応し、セキュリティ評価と連携評価、大企業シェアが上位です。全社標準として権限管理や監査を重視する大企業に向きます。一方、Microsoft以外のSaaS連携の自由度やチャット上のカスタムBot運用ではSlackやMattermostも比較対象になります。Microsoft 365未導入の企業や軽い社外チャット中心のチームでは、料金と操作習熟の負担が大きくなりやすいです。
価格
0円~
ユーザー/月(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Mattermostは、Macクライアントを使いながらチャット基盤を自社サーバーや閉域ネットワークに置ける、オープンソース型のカスタマイズ重視製品です。クラウドSaaSに会話ログや連携データを預けにくい医療、公共、金融系の組織や、CI/CD、Git、社内システム通知を自社仕様で組み込みたい開発組織に向きます。FitGapでは医療・公共専用閉域モードと組織・チャンネル階層管理に対応し、セキュリティ評価も上位です。自社運用できる技術体制がある企業では、SlackやTeamsより統制下で作り込める点が強みです。一方、導入しやすさの評価は低く、サーバー構築、認証連携、アップデート管理の担当が必要です。翻訳機能は非対応で、社外ユーザーとの安全なチャットは追加機能扱いのため、取引先との日常連絡や多言語対応を重視する企業は別製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

シンプル操作で誰でもすぐ使えるタイプ 🎯

このタイプが合う企業:

中小企業・小売業・飲食業・介護業など、ITリテラシーにばらつきがある組織や初めてチャットツールを導入する企業

どんなタイプか:

見慣れた画面と日本語中心の導線で、メッセージ確認・通知・社外連絡を迷わず扱えるタイプです。教育コストを抑えやすく、日常連絡の定着を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

👀既読確認・メンション機能
既読状態と相手ごとのメンション通知を確認し、重要な連絡の見落としを減らします。
🤝社外ユーザーとの簡単なやり取り
取引先や協力会社をグループへ招待し、メールより速く安全に業務連絡を進められます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Chatworkは、取引先や業務委託者を含めた日常連絡を、メール感覚のシンプルな画面でタスク管理までつなげやすい国産ビジネスチャットです。Mac環境に初めてチャットを入れる中小企業でも使い始めやすく、FitGapでは操作性とセットアップのしやすさが同ページ内で最上位、中小企業シェアも1位タイです。社外チャットとBot開発APIに対応し、会話から担当者・期限付きのタスクを作る運用に向きます。一方、翻訳、AI要約、AI返信提案、メール連携、オフライン閲覧、編集削除ポリシーは非対応です。多言語スタッフの常時利用や高度な統制を重視する企業は、LINE WORKSやWowTalkも比較した方がよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LINE WORKSは、個人向けLINEに近い操作感で、チャットだけでなく掲示板・カレンダー・ファイル共有までまとめて使えるビジネス向けコミュニケーション基盤です。Macで使うチャットをスマホ中心の現場まで広げやすく、FitGapでは操作性が同ページ内で1位タイ、飲食・宿泊シェアは1位、大企業シェアも2位タイです。LINEユーザーと直接つながれるため、顧客や取引先に新しいアプリを求めにくい店舗・営業部門に向きます。翻訳、多言語UI、一斉配信、掲示板に対応する点は、外国籍スタッフや多拠点への告知がある企業で強みです。一方、チャット単体を切り出して使う製品ではなく、掲示板などを含むグループウェア型のため、案件ごとにワークスペースを分けたい企業や、編集・削除ポリシーを細かく統制したい企業は他製品も確認すべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
WowTalkは、シンプルな社内SNS型チャットに、掲示板・タスク管理・安否確認・翻訳・管理設定まで載せた国産コミュニケーションツールです。Macで使うビジネスチャットを、連絡だけでなく社内統制や周辺機能まで広げたい企業に向き、FitGapでは料金とサポート評価が同ページ内で1位タイ、コンプライアンスモード、監査ログ、アーカイブ出力、利用ルールを管理するガバナンスポリシー管理に対応しています。AI要約・AI返信提案・AI議事録生成も使えるため、現場スタッフでも扱いやすい画面で、情報管理と業務補助を同時に整えたい製造業や医療・福祉系の中小企業に合います。一方、社外チャットは追加オプションで、無料プランもありません。取引先との恒常的な共同作業や、少人数でまず無料試用したい企業はChatworkやLINE WORKSも比較するとよいです。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

グループウェア一体型で業務をまとめるタイプ 📦

このタイプが合う企業:

業務ツールを一本化したい中堅〜大企業・情報システム部門のリソースが限られる組織

どんなタイプか:

チャットにカレンダー、ファイル共有、会議、掲示板などを統合するタイプです。複数ツールの契約・運用を減らし、社内情報を一つの基盤に集約します。

このタイプで重視すべき機能:

📅カレンダー・ドキュメントの統合管理
予定調整や資料の共同編集をチャットと同じ環境で扱い、画面切り替えを減らします。
📢社内ポータル・掲示板機能
全社告知や部門別共有を掲示板で管理し、重要情報がチャットに埋もれるのを防ぎます。

おすすめ製品3選

Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、Macでもブラウザと専用アプリからGmail、Chat、Meet、カレンダー、ドライブ、ドキュメントを一つの業務基盤として使えるクラウド型グループウェアです。このタイプでは、チャットだけでなくメール、予定調整、会議、ファイル共同編集まで同じIDでつなげたい企業に向きます。FitGapでは料金評価が同ページ1位タイ、全体シェアと中小・中堅企業シェアも1位タイで、規模を問わず候補にしやすい製品です。特にGoogleサービスに慣れたMac中心の職場や、リモートワークで資料作成と会話を行き来するチームに合います。一方、AI要約・AI議事録は追加オプションで、組織・チャンネル階層管理やワークスペース切替には対応しません。部署別にチャット空間を細かく分けたい大規模組織や、承認フローまで標準機能でまとめたい企業は他製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Workplace from Meta
おすすめの理由
Workplace from Metaは、Facebookに近いタイムラインとライブ配信で全社向けの情報発信を行う、社内SNS寄りのグループウェアです。Macでもブラウザ中心に使え、掲示板型の一斉配信、ビデオ通話、翻訳・多言語UIに対応するため、経営層や本部から現場・海外拠点へ同じメッセージを届けたい企業に向きます。FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ1位タイで、医療・福祉シェアも1位タイです。一方、サービス提供終了が決定している点は大きな制約です。タスク管理、会議カレンダー統合、メール連携、Bot開発API、AI要約・議事録には対応しないため、長期導入や業務システム統合を前提にする企業は他製品を優先して比較すべきです。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Talknoteは、チャットを社員の状態把握や文化づくりまで広げる社内SNS型のビジネスチャットです。Google Workspaceがメールや文書作成まで統合する製品なのに対し、Talknoteは日報・報告テンプレート、一斉配信、社員同士のリアクション、アクションリズム解析やオーバーワーク検知で、現場の声とコンディションを集める運用に向きます。FitGapでは製造、建設、不動産、小売、運輸など現場部門を抱えやすい業種でのシェアが1位です。ITに不慣れな従業員を含めて情報共有を定着させたい企業に合います。一方、ビデオ通話、会議カレンダー統合、Bot開発API、外部共有リンク制御、AI要約・議事録には対応しません。オンライン会議や外部企業との共同作業をMac上でまとめたい企業は、会議・ファイル統合型の製品も確認が必要です。
価格
580円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

Mac対応のビジネスチャットを選ぶ際は、単体利用か業務基盤との統合か、会議・外部共有・監査対応まで含めて製品差を確認してください。
Slack
Microsoft Teams
Mattermost
Chatwork
LINE WORKS
WowTalk
Google Workspace
Workplace from Meta
Talknote
独立型チャットツール
単体チャットツールとして提供されているか
ワークスペース切替
同一アカウントで複数ワークスペースを切替できるか
会議・カレンダー統合
カレンダー/会議ツールと双方向連携できるか
外部共有リンク制御
社外共有リンクの制限や承認設定ができるか
監査ログ・アーカイブ出力
メッセージ/操作履歴を出力・アーカイブできるか
AI要約
チャット内容をAIが自動で要約できるか

一部の企業で必須

多国籍チーム、全社通達が多い組織、厳格な閉域運用が必要な企業では、通常比較とは別に対応可否を見ておくと選定ミスを避けやすくなります。
Slack
Microsoft Teams
Mattermost
Chatwork
LINE WORKS
WowTalk
Google Workspace
Workplace from Meta
Talknote
翻訳機能
メッセージの自動翻訳に対応しているか
社内ナレッジ検索
チャット内情報をAIで横断検索できるか
一斉配信・掲示板
重要連絡を既読管理付きで一斉配信できるか
医療・公共専用閉域モード
医療/自治体専用閉域ネットワークで運用できるか

ほぼ全製品が対応

Macで日常的に使うチャットとしては、多くの製品がファイル共有や権限制御、通話、基本的な自動化に対応しており、まずは前提機能として確認できます。
Slack
Microsoft Teams
Mattermost
Chatwork
LINE WORKS
WowTalk
Google Workspace
Workplace from Meta
Talknote
ファイル共有・プレビュー
チャット上でファイル共有・プレビューができるか
権限・閲覧制御
チャンネル・ユーザーごとに閲覧/投稿権限を制御できるか
ビデオ通話機能
チャットからビデオ通話を開始できるか
チャットボット対応
Botで自動応答や情報提供ができるか

優先度が低い

教育機関向けの保護設定や現場別テンプレートは、Mac対応の一般的な社内チャット選びでは該当しない企業なら優先度を下げて構いません。
Slack
Microsoft Teams
Mattermost
Chatwork
LINE WORKS
WowTalk
Google Workspace
Workplace from Meta
Talknote
未成年/教育保護設定
年齢・学年に応じた制限設定や保護者通知ができるか
シフトテンプレート管理
現場や工区別のチャネルをテンプレート化できるか

Mac対応のビジネスチャットの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

ビジネスチャットはMacでも快適に使えますか?

使えます。主要なビジネスチャットはMac用アプリやブラウザで動き、Apple Siliconに対応してmacOSの通知やショートカットとも連携します。SlackやTeams、Chatwork、LINE WORKSなどMac・Windows・スマホで同じように使える製品が多く、OSの違いを気にせずチームで使えます。

外部ツールとの連携や業務の自動化もMacでできますか?

自動化できます。外部連携に強いSlackやMattermost、Microsoft TeamsはMacでもAPIやアプリ連携、Botで通知や承認を自動化でき、開発やSaaS活用の多い組織に向きます。グループウェア一体型ならメールやカレンダー、ファイル共有まで一つにまとまるため、連携したいツールに対応しているかを確かめましょう。

Mac対応で気をつけることはありますか?

注意点はあります。クラウド型はMacでもほぼ問題ありませんが、一部の国産製品はWindows中心の設計で、Macアプリが無かったり通知や画面共有の挙動が異なることがあります。ブラウザで動くか、Mac版アプリが提供され機能差がないかを自分のmacOSのバージョンで試して確かめると失敗しません。

Mac対応のビジネスチャットの料金はどのくらいですか?

無料で使える製品が中心で、SlackやMicrosoft Teams、Chatwork、Google Workspaceなどが代表です。有料のWowTalkは1ユーザー月360円、Talknoteは月580円です。多くは人数での課金なので、無料で試してから使う人数で総額を見積もると比べやすくなります。

不慣れな社員でもMacですぐ使い始められますか?

始められます。ChatworkやLINE WORKSなどシンプル操作のタイプは、Macでも直感的に使えて初日から定着しやすいです。一方で多機能な連携型は設定や運用ルールの整備に手間がかかるため、チームのITへの慣れに合わせシンプルさと拡張性のどちらを優先するかで選ぶと無理がありません。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携