日本の経理業務を本流のまま動かしつつ、海外子会社の連結消去まで1基盤に寄せたい中堅〜上場企業で候補になる製品です。多通貨処理・GST/VATレポート・為替レート自動取込・連結自動消去・マルチテナント管理がすべて○(対応)しており、タイプ内3製品で連結自動消去に○(対応)しているのはこの製品のみです。全体シェアはおすすめ9製品中1位、中堅企業シェアも1位で、国産ERP会計の採用実績としては同タイプで最も厚い位置にあります。FitGapのサポート評価とセキュリティ評価はおすすめ9製品中1位タイで、日本語サポートと内部統制レポート○(対応)を前提に海外拠点を増やしたい会社に向きます。ただしIFRSデュアル帳簿とIFRS連結は×(非対応)のため、日本基準とIFRSの並行帳簿を1基盤で回したい場合は、グローバルERP統合タイプの候補との比較が必要です。導入容易性の評価はおすすめ9製品中8位タイと低めで、移行期間を短く切りたい企業には負荷が大きくなります。

経理専任者を置かず、少人数で日本側の帳簿と海外取引の外貨仕訳をまとめて回したい中小企業向けの候補です。FitGapの操作性評価・導入容易性評価・料金評価はいずれもおすすめ9製品中1位で、3評価がそろって単独1位なのは同タイプでこの製品だけです。中小企業シェアもおすすめ9製品中1位で、銀行API取込・OCR仕訳・多通貨処理・為替レート自動取込が○(対応)しているため、海外送金や外貨建て請求を自動仕訳まで落とし込んだうえで日本側の決算に直結させる運用が組めます。一方、GST/VATレポート・連結自動消去・IFRSデュアル帳簿・IFRS連結はいずれも×(非対応)で、要件対応数はおすすめ9製品中7位（85項目中40件対応）と同タイプ3製品では最少です。海外子会社の現地申告まで自社基盤で巻き取りたい企業や、連結子会社が複数ある中堅企業には機能不足で、大企業シェアもおすすめ9製品中8位のため規模が上がった時点で他タイプへの乗り換え前提で評価すべき製品です。

顧問税理士とデータを握りつつ、中小〜中堅規模で海外取引を足していきたい企業で候補になる製品です。要件対応数はおすすめ9製品中4位（85項目中60件対応）で、国内ERP拡張グローバル対応タイプ3製品では最も多く、多通貨処理・為替レート自動取込・銀行API取込・OCR仕訳・仕訳承認ワークフロー・監査証憑ワークフロー・予算管理連携・マルチテナント管理がまとめて○(対応)しています。医療・福祉シェア、教育・学習支援シェア、農業・林業・漁業シェアはおすすめ9製品中1位で、地域の税理士経由で入る業種での採用が軸になっている製品です。中堅企業シェアは4位・中小企業シェア2位の一方、大企業シェアはおすすめ9製品中9位で、上場・準上場規模の単独採用には向きません。GST/VATレポート・連結自動消去・IFRSデュアル帳簿・IFRS連結はいずれも×(非対応)のため、海外子会社の現地税務や連結開示まで一基盤で完結させたい会社には力不足で、親会社基幹用というよりは国内本社側の承認・内部統制を固めたい用途での採用が現実的です。

海外子会社の会計基盤を本社ERPと別システムに分けず、IFRS連結まで一基盤で完結させたい大企業で第一候補に挙がる製品です。IFRSデュアル帳簿・IFRS連結・連結自動消去の3要件をすべて○(対応)しており、グローバルERP統合タイプ3製品の中では連結消去まで標準で○(対応)している点が他2製品との分かれ目になります。大企業シェアはおすすめ9製品中1位で、製造・金融保険・電気ガス水道・運輸郵便・官公庁の5業種でシェア1位タイ以上を占め、業種横断で採用実績が広がっています。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中2位（85項目中68件対応）、機能性・サポート・セキュリティ・連携の4評価で1位タイに入り、大規模で統制要件の重い案件に向きます。ただし料金評価はおすすめ9製品中9位の最下位で、連結対象が数社規模の中堅企業では投資回収が難しく、国内子会社中心の企業は国内ERP拡張タイプとの比較をおすすめします。 また、マルチテナント管理は×(非対応)のため、1インスタンスで複数法人を独立運用したい関与先ごと分離の用途ではType内他製品の検討が必要です。

海外拠点を含むグローバル業務を、クラウドネイティブなERPで相対的に早く立ち上げたい中堅〜大企業で候補になる製品です。FitGapの導入しやすさ評価はおすすめ9製品中4位タイで、グローバルERP統合タイプ3製品の中では最上位に位置し、同タイプの他2製品（セットアップ6位タイ・8位タイ）より初期構築の負荷が軽い点が選定の決め手になります。要件対応率はおすすめ9製品中3位（85項目中62件対応）、多通貨処理・GST/VATレポート・為替レート自動取込は○(対応)で、海外現法の多国籍運用の基礎は押さえられています。不動産賃貸向けのオーナー精算・退去精算、医療福祉の診療科配賦まで○(対応)しており、グローバル基盤の上で多業種のグループ会社を載せたい企業に向きます。一方、IFRSデュアル帳簿・IFRS連結・連結自動消去の3要件はいずれも追加オプションでの対応となるため、連結専用機能を最初から標準搭載で使いたい企業はType内のSAP S/4HANA Cloudの方が要件適合します。料金評価はおすすめ9製品中7位タイ、マルチテナント管理は×(非対応)で、単一インスタンスでの複数法人分離運用を前提とする場合は適合しません。

海外子会社や事業セグメントを含めた多法人を1インスタンスで分離運用し、対応範囲の広さで基幹会計を集約したい大企業で候補になる製品です。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中1位（85項目中71件対応）で、ページ内全製品の中で最も対応要件数が多く、グローバルERP統合タイプ3製品の中でもマルチテナント管理を○(対応)しているのはこの製品のみのため、複数法人を独立区分で運用したいグループ企業での採用判断に直結します。地方債管理・基金特別会計管理・予算シミュレーションまで○(対応)で、官公庁系や公益法人系の連結子会社を抱える企業にも適合します。IFRSデュアル帳簿は○(対応)で標準搭載される一方、IFRS連結・連結自動消去は追加オプションとなるため、連結消去を標準機能で回したい企業はType内のSAP S/4HANA Cloudの方が要件適合します。機能性・サポート・セキュリティ・連携の4評価で1位タイに入りますが、導入しやすさ評価はおすすめ9製品中8位タイ、料金評価は7位タイで、導入期間と初期コストに耐えられる規模の企業で投資回収が見えます。小規模な海外拠点だけを切り出して低コストで立ち上げたい用途では海外拠点特化タイプとの比較をおすすめします。

海外現法の日常会計を、本社ERPとは切り離して1基盤に寄せたい企業で候補になる製品です。海外拠点特化タイプ3製品のうち、FitGapの要件対応で実データが確認できる唯一の製品で、多通貨処理・GST/VATレポート・為替レート自動取込・マルチテナント管理がいずれも○(対応)、IFRSデュアル帳簿も○(対応)しています。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中6位（85項目中57件対応）ですが、導入しやすさ評価はおすすめ9製品中2位、操作性と料金評価も上位に位置しており、経理人員を厚く置けない海外拠点でも現地運用に載せやすい位置づけです。ただしIFRS連結・連結自動消去は×(非対応)のため、親会社側の連結決算基盤としては使えず、本社の連結は別製品に任せ、海外現法個社の記帳〜月次レポートをこの製品で統一する役割分担で評価すべき製品です。

海外拠点の記帳代行から本社への月次報告までを、できるだけ人手をかけずに回したい企業で候補になる製品です。FitGapの料金評価はおすすめ9製品中2位、導入しやすさ評価も上位で、経理の専任者を置きにくい海外現法にも載せやすい条件がそろっています。多言語で日本本社と現地オペレーターの両方から同じ画面を触れる設計のため、記帳代行ベンダーに一部を任せつつ本社から月次を可視化する運用に向きます。一方でFitGapの連携・拡張性評価はおすすめ9製品中最下位、サポート評価も下位に位置するため、基幹ERPや販売管理と密結合させて業務を流したいケース、重厚なベンダー支援を前提にしたい大企業本社の基幹会計用途にはグローバルERP統合タイプの製品の方が適しています。海外現法の個社会計と、本社への集計用中継点という役割に絞って評価すべき製品です。

海外子会社を複数国にまたがって運営しており、多通貨・多言語の個社会計を長期運用できる土台を求める企業で候補になる製品です。FitGapのシェアでは大企業で4位、金融・保険業界と官公庁系で4位タイに位置しており、規制や監査要件の厳しい業種で既に採用が残っている点が、海外拠点の個社会計基盤として候補に残す判断材料になります。FitGapの機能性評価はおすすめ9製品中5位タイ、使いやすさ・導入しやすさ・料金の各評価はタイプ内で中位帯に収まり、現地オペレーションでの扱いにくさが極端に出にくい位置取りです。一方で連結自動消去やIFRS連結を本社基盤として本製品で完結させる想定には適さず、国内シェア上位の国内ERP拡張タイプや、グローバルERP統合タイプとの役割分担が前提になります。多国に薄く広がった現法群の個社会計を標準化したい企業に向き、単一国の中堅企業の基幹会計用途には向きません。