MJS系の顧問税理士と同一ベンダー基盤でデータを受け渡したい行政書士事務所で第一候補になる製品です。士業・コンサルティング業界シェアはタイプ3製品中1位で、OCR仕訳に○(対応)・マルチテナント管理に○(対応)しており、関与先ごとの記帳代行データを事務所側でまとめて運用できます。個人事業主向け会計ソフトは○(推奨)、確定申告書作成も○(対応)のため、行政書士本人の申告と関与先記帳を1つの基盤で回せます。一方で銀行API取込は×(非対応)、自動仕訳精算・消込も×(非対応)のため、クラウド自動連携で記帳作業自体を減らしたい事務所には向きません。FitGapの要件対応率はタイプ3製品中2位（85項目中34件対応）で、税務申告（法人税）やe-Tax連携は追加オプションでの対応となる点は料金見積時に確認が必要です。

TKC会員の税理士と組みながら記帳代行業務を法人案件中心に回す行政書士事務所で候補になる製品です。FitGapの要件対応率はタイプ3製品中1位（85項目中60件対応）で、銀行API取込・OCR仕訳・仕訳承認ワークフロー・監査/証憑ワークフロー・内部統制レポートにいずれも○(対応)し、記帳から承認・内部統制まで1基盤で閉じられます。医療・福祉シェアと農業シェアはおすすめ9製品中1位で、業種色のある顧問先の記帳代行を預かる事務所でも運用イメージが立ちやすい点も判断材料です。一方でFitGapの料金評価はおすすめ9製品中最下位で、確定申告書作成・個人消費税申告は×(非対応)、個人事業主向け会計ソフトも×(非推奨)のため、1人事務所の自己申告用や小規模な個人事業主の記帳中心の事務所には過剰投資となります。

JDL系の顧問税理士を持つ関与先を抱え、医療・介護系の記帳代行も受託している行政書士事務所で候補になる製品です。診療科配賦・包括払い配賦・活動区分配賦・公費自己負担按分・ボランティア按分・基金/特別会計管理にいずれも○(対応)しており、業種固有の按分計算を別ツールに逃がさず本体側で完結できます。医療・福祉シェアはおすすめ9製品中2位タイ、運輸・郵便シェアも3位タイで、関与先の業種が医療系や運輸系に寄っている事務所でも採用実績の参照先がある点は判断材料です。FitGapの導入しやすさ評価はタイプ3製品中1位タイで、JDLユーザー税理士との受け渡しを前提に立ち上げたい事務所に向きます。一方でFitGapの要件対応率はタイプ3製品中最下位（85項目中24件対応）で、銀行API取込は追加オプション、OCR仕訳・マルチテナント管理・財務ダッシュボード・自動仕訳精算・消込はいずれも×(非対応)のため、クラウド自動化や複数関与先の一括運用を重視する事務所にはACELINK NX-CE 会計やFX4クラウドのほうが向きます。個人事業主向け会計ソフトも×(非推奨)で、行政書士本人の自己申告用途には別製品が必要です。

借方・貸方を画面上で意識させない独自UIで仕訳入力まで進められる設計が、このタイプで選ぶ際の軸になる製品です。FitGapの操作性評価はおすすめ9製品中1位、導入しやすさ評価と料金評価も1位タイで、経理専任者を置かず行政書士本人が業務合間に記帳を回す事務所に向きます。全体シェアは2位、中小企業シェアは1位タイと採用実績の裏付けもあります。一方で要件対応率は9製品中5位（85項目中40件対応）にとどまり、個人事業主向け会計ソフトは×(非推奨)で会計事務所向け会計ソフトは追加オプション扱いのため、個人開業の段階でとにかく確定申告書作成を軽く済ませたい行政書士や、関与先の記帳代行を本業として請ける事務所では、同じタイプ内の別製品と比較検討する余地があります。法人化を視野に入れた事務所の一次候補として位置づけやすい製品です。

会計単体ではなく請求書・経費・給与まで同じIDで横串管理したい行政書士事務所で候補になる製品です。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中4位（85項目中41件対応）で、同じ簿記知識ゼロ向けタイプ3製品の中では対応範囲が最も広く、銀行API取込・OCR仕訳・確定申告書作成・個人消費税申告・家事按分まで一通り○(対応)しています。操作性評価はおすすめ9製品中2位、料金評価と導入しやすさ評価は1位タイで、自動仕訳中心の運用にも馴染みます。全体シェアは3位、士業・コンサルティング業界シェアも3位です。ただし個人事業主向け会計ソフトは×(非推奨)で、同じタイプ内で個人事業主向け会計ソフトを○(推奨)としている製品と比べると、開業直後で個人事業主のまま確定申告まで完結させたい行政書士には合いません。法人化済み、または法人成りを前提に関連サービスごと巻き取って運用したい事務所に向きます。

開業直後の個人事業主のまま確定申告まで1製品で完結させたい行政書士に向く製品です。個人事業主向け会計ソフトを○(推奨)としているのは、このタイプ3製品の中で本製品のみで、e-Tax連携・確定申告書作成・個人消費税申告もすべて○(対応)しています。FitGapのサポート評価はおすすめ9製品中1位タイで、電話で質問しながら勘定科目や仕訳を進めたい簿記未経験者の運用にも合います。料金評価・操作性評価・導入しやすさ評価も9製品中3位と上位です。一方、要件対応率はおすすめ9製品中8位（85項目中32件対応）で、タイプ内3製品では最も機能範囲が狭く、FitGapの機能性評価・セキュリティ評価・連携評価はいずれも9位です。関与先の記帳代行を本格化して外部サービス連携を増やしたい、または法人化後にバックオフィス全体を同一ID基盤で回したい段階に入ったら、同じタイプ内の別製品への乗り換え検討が必要になります。

行政書士法人化を見据え、会計だけでなく給与・販売など周辺業務まで同じシリーズで段階的に揃えていきたい事務所で候補になります。ERP型会計タイプ3製品の中で全体シェアは1位で、大企業・中堅企業セグメントでもいずれも1位と、規模拡大後の事例が蓄積された製品です。FitGapの機能性評価と連携・拡張性評価はおすすめ9製品中1位タイで、仕訳承認ワークフロー・監査ワークフロー・予算管理の3機能に○(対応)しており、スタッフ3名以上の分担体制と内部チェックを両立しやすい構成です。一方で要件対応数は85項目中36件とERP型タイプ3製品では最も狭く、関与先の会計データを分離管理するマルチテナント管理は追加オプションとなるため、関与先記帳代行を事務所内で並行して請け負う運用には設定コストがかかります。

スタッフ3〜5名規模で関与先記帳代行と自所経理を並行して回す行政書士事務所で候補になる製品です。ERP型タイプ3製品の中で要件対応数は85項目中42件と中位に位置し、仕訳承認ワークフロー○(対応)・予算管理・連携○(対応)・監査ワークフロー追加オプションという構成で、複数スタッフが仕訳を入力しても承認を挟んで締める運用に振りやすい設計です。中堅企業シェアはおすすめ9製品中2位で、法人化後の事務所規模でも採用事例が厚い点が判断材料になります。ただし確定申告書作成と固定資産管理には×(非対応)および×(非対応)のため、所得税確定申告を主力業務とする個人事業主顧客を多数抱える事務所では、別途確定申告向けソフトとの併用が前提になります。マルチテナント管理も追加オプション扱いです。

関与先が医療法人・社会福祉法人・学校法人・NPOなど業種横断で広がっている行政書士法人で候補になる製品です。ERP型タイプ3製品の中で要件対応数は85項目中50件と最も広く、おすすめ9製品中でも2位で、医療法人・社会福祉法人・学校法人・NPO／公益法人のグループ適合判定がいずれも○(推奨)、会員管理と組合員管理も○(対応)しています。仕訳承認ワークフロー○(対応)に加え、IFRS連結・連結自動消去・多通貨処理は追加オプションで整備できるため、将来グローバル案件を扱う法人顧客が現れても拡張余地を残せます。一方でFitGapの料金評価はおすすめ9製品中7位タイ、使いやすさ評価も6位タイで、個人事業主の行政書士や簿記運用を避けたい事務所には負担が大きく、マルチテナント管理は×(非対応)のため関与先ごとの厳密なデータ分離が要件となる場合は他タイプの検討が必要です。