タイプ別お勧め製品
無料・従量課金で始める格安タイプ 💰
このタイプが合う企業:
文字起こしの頻度が月数回以下の個人ユーザーや、導入前の検証段階にある企業担当者
どんなタイプか:
「まずは費用をかけずに文字起こしを試してみたい」「月に数回程度しか使わないので固定費を払いたくない」という方に選ばれるタイプです。無料プランや1時間あたり数十円程度の従量課金で利用でき、個人利用やスポット的な議事録作成には十分対応できます。一方で、利用時間の上限が短い・話者識別やAI要約などの高度な機能が制限される・チームでの共有機能が乏しいといった限界があり、日常的に会議が多い部署や組織全体での導入には向きません。まずはこのタイプで試し、月間利用量が増えてきた段階で有料プランへの移行を検討するのが現実的な使い方です。
このタイプで重視すべき機能:
⏱️無料枠の利用上限
製品によって「1回あたりの最大分数」と「月間合計の利用時間」の両方に上限が設定されています。たとえばNottaの無料プランは1回3分、文字起こしさんは無料登録で毎日10分までといった具合に、上限の設定方法が製品ごとに異なります。自分の利用頻度と1回あたりの録音時間を事前に把握した上で、どの製品の無料枠なら運用に耐えるかを確認することが重要です。
🧮従量課金の単価体系
従量課金型の製品では「1時間あたり○円」や「1分あたり○円」など課金単位がバラバラです。また、音声認識エンジンの種類によって単価が変わる製品もあります。月間の想定利用時間を掛け算して実質月額を試算しないと、安いと思っていたのに月額プランの方が割安だったというケースが起こりがちです。
おすすめ製品3選
Vrew
おすすめの理由
価格
0円~
年
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
文字起こしさん
おすすめの理由
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Google Meet
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
月額1,000〜3,000円台の個人・少人数タイプ 🎧
このタイプが合う企業:
個人事業主やフリーランス、少人数チームで定常的に文字起こしを行う方
どんなタイプか:
「週に数回は会議やインタビューの文字起こしが必要だが、大人数で使う予定はない」という方に適したタイプです。月額1,000〜3,000円台で、月間数十時間の文字起こし枠とAI要約・話者識別といった実務に必要な機能が一通りそろいます。無料プランでは不足する利用時間の壁をクリアしつつ、チーム管理機能やセキュリティ管理は限定的な製品が多いため、個人〜3名程度の小規模チームまでが適正範囲です。部署単位で導入したい場合や、管理者によるアカウント一括管理が必要になった場合は、上位のチーム向けプランへのステップアップが必要になります。
このタイプで重視すべき機能:
📊月間利用時間の上限
このタイプでは月間の文字起こし可能時間が製品ごとに大きく異なり、Nottaのプレミアムプランは月1,800分(30時間)、AutoMemoは月10時間プランからといった差があります。「1回あたりの最大録音時間」にも差が出るため、長時間会議が多い方は1回上限が短い製品だと途中で切れてしまう点に注意が必要です。
🤖AI要約の精度と回数制限
月額プランの差別化ポイントとして各社がAI要約機能を訴求していますが、要約の回数制限(月100回までなど)や出力フォーマットの自由度に製品間で差があります。議事録テンプレートに沿った要約ができるか、要約指示をカスタマイズできるかなど、実際の議事録業務に合った要約品質かどうかをトライアルで確かめることをおすすめします。
おすすめ製品3選
Notta
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
AutoMemo
おすすめの理由
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
tl;dv
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
月額5,000〜30,000円台のチーム・中小企業タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
部署単位で議事録作成を効率化したい中小企業や、月間の会議・商談が多いチーム
どんなタイプか:
「部署やチーム単位で文字起こしを標準化したい」「月間の会議量が多く、個人プランでは時間が足りない」という課題を解決するタイプです。月額5,000〜30,000円台で、複数ユーザーの管理機能・議事録の共有ワークスペース・録音時間の大容量プランなどが提供されます。このタイプの製品は議事録編集やフォーマット出力など「文字起こし後の業務」までカバーしている点が個人プランとの違いです。ただし、オンプレミス対応や音声認識辞書のカスタマイズ、厳格なセキュリティ監査への対応などは含まれないことが多く、大企業の全社展開や機密性の高い会議にはエンタープライズタイプが必要になります。
このタイプで重視すべき機能:
👥チーム管理・共有機能
ユーザーの追加・削除、録音データへのアクセス権限設定、議事録の共有ワークスペースなど、チーム運用に必要な管理機能の充実度に製品間で差があります。管理者が利用状況をダッシュボードで把握できるか、部署やプロジェクト単位でフォルダ分けができるかなど、自社の組織構造に合った管理体系かを確認してください。
🔄録音時間プランの柔軟性
チーム向けプランでは月間30時間・100時間などの時間枠が用意されていますが、超過時の従量課金の有無や単価、時間枠のチーム内シェア可否が製品によって異なります。特定の月だけ会議が集中する場合に時間の繰り越しや追加チャージができるかどうかは、予算管理の観点で事前に確認すべきポイントです。
おすすめ製品3選
Otolio
おすすめの理由
価格
10,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Rimo Voice
おすすめの理由
価格
1,650円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
toruno
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
月額50,000円以上の大企業・高セキュリティタイプ 🔒
このタイプが合う企業:
全社導入を検討する大企業や、機密性の高い会議が多い官公庁・金融・医療などの組織
どんなタイプか:
「全社横断で文字起こし基盤を整備したい」「機密情報を扱う会議があるためクラウドに音声を送信できない」「既存の社内システムや業務フローと統合したい」といった要件がある場合に選ばれるタイプです。月額50,000円以上、もしくは個別見積が一般的で、オンプレミス(スタンドアローン)対応・音声認識辞書のカスタマイズ・SSOやIP制限などの高度なセキュリティ機能・専任のカスタマーサクセスなどが含まれます。費用対効果の判断軸が「1ユーザーあたりの月額」ではなく「全社の議事録業務の工数削減効果」になる点が他タイプとの大きな違いです。導入検討には数週間〜数ヶ月の評価期間が必要になることが多く、トライアル環境を用意してくれるかどうかも選定時の確認事項になります。
このタイプで重視すべき機能:
🛡️オンプレミス・オフライン対応
クラウドに音声データを送信しないスタンドアローン型の製品は、情報漏洩リスクを最小化できる一方で、認識精度のアップデート頻度やAI要約機能の利用可否に制約が出ることがあります。ScribeAssistのようにオフラインでもAI要約が可能な製品もあれば、要約機能はクラウド接続が必須という製品もあるため、セキュリティ要件と機能要件のバランスを事前にすり合わせることが重要です。
📚音声認識辞書のカスタマイズ
業界固有の専門用語や社内略語を正しく認識させるには、音声認識辞書のチューニングが必要です。製品によって「ユーザー自身が単語登録するセルフ方式」と「ベンダーが過去データを分析してチューニングする受託方式」に分かれます。受託方式はより高精度になる反面、追加費用と納期がかかるため、自社の専門用語の多さと許容コストに応じて判断してください。
おすすめ製品3選
AmiVoice
おすすめの理由
価格
0円~
API従量課金
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ScribeAssist
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Teams
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
💰料金体系の課金単位
文字起こしソフトの価格差は、課金単位の違いから生まれます。「月額固定制」「従量課金(分単位・時間単位)」「年額一括」など製品ごとに体系が異なり、利用頻度によってコスト差が大きく開きます。FitGapでは、月に何時間分の音声を処理するかを先に試算してから比較することをおすすめしています。
🆓無料プランの実用性
無料プランを用意している製品は多いですが、月あたりの利用時間・文字数・保存期間に制限があるケースがほとんどです。FitGapの経験上、月3時間以上使う場合は無料枠だけでは足りなくなることが多いため、無料プランの上限値を必ず確認してください。
🇯日本語の認識精度
価格帯が上がるほど日本語チューニングが手厚い傾向がありますが、必ずしも比例するわけではありません。業界用語や固有名詞の登録機能の有無、話者が複数いる会議での精度など、実際の利用シーンに近い条件でトライアルして確かめるのが最も確実です。
👥話者分離(誰が話したかの識別)
議事録用途では話者分離の精度が実用性を大きく左右します。製品によって「2名まで」「最大10名」など上限が異なり、無料プランでは非対応のケースもあります。会議参加者の人数が多い企業ほど、この要件の優先度は高くなります。
📝要約・議事録の自動生成
最近はAIによる要約機能を搭載する製品が増えていますが、精度や出力形式に差があります。要点抽出だけの製品もあれば、議事録テンプレートに沿って整形してくれる製品もあります。FitGapとしては、要約の手直しにどれだけ時間がかかるかを無料トライアルで試すことを推奨しています。
⏱️1ファイルあたりの時間上限
製品やプランによって、1回にアップロード・録音できる音声の長さに制限があります。安価なプランでは30分〜1時間が上限の場合もあり、長時間のセミナーや研修を文字起こしする用途では上位プランが必要になることがあります。
👤追加ユーザーのコスト構造
1ユーザーあたりの追加料金が発生する製品と、一定人数まで定額の製品があります。チームで共有する場合、利用人数が増えるほどコスト差が拡大するため、想定利用者数を明確にしてから見積もりを取ることが重要です。
一部の企業で必須
🔗Web会議ツールとのリアルタイム連携
ZoomやMicrosoft Teamsとの自動連携で、会議中にリアルタイムで文字起こしを行う機能です。Web会議が主なユースケースの企業では必須ですが、録音済みファイルを後から文字起こしする用途がメインの場合は優先度が下がります。
🏢オンプレミス・ローカル処理対応
音声データを外部サーバーに送信せず、社内環境やローカルPCだけで処理できる機能です。機密性の高い会議が多い企業や、クラウド利用に制限がある業種では必須になりますが、対応製品は限られ、価格も高めになる傾向があります。
🌐多言語対応・翻訳機能
英語をはじめ複数言語の文字起こしや、リアルタイム翻訳に対応する機能です。海外拠点とのやり取りが頻繁にある企業では重要ですが、日本語の社内会議のみで使う場合はコストを上げてまで選ぶ必要はありません。
🔌API連携・外部システム接続
文字起こし結果をCRMやSFAなど他の業務システムへ自動連携する機能です。営業記録の自動入力など業務フローに組み込みたい場合は必須ですが、単体利用であれば不要です。対応する場合は従量課金のAPI利用料にも注意してください。
📖カスタム辞書・専門用語登録
業界特有の用語や社内独自の略語を辞書登録して認識精度を上げる機能です。医療・法律・製造業など専門用語が多い業種では効果が大きいですが、一般的なビジネス会話が中心であれば標準辞書で十分対応できます。
🛡️管理者による一括管理・権限設定
利用者ごとのアクセス権限設定や、組織全体の利用状況を管理画面で把握できる機能です。部署横断で導入する中堅〜大企業では必要になりますが、個人や少人数チームでの利用では優先度は高くありません。
ほぼ全製品が対応
📁音声ファイルのアップロード文字起こし
録音済みの音声ファイル(MP3・WAV・M4Aなど)をアップロードして文字起こしする基本機能です。ほぼすべての製品が対応しており、対応フォーマットの種類に多少の差がある程度です。
✏️テキストの編集・修正機能
文字起こし結果を画面上で直接編集・修正できる機能です。音声と連動して該当箇所を再生しながら修正できる製品がほとんどで、製品間の差はあまり大きくありません。
📤テキストのエクスポート
文字起こし結果をテキストファイルやWord・PDF形式でダウンロードできる機能です。大半の製品が対応しており、出力形式の選択肢に若干の違いがある程度です。
🎙️リアルタイム文字起こし
マイクからの音声入力をリアルタイムでテキスト化する機能です。現在販売されている主要製品のほとんどが対応しています。
優先度が低い
🔄文字起こし結果の自動翻訳精度
翻訳精度にこだわる場合、文字起こしソフトの内蔵翻訳よりも専用の翻訳ツールを別途使う方が品質・コストの両面で合理的なケースが多いです。文字起こしソフト側の翻訳機能を重視して価格の高い製品を選ぶ必要性は低いとFitGapでは考えています。
📱モバイルアプリの充実度
スマートフォン用アプリの機能やUIの充実度は製品によって差がありますが、文字起こしの主な利用シーンはPC環境での会議録作成です。モバイル対応を最優先にして製品を選ぶと、PC環境での使い勝手や価格面で妥協が必要になることがあります。
文字起こしソフト 価格の選び方
1.月間の文字起こし時間を試算して「価格タイプ」を絞り込む
最初に行うべきは、自社で毎月どのくらいの音声を文字起こしするかの試算です。「週あたりの会議数 × 平均会議時間 × 4週」で月間の合計時間を出してください。FitGapの目安として、月3時間以下なら無料・従量課金の格安タイプ、月3〜20時間なら月額1,000〜3,000円台の個人・少人数タイプ、月20〜100時間なら月額5,000〜30,000円台のチーム・中小企業タイプ、月100時間超もしくはセキュリティ要件が厳しい場合は月額50,000円以上のエンタープライズタイプが候補になります。この段階で4タイプのうち1つに絞れると、比較対象が3〜4製品まで減り、後の検討が格段に進めやすくなります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携