タイプ別お勧め製品
人事・労務申請中心タイプ 👥
このタイプが合う企業:
人事部門の申請業務を効率化したい企業や、入退社届・休暇届など紙の申請書がまだ多く残っている企業に向いています。
どんなタイプか:
入退社手続き、休暇・勤怠申請、身上変更届など、人事労務に関わる申請・承認フローに特化したタイプです。人事・勤怠・給与システムとの連携が強みで、申請データを二重入力することなく人事管理へ自動反映できます。人事系の申請テンプレートが豊富に用意されている製品が多く、導入直後からスムーズに運用を始められます。
このタイプで重視すべき機能:
🔗人事・勤怠システム連携
勤怠管理や給与計算システムとデータを自動連携し、休暇残日数の自動反映や給与計算への即時反映ができます。手入力によるミスや二重作業を大幅に削減できます。
📝人事申請テンプレート
入退社届、休暇届、住所変更届など人事系の申請フォームがあらかじめ用意されており、フォームをゼロから設計する手間なく運用をスタートできます。
おすすめ製品3選
ジョブカンワークフロー
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
rakumo ワークフロー
おすすめの理由
価格
500円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ManageOZO3 (OBC)
おすすめの理由
価格
140円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
経費・購買申請中心タイプ 💰
このタイプが合う企業:
経費精算の件数が多い企業や、購買・発注の承認プロセスを厳格にコントロールしたい企業に向いています。
どんなタイプか:
経費精算や購買・発注の申請承認フローを中心に据えたタイプです。領収書のスキャン読み取りや仕訳データの自動生成、会計システムとの連携が特徴で、経理部門の月末集中負担を大幅に軽減できます。電子帳簿保存法への対応が進んでいる製品が多いのもこのタイプの特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🧾会計システム連携・自動仕訳
承認済みの経費・購買データを会計ソフトへ自動連携し、仕訳入力の手間を削減できます。勘定科目の自動振り分けにも対応している製品があります。
📄電子帳簿保存法対応
領収書・請求書のスキャン保存やタイムスタンプ付与に対応し、紙の原本保管なしで法令要件を満たせます。ペーパーレス化にも直結します。
おすすめ製品3選
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
おすすめの理由
価格
33,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ExchangeUSE
おすすめの理由
価格
6,000円
ユーザー/年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
楽楽精算
おすすめの理由
価格
30,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
稟議・総務申請中心タイプ 📋
このタイプが合う企業:
稟議や各種社内届出を電子化したい企業や、紙の回覧・押印文化からの脱却を目指す中小〜中堅規模の企業に向いています。
どんなタイプか:
稟議書、押印申請、備品購入、名刺発注など、部門横断で日常的に発生する社内申請を幅広くカバーするタイプです。紙の稟議書に近いフォーム画面を備えた製品が多く、ITに不慣れな社員でも違和感なく移行できます。まず社内の紙申請をなくしたいという企業が最初に検討するタイプでもあります。
このタイプで重視すべき機能:
🖨️紙イメージのフォーム設計
既存の紙帳票レイアウトをそのまま画面上に再現できるフォーム設計機能を備えており、現場の抵抗感を最小限に抑えて電子化を進められます。
🔀柔軟な回覧・合議ルート設定
複数部門への同時回覧や合議承認、直列・並列の組み合わせなど、実際の社内稟議に合わせた柔軟な承認ルートを設定できます。
おすすめ製品3選
X-point Cloud
おすすめの理由
価格
475円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
J-MOTTO ワークフロー
おすすめの理由
価格
2,200円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
コラボフロー
おすすめの理由
価格
500円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
中堅〜大企業向け高機能タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
従業員数が数百名以上の中堅〜大企業で、部門・拠点をまたぐ複雑な承認フローや厳密なアクセス権限管理が求められる企業に向いています。
どんなタイプか:
数百名〜数万名規模のユーザーに対応する処理性能と、複雑な承認ルート設計・高度な組織階層管理を備えたタイプです。基幹システムや他の業務システムとのAPI連携、柔軟なカスタマイズ性に優れ、全社統一のワークフロー基盤として利用されています。BPM(業務プロセス管理)の思想を取り入れた製品が多いのも特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🔧複雑な承認ルート設計
条件分岐・並列承認・代理承認・スキップルールなど、多段階で複雑な承認ルートをノーコードで設計できます。金額や申請区分による自動振り分けにも対応しています。
🏛️組織階層・権限管理
部門・役職・拠点ごとにきめ細かくアクセス権限を設定でき、人事異動や組織再編にも柔軟に追従できます。大規模組織での運用に不可欠な機能です。
おすすめ製品3選
intra-mart Accel Platform
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SmartDB
おすすめの理由
価格
800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
楽々WorkflowII
おすすめの理由
価格
10,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
ワークフローシステムは、承認者指定や親子フロー、既存書式移行、組織マスタ同期、処理分析で差が出ます。申請業務を全社展開する場合は、運用変更に耐えられるかを重点的に見比べてください。
ジョブカンワークフロー | rakumo ワークフロー | ManageOZO3 (OBC) | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | ExchangeUSE | 楽楽精算 | X-point Cloud | J-MOTTO ワークフロー | コラボフロー | intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
承認者手動指定 申請者が承認者を自由に指定できるか | ||||||||||||
連動起動(親子フロー) 親申請承認時に別フローを自動起動できるか | ||||||||||||
既存書式取り込み Excelや紙の申請書を取り込み電子化できるか | ||||||||||||
AD/人事マスタ同期 AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか | ||||||||||||
可視化・分析 申請件数や処理時間をダッシュボードで分析できるか | ||||||||||||
一括申請 複数社員や大量の申請をまとめて起票できるか |
一部の企業で必須
海外拠点、チャット中心の社内連絡、契約業務まで同じ基盤で扱う企業では重要度が上がります。対象部門や利用ツールが限定される要件なので、自社の運用に該当するものだけ確認してください。
ジョブカンワークフロー | rakumo ワークフロー | ManageOZO3 (OBC) | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | ExchangeUSE | 楽楽精算 | X-point Cloud | J-MOTTO ワークフロー | コラボフロー | intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多言語UI 画面や帳票を多言語で利用できるか | ||||||||||||
チャット連携/承認 SlackやTeamsと通知・承認を連携できるか | ||||||||||||
電子契約連携 クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか |
ほぼ全製品が対応
稟議、人事、経費精算など基本的な申請電子化は多くのワークフローシステムで対応済みです。まずは標準機能として備わる前提で、使いやすさや設定負荷の違いを確認するとよいでしょう。
ジョブカンワークフロー | rakumo ワークフロー | ManageOZO3 (OBC) | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | ExchangeUSE | 楽楽精算 | X-point Cloud | J-MOTTO ワークフロー | コラボフロー | intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
稟議ワークフロー 稟議書・回覧文書などの社内承認を電子化できるか | ||||||||||||
人事ワークフロー 休暇申請・異動・勤怠修正など人事関連の申請を電子化できるか | ||||||||||||
経費精算ワークフロー 交通費・経費精算を電子化し領収書添付や経理承認に対応できるか | ||||||||||||
フォームビルダー GUIで申請フォームを自由に設計できるか |
優先度が低い
滞留時の自動エスカレーションやメール本文からの直接承認は、対応製品が限られます。通常の申請承認を整える段階では優先度を下げ、必要な統制や利用場面が明確な場合に絞って比較してください。
ジョブカンワークフロー | rakumo ワークフロー | ManageOZO3 (OBC) | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | ExchangeUSE | 楽楽精算 | X-point Cloud | J-MOTTO ワークフロー | コラボフロー | intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
エスカレーション SLAや滞留状況に応じて自動的に上位承認へ回せるか | ||||||||||||
メール承認 メールから直接承認・却下できるか |
ワークフローシステムの選び方
1.中心にする申請業務を決める
まず、最も電子化したい申請業務を1つに絞ります。休暇・入退社が中心なら「人事・労務申請中心タイプ 👥」を起点にします。経費精算や購買が中心なら「経費・購買申請中心タイプ 💰」を見ます。稟議や押印、備品購入が中心なら「稟議・総務申請中心タイプ 📋」、部門や拠点をまたぐ複雑な承認が多いなら「中堅〜大企業向け高機能タイプ 🏢」を優先します。あわせて、紙やExcelの申請書の数、承認段階の多さ、社員数、連携したい人事・会計システムを整理します。
よくある質問
ワークフローシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ワークフローシステムの導入で特に押さえておきたいのは「既存業務プロセスの見直し不足」と「従業員への教育と周知の不足」の2点です。既存業務プロセスの見直し不足の面では、ワークフローシステムを導入する前に、現在の業務プロセスを十分に分析することが大切です。従業員への教育と周知の不足については、システムを導入しても、従業員が使い方を理解していなければ活用されません。このほか「カスタマイズ範囲の検討不足」「セキュリティ対策の不備」「既存システムとの連携不足」「運用ルールの整備不足」「コストの見積もり不足」「導入後のサポート体制の不足」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携