FitGap
SAP Build Apps

SAP Build Apps

アプリ開発ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ アプリ開発ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SAP Build Appsとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SAP Build Appsとは

SAP Build Appsは、SAP社が提供するノーコードアプリ開発ツールです。プログラミングの知識がなくても業務アプリケーションを迅速に構築することができ、SAPの各種システムやデータと連携できる点が特徴となっています。ドラッグ&ドロップによる直感的な画面設計機能や多様なUIコンポーネントが用意されているため、専門の開発者でなくても業務部門の担当者が自らアプリを作成することが可能です。主要なERPやCRMデータへのアクセスが容易で、既存のSAP環境を活用した社内DXの推進に活用されています。またSAPのクラウド基盤であるSAP BTP上で動作するため、エンタープライズ向けのセキュリティや統制を重視する企業でも検討しやすい製品です。FitGapの要件チェックではカテゴリ50製品中6位の対応範囲で、機能性評価もカテゴリ54製品中10位です。中堅から大企業まで幅広い規模の企業で採用されており、IT部門のガバナンス下で市民開発を推進する用途に向いています。

pros

強み

SAPエコシステム連携

SAP Build AppsはSAP S/4HANAやSuccessFactorsといったSAP製品と連携する機能を備えています。また、事前定義済みコネクタにより他社システムとも接続でき、企業データとの統合を進めることができます。SAP基盤を活用している企業では、ERPデータを活用した業務アプリケーションの作成を効率的に行える環境が整っています。FitGapの連携評価はカテゴリ54製品中3位で、SAP環境を中心に複数システムのデータを扱う企業では、連携面を重視して比較しやすい製品です。

AI支援の直感開発

SAP Build Appsでは、AIによる支援を活用することで、ドラッグ&ドロップや自然言語入力を用いたUI構築が可能です。特にSAPのAI「Joule」を利用すると、プロンプトからUIを生成できるため、開発効率の向上が期待できます。これにより、専門的な技術知識を持たない業務部門の担当者でも、比較的容易にアプリケーション開発に取り組むことができる環境が提供されています。

多環境対応

SAP Build Appsで作成したアプリは、デスクトップ、ブラウザ、モバイルの各環境で動作するため、利用シーンに応じた柔軟な展開が可能です。Web配信やアプリストアへの登録にも対応しており、社内向けの業務アプリケーションから顧客向けサービスまで、幅広い用途での活用が期待できます。このようなマルチプラットフォーム対応により、開発したアプリを様々なデバイスやシーンで効果的に展開することができます。

cons

注意点

30日間無料トライアルのみ

SAP Build Appsには30日間の無料トライアル版がありますが、それ以降の無償プランはありません。試用期間終了後は必ず有料契約が必要になるため、早期にプラン選定を行う必要があります。FitGapの料金評価はカテゴリ54製品中46位で、無料期間後の費用を重視する企業では、利用人数や契約期間を含めた総額を早めに確認することが重要です。

容量単位(CU)には追加課金が必要

Standard Userプランには2つのCapacity Unit(CU)が含まれ、追加CUは1ユニットあたり1€で購入する必要があります。利用量が増えると課金額が増大する可能性があるため、必要容量を事前に見積もっておく必要があります。

SAP BTP契約が前提

SAP Build Appsのサービス利用にはSAP Business Technology Platform(BTP)の契約が前提となり、BTP経由でライセンス料が課金されます。単独利用はできないため、BTP契約を含めた導入計画が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ54製品中35位で、既存のSAP BTP契約がない企業では、契約手続きや管理体制を含めて導入前に確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SAP Build Appsアプリ開発ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SAP Build Appsの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
アプリ開発ツール
モバイルネイティブ開発
モバイルクロス開発
Webアプリ開発
ビジュアル開発
バックエンド統合開発
iOS対応
Android対応
Web対応
PWA対応
デスクトップ対応
単一コードベース
プラットフォーム別UI
ネイティブコード連携
カスタム拡張作成
拡張追加
レスポンシブ対応
テーマ管理
デザイン資産管理
フォーム入力
多言語化
オフライン対応
メディア機能
位置情報利用
プッシュ通知
ディープリンク
認証組み込み
クラウドデータ保存
役割別アクセス制御
ストア配布ビルド
ベータ配布
クラウドビルド
自動テスト実行
ビジュアルUI作成
ビジュアルロジック作成
コード生成
カスタムコード追加
バックエンド処理作成
API作成・公開
ホスティング・公開
環境分離
共同開発

SAP Build Appsのプラン

プラン名価格備考
Active Users (Standard)2.50 EUR / ユーザー / 月SAP Discovery Center参考価格。最大500ユーザーまで。
Active Users (Advanced)14.30 EUR / ユーザー / 月SAP Discovery Center参考価格。最大500ユーザーまで。
Enterprise Base Package詳細は要問い合わせテナント費用等が含まれる場合があります。

SAP Build Appsと比較されるサービス

SAP Build AppsはSAP Business Technology Platform上で業務アプリをローコード開発できる、SAP基盤を前提とする代表的なサービスです。汎用のローコード基盤としてはMicrosoft Power AppsやServiceNow AI Platformが、企業向けの開発基盤としてはOracle APEXやOutSystems Platformが比較候補に挙がります。

Microsoft Power Apps

価格
0円~ ユーザー/アプリ/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Build Appsと比較して良い点
  • Microsoft Power Appsは業務アプリをローコードで素早く形にできます。

  • Microsoft 365やDataverseを使う組織では権限やデータを既存基盤に寄せて統制できます。

SAP Build Appsと比較して悪い点
  • SAPデータやBTPとの連携を中心に据えると、接続設計やコネクタの追加が必要になりやすいです。

  • SAP業務プロセスに合わせる用途では、権限や認証の確認に手間がかかります。

判断の分かれ目

Microsoft 365を業務基盤にしているならPower Apps、SAPのデータや業務に密着させたいならSAP Build Appsが向きます。

製品ページを見る

ServiceNow AI Platform

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Build Appsと比較して良い点
  • ServiceNow AI Platformは業務フローやITSMと組み合わせた運用に強みがあります。

  • ワークフロー基盤の上で、アプリ開発と自動化をまとめて運用できます。

SAP Build Appsと比較して悪い点
  • SAP ERPやBTPのデータを活用する場面では、連携設定やライセンスの確認事項が増えます。

  • SAP業務に閉じた小規模なアプリだと、ServiceNow側の運用設計が割高に感じられます。

判断の分かれ目

ITSMやワークフロー運用を起点にするならServiceNow AI Platform、SAP業務を起点にするならSAP Build Appsが候補です。

製品ページを見る

Oracle APEX

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Build Appsと比較して良い点
  • Oracle APEXはOracle Databaseを軸にした業務アプリ開発に適しています。

  • 既存のSQLやPL/SQL資産を活かして、画面を短期間で組み上げられます。

SAP Build Appsと比較して悪い点
  • SAP業務データを中心に扱う場合は、データ接続と権限管理を別途整える必要があります。

  • BTP上で拡張開発を進めると、実行環境や運用監視がOracle側と分かれてしまいます。

判断の分かれ目

Oracle Databaseの資産を活かすならOracle APEX、SAP基盤の上で拡張するならSAP Build Appsが向きます。

製品ページを見る

OutSystems Platform

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Build Appsと比較して良い点
  • OutSystems Platformは企業向けの本格的なアプリをローコードで統制できます。

  • 複雑な業務システムや既存システムとの連携を含む開発に向いています。

SAP Build Appsと比較して悪い点
  • SAP標準連携やBTP上の拡張を重視すると、製品構成やコストの規模が大きくなりがちです。

  • SAP部門が主導する開発では、ガバナンスや権限の整理に追加の手間が生じます。

判断の分かれ目

全社規模のローコード基盤を求めるならOutSystems、SAP拡張に絞り込むならSAP Build Appsが候補です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2022

https://www.sap.com/products/technology-platform/low-code-app-builder.html公式
https://www.sap.com/products/technology-platform/low-code-app-builder.html

運営会社基本情報

会社 : SAP SE

本社所在地 : Walldorf, Germany

会社設立 : 1972

ウェブサイト : https://www.sap.com

SAP SE運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。