あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
自治体向けの文書管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
自治体向けの文書管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う文書管理システムを知りたい
紙やフォルダ管理から脱却したい
今のシステムの検索性を改善したい
タイプ別お勧め製品
公文書ライフサイクル管理・電子決裁特化タイプ 🏛️
このタイプが合う企業：
電子決裁の導入・推進と公文書の適正管理を最優先課題とする自治体の総務・文書管理部門
どんなタイプか：
自治体の公文書管理業務に最も直結するタイプです。収受・起案・決裁・施行・保存・廃棄という行政文書のライフサイクル全体をシステム上で一元管理し、電子決裁によって庁内の意思決定スピードを大幅に向上させます。公文書管理法や行政文書の管理に関するガイドラインへの準拠を前提に設計されており、保存期間の自動管理や簿冊管理、組織改編・人事異動への追従など、自治体特有の運用に深く対応しています。FitGapでは、まず電子決裁率の向上と紙文書からの脱却を最優先に考える自治体にとって、最初に検討すべきタイプだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
📋行政文書ライフサイクル管理
収受から起案・決裁・施行・保存・廃棄（移管）に至るまで、行政文書の一連の流れを一つのシステム内でトータルに管理できます。保存期間の満了通知や簿冊単位の廃棄処理など、自治体の文書管理規程に沿った運用がそのままシステム上で実現できる点が最大の特徴です。
✅電子決裁・回議ワークフロー
起案から合議・決裁までの回議ルートをシステム上で自動化し、紙の持ち回り決裁を不要にします。決裁ルートのテンプレート化、差戻し・引上げ、委任決裁、遡及決裁など自治体特有の複雑な決裁ルールに対応し、外出先やテレワーク環境からの決裁も可能になります。
おすすめ製品３選
富士通が提供する自治体専用の文書管理システムで、全国の自治体で最も高いシェアを持つ製品の一つです。文書のライフサイクル全体をカバーし、財務情報システムや公文書館システムとの連携にも対応しています。 | 富士通四国インフォテックが提供するクラウド型文書管理システムで、ひな形を用いた起案から承認、自動フォルダ振り分け、廃棄までのワークフローを一貫して管理できます。SaaS型のため中小規模自治体でも導入しやすい点が支持されています。 | OSKが提供する統合型の文書管理・ワークフロー製品で、自治体での導入実績も豊富です。電子決裁機能に加え、文書の版管理やアクセス権限管理を細かく設定できるため、行政文書の厳格な管理要件に対応できます。 |
IPKNOWLEDGE 文書管理 | Documal SaaS | eValue V 2nd Edition |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
情報公開・住民サービス連携タイプ 📢
このタイプが合う企業：
情報公開請求の対応件数が多い中〜大規模自治体や、住民向けの透明性・公開性を重視する自治体
どんなタイプか：
公文書の管理だけでなく、住民や企業からの情報公開請求への対応までワンストップで実現するタイプです。文書管理システムと情報公開システムが連携することで、公開対象文書の検索・抽出から開示決定、住民への公開までの業務プロセスをシステム上でシームレスに処理できます。FitGapとしては、情報公開条例への対応負荷が高い自治体や、住民の行政参加を積極的に推進したい自治体には、このタイプを優先的に検討いただきたいと考えています。文書管理と情報公開を別々のシステムで運用すると二重入力や管理の不整合が発生しやすいため、一体型のメリットは非常に大きいです。
このタイプで重視すべき機能：
🔍情報公開請求管理
住民や企業からの情報公開請求を受付から審査・公開決定・通知まで一連の流れでシステム管理します。文書管理側のデータと直接連携するため、対象文書の特定や部分開示のマスキング処理なども効率的に行えます。
🌐文書目録の公開・検索機能
行政文書の目録をホームページ上で住民に公開し、キーワード検索を可能にする機能です。公開性の高い文書は職員の対応を介さず住民が即座に閲覧できるようになり、窓口業務の負荷を大幅に軽減します。
おすすめ製品３選
NTTテクノクロスが提供する高セキュリティ文書管理システムで、NIST SP800-171基準への対応など厳格なセキュリティ機能を備えつつ、外部との情報共有・公開機能も充実しています。自治体での導入シェアも高い製品です。 | PROCENTER/CのSaaS版で、オンプレミス版と同等の高セキュリティ・情報共有機能をクラウド環境で利用できます。情報公開対応を含めた文書管理の高度化と、運用負荷の軽減を同時に実現したい自治体に適しています。 | 日立ソリューションズが提供する文書管理システムで、文書のライフサイクル管理に加え、コンテンツの公開・共有機能が充実しています。外部連携や情報公開対応を含む総合的な文書活用基盤として、自治体でも採用実績があります。 |
PROCENTER/C | PROCENTER SaaS | 活文 Contents Lifecycle Manager |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
グループウェア連携・庁内情報共有タイプ 💬
このタイプが合う企業：
庁内の情報共有基盤の整備を優先し、グループウェアと一体的に文書管理を始めたい中小規模の自治体
どんなタイプか：
文書管理を独立したシステムとしてではなく、グループウェアやポータル基盤の一機能として庁内全体の情報共有と一体的に運用するタイプです。スケジュール管理、掲示板、メール、施設予約といった日常業務ツールと文書管理機能がシームレスにつながるため、職員の利用定着率が高まりやすいというメリットがあります。FitGapでは、公文書管理法への厳密な対応よりも、まず庁内の情報共有基盤を整備し、職員全員が日常的に電子文書を扱う文化を根づかせたい自治体に適したタイプだと考えています。既存のグループウェアに文書管理機能を追加する形で段階的に導入できるため、コストやリスクを抑えたスモールスタートにも向いています。
このタイプで重視すべき機能：
📁グループウェア統合文書管理
スケジュール・掲示板・メール・ワークフローなどのグループウェア機能と文書管理機能が一つのプラットフォームに統合されています。普段使っているグループウェアの延長線上で文書の保管・検索・共有ができるため、新しい操作を覚える負担が少なく、利用定着率が高まります。
🤝部門横断の文書共有・ナレッジ活用
部署をまたいだ文書の共有やナレッジの蓄積・検索を容易にする機能です。庁内ポータルと連動して通知や更新情報をリアルタイムに配信できるため、異動が多い自治体でも業務ノウハウの引き継ぎや横展開がスムーズに行えます。
おすすめ製品３選
サイボウズが提供する大規模組織向けグループウェアで、多くの自治体が庁内ポータルとして採用しています。ファイル管理・ワークフロー機能を標準搭載しており、文書の共有・承認をグループウェア上で完結できます。 | ドリーム・アーツが提供するノーコード業務基盤で、文書管理・ワークフロー・データベースをノーコードで構築できます。自治体の独自業務フローに合わせた柔軟なカスタマイズが可能で、庁内のDX推進基盤として導入が増えています。 | ネオジャパンが提供するグループウェアで、自治体向けの導入実績が豊富です。文書管理・ワークフロー・回覧板など27の標準機能を備えており、中小規模の自治体でも手軽に庁内の文書共有基盤を構築できます。 |
Garoon | SmartDB | desknet's NEO |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📝電子決裁の柔軟性（決裁ルート・回議対応）
自治体の文書管理システム選びで最も差が出るのが電子決裁まわりの柔軟性です。差戻し・引戻し・承認権限の委託・先付け決裁など、紙の回議に近い運用を再現できるかどうかは製品ごとに大きく異なります。FitGapでは、この要件を最重要視することをおすすめしています。現場で「紙の方が早い」と言われてしまう原因の大半は、この部分の機能不足に起因します。
🔗行政システムとの連携（財務会計・人事給与等）
財務会計システムや人事給与システム、情報公開システムなど、庁内で稼働中の他システムとデータ連携できるかは運用効率を左右します。連携が弱いと決裁後に手作業で別システムへ転記する二度手間が発生し、電子化のメリットが半減してしまいます。導入前にAPI連携やCSV連携の実績を必ず確認してください。
⚖️公文書管理法・行政文書ガイドラインへの準拠
公文書管理法や「行政文書の管理に関するガイドライン」に沿った保存期間管理・移管・廃棄フローが標準搭載されているかは、自治体向け製品を選ぶうえで欠かせません。汎用的な文書管理ソフトでは対応していないケースが多いため、FitGapとしてはここが専用製品と汎用製品を分ける境界線だと考えています。
📂簿冊・フォルダによる文書分類体系
自治体の文書管理は簿冊（ファイル）単位での管理が基本です。簿冊の作成・引継ぎ・保存期間管理・年度切替に対応しているかどうかは、汎用のファイル管理ツールと明確に差が出るポイントです。自治体独自の分類体系をそのままシステムに反映できる柔軟性があるかを確認しましょう。
🏛️組織改編・人事異動への追従機能
毎年の人事異動や組織改編に対して、決裁ルートや文書のアクセス権限を自動で切り替えられるかは実務上非常に重要です。手動で設定し直す運用だと、異動直後の数週間に業務が停滞してしまいます。兼務対応や基準日変更機能の有無もあわせてチェックしてください。
📋情報公開請求への対応（開示請求管理）
住民からの情報公開請求を受け付けてから開示・非開示の決定書作成までをシステム上で一気通貫に処理できるかは、対応している製品とそうでない製品で大きな差があります。請求件数が多い自治体では、この機能があるだけで担当者の負担が劇的に変わります。
一部の企業で必須
🏠テレワーク・庁外アクセス対応
庁外からも安全にシステムへアクセスできる仕組み（電子証明書認証やVPN経由のアクセスなど）が必要かどうかは、自治体の働き方改革方針によって判断が分かれます。LGWAN環境のみで運用する場合には不要ですが、テレワーク推進を掲げている自治体では必須要件になります。
✒️電子契約サービスとの連携
クラウドサインなどの電子契約サービスと連携し、決裁完了後にそのまま契約締結まで電子化できる機能です。対外的な契約を多く扱う部署がある場合に効果が大きいですが、まだ全自治体で必要というわけではありません。今後ニーズが急速に高まる領域です。
📷OCR・スキャン文書の電子化支援
紙で届く収受文書をスキャンし、OCRでテキストデータ化して検索可能にする機能です。紙文書が大量に残っている自治体では導入の成否を左右するほど重要ですが、すでに電子化が進んでいる自治体では優先度が下がります。
📊電子決裁率の可視化・分析機能
年度別・組織別に電子決裁率や文書作成数を集計・分析できる機能です。電子決裁の推進状況を数値で把握し、庁内への働きかけに活用したい場合に有効ですが、すでに電子決裁率が高い自治体ではそこまで重視しなくても問題ありません。
🏛️公文書館への移管・アーカイブ管理
保存期間満了後の公文書を公文書館に移管し、長期アーカイブとして管理する機能です。公文書館を設置している都道府県・政令市では必須ですが、規模の小さい市町村では対象外のケースが多いです。
ほぼ全製品が対応
🔍文書の全文検索
添付ファイルを含めたキーワード検索は、自治体向け文書管理システムであればほぼすべての製品に搭載されています。過去の起案文書を探して参照作成する場面で日常的に使われる基本機能です。
🔐アクセス権限の設定
部署・役職・個人単位で閲覧・編集・削除などの権限を細かく設定する機能は、ほぼ全製品が標準搭載しています。個人情報を含む文書の保護に不可欠な基盤機能です。
📜操作ログ・監査証跡の記録
誰がいつどの文書を閲覧・変更したかの操作履歴を記録する機能です。監査対応や改ざん防止の観点から、自治体向け製品では標準的に備わっています。
⏳保存期間の自動管理
文書ごとに保存期間を設定し、期限到来時に廃棄や延長の判断を促す機能です。法令に基づく期間管理は自治体業務の基本であり、対応していない製品はほぼありません。
優先度が低い
🤖AI要約・自動分類
AIによる文書の自動要約や自動分類は注目度が高い機能ですが、自治体の公文書管理では分類体系が厳格に定められており、AIに判断を委ねられる場面はまだ限定的です。FitGapでは、現時点では「あれば便利」程度の位置づけと考えています。
📱モバイルアプリ対応
スマートフォンやタブレットの専用アプリから決裁処理を行う機能です。外出先での承認ニーズはゼロではありませんが、自治体の業務特性上、LGWAN接続のPCで処理するのが主流であり、選定時の優先度は高くありません。
自治体の文書管理システムの選び方
1.自庁の最優先課題から「タイプ」を絞り込む
最初に決めるべきは、自庁が今いちばん解決したい課題がどこにあるかです。電子決裁率の向上と紙文書からの脱却が最優先なら「公文書ライフサイクル管理・電子決裁特化タイプ」、情報公開請求の対応負荷が深刻なら「情報公開・住民サービス連携タイプ」、まず庁内の情報共有基盤を整備して職員の利用定着を優先したいなら「グループウェア連携・庁内情報共有タイプ」が出発点になります。FitGapでは、この段階で「あれもこれも」と欲張ると製品比較が発散してしまうため、まず1つのタイプに軸足を置くことを強くおすすめしています。とくに中小規模の自治体は、グループウェア連携タイプでスモールスタートし、将来的に公文書管理機能を拡張するロードマップも現実的な選択肢です。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携