あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
官公庁向けのタスク管理・プロジェクト管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
官公庁向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい
タイプ別お勧め製品
チケット駆動でタスクを積み上げるIT・業務管理タイプ 🎫
このタイプが合う企業：
情報システム部門やシステム保守担当など、日常的に発生するタスクや課題を抜け漏れなく管理したい官公庁の職員の方に向いています。
どんなタイプか：
「やるべきこと」を1件ずつチケットとして登録し、担当者・期限・ステータスを紐づけて管理するタイプです。官公庁のシステム運用・保守やヘルプデスク対応など、日々発生する作業を漏れなくさばく用途で高いシェアを持っています。FitGapでは、情報システム部門を中心に利用が広がり、庁内の問い合わせ管理や障害対応にも転用しやすい点を評価しています。オープンソース製品が多く、オンプレミス設置によりLGWAN環境でも運用できるため、セキュリティ要件が厳しい官公庁との相性が良いのが特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🎫チケット管理（課題・タスクの起票と追跡）
タスクを「チケット」として登録し、担当者・優先度・期限・進捗ステータスを一元管理できます。対応履歴がチケットに蓄積されるため、担当者が異動しても経緯を追跡でき、官公庁特有の人事異動サイクルにも対応しやすいのがメリットです。
📊ガントチャートによる進捗の可視化
チケットの開始日・期限をもとに、作業スケジュールを横棒グラフで自動表示します。複数チームの作業状況を一画面で俯瞰できるため、課をまたいだ進捗報告や上長への状況共有が効率化されます。
おすすめ製品３選
官公庁でのシェアが最も高いオープンソースのプロジェクト管理ツールです。ライセンス費用が不要でオンプレミス設置が可能なため、LGWAN閉域網での運用実績が豊富です。プラグインによる機能拡張の自由度も高く、庁内のさまざまな業務に転用できます。 | 国産クラウド型のプロジェクト管理ツールで、直感的なUIにより非エンジニア職員でも扱いやすい設計です。Wiki・ファイル共有・Git連携を標準搭載し、外部委託先との共同プロジェクト管理にも適しています。 | Redmineをベースに、ガントチャートやリソース管理、工数管理などの機能を強化した国産製品です。Redmineの柔軟性を活かしつつ、公式サポートや導入支援を受けられるため、庁内にRedmine運用ノウハウが少ない場合でも安心して導入できます。 |
Redmine | Backlog | Lychee Redmine |
価格 0円~ ライセンス | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
WBS・工程表で大規模事業を計画管理するタイプ 🗓️
このタイプが合う企業：
公共事業・インフラ整備・大型IT調達など、長期かつ複雑な工程を計画どおりに進める必要がある事業部門・PMOの方に向いています。
どんなタイプか：
公共事業・インフラ整備・大型システム刷新など、数カ月〜数年にわたる大規模プロジェクトを工程表（WBS）中心に管理するタイプです。FitGapとしては、予算要求時の根拠資料として工程表を作成・提出する官公庁の業務フローと親和性が高い点に注目しています。クリティカルパス分析やリソース平準化など、プロジェクトマネジメントの専門的な計画機能を備えている製品が多く、PMO（プロジェクト管理部門）主導で導入されるケースが目立ちます。
このタイプで重視すべき機能：
🏗️WBS（作業分解構成図）による工程計画
プロジェクト全体を階層的に分解し、作業単位（ワークパッケージ）ごとに期間・担当・依存関係を定義できます。事業計画書や予算要求資料に転用できる精緻なスケジュールを作成でき、行政特有の年度単位の計画策定と相性が良い機能です。
🔍クリティカルパス分析・進捗シミュレーション
プロジェクト全体の最長経路（クリティカルパス）を自動算出し、遅延リスクが高い工程を特定します。「ここが遅れると全体の完了時期が後ろ倒しになる」というポイントを可視化できるため、議会や住民への説明責任を果たすためのリスク管理に役立ちます。
おすすめ製品３選
WBS・ガントチャート・クリティカルパス分析など、工程管理の業界標準機能を網羅した老舗製品です。官公庁での導入実績が豊富で、Excel・Teamsなど既に庁内で利用されているMicrosoft製品群との連携もスムーズに行えます。 | 国産のプロジェクト計画管理ツールで、官公庁や建設業界での利用実績が豊富です。工程表の作成・共有に特化した設計で、日本の商習慣や年度会計に合った運用がしやすい点が評価されています。 | 国内開発のプロジェクト管理ツールで、大規模プロジェクトの工程管理とリスク管理に強みを持っています。複数プロジェクトの横断的な進捗把握ができ、官公庁の複数事業を一元管理したい場合に適しています。 |
Microsoft Project | Project Canvas | Flagxs |
価格 1,499円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 4,400円 年 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
複数事業を統合管理するポートフォリオタイプ 🏛️
このタイプが合う企業：
DX推進部門や企画管理課など、複数事業の全体最適を図りながら限られた人員・予算を効率的に配分したい管理職・PMOの方に向いています。
どんなタイプか：
部署や事業をまたいで複数のプロジェクトを横断的に管理し、組織全体のリソース配分や優先順位を最適化するタイプです。FitGapでは、デジタル庁や自治体DX推進室のように、同時並行で多数のIT施策を進める組織での導入ニーズが高まっていると見ています。PMBOKなどの国際標準に準拠した管理プロセスを組み込んだ製品が多く、品質・コスト・納期のバランスを統合的にコントロールしたい場合に力を発揮します。EVM（アーンドバリューマネジメント）による予算消化率の見える化など、行政の予算執行管理と親和性が高い機能を持つ製品もあります。
このタイプで重視すべき機能：
📋プロジェクトポートフォリオ管理（全事業の横断ダッシュボード）
複数のプロジェクトの進捗・コスト・リスク状況をダッシュボードで一覧表示し、組織全体の健全性をひと目で把握できます。予算の執行状況や人員の稼働率を横並びで比較できるため、年度途中でのリソース再配分や優先順位の見直しに活用できます。
📐PMBOK準拠の統合プロジェクト管理プロセス
品質管理・コスト管理・スケジュール管理・リスク管理など、PMBOKが定める知識エリアに沿った管理プロセスがシステムに組み込まれています。属人的な管理を排除し、異動が多い官公庁でも組織として統一された管理手法を維持できる仕組みです。
おすすめ製品３選
国産のプロジェクトポートフォリオ管理ツールで、官公庁や大手企業での導入実績があります。複数プロジェクトの横断管理とリソース最適化に強く、日本語でのサポート体制も充実しています。 | エンタープライズ向けのプロジェクトポートフォリオ管理ツールで、複数事業の統合管理やリアルタイムの進捗可視化に優れています。EVMによる予算管理やワークフロー自動化機能も搭載しており、大規模組織での運用に適しています。 | PMBOK準拠を前面に打ち出した国産の統合プロジェクト管理ツールです。品質・コスト・納期・リスクなど多角的な管理機能を備え、プロジェクトの立ち上げから完了までを体系的にコントロールできます。 |
BeingManagement3 | Clarizen | OBPM Neo |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🏛️オンプレミス／閉域網への対応
官公庁ではLGWAN接続系など閉域ネットワーク内での運用が求められるケースが多いです。クラウド専用の製品しか提供していない場合、そもそも導入候補から外れてしまいます。オンプレミス版やプライベートクラウド版の有無は、FitGapとしても最優先で確認すべき要件だと考えています。
🔐アクセス権限の細かな設定
部署・役職・プロジェクト単位で閲覧・編集権限を細かく制御できるかどうかは、官公庁特有の情報区分管理に直結します。たとえば住民情報を扱う部署と総務系の部署では、見せてよい範囲がまったく異なります。FitGapでは、ロールベースの権限設定が柔軟にできる製品を高く評価しています。
📊ガントチャートによる工程管理
官公庁の業務は年度単位で動く大型プロジェクトが多く、全体の工程を時系列で俯瞰できるガントチャートは選定の大きな分かれ目になります。カンバン方式だけの製品では、複数部署をまたぐ長期案件の進捗を把握しにくいため注意が必要です。
🇯🇵日本語UIと国内サポート体制
官公庁の現場にはITに不慣れな職員も多いため、日本語で完全にローカライズされた画面と、日本語での問い合わせ窓口があるかは決定的な差になります。海外製品でも日本法人がサポートしているケースもあるので、対応言語だけでなくサポート品質まで確認しましょう。
📝監査ログ・操作履歴の記録
誰がいつどのデータを閲覧・変更したかを追跡できる監査ログ機能は、情報セキュリティポリシーへの準拠に必要です。FitGapでは、内部統制や会計検査への対応を考慮すると、ログの保存期間やエクスポート機能の有無まで見ておくことをおすすめしています。
🗂️複数プロジェクトの横断管理
官公庁では部門ごと・施策ごとに複数のプロジェクトが同時進行します。個別プロジェクトだけでなく、組織全体のプロジェクト状況をダッシュボードで一覧できる機能があると、管理職の意思決定が格段にスムーズになります。
一部の企業で必須
💰工数・コスト管理機能
外部委託や複数年度にまたがる事業では、人件費や委託費の消化状況をプロジェクト単位で把握したい場面があります。すべての官公庁で必須ではありませんが、大規模プロジェクトを抱える自治体ではこの機能の有無が選定を左右します。
🤝外部委託先とのゲストアクセス
システム開発や建設事業など、外部ベンダーと共同でプロジェクトを進める場合、限定的な権限でゲストユーザーを招待できる機能が必要になります。閉域網との兼ね合いもあるため、ゲストアクセスのセキュリティ設計もあわせて確認しましょう。
✅ワークフロー・承認機能
官公庁では起案→上長承認→決裁という稟議フローが根強く残っています。タスクの完了や成果物の提出に対して、ツール内で承認プロセスを回せると、紙の回覧や別システムへの転記を減らすことができます。
🛡️LGWAN-ASP対応
総合行政ネットワーク（LGWAN）上で利用できるASPサービスとして提供されている製品であれば、閉域網環境でもクラウドライクに使えるメリットがあります。LGWAN-ASPに登録されているかどうかは、自治体にとって大きな判断材料になります。
🖨️帳票・レポート出力
議会報告や予算要求など、官公庁では紙ベースの報告書を求められる機会がまだ多いです。プロジェクトの進捗や実績をExcelやPDF形式で定型出力できる機能があると、報告業務の手間を大幅に削減できます。
ほぼ全製品が対応
✏️タスクの作成・担当者割り当て
タスクを作成し、担当者と期日を設定する機能はほぼすべてのプロジェクト管理ツールに標準搭載されています。製品間の差分は小さいため、この機能単体で選定が決まることはほとんどありません。
📈進捗ステータスの可視化
未着手・進行中・完了といったステータス管理やカンバンボードでの表示は、現在ほとんどの製品が対応しています。FitGapとしては、ここは前提条件として押さえつつ、他の差別化ポイントに注目することをおすすめします。
🔔通知・リマインダー機能
期限が近づいたタスクやコメントが付いたタスクへの通知は、ほぼ全製品が備えている基本機能です。メールやアプリ内通知など通知手段の種類には差がありますが、基本的な対応状況を心配する必要はありません。
📎ファイル添付・共有
タスクやプロジェクトに資料ファイルを添付する機能も、今ではほとんどの製品に搭載されています。ただし、添付可能なファイルサイズやストレージ上限はプランによって異なるため、大量の図面や資料を扱う場合は容量面だけ確認しておきましょう。
優先度が低い
🤖AIによるタスク自動生成
会議録からタスクを自動抽出するなどのAI機能は先進的ですが、官公庁の導入においては情報をAIに入力すること自体にセキュリティ上の懸念が残ります。将来的に重要になる可能性はありますが、現時点では選定の優先度を上げる必要はないでしょう。
💬SNS風のソーシャル機能
いいねやリアクション、タイムライン形式のフィードなど、SNSライクなコミュニケーション機能を備える製品もあります。カジュアルな情報共有には便利ですが、官公庁の業務フローでは活用場面が限定的なため、選定基準としての重みは低いです。
官公庁のタスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.ネットワーク要件で候補を絞る：LGWAN閉域網か、インターネット接続系か
官公庁の製品選定では、最初に「どのネットワーク環境で利用するか」を明確にしてください。LGWAN接続系での運用が前提であれば、オンプレミス設置が可能なRedmineやLychee Redmine、あるいはLGWAN-ASP登録済みの製品に候補が限定されます。一方、インターネット接続系での利用が許可されている場合はBacklogやAsanaなどクラウド専用の製品も選択肢に入ります。FitGapでは、この判断を後回しにして機能比較から入ってしまい、最終段階で「閉域網に置けない」と判明して振り出しに戻るケースを多く見てきました。情報政策部門やセキュリティ担当と事前に合意を取り、ネットワーク要件を確定させることが最優先のステップです。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携