HOPE LifeMark-HX Cloud

医療・福祉業界

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 医療・福祉業界

事業規模

中小

中堅

大企業

HOPE LifeMark-HX Cloudとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

HOPE LifeMark-HX Cloudとは

FitGapの要件チェック（47項目）ではカテゴリ69製品中2位（34件対応）で、病院向け電子カルテ・オーダリング領域を幅広くカバーするクラウド型の医療情報システムです。大企業シェアはカテゴリ79製品中1位で、大規模病院での採用実績が最も厚い製品に位置づけられます。病院向け電子カルテ・オーダリングが○(推奨)、診療所・歯科・調剤・介護・訪問系はいずれも×(非推奨)で、病院用途に特化した設計です。オンプレ型の基幹電子カルテ機能をクラウド基盤で提供し、広域での医療情報連携を前提とする運用モデルを採ります。

強み

DPC請求・電子処方箋など希少要件に○(対応)

DPC請求対応が○(対応)で、カテゴリ69製品中この要件に対応しているのは8製品にとどまります。電子処方箋対応も○(対応)で同じく8製品のみ、クリニカルパス管理も○(対応)で11製品のみと、急性期病院に求められる希少要件を同時に満たせる数少ない製品の1つです。DPC対象病院や電子処方箋の運用開始を予定している病院にとって、これらを1つの電子カルテ内で処理できる点は採否を分ける判断材料になります。

機能性・セキュリティ・連携評価がカテゴリ76製品中1位

FitGapの機能性評価・セキュリティ評価・連携評価はカテゴリ76製品中いずれも1位で、3軸同時に首位という位置づけです。病院情報システムは部門システムや地域医療連携ネットワーク、検査機器など多数の外部システムと接続する運用が前提となるため、連携評価とセキュリティ評価が同時に高い点は大規模病院での導入判断において重要な材料になります。複数施設をまたぐ広域連携を構想する医療機関にも適合しやすい設計です。

大企業シェアカテゴリ79製品中1位

大企業シェアはカテゴリ79製品中1位で、大規模病院での採用実績が最も厚い製品です。中堅企業シェアも4位と上位に位置しており、同規模帯の医療機関での運用事例を参照しやすい環境があります。病床数の多い急性期病院や地域中核病院では、同規模の施設でどのように運用されているかが導入判断に直結するため、採用実績の厚さは選定時の大きな判断材料になります。

注意点

料金評価カテゴリ76製品中7位で小規模施設には負担が重い

FitGapの料金評価はカテゴリ76製品中7位で、機能性評価1位と比較すると相対的に下がります。大規模病院向けに機能を揃えた構成のため、病床数の少ない中小病院や診療所がオーバースペックのまま導入すると、機能単価に対する費用負担が重く感じられる可能性があります。コストを抑えて最低限の電子カルテ運用を始めたい施設は、用途規模に合った製品との比較が必要です。

診療所・歯科・調剤・介護・訪問系は×(非推奨)

診療所向け電子カルテ・レセコン、歯科医院向けシステム、調剤薬局向け薬歴・調剤、介護施設向け介護記録・請求、訪問系向け記録・スケジュールはいずれも×(非推奨)で、病院向け電子カルテ・オーダリング以外の用途には適合しません。無床診療所や歯科、調剤薬局、介護事業所で導入を検討する場合は、それぞれの用途に特化した製品群から選定する必要があります。病院グループ内に複数業態の施設を抱える法人では、施設ごとに別製品を組み合わせる前提での設計が必要です。

中小企業シェアカテゴリ79製品中11位で小規模運用の事例は限定的

中小企業シェアはカテゴリ79製品中11位で、大企業シェア1位・中堅企業シェア4位と比較すると順位が下がります。従業員数・病床数が少ない規模での採用実績は相対的に限定的で、同規模帯での運用情報を得にくい可能性があります。小規模病院やクリニック併設施設で導入する場合は、中小規模での運用事例の有無や、自院の体制で運用を回せるかを事前に確認することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査