FitGap
HOPE LifeMark-Type G

HOPE LifeMark-Type G

医療・福祉業界

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 医療・福祉業界
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

HOPE LifeMark-Type Gとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

HOPE LifeMark-Type Gとは

HOPE LifeMark-Type Gは、富士通株式会社が提供する医療・福祉業界向けのクラウド型電子カルテサービスです。300床以上の大規模病院のニーズに対応するよう設計されており、クラウド基盤を活用することで大規模システムの運用負荷を軽減しながら、高度な医療情報の利活用と他システムとの連携を可能にします。従来の院内サーバ型電子カルテからの移行を考慮した構造となっており、データの一元管理を通じて各施設間や地域との情報共有を促進する仕組みを提供します。データセンター上での電子カルテ集中運用により、院内でのサーバ管理やシステム保守の負担軽減が期待できます。また、部門システムもクラウド上で統合することができ、複数施設間のデータ共有や地域医療連携の促進により、医療データの有効活用をサポートします。FitGapの要件チェックではカテゴリ69製品中3位の対応範囲で、DPC請求対応やクリニカルパス管理、手術予定・記録にも○(対応)しています。FitGapの機能性評価と連携評価はいずれもカテゴリ76製品中1位で、大規模病院で診療情報と周辺業務を広く扱いたい場合の候補になります。富士通のクラウド技術を基盤として可用性とセキュリティの確保を目指し、大病院におけるDX推進と医療の質向上に寄与するソリューションとして位置づけられています。

pros

強み

大規模病院向けクラウド

HOPE LifeMark-Type Gは、300床以上の病院を対象としたクラウド型電子カルテシステムです。オンプレミス環境における煩雑な運用管理から解放されることで、ITインフラ管理の負担を軽減し、院内システム運用の課題解決を支援します。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ79製品中1位で、FitGapの要件チェックでも「病院向け電子カルテ・オーダリング」が○(推奨)です。大規模医療機関で入院を含む診療情報と各種オーダーを統合管理したい場合に、施設規模との適合を判断しやすい製品です。次世代のプラットフォームとして、大規模医療機関のシステム管理における効率化に貢献することが期待されます。

レガシーから円滑移行

HOPE LifeMark-Type Gは、移行性を重視した設計により、既存システムからクラウド環境へのスムーズな移行を実現します。レガシーシステムを運用している大規模病院においても、段階的かつ安心してクラウド環境への刷新を進めることができ、システムの継続性を保ちながら最新技術への対応が可能です。将来を見据えた医療機関のDX推進において、システム移行の負担を軽減し、円滑なクラウド化を支援します。

データ活用と連携強化

HOPE LifeMark-Type Gは、蓄積された医療データの利活用やシステム間の連携を促進するクラウドサービスです。院内外の情報を効果的に活用することで、社会全体で医療データを循環させる仕組みの構築を支援します。FitGapの連携評価はカテゴリ76製品中1位で、DPC請求対応、クリニカルパス管理、手術予定・記録はいずれも○(対応)です。診療、請求、部門業務の情報をつなげて活用したい大規模病院で、連携範囲を比較しやすい製品です。これにより、医療機関における質の高い医療サービスの提供に貢献することが期待されます。

cons

注意点

大規模病院向け

HOPE LifeMark-Type Gは300床以上の大規模病院を想定して設計されたクラウドシステムです。そのため、300床未満の施設でご利用いただく場合、搭載されている機能が過剰となる可能性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ76製品中1位で、要件チェックでもカテゴリ69製品中3位の対応範囲です。小規模から中規模の病院においては、必要とされる機能に対してシステムの規模が大きく、運用面での負担を感じられる場合がございますので、導入前に施設の規模や運用体制に適合するかご確認いただくことをお勧めいたします。

クラウド型のみ提供

HOPE LifeMark-Type Gはクラウドサービス形式でのみ提供されており、自院サーバーへインストールするオンプレミス版は用意されていません。システムの利用にはインターネット接続が必須となるため、事前に院内のネットワーク環境を整備しておく必要があります。また、継続的な通信が発生することから、通信コストについても考慮しておくことが望ましいでしょう。

導入準備が大掛かり

HOPE LifeMark-Type Gは大規模向けの設計となっているため、データ移行やスタッフ教育、ハードウェア調達といった導入準備には相応の手間と期間が必要になります。そのため、短期間での運用開始を予定している場合や、小規模な予算での適用を検討している場合には、導入が難しい可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ76製品中73位、料金評価はカテゴリ76製品中63位です。短期導入や費用を抑えた導入を重視する施設では、準備期間、院内教育、初期費用を事前に確認する必要があります。導入を検討される際は、十分な準備期間と予算の確保が求められる点にご留意ください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

HOPE LifeMark-Type G医療・福祉業界マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

ドクターキューブ
check-on
i-CALL
テルミーアイ
Beeコンパス
あっちゅうま
スマイリーリザーブ

HOPE LifeMark-Type Gの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
医療・福祉業界
診療所向け電子カルテ・レセコン
病院向け電子カルテ・オーダリング
歯科医院向けシステム
調剤薬局向け薬歴・調剤
介護施設向け介護記録・請求
訪問系向け記録・スケジュール
患者名寄せ・ID統合
外来予約管理
診療科・担当者割当
アレルギー・禁忌管理
バイタル記録
検査オーダー
画像検査オーダー
処方入力
注射・処置入力
検査結果取込・参照
画像参照連携
紹介状・診断書作成
文書テンプレート管理
入退院管理
病床管理
看護記録
看護計画・評価
与薬実施記録
クリニカルパス管理
手術予定・記録
リハビリ計画・実施記録
退院サマリ作成
自費メニュー管理
DPC請求対応
歯科算定対応
調剤受付・処方箋入力
調剤監査・チェック
薬歴管理
服薬指導記録
医薬品在庫管理
発注・納品管理
電子処方箋対応
疑義照会記録
介護記録
アセスメント・ADL評価
ケアプラン作成
サービス提供票・実績管理
介護保険請求
訪問看護記録
訪問予定管理
送迎管理

HOPE LifeMark-Type Gのプラン

詳細は要問い合わせ

HOPE LifeMark-Type Gと比較されるサービス

HOPE LifeMark-Type Gは、大中規模病院向けの富士通クラウド型電子カルテです。セキュアなクラウド基盤と業務継続性を備え、初期投資や保守負担の低減を重視する病院に向きます。院内運用を続けるならHOPE LifeMark-HX、医事会計までクラウド化するならHX Cloudが比較対象になります。中小規模ならCloud Chart II、IBM基盤での大規模統合ならIBM CIS+とも並びます。

HOPE LifeMark-HX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HOPE LifeMark-Type Gと比較して良い点
  • 大中規模病院向けに、診療情報を統合しチーム医療を支援しやすいです。

  • サーバ二重化やシングルサインオンで、院内運用を止めにくい設計にできます。

HOPE LifeMark-Type Gと比較して悪い点
  • クラウド移行を前提にする場合は、院内運用型のHOPE LifeMark-HXとは保守やBCPの考え方が変わります。

  • 既存の院内基盤を維持したい病院では、HOPE LifeMark-HXの方が運用を組みやすいです。

判断の分かれ目

院内運用ならHOPE LifeMark-HX、クラウド移行ならType Gが候補です。

製品ページを見る

HOPE LifeMark-HX Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HOPE LifeMark-Type Gと比較して良い点
  • 大中規模病院向けに、電子カルテと医事会計をまとめてクラウド化しやすいです。

  • 診療データ利活用や保守負担軽減を、クラウド基盤上で進められます。

HOPE LifeMark-Type Gと比較して悪い点
  • Type Gは移行性を重視するため、医事会計まで一体化するHX Cloudとは対応範囲が違います。

  • 既存のHX系から医事会計までクラウド化したいなら、HX Cloudが向きます。

判断の分かれ目

医事会計のクラウド化ならHX Cloud、移行性重視ならType Gが向きます。

製品ページを見る

HOPE Cloud Chart II

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HOPE LifeMark-Type Gと比較して良い点
  • 中小規模病院向けクラウド電子カルテとして、院内サーバの負担を抑えやすいです。

  • 富士通データセンターでの運用により、保守や災害対策をまとめられます。

HOPE LifeMark-Type Gと比較して悪い点
  • 大中規模病院で導入するなら、中小規模向けのCloud Chart IIでは想定規模に届きにくいです。

  • 中小規模病院でクラウド化を進めるなら、Cloud Chart IIの方が導入目的に合います。

判断の分かれ目

中小規模ならCloud Chart II、大中規模ならType Gが候補です。

製品ページを見る

IBM CIS+

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HOPE LifeMark-Type Gと比較して良い点
  • 大規模病院向けに、診療情報を統合管理するCIS基盤を整えやすいです。

  • 患者オーバービューや生成AI拡張で、病院全体の情報活用へ広げられます。

HOPE LifeMark-Type Gと比較して悪い点
  • 富士通クラウド基盤を重視する場合は、IBM CIS+とは提供元や拡張思想が変わります。

  • IBMのCIS基盤や生成AI拡張を重視する大規模病院では、CIS+の方が合います。

判断の分かれ目

IBM基盤ならIBM CIS+、富士通クラウドならType Gが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.fujitsu.com/jp/solutions/industry/healthcare/products/lifemarktypeg/公式
https://www.fujitsu.com/jp/solutions/industry/healthcare/products/lifemarktypeg/

運営会社基本情報

会社 : 富士通株式会社

本社所在地 : 神奈川県川崎市中原区上小田中4-1-1

会社設立 : 1935

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.fujitsu.com/jp/

富士通株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。