HOPE LifeMark-MX

中小規模病院向けクラウド電子カルテとして、院内サーバの設置や運用負担を抑えやすいです。

富士通データセンターでの運用により、保守や災害対策を一本化できます。

病床数や予算に応じてオンプレミス構成を段階導入したい場合は、クラウド前提のCloud Chart IIでは設計の自由度が限られます。

部門システムを院内で個別に作り込みたい場合は、Cloud Chart IIの標準構成だと調整余地が小さくなります。

大中規模病院向けに、診療情報を統合してチーム医療を支援しやすいです。

サーバ二重化やシングルサインオンにより、院内運用を止めにくい構成を組めます。

300床程度までの中堅病院に絞る場合は、HXの大中規模向け構成は機器構成や費用が過大になりがちです。

段階的に部門連携を増やしたい運用だと、最初から高可用性を前提とするHXは初期負担が重くなります。

無床診療所向けに、使いやすさとサポートを重視した電子カルテを導入しやすいです。

富士通LifeMarkシリーズの一つとして、診療所の日常運用と患者接点を整えやすいです。

入院や病棟を含む部門運用まで見る場合は、診療所向けのSXでは対応範囲が足りません。

医事会計や複数部門の連携を院内で回したい場合は、SXの想定規模を超えてしまいます。

中小病院向けのレセコン一体型クラウド電子カルテとして、制度変更へ追随しやすいです。

クラウドネイティブな継続改善により、現場の運用要望を反映しやすいです。

富士通基盤での段階導入や既存部門システムとの連携を重視する場合は、クラウドネイティブ前提のHenryとは設計思想が合いません。

院内に資産を持って長期保守する前提だと、SaaS課金が続くHenryは費用構造が見えにくくなります。