あなたにぴったりの
価格が安い予約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う予約システムを知りたい
あなたにおすすめ
予約受付の電話対応を削減したい
今の予約システムの使いにくさを解消したい
主要な予約システムを比較したい

予約システムおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
予約システムは今や無料で使える製品から月額数万円の法人向け製品まで幅広く、AIによる電話自動応答や順番待ちのリアルタイム管理など、単なる「予約の受付ツール」を超えた進化を遂げています。一方で、価格帯によって使える機能や対応できる事業規模がまったく異なるため、「安いから」「有名だから」で選ぶと、すぐに機能の限界にぶつかったり、逆に使わない機能に毎月コストを払い続けることになります。FitGapでは、この記事で予約システムを4つの価格帯タイプに分類し、タイプごとの主要製品を計12個紹介します。さらに、要件定義の優先度整理から年間トータルコストの比較方法まで、価格で失敗しないための選定ステップを独自の視点で解説していきます。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
完全無料で始められるフリープランタイプ 🆓
RESERVA
/ Airリザーブ
/ STORES 予約
月額5,000円以下の低コスト有料タイプ 💰
SELECTTYPE
/ Square 予約
/ MOSH
月額5,000〜15,000円の中価格帯タイプ 🏢
サロンボード
/ トレタ予約台帳
/ Kairos 3 Timing
月額20,000円以上・個別見積の高価格帯タイプ 🏗️
ChoiceRESERVE
/ リザエン
/ EPARK
企業規模
中小企業
大企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

完全無料で始められるフリープランタイプ 🆓

このタイプが合う企業:

個人事業主・開業直後の店舗・副業でサービスを提供している方・まず試してみたい方

どんなタイプか:

「まずはコストをかけずに予約のオンライン化を試したい」という個人事業主や小規模店舗に選ばれるタイプです。初期費用・月額費用ともに0円で、予約受付・顧客管理・自動リマインドといった基本機能を一通り使えます。開業直後でまだ予約数が読めない段階や、紙やSNSのDMで予約を受けている状態から脱却したいときに最適です。ただし、月間予約件数や登録顧客数に上限があるケースが大半で、予約が月100件を超えたあたりから機能制限や広告表示がネックになります。事業が軌道に乗った段階で有料プランへの移行が前提になる点は理解しておく必要があります。

このタイプで重視すべき機能:

🔢無料プランの予約件数上限
無料プランと一口に言っても、月間予約件数の上限は製品によって大きく異なります。月100件で十分な製品もあれば、月200件まで使えるものもあります。FitGapでは、現在の月間予約数だけでなく半年後の見込み件数も試算したうえで、上限に余裕がある製品を選ぶことをおすすめしています。上限超過時にいきなり予約が止まる製品と、超過分だけ課金される製品とでは、事業への影響がまったく違います。
🔄有料プランへの移行しやすさ
無料プランで蓄積した顧客データや予約履歴を、有料プランへそのまま引き継げるかは必ず確認すべきポイントです。製品によっては、プランを上げるだけでシームレスに移行できるものと、データのエクスポート・インポートが必要なものがあります。将来的に決済連携やスタッフ管理が必要になる可能性があるなら、上位プランの機能ラインナップも事前にチェックしておくと、後で別サービスに乗り換える二度手間を防げます。

おすすめ製品3選

無料プランでも月間予約100件まで対応でき、350以上の業種テンプレートを持つため、業種を問わず最も手軽に始められます。同タイプのAirリザーブと比べてメルマガ配信やクーポン機能など集客寄りの機能が無料枠でも一部使える点が強みで、「予約を受けるだけでなく集客もしたい」という方に向いています。
リクルートが提供するAirシリーズの一つで、AirレジやAirペイとの連携が最大の差別化ポイントです。すでにAirレジで会計管理をしている店舗であれば、予約から会計まで一気通貫のオペレーションを無料で構築できます。操作画面の分かりやすさも業界トップクラスで、ITに不慣れなスタッフが多い現場でも定着しやすいです。
STORES決済やSTORESレジとのワンストップ連携が特徴で、物販とサービス予約の両方を運営している事業者に最適です。RESERVAと比較するとデザインテンプレートの自由度が高く、ブランドイメージを重視するサロンやスクールに支持されています。無料プランでもZoom連携が使え、オンラインレッスンを始めたい方にも向いています。
RESERVA
Airリザーブ
STORES 予約
価格
0円~
価格
5,500円
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

月額5,000円以下の低コスト有料タイプ 💰

このタイプが合う企業:

月間予約200〜500件規模の店舗・決済機能を低コストで導入したい事業者・1〜2店舗運営の中小企業

どんなタイプか:

無料プランの予約件数上限や機能制限を超えたものの、まだ大きな投資は難しいという小規模〜中小事業者に選ばれるタイプです。月額500円〜5,000円程度の価格帯で、広告非表示・予約件数の大幅拡大・オンライン決済・スタッフ個別管理といった実務に直結する機能が解放されます。予約が月200〜500件規模に成長した段階や、決済手数料を含めた総コストを最適化したいフェーズで特に価値を発揮します。ただし、複数店舗の一括管理や高度な顧客分析、API連携といった機能は対象外のことが多く、事業拡大期には上位プランや別製品へのステップアップが必要になります。

このタイプで重視すべき機能:

💳オンライン決済の手数料率
このタイプで決済機能を使い始める事業者が多いですが、製品ごとにクレジットカード決済の手数料率が4.9%〜6.6%と幅があります。月商100万円の店舗なら手数料差だけで年間20万円以上のコスト差が生まれるため、月額料金の安さだけでなく決済手数料率を必ず比較してください。また、事前決済のみか当日決済も可能かで、ノーショー(無断キャンセル)対策の効果が変わります。
🎨予約ページのカスタマイズ性
有料プランになると予約ページの見た目を自社ブランドに合わせられるようになりますが、製品間で自由度に大きな差があります。ロゴ・カラー変更程度の製品から、HTMLやCSSを直接編集できるものまで幅広いです。FitGapとしては、自社サイトに予約ウィジェットを埋め込む場合は、iframeの見た目調整がどこまで可能かを事前にデモで確認することをおすすめしています。

おすすめ製品3選

月額1,500円のベーシックプランから170種類以上のデザインテンプレートを活用でき、イベント予約・施設予約・サービス予約など多彩な予約タイプに対応します。同タイプのSquare予約と比較してフォームのカスタマイズ自由度が圧倒的に高く、予約時にアンケートや同意書取得が必要な業種に特に強みを発揮します。
有料プランでも月額3,000円からと低コストながら、Square決済端末との連携で対面決済とオンライン決済をシームレスに統合できる点が唯一無二の強みです。SELECTTYPEがデザイン自由度で勝る一方、Square予約はPOSレジ・在庫管理まで一つのエコシステムで完結するため、物販併設型の店舗やサロンに最適です。
個人のインストラクターやコーチに圧倒的に支持されている製品で、月額サブスク課金・回数券・オンラインコンテンツ販売を予約と一体で提供できます。他2製品が店舗型ビジネス向けなのに対し、MOSHはオンラインレッスンや対面パーソナルセッションなど「人」が商品となるサービス提供者に特化しており、SNS集客との親和性が非常に高いです。
SELECTTYPE
Square 予約
MOSH
価格
0円~
無料トライアルあり
価格
0円~
店舗/月
無料トライアルあり
価格
0円~
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

月額5,000〜15,000円の中価格帯タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

月間予約500件以上の中規模店舗・複数スタッフを抱えるサロンや飲食店・2〜10店舗を運営する事業者

どんなタイプか:

予約数が月500件を超えてきた中規模事業者や、複数スタッフのシフトと連動した予約管理が必要な店舗に選ばれるタイプです。この価格帯になると、スタッフ別の予約枠管理・顧客カルテ・リピート分析・自動リマインドのカスタマイズなど、業務の質を高める機能が充実します。美容サロンや飲食店など業種特化型の製品も多く、自分の業態にフィットした製品を選べば導入直後から高い効果を実感できます。一方で、10店舗を超える多店舗展開やエンタープライズレベルのセキュリティ要件、基幹システムとのAPI連携が必要な場合は、この価格帯ではカバーしきれないことがあります。

このタイプで重視すべき機能:

🔧業種特化機能の深さ
この価格帯には汎用型と業種特化型が混在しており、選び方を間違えると「高機能だが自分の業態には合わない」という事態が起きます。例えば、飲食店ならテーブル管理・コース別予約・グルメサイト連携の有無が重要ですし、美容サロンなら施術メニュー別の所要時間設定・指名予約・カルテ管理が必須です。FitGapでは、自社の業種に特化した機能が標準搭載されている製品を優先し、汎用型はカスタマイズで対応できる範囲を具体的に確認することを推奨しています。
🔗外部サービス連携の範囲
Googleカレンダー連携やLINE公式アカウント連携は多くの製品が対応していますが、差が出るのはグルメサイト・ポータルサイトとのリアルタイム在庫連携や、POSレジ・会計ソフトとのデータ自動同期です。製品によっては連携先ごとに追加オプション料金が発生するケースもあるため、自社が利用中の外部サービスとの連携可否だけでなく、追加費用の有無まで確認しておくことが重要です。

おすすめ製品3選

ホットペッパービューティーとの予約連携が最大の強みで、ポータルサイト経由の集客が売上の柱になっている美容サロンには事実上の標準ツールです。トレタ予約台帳が飲食店に特化しているのに対し、サロンボードは美容室・ネイル・エステなどビューティー業界に最適化された施術カルテやスタッフ指名管理を標準搭載しており、この業界では他に替えが効きにくい存在です。
飲食店に完全特化した予約台帳で、複数グルメサイトからの予約を一元管理するグルメサイトコントローラー機能が強力です。サロンボードが美容業界向けであるのに対し、トレタはテーブル配席の自動最適化やAI電話予約対応など飲食店の現場課題に直結する機能を揃えています。中堅規模の飲食店や複数グルメサイトに掲載している店舗に特に力を発揮します。
BtoBの商談予約やセミナー予約に強みを持つ製品で、マーケティングオートメーション(MA)と予約管理を一体化できる点が最大の差別化要素です。サロンボードやトレタが店舗型BtoCビジネス向けなのに対し、Kairos 3 Timingは見込み顧客の商談日程調整やウェビナー予約を効率化したい法人営業チームに最適で、CRMとの連携でリード管理も一気通貫で行えます。
サロンボード
トレタ予約台帳
Kairos 3 Timing
価格
要問合せ
価格
要問合せ
無料トライアルあり
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

月額20,000円以上・個別見積の高価格帯タイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

10店舗以上のチェーン企業・金融機関や医療機関・自治体や公共施設・高セキュリティ要件がある大企業

どんなタイプか:

10店舗以上の多店舗展開をしている企業や、金融・医療・公共施設など高いセキュリティ基準が求められる組織に選ばれるタイプです。月額20,000円以上、もしくは個別見積が基本で、初期費用も数万円〜数十万円かかるケースがあります。その分、複数拠点の一括管理・権限設定・IP制限・SLA保証・既存基幹システムとのAPI連携・専任の導入支援担当など、エンタープライズ品質の機能とサポートが提供されます。大量の予約トラフィックにも安定稼働する設計になっており、自治体の施設予約や大手チェーンの統合予約基盤としても活用されています。予算に余裕がない場合は過剰投資になりやすいため、本当にこの価格帯が必要かどうかは要件を精査してから判断すべきです。

このタイプで重視すべき機能:

🏬多店舗・多拠点の統合管理
この価格帯の最大の選定ポイントは、本部と各店舗の権限をどこまで柔軟に設定できるかです。店舗ごとに予約枠やメニューを個別管理しつつ、本部では全店舗の稼働率や売上をダッシュボードで一覧できる製品が理想的です。製品によっては店舗追加ごとに従量課金が発生するため、今後の出店計画を踏まえた総コストシミュレーションが不可欠です。また、店舗間での顧客データ共有範囲も製品ごとに異なるため、チェーン全体のCRM戦略と照らし合わせて確認してください。
🔒セキュリティ・コンプライアンス対応
大企業や公共機関が予約システムを導入する際は、ISMS認証やプライバシーマークの取得状況、データセンターの所在地、ログ監査機能の有無などが選定の決め手になります。製品間で差が出やすいのは、IPアドレス制限・SSO(シングルサインオン)連携・操作ログの保存期間・データの暗号化方式です。FitGapでは、自社の情報セキュリティポリシーの要件一覧と製品のセキュリティ仕様書を突き合わせるプロセスを必ず挟むことを強くおすすめしています。

おすすめ製品3選

20年以上の運用実績を持つ法人向け予約システムの老舗で、大手企業や金融機関への導入実績が豊富です。リザエンが自治体・公共施設に強いのに対し、ChoiceRESERVEは民間企業の来店予約・相談予約・工場見学予約など多様なユースケースに対応し、Salesforce連携やIP制限など高度なエンタープライズ機能を標準装備しています。導入時に専任コンサルタントが付く手厚い支援体制も、大規模プロジェクトには心強いです。
官公庁や自治体への導入実績が特に豊富で、公共施設の予約管理に強みを持ちます。ChoiceRESERVEが民間企業中心であるのに対し、リザエンは自治体特有の要件(住民向けUIのアクセシビリティ、個人情報保護条例への対応など)に精通しています。大企業向けのSLA保証やオンプレミス対応も可能で、セキュリティ要件が極めて厳しい環境にも適合します。
順番待ち予約・整理券発行に圧倒的な強みを持ち、飲食チェーンやクリニックなど「来店時の混雑緩和」が重要な業態で広く採用されています。ChoiceRESERVEやリザエンが事前予約の管理に主軸を置くのに対し、EPARKはリアルタイムの待ち時間表示や呼び出し通知など、来店当日の顧客体験まで一気通貫で最適化できる点がユニークです。大規模チェーンの多店舗導入にも対応しており、消費者向けポータルからの集客効果も期待できます。
ChoiceRESERVE
リザエン
EPARK
価格
22,000円
無料トライアルあり
価格
15,000円
無料トライアルあり
価格
要問合せ
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💰月額料金の体系(固定 or 従量課金)
予約システムの料金体系は大きく分けて「月額固定」と「予約件数に応じた従量課金」の2種類があります。月間の予約件数が安定している業態なら固定型がコストを読みやすく、繁閑差が大きい業態では従量型のほうがムダが出にくいです。FitGapでは、まず自社の月間予約件数を3か月分ほど洗い出してから比較することをおすすめしています。
🆓無料プランの実用範囲
多くの予約システムは無料プランを用意していますが、予約件数の上限・スタッフ数・メニュー登録数など制限の内容は製品ごとにまったく異なります。「無料だから」と飛びつくと、運用開始後すぐに上位プランへの移行を迫られるケースが少なくありません。FitGapとしては、無料プランで試す場合でも
📊有料プラン間の価格差と機能差
有料プランが複数ある製品では、プランを1つ上げるだけで月額が2倍以上になることも珍しくありません。重要なのは「価格差に見合う機能差があるかどうか」です。たとえば決済連携やリマインド配信が上位プランでしか使えない製品もあれば、最安プランから含まれる製品もあります。自社に必要な機能がどのプランに入るかを事前にマッピングすることが、最もコスパの良いプランを見つける近道です。
🏗️初期費用・導入サポート費の有無
月額料金だけを見て安いと判断すると、契約時に初期設定費用や導入コンサルティング費が別途かかる場合があります。特に中〜大規模向けの製品はカスタマイズ込みで数十万円の初期費用が発生することもあります。FitGapでは、年間の総コスト(初期費用+月額×12か月)で比較する方法を推奨しています。
💳決済手数料率
事前決済や回数券販売に対応した予約システムでは、クレジットカード決済の手数料率が製品ごとに異なります。一般的に3.24%〜6.6%程度の幅があり、月間の決済額が大きい店舗ほど差額のインパクトが大きくなります。決済機能を使う予定がある場合は、月額料金だけでなく手数料率も含めたトータルコストで判断してください。
📝契約期間の縛りと解約条件
年払い割引を適用する代わりに12か月の最低利用期間が設けられている製品があります。途中解約すると違約金が発生したり、残月分の返金がないケースもあるため注意が必要です。FitGapでは、初めて導入する場合はまず月払いで1〜2か月試し、定着を確認してから年払いに切り替える方法をおすすめしています。
👥スタッフ・拠点追加時の課金体系
スタッフ数や店舗数が増えたときに料金がどう変わるかは、成長を見込む事業者にとって見落としがちなポイントです。1スタッフあたり月額数百円の加算で済む製品もあれば、拠点ごとにプラン契約が必要な製品もあります。将来の拡大計画を踏まえて、1年後・3年後の想定コストまでシミュレーションしておくと後悔が少ないです。

一部の企業で必須

🔗外部サイト連携(Googleで予約・SNS連携)
Google検索結果やInstagramプロフィールから直接予約を受け付けたい場合に必要です。集客チャネルを広げたい店舗には大きな武器になりますが、自社サイト経由の予約だけで十分な業種では優先度が下がります。対応状況は製品・プランによって大きく異なるため、必要な方は事前に確認してください。
🌍多言語対応
インバウンド需要のある観光地や宿泊施設、外国人利用者が多いサービスでは欠かせません。一方、国内の固定客中心のビジネスでは不要なケースがほとんどです。対応言語の数や翻訳精度も製品差があるため、必要な言語が含まれているかをピンポイントで確認するのが効率的です。
🧾POSレジ・会計ソフト連携
予約と売上を一元管理したい店舗にとっては重要な要件です。特に美容・飲食業界ではPOSレジとの連携で会計業務の手間を大幅に減らせます。ただし、すでに別の会計フローが確立している場合は、あえて連携させないほうがシンプルに運用できることもあります。
📋顧客管理・CRM機能
リピーター施策を重視する業種では、予約履歴と顧客情報を紐づけて管理できる機能が欠かせません。ただし、すでに別途CRMツールを導入済みの企業はAPI連携の可否のほうが重要になります。FitGapでは、顧客管理を予約システムに一本化するか、外部CRMと連携させるかを先に決めてから製品を絞ることをすすめています。
💇スタッフ指名・シフト管理
美容室やクリニックなど、スタッフごとにメニューや対応時間が異なる業態では必須級の機能です。一方、施設やスペースの予約がメインの業態ではほぼ使いません。自社の予約単位が「人」か「場所」かで、この機能の必要性ははっきり分かれます。
🎟️回数券・サブスク課金
ジムやスクールなど、月額制や回数券での利用が中心の業態に必要な機能です。対応している製品でも、回数管理の柔軟性や有効期限設定の細かさに差が出ます。単発予約のみの業種では不要なので、コストを抑える意味でも無理に選ぶ必要はありません。

ほぼ全製品が対応

📅予約受付・カレンダー表示
ほぼすべての予約システムが標準で備えている基本機能です。日・週・月のカレンダー表示や空き状況のリアルタイム反映など、基本的な使い勝手に大きな差はありません。この機能だけで製品を選ぶ必要はないと考えています。
✉️予約確認・リマインドメール自動送信
予約完了時やリマインドのメール自動配信は、ほとんどの製品が無料プランでも対応しています。ノーショー(無断キャンセル)防止に直結する基本機能として、どの製品を選んでもまず問題なく使えます。
📱スマートフォン対応(レスポンシブ)
現在の予約システムはほぼ全製品がスマホ対応済みです。予約する側・管理する側の双方がスマホから操作できるのは当たり前の水準になっていますので、わざわざ比較項目にする必要はありません。
📈基本的な予約分析・レポート
予約件数やキャンセル率などの基本的な分析機能は多くの製品に搭載されています。詳細な売上分析やカスタムレポートを求める場合は上位プランや外部BI連携が必要になることもありますが、基本的な数値の確認であればどの製品でも対応できます。

優先度が低い

🖥️多機能なホームページ作成
一部の予約システムには簡易的なホームページ作成機能が付いていますが、デザインの自由度やSEO対策の面では専用のHP作成サービスにかないません。すでに自社サイトがある場合は完全に不要ですし、これから作る場合も予約システムとは別に用意するほうが結果的に満足度は高くなります。
🤖AIによる需要予測・自動最適化
AIが過去データを分析して最適な予約枠を提案するといった機能を打ち出す製品も出てきていますが、現時点では精度・実用性ともに発展途上です。FitGapでは、まずは基本の予約管理をしっかり回すことを優先し、AI機能は「あれば嬉しい」程度に捉えておくことをおすすめしています。

予約システム 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携