あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
自治体向けの予約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合う予約システムを知りたい
あなたにおすすめ
予約受付の電話対応を削減したい
今の予約システムの使いにくさを解消したい
主要な予約システムを比較したい
タイプ別お勧め製品
自治体の多用途予約に対応する汎用カスタマイズタイプ 🏛️
このタイプが合う企業：
来庁予約やワクチン接種予約など、施設貸出以外の予約業務も多い自治体の情報システム担当者
どんなタイプか：
来庁予約・窓口受付・ワクチン接種・イベント申込など、自治体が抱える多種多様な予約業務をひとつのプラットフォームで柔軟にカバーできるタイプです。予約フォームやデータベースの設計を自由にカスタマイズできるため、部署ごとに異なる予約ルールにも対応しやすいのが特長です。FitGapでは、予約対象が施設だけにとどまらない自治体にとって、最も汎用性の高い選択肢と考えています。ただし自由度が高い分、初期設定に手間がかかる点には留意が必要です。
このタイプで重視すべき機能：
🔧ローコード開発による予約フォーム構築
プログラミングの専門知識がなくても、部品を組み合わせるように予約フォームや申込画面を作成できます。部署ごとに異なる入力項目や受付フローをそれぞれ設計できるので、来庁予約・相談予約・イベント申込といった多様な業務を1つのシステム上で運用できます。
🔗外部システムとのAPI連携
住民情報を管理する基幹システムや、決済サービス、LINE・SMSなどの通知チャネルと連携できます。たとえば住民がアプリから予約する際に個人情報を自動入力させたり、予約完了時にLINEで通知を送るといった仕組みを追加でき、住民の利便性を高められます。
おすすめ製品３選
ローコード開発プラットフォームとして官公庁・自治体での導入実績が豊富で、ワクチン接種予約やイベント受付など幅広い予約業務の構築に使われています。 | 200業種以上に対応し、自治体・官公庁向けにISMS・Pマークを取得した高セキュリティ環境を提供。エンタープライズ版では個別カスタマイズにも対応できます。 | 豊富なフォーム設計機能で独自デザインの予約ページを作成でき、アンケート機能による事前情報収集にも対応。小規模自治体でも無料プランから手軽に始められます。 |
SPIRAL ver.1 | リザエン | SELECTTYPE |
価格 50,000円 月 無料トライアルあり | 価格 15,000円 月 無料トライアルあり | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
公共施設の貸出予約に特化した施設予約タイプ 🏟️
このタイプが合う企業：
体育館・公民館・ホールなどの施設貸出予約を効率化したい自治体の施設管理担当者
どんなタイプか：
体育館・公民館・ホールなど公共施設の貸出予約に特化し、抽選予約・利用料の自動計算・減免処理・コマ割り設定といった自治体特有の機能を標準搭載しているタイプです。FitGapとしては、施設貸出が主な予約業務であればこのタイプが最も実務に即していると考えます。マイナンバーカード認証やスマートロック連携で鍵の受け渡しまで無人化できる製品も増えており、職員の負担を大幅に軽減できます。
このタイプで重視すべき機能：
🎯抽選予約・利用料の自動減免
人気施設で予約が集中する際に抽選機能で公平に利用者を決定できます。さらに、高齢者割引や団体減免など自治体独自の料金ルールをあらかじめ設定しておけば、利用料の計算と減免処理が自動で行われるため、窓口での手作業が不要になります。
🔐スマートロック・マイナンバーカード連携
予約確定後にアプリ上でデジタルキーを発行し、物理鍵の受け渡しなしで施設を解錠できます。マイナンバーカードによる本人認証と組み合わせることで、窓口を介さない完全無人貸出が実現し、夜間・休日でも施設を利用可能にできます。
おすすめ製品３選
800以上の自治体で導入実績があり、公民館や体育館だけでなく美術館・図書館など幅広い公共施設の予約に対応。抽選機能やスマートロック連携も標準搭載しています。 | 20年以上の予約システム運用実績を持ち、複数施設の一元管理やCMS機能による予約サイト構築が可能。柔軟なカスタマイズ性とサポート体制が評価されています。 | リクルートが提供する無料から使えるクラウド予約システム。シンプルな操作性でIT担当者が不在の小規模自治体でも導入しやすいのが強みです。 |
RESERVA | ChoiceRESERVE | Airリザーブ |
価格 0円~ 月 | 価格 22,000円 月 無料トライアルあり | 価格 5,500円 月 |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
窓口・来庁の事前予約に特化した来庁予約タイプ 📋
このタイプが合う企業：
窓口業務の混雑緩和や住民の待ち時間削減を実現したい市区町村の市民課・総合窓口担当者
どんなタイプか：
住民票の発行やマイナンバーカードの受け取りなど、市役所窓口への来庁を事前にオンラインで予約できることに特化したタイプです。来庁日時の分散により待ち時間を大幅に短縮でき、職員も事前に必要書類を準備できるため対応がスムーズになります。FitGapでは、自治体DXの中でも住民満足度に直結しやすい領域として注目しています。手続き内容に応じた事前案内やリマインド通知など、窓口業務に特化した機能が充実している点がこのタイプの強みです。
このタイプで重視すべき機能：
📊予約枠管理と来庁者数の可視化
時間帯ごとに予約枠の上限を設定し、来庁者数をあらかじめコントロールできます。管理画面で当日の予約状況をリアルタイムに把握できるため、職員の配置を最適化でき、繁忙期でも窓口対応がスムーズになります。
📝手続き内容に応じた事前案内
住民が予約時に選択した手続き内容に応じて、必要書類や持ち物を自動で案内できます。これにより来庁当日の書類不備が減り、手続き完了までの時間が短縮されます。職員側も事前に内容を把握できるため、準備がしやすくなります。
おすすめ製品３選
自治体の窓口予約に特化した機能設計で、住民がスマホから手続き内容を選んで簡単に予約できるシンプルなUI設計が特長です。 | 順番受付・日時指定予約の両方に対応し、来庁者の待ち時間を可視化できます。多くの業種で培った受付管理ノウハウを自治体窓口にも活かせる点が強みです。 | 直感的な操作で予約ページを作成でき、予約時アンケートやリマインドメールなど窓口予約に便利な機能を無料プランから利用可能。小規模自治体でも導入しやすい設計です。 |
予約管理システム部 山田太郎 | EPARK | STORES 予約 |
価格 15,000円 月 | 価格 要問合せ | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🎲抽選予約への対応
公共施設の予約では、人気施設に申込が集中するため先着順だけでは不公平になりがちです。抽選申込の受付から当落通知・繰り上げまで一連の流れをシステム上で自動処理できるかどうかは、自治体向け製品を選ぶうえで最重要の分岐点になります。FitGapでは、抽選ロジックのカスタマイズ性（優先枠・回数制限など）まで確認することをおすすめしています。
🏟️体育館・グラウンドの面取り（区画分割）予約
体育館の半面利用やグラウンドの1/4面利用など、同一施設を複数団体が同時に使うケースは自治体特有の運用です。面取りパターンを柔軟に設定でき、競技ごとの安全配慮（隣接不可の組み合わせ設定など）にも対応しているかが、スポーツ施設を多く抱える自治体では決め手になります。
💳オンライン決済・キャッシュレス対応
施設利用料の徴収を窓口の現金払いだけで運用している自治体はまだ多いですが、クレジットカード・バーコード決済（PayPayなど）によるオンライン決済に対応していれば、住民の利便性と収納率を同時に高められます。FitGapとしては、決済代行会社の選択肢や手数料率まで比較することを強く推奨します。
🪪マイナンバーカード認証（本人確認）
デジタル庁の方針に沿って、利用者登録時の本人確認にマイナンバーカードを利用できるかどうかは、今後の自治体DXで避けて通れないポイントです。住民が窓口に出向かずにオンラインで本人確認を完了できれば、登録手続きの負荷が大幅に下がります。
🔐LGWAN-ASP対応
自治体のネットワーク環境はLGWAN（総合行政ネットワーク）で構成されていることが多く、職員が管理画面を操作するにはLGWAN-ASPへの対応が必須となる場合があります。インターネット接続系のみ対応の製品では運用に制約が出るため、導入前に必ず確認してください。
🏷️利用料金の減免設定
NPO団体、障がい者団体、地元自治会など、特定の利用者カテゴリに対して施設使用料を減額・免除する運用は自治体ならではの要件です。減免区分を自由に設定でき、予約時に自動適用される仕組みがあるかどうかで、窓口業務の手間が大きく変わります。
⚙️カスタマイズ性（予約ルール・画面設計）
施設ごとに異なる予約受付期間・利用時間帯・予約上限数など、細かなルール設定を管理画面上で柔軟に変更できるかは運用の生命線です。FitGapでは、ノーコードで設定変更できる範囲と、ベンダーへの開発依頼が必要になる範囲を事前に切り分けて評価することをおすすめしています。
一部の企業で必須
🔑スマートロック連携
予約確定後に施設の鍵を自動で解錠できるスマートロック連携は、無人運営を目指す自治体にとって不可欠な機能です。ただし全施設に物理工事が伴うため、まずはパイロット施設で試してから段階的に展開する進め方が現実的です。
🌐多言語対応
外国人住民や訪日インバウンド利用が多い地域では、予約画面の多言語化（英語・中国語・韓国語など）が求められます。全自治体で必要な要件ではありませんが、国際色豊かな地域では住民サービスの差として現れやすい部分です。
🔍複数施設の横断検索・同時予約
複数の公民館・体育館を一括管理している自治体では、住民がエリアや空き状況で横断検索し、まとめて予約できる機能があると利便性が飛躍的に向上します。施設数が少ない場合は優先度が下がりますが、数十施設を抱える場合は必須級になります。
👥指定管理者向け管理権限の分離
公共施設の運営を指定管理者に委託している場合、自治体本庁と指定管理者で管理権限を分けて運用する必要があります。権限の粒度（閲覧のみ・編集可・承認権限など）を施設単位で設定できるかを確認しましょう。
📊BIダッシュボード・統計レポート
施設ごとの稼働率や利用者属性の傾向をグラフィカルに把握できるBIダッシュボード機能は、施設の統廃合や運営改善の根拠データとして活用できます。議会への報告資料を作成する際にも重宝しますが、基本的なCSV出力で足りるケースもあります。
🎤備品・付帯設備の同時予約
プロジェクターやマイク、机・椅子のセットなど、施設に付随する備品を予約と同時に押さえたいニーズは一定数あります。備品ごとの在庫管理と料金計算が連動する仕組みがあると、窓口での手作業が不要になります。
ほぼ全製品が対応
🕐24時間オンライン予約受付
インターネット経由で24時間365日、施設の空き状況確認と予約申込ができる機能は、ほぼすべての予約システムが標準で備えています。住民がいつでも予約できること自体は差別化ポイントにはなりにくいため、この項目だけで製品を比較する意味は薄いです。
✏️予約の変更・キャンセル機能
住民自身がマイページ等から予約の変更やキャンセルを行える機能も、現在はほぼすべての製品で対応しています。キャンセル期限の設定やキャンセル料の自動計算まで対応しているかは製品差がありますが、基本的な変更・取消機能は標準装備と考えて問題ありません。
📩メール通知・リマインド送信
予約確定時の確認メールや利用日前のリマインドメール自動送信は、ほとんどの製品が対応しています。通知テンプレートのカスタマイズ性には多少の差がありますが、基本機能としては選定の判断材料にはなりにくいです。
📱マルチデバイス対応（レスポンシブ）
PC・スマートフォン・タブレットいずれからでも利用できるレスポンシブデザインは、現在の予約システムではほぼ標準仕様です。住民のスマートフォン利用率を考えると当然の要件ですが、製品間の差はほとんどありません。
優先度が低い
📣SNS連携・集客機能
LINEやInstagramなどSNSとの連携機能は民間店舗向け予約システムでは重要ですが、自治体の施設予約ではSNS経由の集客ニーズがほぼないため、優先度は低くなります。予算が限られる自治体では、この機能に費用をかける必要性は薄いです。
📇顧客管理（CRM）機能
利用者の来館履歴や属性を細かく管理するCRM機能は、民間のサロンやスクール向け製品では差別化要素ですが、自治体の公共施設予約では過剰機能になりがちです。利用統計が取れれば十分なケースがほとんどですので、CRMの有無で製品を選ぶ必要はありません。
自治体の予約システムの選び方
1.予約業務の「主戦場」を特定し、3タイプから出発点を決める
最初に行うべきは、自庁の予約業務のうち最もボリュームが大きい領域を明確にすることです。体育館・公民館などの施設貸出が中心なら「施設予約タイプ」、住民票やマイナンバーカード受取など窓口来庁が中心なら「来庁予約タイプ」、ワクチン接種・イベント・相談予約など多種多様な業務を横断するなら「汎用カスタマイズタイプ」が出発点になります。FitGapでは、ここで出発点を誤ると後工程の要件整理がすべてズレてしまうため、まず情報システム部門だけでなく施設管理課・市民課など現場担当者にヒアリングし、年間の予約件数と業務種別を棚卸しすることを強くおすすめしています。1タイプで収まらない場合も、主戦場をひとつ決めてから拡張性を検討する順序が鉄則です。
よくある質問
自治体において予約システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか？
自治体において予約システムの導入を検討しているなら、まず「個人情報保護とセキュリティ対策の重要性」と「デジタルデバイド（情報格差）への配慮」を事前に確認しておくことをおすすめします。個人情報保護とセキュリティ対策の重要性については、住民の氏名、住所、電話番号などの個人情報を扱うため、万全のセキュリティ対策が重要です。また、デジタルデバイド（情報格差）への配慮については、高齢者やデジタル機器に不慣れな住民が、新しいシステムを利用できないことがあります。このほか「既存システムとの連携における技術的課題」「職員の習熟と住民への周知の必要性」「運用コストと予算確保の継続性」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携