あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
タスク管理・プロジェクト管理
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい
主要なタスク管理・プロジェクト管理ツールを比較したい
タスク管理・プロジェクト管理おすすめ12選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/5/29
タスク管理・プロジェクト管理ツールは、チームのToDoを共有する道具から、業務プロセスそのものを設計・自動化する基盤へと変わりつつあります。開発チケットをスプリントで回す製品、制作案件の工程とリソース配分を一元管理する製品、建設現場の写真・図面・工程表をクラウドで結ぶ製品まで、用途ごとの専門化が進んでいます。AI要約やタスク自動生成も各社が搭載を進めていますが、FitGapとしては精度が発展途上であり、現時点では選定の決め手にしにくいと考えています。
しかし製品数が非常に多く、個人のToDoアプリから大規模工程管理まで守備範囲が幅広いため、比較だけで自社に合う製品を見つけるのは容易ではありません。FitGapでは数十のツールを実際に業務で検証し、タイプ別に12製品を厳選しました。「誰が・どんな業務で・どの粒度で管理するか」を軸に5つのタイプへ分類し、タイプごとの主要製品、要件整理の考え方、具体的な選定ステップを順に解説します。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
業務システムの導入支援プロジェクトで進行管理・論点整理・関係者間の認識合わせを担当し、約20件のプロジェクトを推進した経験を持つ。プロジェクト管理の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Asana | 汎用プロジェクト管理タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 承認・フォーム受付・自動化を統合。部門横断の業務フローを管理できる。 |
| Trello | 汎用プロジェクト管理タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 5分でボード作成から担当設定まで完了。少人数でも迷わず始められる。 |
| Jooto | 汎用プロジェクト管理タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 日本語UIと低コストの国産カンバン。ITに不慣れな現場でも初日から使える。 |
| Backlog | 開発チケット管理タイプ 🛠️ | 0円~月 |
| 課題・Wiki・Gitを同じ画面で管理。コード変更と課題対応を後から追える。 |
| Jira Software | 開発チケット管理タイプ 🛠️ | 0円~ユーザー/月 |
| バックログからレポートまで一貫管理。大規模なアジャイル開発に強い。 |
| Redmine | 開発チケット管理タイプ 🛠️ | 0円~ライセンス |
| OSSを自社サーバーで改修可能。低コストで長く使うチケット管理に強い。 |
| monday.com | クリエイティブ制作進行管理タイプ 🎨 | 0円~ユーザー/月 |
| 数百のテンプレートと豊富なカラムで制作進行表を再現。初期設計を短縮できる。 |
| Wrike | クリエイティブ制作進行管理タイプ 🎨 | 0円~ユーザー/月 |
| 自動スケジューリング・工数・ベースラインに対応。計画と実績のズレを追える。 |
| Notion | 個人ToDo管理タイプ ✏️ | 0円~ユーザー/月 |
| ToDoを文書・Wiki・データベースと統合。関連資料まで一体で残せる。 |
| Todoist | 個人ToDo管理タイプ ✏️ | 0円~年 |
| 自然言語入力とオフライン対応で素早く登録。個人の抜け漏れ防止に強い。 |
| Microsoft Project | 建設・製造向けタイプ 🏗️ | 1,499円ユーザー/月 |
| 依存関係・クリティカルパス・自動調整を標準装備。工程リスクを見える化できる。 |
| ANDPAD | 建設・製造向けタイプ 🏗️ | 要問合せ |
| 工程表・写真・図面・日報を一元管理。建設・不動産でシェアトップ。 |
タイプ別おすすめ製品
汎用プロジェクト管理タイプ 📋
このタイプが合う企業：
業種・職種を問わず、チームの仕事を見える化して管理したい企業や部門の方に向いています。
どんなタイプか：
担当者・期限・進捗を共有し、日常業務や複数案件を可視化するタイプです。リスト・ボード・ガントなどの表示で状況を追います。
このタイプで重視すべき機能：
👁️マルチビュー（リスト・ボード・ガントチャート）
同じタスクをリスト・カンバン・ガントなどに切り替え、目的別に確認できます。
⚙️自動化ルール・業務フローの定型化
ステータス変更に応じて担当変更や通知を自動化し、定型作業を減らせます。
検証比較ノート
業務フロー深さと立ち上がり速度の3軸が選定のカギ
汎用プロジェクト管理タイプを選ぶ際は、「どこまで業務フローを作り込みたいか」「日本語前提か」「初日からの立ち上がり速度」の3軸が判断軸となります。
FitGapの実機検証では、Asanaが承認・自動化・フォーム・5種以上のビュー切替を備え、業務フローの標準化まで踏み込みたい部門に強い構成でした。
Trelloはボード作成からカード追加・メンバーアサインまでが5分以内で完了し、JootoやAsanaよりさらに機能を絞っているため、付箋感覚で軽量に始めたいチームに向きます。
Jootoはサインアップ後に日本語ガイドで動かせ、ClickUpの英語UIに比べて初日の立ち上がりが明らかに速く、担当者ビューでメンバー別の負荷も直感的に把握できました。
承認・自動化まで深く扱いたいならAsana、すぐ動かしたい小規模ならTrello、日本語UIと低コストで工程管理まで欲しいならJootoという順で比較するのが妥当です。
おすすめ製品３選
Asana
おすすめの理由
業務フローの標準化まで進めたい組織向けの汎用PM
Asanaは、タスクをリスト・ボード・タイムライン・カレンダーで切り替えながら、部門横断の依頼や目標管理までまとめやすい汎用プロジェクト管理ツールです。フォームで社内依頼を受け付けたり、ワークフローを自動化したりできるため、単なるToDo共有よりも業務フローの標準化まで進めたい企業に向きます。
FitGapでは使いやすさ・導入しやすさ・サポートが同ページ内で1位タイで、中堅企業シェアも1位タイです。非IT部門を含めて定着させたい組織や、士業・コンサルティング、人材・派遣での利用実績を重視する企業に合います。
一方、ガントチャートは上位プラン前提になりやすく、1つのタスクに複数担当者を置く運用や工数管理は非対応です。低コストでガント中心に運用したい場合はJooto、軽いカンバン運用ならTrelloも比較対象になります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Trello
おすすめの理由
専任管理者を置かず小規模チームで使えるカンバンツール
Trelloは、カードを付箋のように動かすカンバンボードを中心に、複雑な設定をせず日々のタスクを可視化できる軽量な管理ツールです。リスト間をドラッグ&ドロップするだけで進捗が分かるため、専任管理者を置かずに小規模チームや現場部門で使い始めたい場合に向きます。
FitGapでは操作性がカテゴリ内1位で、中小企業シェアも1位です。飲食・宿泊や農業・林業・漁業でも業界シェア1位のため、ITツールに不慣れなメンバーを含む運用でも候補にしやすいです。
一方、サブタスク階層、タスク依存関係、タイムトラッキング、オフライン対応は非対応で、ガントチャートや横断ビューはPower-Upや上位プランで補う前提になります。工程管理や稼働集計まで標準化したい企業は、AsanaやJootoと比べて機能範囲を確認する必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Jooto
おすすめの理由
費用を抑えて工程管理まで始めたい中小企業向けの国産PM
Jootoは、国産のシンプルなカンバン操作にガントチャートとプロジェクト横断の確認機能を組み合わせた、費用を抑えて工程管理まで始めやすい製品です。同タイプの3製品の中ではガントチャートを標準で使える点が目立ち、FitGapでも料金評価が同ページ内1位タイです。
ドラッグ&ドロップ中心の画面と日本語UI・サポートを重視する中小企業や、複数案件をまとめて進捗確認したい管理者に向きます。タスクDXプランでは人数無制限の定額利用も選べるため、全社展開時の費用設計を読みやすい点も強みです。
一方、無料プランは1名利用が前提で、メールからのタスク登録、監査ログ、タスク依存関係には対応していません。外部ツール連携やAPI利用もプラン差が出やすいため、開発・情シスの窓口管理や厳格な統制ログを求める用途では他製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
開発チケット管理タイプ 🛠️
このタイプが合う企業：
ソフトウェア開発チーム、Web制作会社のエンジニアやプロジェクトマネージャーに向いています。
どんなタイプか：
バグや機能要望をチケット化し、スプリントやカンバンで開発作業を管理するタイプです。Git連携で実装状況と変更経緯を追えます。
このタイプで重視すべき機能：
🔄スプリント・バックログ管理
バックログ、スプリント計画、カンバン、消化状況を一体で管理できます。
🔗Git連携・コード変更追跡
コミットやプルリクエストをチケットに紐付け、変更理由と進捗を追えます。
検証比較ノート
アジャイル分析ならJira、顧客巻き込みならBacklog
開発チケット管理タイプを選ぶ際は、「アジャイル運用の深さ」「日本語UIや顧客巻き込みの要否」「自社サーバー運用の可否」の3軸が選定のカギになります。
FitGapの実機検証では、Jira Softwareがバックログ・スプリント・ボード・レポートを1プロジェクト内で完結し、ベロシティチャートも自動生成されるため、アジャイルを深く回したい中堅以上の開発組織に最も濃く刺さりました。
BacklogはWiki・Git・課題が同じ画面に収まり、UIも完全日本語のため、エンジニア以外の関係者を巻き込みたい受託開発や制作案件に向きます。
Redmineはredmine.orgからソースコードを入手して自社サーバーで動かせ、サブプロジェクト階層やカスタムフィールド設計でカスタマイズしながら長期運用に育てたい組織が候補にしやすい構造です。
アジャイル分析重視ならJira、顧客と一緒に動かすならBacklog、自前で抱えたいならRedmineで比較するのが妥当でした。
おすすめ製品３選
Backlog
おすすめの理由
顧客や非エンジニアも巻き込む受託開発向けチケット管理
Backlogは、開発チケットをエンジニア以外の関係者にも開いた形で管理しやすい、国産のプロジェクト管理基盤です。課題管理に加えてWiki、ファイル管理、Git/SVNの内蔵リポジトリを同じ画面で扱えるため、受託開発や制作案件で顧客・ディレクター・開発者が状況を追う運用に向きます。FitGapでは開発チケット管理タイプ内の全体シェアが3製品中2位、中堅企業シェアは1位タイで、標準プラン以上はユーザー数無制限の定額制です。
関係者が増えやすい中堅規模の案件では候補にしやすい一方、タスク依存関係は非対応、ガントチャート、サブタスク階層、スクラム/スプリント管理は追加オプションです。アジャイル計画を細かく回す開発組織はJira Softwareも比較した方がよいです。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Jira Software
おすすめの理由
アジャイル開発を深く作り込みたい中堅〜大企業向け
Jira Softwareは、スクラムやカンバンを軸にしたアジャイル開発の計画・追跡を深く作り込める、開発組織向けのチケット管理ツールです。スプリント、ロードマップ、タスク依存関係、プロジェクト分析、OKR管理まで同じ基盤で扱えるため、複数チームの優先順位や進捗を揃えたい中堅から大企業に向きます。FitGapではIT・インターネット業界と金融・保険業界のシェアがカテゴリ内1位、大企業シェアも上位で、権限管理や自動化ルールにも対応しています。
一方、ナレッジベース、カレンダー連携、外部共有/ゲスト招待は非対応で、社外顧客を交えた共同管理やドキュメント集約を重視する場合はBacklogなどとの比較が必要です。機能が多い分、ワークフロー設計や教育体制を用意できない小規模チームには重く感じやすいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Redmine
おすすめの理由
自社サーバーで作り込みたい内製志向の開発チーム向け
Redmineは、オープンソースを土台に自社サーバーや管理方針に合わせて作り込める、内製志向の開発チケット管理ツールです。ライセンス費を抑えながらガントチャート、タスク依存関係、ポートフォリオ管理、監査ログ、ナレッジベースを使えるため、長期案件の進捗と履歴管理を自社で担いたい開発部門・情シス部門に向きます。FitGapでは料金評価が開発チケット管理タイプ内1位タイで、官公庁と教育・学習支援のシェアも1位です。
一方、操作性評価は下位で、承認フロー、自動化ルール、スクラム/スプリント管理、タグ、OKR管理は非対応です。保守要員を置けない小規模チームや、アジャイル運用を標準機能で効率よく回したい企業は、BacklogやJira Softwareも比較した方がよいです。
価格
0円~
ライセンス
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クリエイティブ制作進行管理タイプ 🎨
このタイプが合う企業：
広告代理店、Web制作会社、社内マーケティング部門、複数部門の業務フローを統合したい企業に向いています。
どんなタイプか：
デザイン・動画・マーケティング施策などの制作進行を、テンプレートや自動化で管理するタイプです。工数・リソース配分も追えます。
このタイプで重視すべき機能：
⚡ノーコード自動化・ワークフロー設定
条件とアクションを選んで定型処理を自動化し、業務フロー設定の手間を減らせます。
📊ガントチャート・リソース管理
依存関係と担当者負荷を可視化し、遅延やリソースの偏りを確認できます。
検証比較ノート
ボード一覧性と工数管理の必要度で選び分けたい
クリエイティブ制作進行管理タイプを選ぶ際は、「ビジュアルなボードでの一覧性」「自動化と承認フローの組みやすさ」「工数・コスト管理の必要度」が判断軸となります。
FitGapの実機検証では、monday.comはテンプレートギャラリーに数百種類のテンプレートが並び、20種類以上のカラムを組み合わせて案件管理表を再現でき、ステータス連動の自動化もJiraのような条件式を書かずに組めました。
一方、Wrikeは大規模制作チーム向けに工数・コスト管理や承認ワークフローを深く備えるエンタープライズ寄りのプロジェクト管理ツールで、案件単位の予算管理や複数チームの稼働把握まで一体で扱いたい組織に向きます。
デザイナーやディレクター中心の代理店・社内制作チームで使いやすさを優先するならmonday.com、案件採算管理まで踏み込むならWrikeを比較するのが妥当です。
おすすめ製品３選
monday.com
おすすめの理由
差し戻しや期限管理を自動化したい制作チーム向け
monday.comは、制作案件の進捗表をカラフルなボードで見せながら、チームごとのワークフローまで作り込める汎用型の制作進行管理ツールです。ドラッグ&ドロップで項目やビューを変えられ、自動化ルール、権限管理、承認フローに対応するため、ディレクターが複数案件の差し戻し・期限通知・担当変更を手作業で追い続けたくない制作チームに向きます。FitGapの評価では操作性・導入しやすさ・サポートがこのタイプ内で1位タイで、ツール定着を重視する代理店や社内制作部門にオススメです。
一方、ガントチャートは追加オプションで、Basicプランでは数式や時間追跡カラムも使えません。工程計画や工数管理を深く扱う大規模案件はWrike、制作物への赤入れ中心ならBrushupも比較して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Wrike
おすすめの理由
工数や採算まで含めて制作進行を管理したい制作会社におすすめ
Wrikeは、制作進行をガントチャートやレポートで細かく管理し、案件ごとの工数・リソース配分まで同じ基盤で追いたいチーム向けの高機能ツールです。
依存関係のあるタスクを並べて工程を組み、締切変更時にスケジュールを調整しながら進められるため、複数案件を横断する制作会社やマーケティング部門に向きます。
FitGapではこのタイプ内で唯一、自動スケジューリング、工数管理、ベースライン管理のすべてに対応し、計画と実績のズレを見ながら進行を立て直しやすい点が強みです。
一方、多機能な分だけ初期設定やルール設計の負担があり、Business以上の費用も高めです。少人数でレビューとステータス確認だけを軽く回すなら、monday.comやBrushupの方が合う場合があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
個人ToDo管理タイプ ✏️
このタイプが合う企業：
個人でタスクを整理したいビジネスパーソン、フリーランス、仕事とプライベートの両方を管理したい方に向いています。
どんなタイプか：
個人タスクをリストやデータベースで整理し、期限通知や関連ドキュメントとまとめて管理するタイプです。素早い入力と同期に対応します。
このタイプで重視すべき機能：
📱マルチデバイス同期・素早い入力
PC・スマートフォン間で同期し、外出先でもタスクを確認・追加できます。
📝タスクとドキュメントの統合管理
メモ・ファイル・議事録をタスクに紐付け、関連情報を一箇所に集約できます。
検証比較ノート
資料連携ならNotion、純粋ToDoならTodoist
個人ToDo管理タイプを選ぶ際は、「単純なToDoだけで十分か」「メモや資料と紐付けたいか」「将来チームへ広げるか」が判断軸となります。
FitGapの実機検証では、Notionはページ内インラインデータベースをリレーションで相互リンクでき、テーブル・カレンダー・ボード・タイムラインを同じデータで切り替えられるため、メモ・議事録・案件資料・タスクを1か所に集めたい人に向きます。
一方、Todoistはタスク追加・期限設定・繰り返し設定に絞り込んだクラシックなToDoアプリで、自然文入力での予定登録や階層的なプロジェクト整理に強く、シンプルさを最優先する個人ユーザーに人気です。
資料と一体で運用するならNotion、純粋なToDo管理に絞るならTodoistを比較するのが妥当でした。
おすすめ製品３選
Notion
おすすめの理由
メモやWikiと一体でToDoを整理したい個人向けワークスペース
Notionは、個人のToDoをメモ・議事録・Wiki・データベースと同じ場所で扱える、拡張型のワークスペースです。単なるチェックリストよりも、案件メモや資料、タスクの状態をまとめて整理したい人に向きます。
同タイプではガントチャート、タスクの依存関係、複数プロジェクトを俯瞰するポートフォリオ管理まで対応しており、FitGapでも全体シェア1位、機能の広さも上位です。仕事と私用、または個人事業の案件管理を一つの環境に集め、将来チーム共有へ広げたい場合に選びやすいです。
一方、作業時間を記録するタイムトラッキング、対応期限を約束として追うSLA管理、メール受信からのタスク登録は非対応です。工数請求やメール起点のToDo化を重視する場合、また細かな権限管理が必要な全社運用では別製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Todoist
おすすめの理由
思いついたタスクをすぐ登録して個人で消化したい人向けの軽量ToDoツール
Todoistは、思いついたタスクをすぐ登録し、自分のペースで消化することに強い軽量なToDo管理ツールです。
自然言語で期限を入力でき、スマホ・PC・ブラウザ間で同期し、オフラインでも追加・編集できるため、移動中や作業の合間に抜け漏れを減らしたい個人ワーカーに向きます。
FitGapでは導入しやすさが同ページ内で1位タイで、初日から使い始めやすい点も選びやすさにつながります。
タグやフィルターで案件ごとの優先度を整理できる一方、ガントチャートや詳細な進捗レポートはなく、無料プランではプロジェクト数やメンバー数にも上限があります。チーム工程や資料管理まで広げるならNotion、Microsoft 365内で完結させるならMicrosoft To Doも比べたい製品です。
価格
0円~
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
建設・製造向けタイプ 🏗️
このタイプが合う企業：
建設会社、製造業のプロジェクトマネージャー、施工管理担当者、インフラ事業の工程管理者に向いています。
どんなタイプか：
建設工程や製造プロジェクトの長期スケジュールを管理するタイプです。WBS、依存関係、クリティカルパスで遅延影響と現場情報を把握します。
このタイプで重視すべき機能：
🗂️クリティカルパス・依存関係管理
前後関係から完了日に影響するタスクを特定し、遅延リスクを把握できます。
📸現場報告・図面共有
写真付き報告や図面共有で、現場と事務所の進捗情報を揃えられます。
検証比較ノート
本社ならMS Project、現場ならANDPAD
建設・製造向けタイプを選ぶ際は、「工程と原価を一体で管理したいか」「現場の写真・図面・位置情報まで扱うか」が判断軸となります。
FitGapの実機検証では、Microsoft Projectはガントチャートにクリティカルパス・リソース平準化・コスト管理列を一体で備え、Excel感覚の操作と本格的な計画統制を両立した本社・本部側の計画立案に強い構成でした。
一方、ANDPADは建設現場側に特化したクラウドサービスで、施工写真・図面・位置情報・職人指示までスマホアプリで扱える構造のため、現場運用との一体化を優先する建設会社に向きます。
本社の工程と予算統制まで深く扱うならMicrosoft Project、現場運用・施工管理に寄せるならANDPADを比較するのが妥当です。
おすすめ製品３選
Microsoft Project
おすすめの理由
工程表を脱Excel化したい建設・製造部門向けPM
Microsoft Projectは、Excelに近い操作感と本格的なガントチャートを両立した、建設・製造部門の社内標準にしやすいプロジェクト管理ツールです。タスク依存関係、クリティカルパス、自動スケジューリング、オフライン利用に対応し、TeamsやExcelと連携できるため、Microsoft 365を業務基盤にしている企業が工程表を脱Excel化する用途に向きます。FitGapでは大企業シェアと製造業シェアがカテゴリ内1位、連携評価も上位で、インフラ・重工業の複数部門に広げる候補になります。
一方、ポートフォリオ管理、工数管理、ベースライン管理は追加オプションで、BIM/CAD連携や位置情報/GPSには対応しません。図面・現場位置・写真報告まで施工管理に寄せたい場合はANDPAD、より厳格な全社ポートフォリオ統制はPrimaveraも比べる必要があります。
価格
1,499円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ANDPAD
おすすめの理由
工程表と現場の写真・図面報告を一体で扱える施工管理クラウド
ANDPADは、工程表だけでなく現場写真、図面、チャット、日報まで一体で扱う、建設現場寄りの施工管理クラウドです。
BIM/CAD連携と位置情報/GPSの両方を使えるため、事務所で作る工程管理と現場からの写真付き進捗報告を結び付けたい住宅建築・リフォーム会社に向きます。
FitGapでは建設・不動産シェアがカテゴリ内1位で、中小企業や中堅企業での利用傾向も強く、現場担当者や協力会社を含めた運用を広げたい場合に選びやすい製品です。
一方、タスク依存関係、ベースライン管理、自動スケジューリングには対応せず、製造業シェアも低めです。クリティカルパスで工程リスクを事前に計算する大規模プラント案件や、建設以外の汎用プロジェクト管理では、Microsoft ProjectやPrimaveraの方が合う場合があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
チームのタスク管理・プロジェクト管理では、工程の前後関係、担当分担、進捗分析、工数把握などで製品差が出やすいため重点的に比較します。
Asana | Trello | Jooto | Backlog | Jira Software | Redmine | monday.com | Wrike | Notion | Todoist | Microsoft Project | ANDPAD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
タスク依存関係 タスクの先行/後続の依存関係を設定できるか | ||||||||||||
複数担当者 1つのタスクに複数担当者を割り当てできるか | ||||||||||||
プロジェクト分析 KPIや進捗をダッシュボードで可視化できるか | ||||||||||||
タイムトラッキング タスクの作業時間を記録できるか | ||||||||||||
承認フロー 承認プロセスを定義できるか | ||||||||||||
サブタスク階層 親子階層のサブタスクを作成できるか |
一部の企業で必須
開発チケット運用、建設・製造の長期工程、図面を扱う現場では重要度が上がります。該当する業務だけ専門機能の有無を確認します。
Asana | Trello | Jooto | Backlog | Jira Software | Redmine | monday.com | Wrike | Notion | Todoist | Microsoft Project | ANDPAD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スクラム/スプリント管理 スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか | ||||||||||||
Git連携 GitHub/GitLab等と連携できるか | ||||||||||||
自動スケジューリング 依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できるか | ||||||||||||
BIM/CAD連携 BIM（Building Information Modeling）/CADと連携できるか | ||||||||||||
ベースライン管理 計画のベースラインを保存できるか |
ほぼ全製品が対応
日常的なタスク共有や期日管理では、多くの製品が備える基本機能です。大きな対応差より、通知や画面の使いやすさを見ます。
Asana | Trello | Jooto | Backlog | Jira Software | Redmine | monday.com | Wrike | Notion | Todoist | Microsoft Project | ANDPAD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
カレンダー表示 タスクをカレンダーで表示できるか | ||||||||||||
チェックリスト タスク内にチェックリストを作成できるか | ||||||||||||
チャット連携 チャットツールと連携できるか（例：Slack） | ||||||||||||
リマインダー通知 期日や条件で通知できるか |
優先度が低い
通常のタスク管理・プロジェクト管理では使う場面が限られます。期限保証を伴う運用や現場位置の記録が必要な場合だけ確認します。
Asana | Trello | Jooto | Backlog | Jira Software | Redmine | monday.com | Wrike | Notion | Todoist | Microsoft Project | ANDPAD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLA管理 課題にSLAを設定できるか | ||||||||||||
位置情報/GPS 位置情報（GPS）を取得できるか |
タスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.管理したい仕事の型を決める
まず、誰の仕事をどの粒度で管理したいかを整理します。部門やチームの案件を見える化したいなら「汎用プロジェクト管理タイプ 📋」、開発の課題やバグを追うなら「開発チケット管理タイプ 🛠️」を候補にします。制作案件の進行を管理するなら「クリエイティブ制作進行管理タイプ 🎨」、個人のToDoと資料をまとめたいなら「個人ToDo管理タイプ ✏️」を確認します。長期工程や現場報告まで扱うなら「建設・製造向けタイプ 🏗️」から比較します。
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
よくある質問
タスク管理・プロジェクト管理ツールでは、どんな管理ができますか？
ToDoの共有や工程管理、開発チケットの追跡、案件ごとの工数・進捗の一元管理までを担えます。汎用型は職種を問わず使いやすく、開発はチケット型、制作は進行管理型と用途で得意分野が分かれます。個人のToDoから全社の工程管理まで、何をどこまで扱いたいかで適した型が変わります。
SlackやGitHub、カレンダーなど他のツールと連携できますか？
主要な製品はSlackやGitHub、Googleカレンダーと連携し、通知や更新を一か所に集約できます。連携でツールの切り替えが減り、報告のための転記もなくせます。よく使う外部サービスに対応しているか、APIや標準連携の範囲を導入前に確認しましょう。
高機能なプロジェクト管理ツールが過剰になるのはどんな場合ですか？
数人のチームで日々のToDoを共有する程度なら、ガントや工数管理まで備えた高機能型は使い切れません。設定が複雑な製品は入力が負担になり、かえって運用が続かなくなります。まずは無料のカンバン型やシンプルなToDo型から始め、物足りなくなってから上位機能を足す方が定着します。
タスク管理・プロジェクト管理ツールの料金はどのくらいですか？
AsanaやTrello、Notionなど多くが無料プランを持ち、小規模なら0円から始められます。有料プランは1ユーザー単位の月額課金が中心で、Microsoft Projectは月1,499円/ユーザー、ANDPADなど業界特化型は要問い合わせです。利用人数と必要な機能で総額が変わります。
ツールを導入しても、チームに定着させるには何が必要ですか？
入力のルールを最初に決め、誰が・いつ・どの粒度で更新するかをそろえることが定着の鍵です。多機能な製品でも、現場が入力を続けられなければ情報が古くなり使われなくなります。まず無料プランで試し、メンバーが負担なく続けられる操作性かを確かめてから本格導入すると失敗を防げます。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携