あなたにぴったりの
自治体対象対応のメールソフト
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
自治体対象対応のメールソフトを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うメールソフトを知りたい
メール対応の遅れや漏れをなくしたい
複数人でのメール管理を効率化したい

自治体向けメールソフトおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
自治体のメールソフトは、LGWAN対応・メール無害化・三層分離モデルへの適合など、民間企業とは異なる独自の要件が選定を難しくしています。さらに、庁内の職員間連絡が主目的なのか、住民への防災・行政情報の一斉配信まで担うのかによって最適な製品像はまったく変わります。FitGapでは、自治体向けメールソフトを「統合オフィススイート連携」「庁内グループウェア一体」「自治体セキュリティ特化」の3タイプに整理し、おすすめ9製品を厳選しました。タイプ別の製品紹介から、自治体特有の要件定義のポイント、そして導入で失敗しないための選定ステップまでを一気に解説します。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
統合オフィススイート連携タイプ 🏢
Microsoft Outlook
/ Gmail
/ StarOffice
庁内グループウェア一体タイプ 💬
LINE WORKS
/ サイボウズ Office
/ desknet's NEO
自治体セキュリティ特化タイプ 🔒
アルファメール2
/ Active! mail
/ CYBERMAILΣ
企業規模
中小企業
大企業
個人事業主
業種
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

自治体対象対応のメールソフトのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Microsoft Outlook
統合オフィススイート連携タイプ 🏢
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Microsoft 365でメール・予定・会議を一体運用。機能性とセキュリティも高い。

Gmail
統合オフィススイート連携タイプ 🏢
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Google WorkspaceとAI補助で受信処理を効率化。低コストで導入しやすい。

StarOffice
統合オフィススイート連携タイプ 🏢
390円ID
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

承認フローと監査ログで庁内メールを確実に残せる。官公庁シェアもトップ。

LINE WORKS
庁内グループウェア一体タイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LINE感覚で現場に定着しやすい。緊急配信や多言語連絡にも対応。

サイボウズ Office
庁内グループウェア一体タイプ 💬
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

簡単操作で初導入でも定着しやすい。送信承認まで日常業務で扱える。

desknet's NEO
庁内グループウェア一体タイプ 💬
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

メール・ワークフロー・安否確認を一括運用。官公庁シェアも高い多機能型。

アルファメール2
自治体セキュリティ特化タイプ 🔒
1,400円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

独自ドメインのメールとWeb発信を低コストで開始。管理画面もわかりやすい。

Active! mail
自治体セキュリティ特化タイプ 🔒
330,000円100ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

メールソフトに近いWeb操作で複数アカウントを管理。官公庁シェアも上位。

CYBERMAILΣ
自治体セキュリティ特化タイプ 🔒
250円月/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

大規模クラウドメールを高速運用。誤送信防止や監査ログまで管理できる。

タイプ別おすすめ製品

統合オフィススイート連携タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

庁内の業務基盤をOfficeスイートで統一し、メール・カレンダー・ファイル共有を一元管理したい自治体

どんなタイプか:

Microsoft 365やGoogle Workspaceのメールを、文書作成・予定表・会議・ファイル共有と同じ基盤で扱うタイプです。メール単体より、庁内業務基盤との一体運用を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🔗オフィスアプリとのシームレス連携
添付ファイルの共同編集や会議招集をメール画面から行い、文書作成・回覧の手間を減らします。
🛡️高度な迷惑メール・フィッシング対策
AI検知や管理者ポリシーで不審メールを抑止し、全庁のセキュリティ水準をそろえます。

おすすめ製品3選

Microsoft Outlook
おすすめの理由
Microsoft Outlookは、Microsoft 365を庁内の標準環境にしている自治体で、メール・予定表・会議・文書連携をまとめやすい統合型メールソフトです。ExchangeやTeams、SharePointと連動し、複数拠点や多人数の予定共有、スマートフォンやWebからの確認にも向きます。FitGapではこのタイプ内で機能性・セキュリティ評価が1位で、アーカイブ保存、災害時の継続運用に関わるデータセンターBCP対応、社内専用メール、配信ログ追跡、複数アカウント管理にも対応しています。庁内外のメール基盤をMicrosoft中心でそろえたい部門にオススメです。一方、承認フローとメール監査ログは非対応です。決裁を通す公文書メールや監査証跡を重視する部署はStarOfficeも比較し、費用やデスクトップ版を使える契約プランも確認が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Gmailは、Google Workspaceを前提にメール、カレンダー、ドライブを軽くつなぎ、検索やAI補助で日々の受信処理を速くしやすいメールソフトです。PCブラウザやスマートフォン、Chromebookから使いやすく、庁内端末をGoogle環境でそろえる部門や、外部接続系メールを短期間で立ち上げたい自治体に向きます。FitGapではこのタイプ内で使いやすさ・導入しやすさ・料金・連携評価がいずれも1位で、操作負担とコストを抑えたい場合に選びやすい製品です。一方、社内専用メール、メールソフト単体提供、メールテンプレート管理は非対応で、共有受信箱とメール監査ログは追加オプションです。庁内決裁や監査証跡、代表窓口の共同処理を重視する部署は、OutlookやStarOfficeと比べて標準機能の不足を確認して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
StarOfficeは、NECの国産グループウェアとして、メールだけでなくワークフローや監査を含めた庁内コミュニケーションを固めたい自治体向けの製品です。開封確認、未開封時の送信取消、操作ログの記録など、組織内の連絡を確実に残しやすい機能があり、LGWAN接続系のメールと庁内稟議を同じ基盤で扱いたい場合に向きます。FitGapではこのタイプ内の官公庁シェアが1位で、承認フロー、メール監査ログ、緊急速報配信、独自ドメインに対応している点もOutlookやGmailとの違いです。一方、共有受信箱、複数アカウント管理、メールスケジュール送信、メールテンプレート管理は非対応です。代表窓口を複数職員で処理する部署や、外部システムとのAPI連携、低コストでの短期導入を重視する自治体は他製品も比較が必要です。
価格
390円
ID
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

庁内グループウェア一体タイプ 💬

このタイプが合う企業:

メールと庁内ポータル・掲示板・スケジュール・ワークフローをまとめて導入し、庁内コミュニケーションを一元化したい自治体

どんなタイプか:

メールを庁内ポータル、掲示板、スケジュール、ワークフローと一体で扱うタイプです。送受信だけでなく、情報共有や申請・承認まで同じ画面で管理します。

このタイプで重視すべき機能:

📋庁内ポータル・掲示板との統合
掲示板、お知らせ、共有ファイルをメール画面に集約し、連絡の二重管理や伝達漏れを減らします。
📝ワークフロー・申請機能の連携
メール起点の依頼を申請・承認フローに載せ、紙回覧や別システムへの転記を減らします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
LINE WORKSは、庁内連絡をチャット中心にしながら、住民への一斉配信や緊急連絡まで扱いやすいグループウェアです。LINEに近い操作感で現場に広げやすく、FitGapでは同タイプ内でDLP、メール監査ログ、緊急速報配信、アンケート配信、メール自動翻訳に対応している点が目立ちます。災害時の周知、多言語対応、情報漏えい対策を1つの基盤で進めたい自治体に向きます。一方、承認フローは非対応で、独自ドメインや送信制限ルールは追加オプションです。庁内決裁や公用メールの細かな統制を同じ製品で完結したい場合は、desknet's NEOやサイボウズ Officeも比較したい製品です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サイボウズ Office
おすすめの理由
サイボウズ Officeは、庁内の予定共有や掲示板に加えて、メール送信前の承認や送信制限まで扱いやすい国産グループウェアです。シンプルな画面で初めてのグループウェア移行でも定着させやすく、FitGapでは同タイプ内で操作性・導入しやすさが上位、中堅企業シェアも1位です。起案から送信承認までを日常業務の延長で回したい中小〜中規模自治体に向きます。緊急速報配信や既読・未読管理も使えるため、庁内連絡と住民向け連絡を同じ基盤にまとめやすい製品です。一方、メール監査ログ、アーカイブ保存、DLP、独自ドメインは非対応です。監査証跡や情報漏えい対策を厳密に求める自治体では、LINE WORKSやdesknet's NEOとの比較が必要です。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
desknet's NEOは、メール、ワークフロー、共有受信箱、安否確認まで庁内業務を広く集約できる多機能グループウェアです。FitGapでは同タイプ内で、承認フロー、送信制限ルール、社内専用メール、共有受信箱、独自ドメイン、複数アカウント管理、緊急速報配信、安否確認配信をまとめて扱える点が強みです。庁内決裁、公用メール管理、災害時の職員安否確認を同じ画面で運用したい自治体に向きます。クラウドとオンプレミスを選べ、ISMAP準拠のオプションを検討できる点も公共機関では評価できます。一方、DLPとメール自動翻訳は非対応で、メール監査ログ、アーカイブ保存、データセンターBCP対応は追加オプションです。情報漏えい対策を標準で重視する場合や、外国人住民向けの翻訳連絡を重く見る場合はLINE WORKSも比較候補になります。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

自治体セキュリティ特化タイプ 🔒

このタイプが合う企業:

LGWAN接続系でのメール利用やメール無害化処理が必須で、総務省ガイドラインに準拠したセキュリティ対策を重視する自治体

どんなタイプか:

LGWAN、三層分離、メール無害化など自治体固有の安全要件を軸にしたタイプです。添付ファイル除去やHTML変換など、分離環境でのメール保護を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🧹メール無害化・添付ファイル無害化
添付ファイルからマクロやスクリプトを除去し、安全な形式でLGWAN接続系端末へ配送します。
🌐LGWAN接続系対応・Webメール機能
LGWAN閉域網内でブラウザからメールを扱え、専用ソフト導入や端末管理の負担を抑えます。

おすすめ製品3選

アルファメール2
おすすめの理由
アルファメール2は、独自ドメインのメールとホームページ作成機能をまとめて始められるホスティング型サービスで、自治体では外部向け窓口メールや情報発信用ドメインを小さく運用したい場合に候補になります。管理画面でメールアカウントやCMSを扱えるため、専任のサーバー管理者を置きにくい部署でも導入しやすく、FitGapでは料金評価が同ページのおすすめ製品内で2位タイ、自治体・コミュニティ向け利用も推奨です。一方、メール監査ログは追加オプションで、アーカイブ保存・DLP(情報漏えい防止)・データセンターBCP・共有受信箱には非対応です。LGWAN側の庁内統制や災害時の継続運用まで同じ基盤で担いたい自治体は、Active! mailやCYBERMAILΣとの比較が必要です。
価格
1,400円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Active! mailは、自治体の庁内メールをブラウザで扱うためのWebメール基盤として、操作性と組織管理のバランスを取りやすい製品です。ドラッグ&ドロップや右クリックなど、職員が通常のメールソフトに近い感覚で使える画面を備え、複数アカウント管理、共有受信箱、社内専用メール、データセンターBCPに対応します。FitGapでは官公庁シェアが同ページのおすすめ製品内で3位で、このタイプの3製品では最上位です。人事異動が多く、部署代表アドレスや複数アカウントをまとめて管理したい自治体に向きます。一方、上長承認付きの送信、DLP(情報漏えい防止)、メール自動翻訳は非対応です。庁内サーバー等に導入する前提のため、クラウド型の手軽さや送信統制の強さを重視する場合は別製品との併用・比較が必要です。
価格
330,000円
100ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
CYBERMAILΣは、大規模組織向けのクラウドメールに監査ログや送信統制を組み込める、セキュリティ重視の自治体向け候補です。大量アクセスに耐える設計に加え、配信ログ追跡、共有受信箱、独自ドメイン、データセンターBCP、緊急速報配信・安否確認配信に対応し、日常の庁外メールと災害時連絡を同じ基盤で扱いやすい点が特徴です。FitGapではセキュリティ評価が同ページのおすすめ製品内で2位タイ、サポート評価は1位タイで、運用開始後の問い合わせ体制も重視する自治体に向きます。一方、承認フロー、アーカイブ保存、DLP(情報漏えい防止)、グループウェア内提供は追加オプションで、庁内に閉じた専用メール用途には非対応です。少人数部署での単独導入や、庁内グループウェアに一体化した運用を前提にする場合は、他製品も含めて確認する必要があります。
価格
250円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

自治体で住民情報や庁内文書を扱う場合、外部送信の制御、監査、保存、部署単位の運用差が大きいため、まず確認したい項目です。
Microsoft Outlook
Gmail
StarOffice
LINE WORKS
サイボウズ Office
desknet's NEO
アルファメール2
Active! mail
CYBERMAILΣ
送信制限ルール設定
添付や外部宛先などの送信制限を設定できるか
メール監査ログ
メール送受信ログを監査閲覧できるか
アーカイブ保存
送受信メールを自動アーカイブ保存できるか
DLP対応
機密情報を自動検出し送信をブロックできるか
社内専用メール
社内限定ネットワークで送受信できるか
共有受信箱
チームで受信箱を共有・振り分けできるか
緊急速報配信
災害・停電・防災情報を即時一斉配信できるか

一部の企業で必須

教育委員会、災害対応、住民向け配信まで担う自治体では重要度が上がります。通常の庁内連絡だけなら必要性を絞って見てください。
Microsoft Outlook
Gmail
StarOffice
LINE WORKS
サイボウズ Office
desknet's NEO
アルファメール2
Active! mail
CYBERMAILΣ
承認フロー
送信前承認フローを設定できるか
配信ログ追跡
送信履歴・未配信・再送を追跡できるか
既読・未読管理(保護者)
保護者ごとの既読/未読状況を一覧管理できるか
安否確認配信
安否確認メールを一斉配信できるか

ほぼ全製品が対応

自治体向けメール基盤として多くの製品が備える項目です。大きな差は出にくい一方、庁内標準として不足がないかを確認できます。
Microsoft Outlook
Gmail
StarOffice
LINE WORKS
サイボウズ Office
desknet's NEO
アルファメール2
Active! mail
CYBERMAILΣ
データセンターBCP対応
冗長化により災害時も継続運用できるか
複数アカウント管理
複数のメールアカウントを一元管理できるか
独自ドメイン対応
独自ドメインを設定して利用できるか
配信対象グループ設定
地区・組織単位で配信対象グループを設定できるか

優先度が低い

メール基盤の安全性や庁内運用には直結しにくい項目です。特定の高度活用や学校現場の付帯用途がなければ、後回しにできます。
Microsoft Outlook
Gmail
StarOffice
LINE WORKS
サイボウズ Office
desknet's NEO
アルファメール2
Active! mail
CYBERMAILΣ
メールソフト単体提供
独立したメールソフトとして提供されているか
AI要約・返信支援
本文要約や返信案の自動提案を行えるか
入退室通知配信
入退室時に自動で通知メールを配信できるか

自治体対象のメールソフトの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

自治体向けのメールソフトでは何ができますか?

LGWANに対応し、メールの無害化や三層分離といった自治体の要件を満たしながら、安全に庁内の連絡や住民への案内を扱えます。誤送信の防止やログの保存にも対応できます。統合オフィス連携型・庁内グループウェア一体型・自治体セキュリティ特化型の3タイプがあります。

LGWANや無害化など自治体のセキュリティ要件に対応できますか?

対応できます。LGWANでの利用や添付ファイルを安全にする無害化の仕組みに合わせられる製品があります。Active! mailやCYBERMAILΣは自治体での実績があり、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは庁内の連絡に対応します。求めるセキュリティの水準に合うかが要点です。

庁内の連絡と住民向けの一斉配信を分けて使えますか?

使えます。庁内のグループウェアで職員どうしの連絡を扱い、住民への案内は一斉配信のメールで送るといった使い分けができます。サイボウズ Officeやdesknet's NEOは庁内の連絡に向き、Active! mailやCYBERMAILΣは大量の配信や統制に向きます。庁内向けか住民向けかで向く型が変わります。

自治体向けのメールソフトの料金はどのくらいですか?

Microsoft OutlookやGmailは無料から使え、StarOfficeは1ユーザー390円です。庁内グループウェアのサイボウズ Officeやdesknet's NEOは1ユーザー月600円、自治体向けのCYBERMAILΣは月250円、Active! mailは100ユーザーで330,000円が目安です。職員の数とセキュリティの水準で総額が変わります。

一般向けのメールソフトを自治体でそのまま使うと何に困りますか?

LGWANや無害化に対応しないソフトを使うと、自治体のセキュリティの基準を満たせず、住民の情報を扱ううえでの危険が高まります。自治体向けの製品なら、LGWANや無害化、誤送信の防止に対応し、安全に運用できます。まずLGWAN対応と無害化の要件を確かめて選ぶと安心です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携