あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
営業日報対応のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
営業日報対応のグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
営業日報対応のグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
営業日報をグループウェアで扱うときは、日報フォームの有無だけで選ぶと、現場入力から上長確認、案件進捗の共有までの流れを比べにくくなります。既存のオフィス基盤に組み込むタイプ、自社向けに項目や承認ルートを作るタイプ、外出先からスマホやチャットで報告するタイプでは、確認すべき運用機能が変わります。まず日報をどの業務動線に乗せるかを決めると、外出先での報告や代理承認、自動処理まで追加で見るべきかを判断できます。このページでは、既存オフィス基盤、ノーコード日報カスタマイズ、チャット起点の共有を分けて、営業日報に対応したグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | 大手統合オフィスプラットフォームタイプ 🏢 | 0円~月 |
| 全社利用済みなら追加システムを増やさず日報を組み込める。シェアもトップ。 |
| Google Workspace | 大手統合オフィスプラットフォームタイプ 🏢 | 0円~ユーザー/月 |
| フォームとスプレッドシートで日報の入力・集計・可視化を素早く作れる。 |
| ArielAirOne Portal | 大手統合オフィスプラットフォームタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 部門・役職別ポータルで日報を権限管理。添付まで全文検索できる。 |
| desknet's NEO | 国産グループウェア＋ノーコード日報カスタマイズタイプ 🛠️ | 600円ユーザー/月 |
| ノーコード日報アプリと承認を標準で扱える。低コストで運用できる。 |
| kintone | 国産グループウェア＋ノーコード日報カスタマイズタイプ 🛠️ | 1,000円月 / ユーザー |
| 日報項目や承認をノーコードで作り込める。顧客・案件管理へ広げられる。 |
| NI Collabo 360 | 国産グループウェア＋ノーコード日報カスタマイズタイプ 🛠️ | 360円ユーザー/月 |
| 33種の業務アプリを低価格でまとめて運用できる。日報・承認にも対応。 |
| LINE WORKS | チャット・コミュニケーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINE感覚で日報を送れる。現場スタッフも直感的に使え、操作性も高い。 |
| Chatwork | チャット・コミュニケーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 案件ごとのチャットで日報とタスクを残せる。中小企業シェアも高い。 |
| Lark | チャット・コミュニケーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| チャットから予定・文書・承認まで一体運用。対応範囲が広く低コスト。 |
タイプ別おすすめ製品
大手統合オフィスプラットフォームタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
すでにMicrosoft 365やGoogle Workspaceを全社で利用しており、新たなツールを増やさずに営業日報の運用を始めたい企業や、グローバル拠点を持つ大企業の方に向いています。
どんなタイプか：
Microsoft 365やGoogle Workspaceなどのオフィス基盤上で、フォーム・共有・承認を組み合わせて営業日報を運用するタイプです。専用日報ツールより既存機能の活用と権限統制を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🔗既存オフィスツールとのシームレス連携
メール・カレンダー・ストレージと同じ基盤で、日報の作成・共有・確認を進められます。
🔒高度なアクセス権限・セキュリティ管理
組織やプロジェクト単位で閲覧・編集権限を分け、日報情報の漏えいリスクを抑えます。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
既存Microsoft基盤に営業日報を追加コストなく組み込む統合型
Microsoft 365は、Teams・SharePoint・Forms・Power Automateを組み合わせ、既存のオフィス基盤の中に営業日報を組み込める統合プラットフォームです。日報入力、上司承認、代理承認、権限制御、スマートフォン確認まで一通り寄せられるため、すでに全社利用している企業では追加システムを増やさず始めやすい製品です。
FitGapではおすすめ9製品中シェア1位で、大企業・中堅・中小や主要業種でも上位、機能性・セキュリティ統制・連携拡張性も1位タイです。
一方、SFA／CRM連携やプロジェクト管理は追加オプションで、案件別集計や顧客情報とのひも付けを標準機能だけで完結させたい営業組織は注意が必要です。
日報目的だけで新規契約する小規模組織には機能も費用も重く、Microsoft 365を既に使う企業向きです。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
フォーム・スプレッドシート・Looker Studioで日報集計を素早く作れる基盤
Google Workspaceは、専用SFAではなく、Googleフォーム、スプレッドシート、Looker Studioを組み合わせて営業日報の入力・集計・可視化を素早く作れる大手統合オフィス基盤です。全社でGmailやドライブを使っている企業なら、日報提出を既存の業務動線に乗せやすく、FitGapでは営業日報向け要件の対応範囲が比較対象9製品中2位で、同じ大手統合型のMicrosoft 365を上回り、使いやすさ・導入しやすさも上位です。
SFA／CRM連携は可能ですが、SalesforceなどとはMarketplaceアプリやAPI連携の設定が前提です。
一方、代理承認は非対応、順次承認は追加オプションで、会計ソフト連携やシフト管理も対応しません。
日報を稟議、請求、勤怠までつなげたい企業は、専用SFAやワークフロー製品も比較した方が適しています。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ArielAirOne Portal
日報を部署横断で蓄積・全文検索できる大規模組織向けポータル
ArielAirOne Portalは、営業日報を単なる入力フォームではなく、部門別ポータル、承認フロー、全文検索できる蓄積情報として管理しやすい大規模組織向けグループウェアです。組織や役職ごとに表示情報を分け、添付ファイルを含めて検索できるため、日報を部署横断で残しつつ閲覧範囲を細かく管理したい企業に向きます。
FitGapではサポート評価が同タイプ9製品中1位、セキュリティ・統制評価も1位タイで、大企業、官公庁、金融・保険でのシェアが高い点も特徴です。
一方、チャット、社内メール、外部メール、Web会議、オフライン利用は備えず、Microsoft 365のようなコミュニケーション基盤は別途必要です。
SFA／CRM連携は追加オプション、代理承認も非対応で、料金と導入しやすさの評価は低いため、中小企業や日報だけを軽く始めたい組織には向きません。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産グループウェア＋ノーコード日報カスタマイズタイプ 🛠️
このタイプが合う企業：
業種固有の日報項目や承認ルートをノーコードで柔軟に設計したい企業、紙・Excelベースの営業日報をデジタル化して集計・分析まで一元管理したい中堅〜大企業の方に向いています。
どんなタイプか：
desknet's NEOやkintoneなど、国産グループウェアにノーコードの日報アプリ作成を組み合わせるタイプです。項目設計、承認フロー、集計まで自社仕様に寄せやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝ノーコードでの日報テンプレート作成
訪問先・商談内容・受注確度など、日報に必要な入力項目をノーコードで設計できます。
✅ワークフロー連動の承認・フィードバック
提出された日報を承認申請やコメントに連動し、確認・差し戻し・集計の手間を減らします。
おすすめ製品３選
desknet's NEO
承認付き日報をノーコードで標準機能のまま整えられる国産グループウェア
desknet's NEOは、標準グループウェアにノーコードの日報アプリ作成と承認ワークフローを組み合わせ、紙・Excelの営業日報を国内企業向けに置き換えやすい製品です。日報の入力、順次承認、上長不在時の代理承認、SFA／CRM連携まで追加オプションなしで扱えるため、このタイプでは承認付きの日報運用を標準機能で固めたい企業に向きます。
FitGapでは料金評価が同ページ内1位タイ、サポート評価も2位タイで、中堅企業シェアも2位のため、拠点や部門が分かれる企業でも費用と運用支援を見ながら選びやすいです。
一方、チャット、Web会議、Google Workspace連携、会計ソフト連携は追加オプションで、オフライン利用と社外共有は非対応です。
日報を取引先と共有したい企業や、移動中に圏外で書き溜めたい営業組織は別製品も比較が必要です。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
kintone
日報アプリを自社仕様で作り込み顧客台帳まで広げる国産クラウド基盤
kintoneは、グループウェアの定型機能より、営業日報を自社仕様の業務アプリとして作り込むことに強い国産クラウド基盤です。日報の項目、閲覧権限、承認プロセスを現場ごとに変えやすく、顧客台帳や案件管理へデータを広げたい企業に向きます。
FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内1位タイで、SFA／CRM連携、ワークフローと定型作業を自動化するRPAの連携、シフト管理にも対応しており、日報を集計・分析や他業務に接続したい場合に選びやすいです。
一方、スケジュール共有、社内メール、外部メールは追加オプションで、チャット、Web会議、代理承認、オフライン利用は非対応です。
全社ポータルや予定管理まで標準でまとめたい企業はdesknet's NEOの方が合いやすく、kintoneは日報アプリの作り込みを担う担当者を置ける企業向けです。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
NI Collabo 360
営業支援から安否確認まで低コストで一体化する国産グループウェア
NI Collabo 360は、営業日報を起点に顧客・案件情報、ワークフロー、社内共有まで同じ画面で扱える国産グループウェアです。日報だけを記録する製品というより、営業支援と全社業務をまとめて低コストで整えたい企業に向きます。
FitGapでは同タイプ内で対応範囲が広く、順次承認・代理承認、SFA／CRM連携、社外共有、安否確認まで対応し、料金評価も上位です。
中堅〜大企業で、外出先からPC・スマホで日報や申請を回したい場合に候補になります。
一方、Microsoft 365連携、チャットツール連携、人事・生産在庫管理との連携、文書の全文検索は弱く、連携・拡張性評価は低めです。
外部サービスを組み合わせて日報データを活用したい企業は、desknet's NEOやkintoneとの比較が必要です。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
チャット・コミュニケーション起点タイプ 💬
このタイプが合う企業：
営業担当者のスマホ活用率が高く、外出先からの報告を重視する企業、日報提出の習慣化に課題を感じている企業、少人数チームで手軽に情報共有を始めたい方に向いています。
どんなタイプか：
LINE WORKSやChatwork、Larkなどのチャット画面から営業日報を投稿・共有するタイプです。スマホ入力、写真添付、既読やリアクションで報告後のやり取りまで進めやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📱スマホからのかんたん日報投稿
チャット画面からテンプレートを選び、外出先でもスマホで営業日報を送信して帰社後の入力を減らします。
👍リアルタイムのフィードバック・リアクション
コメント・スタンプ・既読確認で日報への反応を可視化し、重要な報告の見落としを防ぎます。
おすすめ製品３選
LINE WORKS
LINEに近い操作感で現場の報告をチャット動線に乗せるグループウェア
LINE WORKSは、LINEに近い操作感を起点に、外勤営業がチャットの延長で営業日報を送れるグループウェアです。日報入力のためだけに新しい業務画面を覚えさせるより、普段の連絡導線に報告を乗せたい企業に向きます。
FitGapではこのタイプ内で操作性評価が1位、導入しやすさも1位タイで、飲食・宿泊、卸売・小売、医療・福祉など現場を抱える業種でシェア1位です。
SFA／CRM連携に対応しており、顧客情報と日報を結び付けたい営業チームでも候補になります。
一方、代理承認や順次承認などのワークフロー、細かな権限制御は追加オプションを含めた確認が必要です。
承認経路や閲覧範囲を厳密に作り込みたい企業は、標準機能でどこまで運用できるか他製品と比べて下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Chatwork
チャット報告とタスク共有で少人数営業の日報を回す軽量国産ツール
Chatworkは、営業日報を「決まった帳票」ではなく日々のチャット報告とタスク共有として回す、軽量な国産ビジネスチャットです。シンプルな画面で社内外のメンバーを案件単位のグループに招きやすく、FitGapでは中小企業シェアがページ内2位、士業・コンサルティングや建設・不動産では1位、導入しやすさも同タイプ首位タイです。
SFA／CRM連携、日報、ナレッジベース管理、タスク管理に対応するため、少人数営業が報告・案件メモ・次アクションを会話の流れで残したい場合に向きます。
一方、スケジュール共有、ワークフローの順次承認、代理承認、設備予約は使えず、権限制御やアクセス制御は追加扱いです。
訪問先情報や作業時間を日報項目として集計したい企業、承認・監査まで1つのグループウェアで管理したい企業は、Larkなど管理機能が広い製品も比較した方がよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
チャット報告から承認・監査まで同一基盤に集約するオールインワン型
Larkは、営業日報をチャット投稿で終わらせず、予定確認、文書共有、承認、監査まで同じ基盤に寄せられるオールインワン型コラボレーションツールです。FitGapではスケジュール共有、文書管理の全文検索、ナレッジベース管理、ワークフローの順次承認、代理承認、権限制御、監査ログまで対応が確認でき、機能性と料金評価も同タイプで首位タイです。
営業担当のスマホ報告を上長承認や管理部門の確認につなげたい企業、複数ツールを減らして情報を一元化したい中小企業に向きます。
一方、既にOffice 365やGoogle Workspaceを深く使っている場合は機能重複が起きやすく、会計ソフトや販売管理との連携はAnyCrossやAPIを介す前提です。
オフライン入力にも対応しないため、通信が途切れやすい現場で日報を書き溜める運用や、国内サポート体制を重視する企業は事前確認が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
営業日報を現場入力から上長確認、案件進捗の共有まで回すなら、対応差が出やすい運用機能をまず比較すると、自社の営業スタイルに合う製品を絞り込みやすくなります。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | desknet's NEO | kintone | NI Collabo 360 | LINE WORKS | Chatwork | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
ワークフロー（順次承認） 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
外出先での報告、オンライン商談後の振り返り、代理承認や自動処理まで求める営業組織では、必要な運用条件に合うかを個別に確認してください。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | desknet's NEO | kintone | NI Collabo 360 | LINE WORKS | Chatwork | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | |||||||||
ワークフロー×RPA連携 RPAと連携して承認・処理を自動実行できるか | |||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
ほぼ全製品が対応
営業日報対応のグループウェアでは、多くの製品が日々の報告共有やタスク、ファイル、社内告知の基盤を備えているため、基本機能として確認するとよい項目です。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | desknet's NEO | kintone | NI Collabo 360 | LINE WORKS | Chatwork | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
タスク管理 タスクを作成し担当者・期限を設定できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
日報 社員が日報を提出し上司やチームで共有できるか |
優先度が低い
営業日報の入力・共有・確認という主目的からは外れやすい項目です。経理連携や勤務シフト管理まで同じ環境で扱いたい場合だけ、追加で比較してください。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | desknet's NEO | kintone | NI Collabo 360 | LINE WORKS | Chatwork | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか |
営業日報のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1営業日報を載せるタイプを決める全社のオフィス基盤に組み込むか、日報アプリを作るか、チャット投稿から始めるかで運用は変わります。まずは営業担当が毎日開く画面に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2提出後の確認に必要な機能を整理する日報入力から上長確認、案件進捗の把握までの流れは製品差が出やすい部分です。機能の優先度マップで、自社の営業フローに必要な条件を整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で続けやすさを確認する営業日報は、入力画面だけでなく提出後の確認場所や設定担当者で定着度が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、営業日報を毎日運用したときに差が出る条件をそろえます。既存基盤との重なりや日報項目の作り方を整理します。外出先からの入力と導入支援も合わせると、現場と管理者の両方で使い続けやすい製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
営業日報を載せる業務動線
全社でメールや予定表、チャットがすでに定着している会社では、日報だけを別画面にすると提出先や確認場所が増えます。日々の連絡や案件メモと上長確認の置き場所がずれると、報告後の共有が分散しやすくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は三通りです。既存のオフィス基盤に日報を組み込むタイプ、日報アプリを業務基盤として作るタイプ、チャットの流れで報告を集めるタイプがあります。
- オフィス基盤に日報を組み込む製品メールやストレージと同じIDで日報を扱いやすい製品です。ただし日報専用の画面は自社で整える必要があります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 日報アプリを作って蓄積する製品訪問先や商談内容などの項目を業務に合わせやすい製品です。その分、項目設計を担う担当者が必要になります。代表製品：kintone / desknet's NEO
- チャットの流れで報告を集める製品普段の連絡画面から日報を送りやすい製品です。ただし後から集計する項目は、投稿ルールを決めておく必要があります。代表製品：LINE WORKS / Chatwork
日報項目と確認フローの作り込み方
訪問件数や商談内容、次回アクションを部署ごとに変える会社では、固定の投稿欄だけだと後から集計しづらくなります。確認者が多い組織では、差し戻しや代理確認の扱いを決めないと、日報が確認待ちで止まりやすくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は三通りです。フォームや表計算で軽く整えるタイプ、ノーコードで日報アプリを作るタイプ、確認フローや周辺業務まで同じ基盤で回すタイプがあります。
- フォームや表計算で軽く整える製品既存の表やフォームを使って短期間で始めやすい製品です。ただし承認や集計を複雑にすると管理が属人化しやすくなります。代表製品：Google Workspace / Microsoft 365
- ノーコードで日報アプリを作る製品入力項目や一覧画面を営業現場に合わせやすい製品です。ただし作り込みすぎると入力負担が重くなります。代表製品：kintone / desknet's NEO
- 確認フローや周辺業務まで回す製品日報の確認を予定や申請、タスクとつなげやすい製品です。その分、開始前に運用範囲を広げすぎない設計が必要です。代表製品：NI Collabo 360 / Lark
外出先からの入力と定着のさせ方
営業担当が移動中に日報を書く運用では、帰社後のPC入力を前提にすると提出が遅れがちです。スマホで入力する時間帯と写真やファイルの添付方法が合わないと、上司からの返信も遅れます。報告後の反応が弱いと、日報が単なる提出作業になりやすくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は三通りです。PCとブラウザ中心で入力を整えるタイプ、スマホアプリで日報や申請を扱うタイプ、チャット投稿を起点に習慣化するタイプがあります。
- PCとブラウザ中心で入力を整える製品既存のブラウザ環境で入力場所を用意しやすい製品です。ただし外出先での入力手順は試用時に確かめる必要があります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- スマホアプリで日報や申請を扱う製品移動中でも通知や確認を同じアプリに寄せやすい製品です。ただし端末管理や利用ルールを先に決める必要があります。代表製品：NI Collabo 360 / Lark
- チャット投稿を起点に習慣化する製品営業担当が普段の会話の延長で報告しやすい製品です。ただし報告形式をそろえないと、後から探しにくくなります。代表製品：LINE WORKS / Chatwork
契約・導入支援の進め方
日報だけの小さな導入と、全社グループウェアの見直しでは、試用にかける時間や社内承認の重さが変わります。利用人数や既存契約、設定担当者を曖昧にしたまま進めると、初期設定や教育に想定以上の手間がかかります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は三通りです。オンラインで料金や試用を確認しやすいタイプ、既存の全社契約と合わせて管理するタイプ、導入相談やパートナー支援を使って計画するタイプがあります。
- オンラインで料金や試用を確認しやすい製品少人数で試しながら利用人数を決めやすい製品です。ただし本格運用では管理者権限や支援内容を確認する必要があります。代表製品：Chatwork / Lark
- 既存の全社契約と合わせて管理する製品すでに使うIDや管理画面に日報運用を寄せやすい製品です。ただし日報だけで契約すると機能と費用が重くなります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 導入相談や支援を使って計画する製品部署展開や運用設計を相談しながら進めやすい製品です。ただし見積もり前に利用部署と日報の入力項目を整理します。代表製品：kintone / NI Collabo 360
よくある質問
営業日報機能のあるグループウェアでは何ができますか？
訪問先や商談の内容を日報として記録し、上司のコメントや社内での共有を通じて営業活動を見える化できます。日報の項目を自社の営業に合わせて作れる製品もあります。大手統合オフィス型・国産のノーコード日報カスタマイズ型・チャット起点型の3タイプがあります。
日報の項目を自社の営業に合わせて作れますか？
できます。訪問先や商談状況、次の予定といった項目をノーコードで自由に作り、入力や集計をしやすくできる製品があります。kintoneやdesknet's NEOは日報のフォームを自社向けに作れ、NI Collabo 360は低コストで全社に展開できます。自社の営業スタイルに合わせて項目を作れるかが要点です。
日報を社内で共有し、上司がコメントできますか？
共有できます。提出された日報を上司やチームに見せ、コメントやいいねでフィードバックして、営業の動きを把握できます。Microsoft 365やGoogle Workspaceは文書やチャットと一体で扱え、ChatworkやLarkはチャットの流れで日報を確認できます。共有や承認の流れが自社に合うかを確かめましょう。
営業日報機能のあるグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、Chatworkは0円から使えます。国産のNI Collabo 360は1ユーザー月360円、desknet's NEOは月600円、kintoneは月1,000円が目安です。人数と日報の作り込みで総額が変わります。
日報を紙やメールでやり取りし続けると何に困りますか？
紙やメールの日報は、集計や検索に手間がかかり、過去の商談を振り返りにくく、チームでの共有も遅れがちです。グループウェアの日報機能なら、決まった項目で入力でき、共有やコメント、集計までを一つの基盤で進められます。まず日報の項目を自社向けに作れるか、共有のしやすさを確かめて選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携