タイプ別お勧め製品
大手統合オフィスプラットフォームタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
すでにMicrosoft 365やGoogle Workspaceを全社で利用しており、新たなツールを増やさずに営業日報の運用を始めたい企業や、グローバル拠点を持つ大企業の方に向いています。
どんなタイプか:
Microsoft 365やGoogle Workspaceなど、メール・カレンダー・ファイル共有といった基本的なオフィス機能をまるごと備えた大規模プラットフォームの中で、営業日報にも対応できるタイプです。日報専用の画面があるわけではなく、SharePointやGoogleフォームなどの汎用機能を組み合わせて日報の仕組みを構築します。FitGapとしては、すでにこれらのプラットフォームを全社導入済みの企業であれば、追加コストなしで営業日報を始められる点が最大の魅力だと考えています。一方で、営業日報に特化した集計・分析機能はやや弱いため、本格的な営業活動の可視化を求める場合は別途ツールとの併用も視野に入れてください。
このタイプで重視すべき機能:
🔗既存オフィスツールとのシームレス連携
メール・カレンダー・クラウドストレージなど、日常的に使っているツール上で日報の作成から共有まで完結できます。営業担当者が新しい操作を覚える必要がほとんどないため、導入のハードルが非常に低いです。
🔒高度なアクセス権限・セキュリティ管理
組織階層やプロジェクト単位で閲覧・編集権限を細かく設定でき、大規模な組織でも情報漏えいリスクを抑えた日報運用が可能です。多要素認証やコンプライアンス機能も標準で備わっています。
おすすめ製品3選
Microsoft 365
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ArielAirOne Portal
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
国産グループウェア+ノーコード日報カスタマイズタイプ 🛠️
このタイプが合う企業:
業種固有の日報項目や承認ルートをノーコードで柔軟に設計したい企業、紙・Excelベースの営業日報をデジタル化して集計・分析まで一元管理したい中堅〜大企業の方に向いています。
どんなタイプか:
desknet's NEOやkintoneに代表される、日本企業の業務文化に最適化された国産グループウェアです。このタイプの最大の特長は、ノーコードで日報フォームを自社の業務に合わせて自由にカスタマイズできることです。FitGapでは、営業日報の項目や承認フローが業種・業態によって大きく異なる日本市場において、このカスタマイズ性こそが製品選定の決め手になるケースが非常に多いと感じています。入力された日報データはワークフローで上長に自動回覧され、集計・分析まで一気通貫で行えるため、紙やExcelからの脱却を目指す中堅企業に特に支持されています。
このタイプで重視すべき機能:
📝ノーコードでの日報テンプレート作成
プログラミング不要で、訪問先・商談内容・受注確度など自社に必要な入力項目を自由に設計できます。AppSuiteやkintoneのアプリ作成機能を使えば、現場担当者でも数時間で業務に合った日報フォームを構築できます。
✅ワークフロー連動の承認・フィードバック
作成した日報がそのまま上長への承認申請として流れ、コメントや差し戻しもワークフロー上で完結します。日報データは自動的に集計・グラフ化され、営業活動の傾向分析やKPI管理にも活用できます。
おすすめ製品3選
desknet's NEO
おすすめの理由
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
kintone
おすすめの理由
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
NI Collabo 360
おすすめの理由
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
チャット・コミュニケーション起点タイプ 💬
このタイプが合う企業:
営業担当者のスマホ活用率が高く、外出先からの報告を重視する企業、日報提出の習慣化に課題を感じている企業、少人数チームで手軽に情報共有を始めたい方に向いています。
どんなタイプか:
LINE WORKSやChatwork、Larkなど、ビジネスチャットを中心としたコミュニケーションツールに日報機能が組み込まれているタイプです。FitGapの見解としては、このタイプは「日報を書く習慣が定着しない」という課題を抱える企業にとって最適な選択肢です。普段のチャットの延長で報告できるため、営業担当者の心理的ハードルが低く、外出先からスマホで手軽に投稿できます。日報テンプレートへの入力だけでなく、写真添付やスタンプでのリアクション、既読確認など、現場のコミュニケーション活性化に直結する仕組みが充実しています。
このタイプで重視すべき機能:
📱スマホからのかんたん日報投稿
チャット画面からテンプレートを選ぶだけで営業日報を作成・送信できます。移動中や外出先でもスマホひとつで完結するため、帰社後にまとめて入力する手間がなくなり、日報の提出率が大幅に向上します。
👍リアルタイムのフィードバック・リアクション
上司や同僚がコメントやスタンプで即座に反応でき、日報が一方通行の報告で終わりません。既読確認やメンション機能により、重要な報告の見落としを防ぎ、チーム内のコミュニケーションが自然に活性化します。
おすすめ製品3選
LINE WORKS
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Chatwork
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📝日報テンプレートのカスタマイズ
営業日報のフォーマットを自社の報告項目に合わせて自由に設計できるかは、導入後の定着率を大きく左右します。訪問先・商談内容・受注確度など、自社に必要な入力項目をテンプレートとして設定できる製品を選ぶことをFitGapではおすすめしています。
📊日報の集計・分析機能
入力された日報データを担当者別・期間別・顧客別などで自動集計し、グラフやダッシュボードで可視化できるかどうかは選定の分かれ目になります。日報を「書いて終わり」にしないためには、この機能の充実度が鍵です。
📱スマートフォン対応(モバイル入力)
外回りが多い営業担当者にとって、移動中や訪問先からスマホで日報を入力できるかは必須に近い条件です。専用アプリの有無やオフライン入力への対応状況まで確認するとよいでしょう。
✅上司の承認・コメント機能
提出された日報に対して上長が承認やコメント・フィードバックを返せる仕組みがあるかどうかで、日報が形骸化するか活きた情報資産になるかが変わります。FitGapでは、既読確認やリアクション機能も合わせてチェックすることを推奨しています。
🔗SFA・CRM連携(顧客情報との紐付け)
日報の内容を顧客マスタや商談管理と連動させることで、報告と営業管理を二重入力なしで一元化できます。営業活動の効率化を本気で目指す企業にとって、この連携の有無は製品選定の決め手になります。
🔔提出状況の管理(未提出アラート)
誰が日報を出していて誰が未提出かを一覧で把握でき、リマインド通知を自動送信できる機能です。日報運用を全社に定着させるうえで、管理者の負担を大幅に減らしてくれます。
一部の企業で必須
🤖AI要約・分析機能
大量の日報をAIが自動で要約・傾向分析してくれる機能です。営業チームの規模が大きく、マネージャーが全件を読み切れない企業では効果が高いですが、少人数チームでは優先度が下がります。
📍GPS・位置情報の記録
外回り営業の訪問ルートや滞在時間を自動記録する機能です。ルート営業が中心の企業や、活動量の可視化を重視する組織では必須ですが、内勤中心の企業には不要でしょう。
📸写真・動画の添付機能
現場の状況や商品陳列、施工状況などを画像で報告したい場合に必要になります。建設業やメーカーの営業には重宝しますが、BtoB商談がメインの企業では優先度は高くありません。
🔄ワークフロー(承認フロー)連携
日報の提出から承認までをワークフローに組み込み、稟議や経費精算と連動させたい企業に向いています。報告経路が複雑な大企業では重要ですが、フラットな組織では不要な場合もあります。
📅外部カレンダー連携
GoogleカレンダーやOutlookの予定から日報を自動生成・補完する機能です。既にカレンダーツールで予定を細かく管理している組織では入力の手間を大幅に削減できます。
ほぼ全製品が対応
📢掲示板・お知らせ機能
グループウェアの基本機能として、ほぼ全製品に搭載されています。全社アナウンスやチーム内の連絡事項を共有する用途で使われます。
🗓️スケジュール共有
メンバーの予定を一覧で確認できるスケジュール共有機能は、グループウェアのコア機能です。営業日報と合わせて活動状況を把握するベースになります。
📁ファイル共有・文書管理
提案資料や見積書などを社内で共有・管理する機能で、ほとんどのグループウェアに標準装備されています。日報に資料を添付したい場面でも活用されます。
💬社内メッセージ・チャット
メンバー間のリアルタイムなやり取りを支えるメッセージ機能は、現在のグループウェアではほぼ標準です。日報へのコメントやフォローアップにも使われます。
優先度が低い
🏢施設・設備予約
会議室やプロジェクターなどの社内リソースを予約する機能です。グループウェアとしては便利ですが、営業日報の運用改善という目的からは直接関係しないため、優先度は低くなります。
⏰勤怠管理との連動
日報から労働時間を自動集計する機能は一見便利ですが、多くの企業では既に勤怠管理システムを別途導入しています。重複投資にならないか確認したうえで検討すれば十分です。
営業日報のグループウェアの選び方
1.自社の営業スタイルから「タイプ」を1つに絞る
最初に決めるべきは、3つのタイプのどれが自社に合うかです。すでにMicrosoft 365やGoogle Workspaceを全社導入済みなら「大手統合オフィスプラットフォームタイプ」、日報フォームの項目や承認ルートを業種に合わせて細かく設計したいなら「国産グループウェア+ノーコード日報カスタマイズタイプ」、外回り中心で日報が定着しないことに悩んでいるなら「チャット・コミュニケーション起点タイプ」が出発点になります。FitGapでは、このタイプ選びを間違えると後工程のすべてがズレるため、ここに最も時間をかけることを推奨しています。
よくある質問
営業日報対応のグループウェアを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
営業日報対応のグループウェアをスムーズに導入するカギは、「現場の営業担当者による操作性の課題」と「営業情報の入力品質と統一性の確保」を事前に把握しておくことです。現場の営業担当者による操作性の課題については、営業日報システムの操作が複雑だと、現場の営業担当者が敬遠し、結果的に活用されないことがあります。営業情報の入力品質と統一性の確保については、営業担当者によって入力する情報の詳細度や表現方法が異なると、データとしての価値が低下してしまいます。このほか「システム導入に伴う業務フローの変更」「情報セキュリティとアクセス管理の課題」「継続的な活用と定着化の困難さ」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携