あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
製造業向けのグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
製造業向けのグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
製造業向けグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/20
製造業向けグループウェアは、予定共有や掲示板だけでなく、設計・品質管理・営業で使う文書作成・表計算・Web会議まで含む統合スイート、稟議書や改善提案、施設予約に強い国産型、ERPや生産管理とつなぐ全社ポータル型に分かれます。CADデータや製品写真、手順書を共有する部署と、交替勤務や設備予約、新製品立上げの進捗を扱う工場現場では、必要な連絡・承認・ファイル共有の深さが異なります。このページでは、オフィス業務、稟議・申請、基幹連携を分けて、製造業向けグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | オフィス業務もまるごとカバーする統合スイートタイプ 🏢 | 0円~月 |
| Office文書を軸に全社標準を統一できる。製造業シェアもトップ。 |
| Google Workspace | オフィス業務もまるごとカバーする統合スイートタイプ 🏢 | 0円~ユーザー/月 |
| ブラウザ共同編集で常に最新版を共有。使いやすく導入も容易。 |
| Lark | オフィス業務もまるごとカバーする統合スイートタイプ 🏢 | 0円~ユーザー/月 |
| チャットから会議・文書・承認まで一体化。多言語拠点にも対応。 |
| サイボウズ Office | 日本の商習慣に強い国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 600円ユーザー/月 |
| 中小製造業で定着しやすい国産定番。シェアが高く操作も簡単。 |
| desknet's NEO | 日本の商習慣に強い国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 600円ユーザー/月 |
| 低コストで標準機能が広い。申請や業務アプリもまとめて作れる。 |
| Garoon | 日本の商習慣に強い国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 900円月/ユーザー |
| 数千人規模の権限管理に対応。大企業の全社情報基盤に向く。 |
| ArielAirOne Portal | 大規模組織向けポータル・業務基盤タイプ 🏭 | 要問合せ |
| 部門・役職別ポータルを作成でき、権限付き全文検索にも強い。 |
| HCL Notes/Domino | 大規模組織向けポータル・業務基盤タイプ 🏭 | 要問合せ |
| 自社固有の申請・文書DBを長期運用できる。セキュリティも高い。 |
| eValue V | 大規模組織向けポータル・業務基盤タイプ 🏭 | 15,000円月 |
| 文書管理と申請承認をまとめて整備できる。導入支援も手厚い。 |
タイプ別おすすめ製品
オフィス業務もまるごとカバーする統合スイートタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
設計・品質管理・営業などデスクワーク部門の比率が高い製造業で、メール・文書作成・Web会議を一つのサービスにまとめたい企業
どんなタイプか：
メール・チャット・Web会議に、文書作成や表計算、スライド作成まで統合したタイプです。共同編集とクラウド保存を一体で扱える点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝オフィスツール統合（文書作成・表計算・スライド）
文書・表計算・スライドをブラウザで共同編集し、報告書や図面注釈の作成を効率化します。
☁️大容量クラウドストレージ
CADデータや製品写真、手順書をクラウドで共有し、メール添付に頼らず最新版へアクセスできます。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
使い慣れたOffice資産を軸に全社標準を整えたい製造業向け
Microsoft 365は、Word・Excel・PowerPointの既存資産を残しながら、Teams、Outlook、OneDrive/SharePointまで同じ基盤で使える統合スイートです。製造業では設計部門、品質管理、営業、本社事務がOffice形式の資料を扱う場面が多く、FitGapでも製造業シェアが同ページ内1位で、連携・機能性・セキュリティ評価もカテゴリ内1位です。
Office互換性を軸に全社標準をそろえたい企業に向きます。
一方、RPA連携、SFA/CRM、ERP・販売管理、生産・在庫管理、会計ソフトとの連携やプロジェクト管理は追加契約や構築が前提です。紙の稟議や基幹システム連携を標準機能で深く扱いたい製造業は、ワークフロー重視の製品と比較してください。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
複数拠点で文書を同時編集して共有したいクラウド志向の製造業向け
Google Workspaceは、Docs・Sheets・Slidesをブラウザで同時編集し、Drive検索やGmail、Meetまでクラウド上でつなげる統合スイートです。設計レビュー、検査報告書、会議記録を複数拠点で同じ版のまま更新したい製造業では、メール添付中心の運用を減らしやすく、FitGapでも操作性評価がカテゴリ内1位、導入しやすさも上位です。
クラウド前提で共同編集と検索を重視する部門に向きます。
一方、Officeの複雑な書式やマクロ、デスクトップアプリ前提の作業には注意が必要です。順次承認ワークフローは追加対応で、代理承認・プロジェクト管理・シフト管理は標準では扱えません。Office資産や稟議、工場勤務表まで一体化したい企業は、Microsoft 365やワークフロー重視製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
海外拠点との連絡を一つのアプリにまとめたい中小製造業向け
Larkは、チャット、ビデオ会議、カレンダー、Docs、メール、承認フローを1つのアプリにまとめ、複数SaaSの切り替えを減らすオールインワン型の統合スイートです。FitGapではスケジュール共有、ファイル共有、文書管理、ナレッジベース管理、ワークフローまで広く対応し、導入しやすさ評価もカテゴリ内1位です。
情報システム担当が少なく、コストを抑えながら本社・工場・海外拠点の連絡を同じIDでまとめたい中小・中堅製造業に向きます。特に自動翻訳は、外国籍社員や海外拠点とのチャット運用で差が出ます。
一方、製造業シェアやサポート・セキュリティ評価は同タイプの主要製品に比べて控えめです。生産・在庫管理、ERP・販売管理、SFA/CRM連携は個別構築が前提で、ネット接続が途切れやすい現場端末や厳格なデータ管理ポリシーがある企業は慎重に比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
日本の商習慣に強い国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵
このタイプが合う企業：
紙ベースの稟議・申請フローが多く残る製造業で、現場作業者を含む全社員が無理なく使えるグループウェアを求める企業
どんなタイプか：
スケジュール、掲示板、稟議・申請、施設予約を国産UIで扱うタイプです。多段承認や現場通知など、日本企業の運用に沿いやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📋ワークフロー（稟議・承認申請）
稟議書や改善提案、設計変更通知を電子化し、多段承認や条件分岐を管理できます。
📅直感的なポータル画面とスケジュール共有
掲示板の新着、予定、未処理申請を一画面で確認し、交代勤務や設備予約も把握できます。
おすすめ製品３選
サイボウズ Office
紙の報告書の電子化から始めたい中小製造業の工場におすすめ
サイボウズ Officeは、現場作業者を含む中小製造業でも定着させやすい、シンプルさ重視の国産グループウェアです。スケジュール、掲示板、ファイル管理、順次承認のワークフローを一通り備え、紙の改善提案書やヒヤリハット報告をまず電子化したい工場に向きます。
FitGapでは製造業シェアが同ページ内9製品中2位、中小企業シェアが1位で、操作性と導入しやすさの評価も上位です。権限制御や監査ログ出力も使えるため、工場・部署ごとに閲覧範囲を分ける運用にも対応します。
一方、代理承認、RPA連携、Web会議、チャット、社外スケジュール共有は使えません。生産管理やERPとの連携、複雑な承認を重視する場合はGaroonやdesknet's NEOも比較した方がよいです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
費用を抑えて承認フローまで作り込みたい製造業におすすめ
desknet's NEOは、費用を抑えつつワークフローと業務アプリ作成を広げやすい、国産グループウェアです。順次承認、代理承認、ワークフローとRPAの連携に対応しており、工場長不在時の代理決裁や、設計変更通知を関係部署へ回すような処理を組み立てたい製造業に向きます。
FitGapでは料金評価が同ページ内9製品中1位、製造業シェアも3位タイで、文書管理の全文検索、タスク管理、プロジェクト管理も使えるため、改善活動や品質記録を一つの基盤に寄せやすいです。
一方、チャット、Web会議、社外スケジュール共有、シフト管理、会計ソフト連携、生産・在庫管理システム連携は追加契約が必要です。標準機能だけで全社展開したい企業や、現場教育に時間をかけにくい工場では、必要機能と総額を先に確認して下さい。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Garoon
複数工場の稟議と基幹連携を統制したい大規模製造業向け
Garoonは、複数工場や本社部門をまたぐ大規模製造業で、承認・権限管理・基幹連携を重視して使う国産エンタープライズ向けグループウェアです。順次承認、代理承認、RPA連携に加え、生産・在庫管理、ERP・販売管理、人事システムとの連携に対応しており、設計変更や部品マスタ更新の稟議を基幹側の処理とそろえて回したい企業に向きます。
FitGapでは機能性、操作性、サポート、セキュリティの評価が同ページ内で上位で、アクセス制御も使えるため、数千人規模の工場ネットワークや厳格な内部統制に適します。
一方、製造業シェアは同タイプ内では低めで、中小規模の単一工場には機能と費用が過剰になりがちです。Google Workspace連携、社外共有、安否確認、シフト管理、オフライン利用を重視する場合は合わず、より軽量なサイボウズ Officeやdesknet's NEOも比較候補になります。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
大規模組織向けポータル・業務基盤タイプ 🏭
このタイプが合う企業：
複数の工場・拠点を持つ大企業製造業で、ERPや生産管理システムなど既存システムとの連携を重視し、全社ポータル基盤を構築したい企業
どんなタイプか：
全社ポータルにERP・生産管理・品質管理などの情報を集約し、基幹連携や個別開発まで扱うタイプです。拠点横断の情報基盤に強みがあります。
このタイプで重視すべき機能：
🖥️全社ポータル・ダッシュボード
基幹システムの情報を一画面に集め、生産状況や申請進捗の確認漏れを減らします。
🔗既存システム連携・カスタム開発基盤
APIやプラグインで基幹システムと連携し、独自アプリやワークフローを追加できます。
おすすめ製品３選
ArielAirOne Portal
部門や工場ごとの入口を備えた全社ポータルを作りたい大企業向け
ArielAirOne Portalは、全社ポータルに業務アプリ開発基盤を重ね、部門・工場・役職ごとに入口を作り分けられる大企業向けグループウェアです。HUEとの連携で財務・購買などの業務データも同じ画面に寄せやすく、文書の全文検索や権限制御も備えるため、複数拠点の製造業で情報を統制しながら探しやすくしたい場合に向きます。
FitGapではサポート評価とセキュリティ評価が同タイプ内で1位タイ、製造業シェアも3位タイです。
一方、チャット、Web会議、社内外メール、安否確認、シフト管理は製品内で完結せず、順次承認ワークフローも追加オプションです。既存の会議・メール・申請基盤と組み合わせる前提の大企業には合いますが、1本で現場コミュニケーションまで済ませたい中堅製造業は他製品も比べるべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
HCL Notes/Domino
既存のNotes資産で業務アプリを長期運用したい大企業向け
HCL Notes/Dominoは、メールやスケジュールに加えて、自社固有の申請・文書データベースを開発して長期運用できる業務アプリ基盤です。既存のNotes資産を持つ大企業や、工場・部門ごとに異なる稟議、日報、文書管理を自社ルールで作り込みたい製造業に向きます。
FitGapではセキュリティ評価が同タイプ内で1位タイで、順次承認・代理承認、文書の全文検索、アクセス制御、監査ログまで扱える点も統制重視の全社基盤に合います。
一方、操作性、導入しやすさ、料金の評価は同タイプ内で低く、LotusScriptなど専用知識を持つ担当者や外部支援が前提になりやすい製品です。Web会議、プロジェクト管理、シフト管理は標準で補いにくいため、短期導入や直感的な現場利用を重視する企業はクラウド型の製品も比較して下さい。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
eValue V
製品情報を見る
支援体制を頼りに情報共有と申請をまとめたい中堅製造業向け
eValue Vは、国産の統合グループウェアを大塚商会の支援体制で導入し、掲示板、スケジュール、申請、文書管理をまとめたい製造業向けの候補です。ArielAirOne PortalやHCL Notes/Dominoのような業務アプリ基盤というより、国内拠点の情報共有と日常申請を既存の販売管理系システムと同じ窓口で運用したい中堅製造業に合います。
FitGapではサポート評価が同タイプ内で3位タイ、製造業シェアは5位タイです。
一方、セキュリティ評価・連携評価は同タイプ内で低く、ERP、生産・在庫管理、Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携、工場別の細かな権限管理を重視する全社ポータル用途では確認すべき範囲が多い製品です。複数工場や海外拠点を含む大規模基盤を単体で作る企業は、拡張性の高い製品と比較して下さい。
価格
15,000円
月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
製造業で部門間や取引先との調整を進める際、リアルタイム連絡、会議、社外共有、承認代行は製品ごとの差が出やすく、導入後の使い勝手を左右します。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | ArielAirOne Portal | HCL Notes/Domino | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | ||||||||
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | ||||||||
社外スケジュール共有 取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか | ||||||||
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | ||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
複数工場の交替勤務、現場端末の通信制約、設備改善や新製品立上げの進捗管理まで扱う製造業では、該当する運用だけ追加で確認すべき項目です。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | ArielAirOne Portal | HCL Notes/Domino | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | ||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか | ||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
ほぼ全製品が対応
製造業の事務所と工場をつなぐ基本基盤として、社内告知、予定共有、設備予約、ファイル共有は多くの製品で対応しており、標準装備として比較できます。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | ArielAirOne Portal | HCL Notes/Domino | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | ||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | ||||||||
設備予約・リソース管理 会議室・備品・車両などを予約しカレンダー画面で一元管理できるか | ||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか |
優先度が低い
製造業向けグループウェア選定では、社員アンケートは改善活動や満足度調査に使える一方、主要業務の連絡・承認・文書共有ほど優先度は高くありません。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | ArielAirOne Portal | HCL Notes/Domino | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
アンケート 社員向けアンケートを作成・配布し回答を集計できるか |
製造業のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、利用シーンに近い製品を絞る設計・品質管理・営業のPC業務をまとめたい場合と、工場現場まで予定や掲示を届けたい場合では合うタイプが変わります。複数工場や海外拠点を含める企業は、全社ポータル基盤まで必要かを先に整理します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップでそろえるチャットやWeb会議、社外共有と代理処理は部門間調整に影響します。シフト管理やオフライン利用のように、一部の工場だけで必須になる条件も切り分けておくと比較しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用と契約条件を同じ前提でそろえる製造業向けグループウェアは、使う部門と端末環境で導入後の負担が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて、工場展開や既存システムとのつなぎ方まで整理します。
ここからは、タイプや機能を確認したうえで、製造業の現場運用に関わる条件をそろえます。本社部門と工場、海外拠点で使い方がずれると、導入後の教育や管理の負担が大きくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
現場端末とデスクワークの使い分け
本社や設計部門はPCで文書を扱い、工場ではスマートフォンや共有端末で通知を受ける場面があります。端末の置き場所やログイン方法が曖昧だと、現場だけ情報が遅れます。文書編集まで現場に求めるか、連絡と掲示に絞るかで定着の負担が変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。PC業務をまとめる統合スイート、現場連絡を同じアプリへ集める製品、掲示板や予定から始める国産グループウェアがあります。
- PC業務をまとめる統合スイート文書作成や会議を同じIDで扱いやすい製品です。ただし工場端末まで広げる場合は、アプリ更新と教育の手間が残ります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 現場連絡を同じアプリへ集める製品チャットから予定や申請まで開きやすく、現場への通知を集約できます。ただし長い文書管理を中心にする部門では、運用ルールが必要です。代表製品：Lark
- 掲示板や予定から始める国産グループウェアPCに不慣れな社員にも日常連絡を広げやすい製品です。ただし文書共同編集やWeb会議は、別サービスとの使い分けが発生します。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
申請・報告を電子化する範囲
改善提案やヒヤリハット報告、設計変更の申請は、工場と本社をまたいで処理されます。紙の帳票をそのまま移すだけだと、差し戻しや代理処理の手順が残ります。どの書類を標準化し、どの業務を個別アプリにするかで管理工数が変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。定型書類を電子化する製品、現場業務に合わせてアプリを作る製品、既存アプリ資産を活かす製品があります。
- 定型書類を電子化する製品稟議や報告書を画面上で回しやすく、紙の保管を減らせます。ただし工場ごとに帳票が違う場合は、先に書式をそろえる手間があります。代表製品：サイボウズ Office / Garoon
- 現場業務に合わせてアプリを作る製品品質記録や点検依頼など、現場独自の項目を持つ業務を寄せやすい製品です。ただし作成後の担当者と変更ルールを決める必要があります。代表製品：desknet's NEO
- 既存アプリ資産を活かす製品長年使ってきた申請や文書データベースを残しながら運用できます。ただし保守できる担当者や外部支援が前提になりやすい製品です。代表製品：HCL Notes/Domino
基幹システムと全社ポータルのつなぎ方
複数工場では、生産管理や販売管理の情報を別々の画面で追う負担が増えます。入口が部門ごとにばらつくと、重要なお知らせや申請状況の確認が遅れます。全社ポータルで集約するか、文書基盤を中心にするかで管理担当の役割が変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。部門別ポータルを作る製品、文書と会議の基盤を中心に使う製品、社内アプリ基盤として使う製品があります。
- 部門別ポータルを作る製品工場や役職ごとに入口を分け、告知や申請状況を集めやすい製品です。ただし画面設計を増やすほど、管理担当の更新作業も増えます。代表製品：Garoon / desknet's NEO
- 文書と会議の基盤を中心に使う製品設計資料や会議記録を共有し、部門横断の文書管理を進めやすい製品です。ただし生産管理側の情報は、別画面との行き来が残ります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 社内アプリ基盤として使う製品既存の申請や文書データベースを中心に、社内固有の業務を残しやすい製品です。ただし新しい画面へ寄せるには、改修計画が必要です。代表製品：HCL Notes/Domino
拠点展開時の費用と契約経路
工場や営業所、本社へ利用範囲を広げると、利用者数と支援範囲が変わります。最初の月額だけで決めると、現場教育や移行支援を含めた総額が想定とずれます。無料試用で始める製品と、販売窓口へ相談する製品では準備する情報も変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。料金表で月額・年額を確認しやすい製品、クラウド版と支援を組み合わせる製品、構成を伝えて相談する製品があります。
- 料金表で月額・年額を確認しやすい製品人数を決めると概算をつかみやすく、部署単位の試用を進めやすい製品です。ただし上位プランや管理機能を含めると総額は変わります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- クラウド版と支援を組み合わせる製品日常利用はクラウドで始めつつ、初期設定や活用支援を相談しやすい製品です。ただし拠点ごとの教育期間を見込む必要があります。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
- 構成を伝えて相談する製品複数工場や既存システムを含めて、導入範囲を相談しながら決める製品です。ただし比較には、同じ拠点数と支援範囲で条件をそろえる手間がかかります。代表製品：Garoon / HCL Notes/Domino
よくある質問
製造業向けのグループウェアでは何ができますか？
管理部門と工場現場の連絡や予定の共有、稟議や申請の承認、掲示板での通達までをまとめて行えます。PCを使いにくい現場でもスマホや共有端末で使える製品や基幹システムと連携できる製品もあります。統合スイート型・国産特化型・ポータルや業務基盤型の3タイプがあります。
管理部門と工場現場の両方で使えますか？
使えます。デスクワーク中心の管理部門と、PC環境が限られる工場現場の両方で、連絡や通達を共有できる製品があります。LINE WORKSはスマホで現場に定着しやすく、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは稟議や掲示板を国産の画面で扱えます。現場の端末環境に合う使い方ができるかが要点です。
稟議の承認や基幹システムとの連携に対応できますか？
できます。稟議や申請を電子化して承認を回し、生産管理や会計などの基幹システムと連携できる製品があります。GaroonやArielAirOne Portalは大規模組織の権限管理に強く、HCL Notes/DominoやeValue Vは基幹システムとの連携や作り込みに対応します。承認の複雑さと連携の要件に合うかを確かめましょう。
製造業向けのグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、LINE WORKSは0円から使えます。国産のサイボウズ Officeやdesknet's NEOは1ユーザー月600円、Garoonは月900円が目安で、ポータルや業務基盤型のeValue VやHCL Notes/Dominoは要問い合わせです。現場を含む人数と連携の範囲で総額が変わります。
工場現場と管理部門の連絡が分断されると何に困りますか？
現場はPCを使いにくく管理部門はメール中心といった分断があると、通達や稟議が現場に届きにくく、情報の共有に時間がかかります。現場でも使えるグループウェアなら、スマホや共有端末で通達や連絡を届け、稟議の承認も電子化できます。まず現場の端末環境と基幹システムとの連携の要否を整理して選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携