あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

クラウド型のグループウェア

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

クラウド型のグループウェアを知りたい

あなたにおすすめ

条件に合うグループウェアを知りたい

社内の情報共有を効率化したい

今のグループウェアの活用率を上げたい

クラウドグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/20

クラウドグループウェアでは、予定・ファイル共有に加えて、日常業務をどこまで同じ基盤で進めるかも比較対象になります。文書作成まで含む統合型、稟議・予約を中心にする国産型、チャットからタスクにつなぐ型で、日常業務の進め方が異なります。このページではクラウドグループウェアの候補について、使う用途と承認・予約・チャット連携で比較し、予定表や申請、タスクの流れや文書の共有先も合わせて、あらかじめ自社に合う選択肢を絞り込めます。

レビュー担当 遠藤慎

Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

クラウド型のグループウェアのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
Microsoft 365	統合オフィススイートタイプ🌐	0円〜月	中小中堅大企業	Office文書、メール、会議、共有を統合。大企業・中堅企業のシェアもトップ。
Google Workspace	統合オフィススイートタイプ🌐	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	ブラウザだけで共同編集を始めやすい。使いやすく中小企業シェアもトップ。
Lark	統合オフィススイートタイプ🌐	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	チャットから文書・会議・承認まで一体化。機能範囲が広く導入も容易。
サイボウズ Office	国産グループウェア特化タイプ🏢	600円ユーザー/月	中小中堅大企業	中小企業向けの使いやすい国産定番。導入社数が多く初導入にも向く。
ArielAirOne Portal	国産グループウェア特化タイプ🏢	要問合せ	中小中堅大企業	部門別ポータルと権限制御に強い。大規模組織の情報共有基盤に向く。
desknet's NEO	国産グループウェア特化タイプ🏢	600円ユーザー/月	中小中堅大企業	27種の標準機能と低コストが強み。承認・文書管理・安否確認まで扱える。
Chatwork	ビジネスチャット拡張タイプ💬	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	社外連絡とタスク管理を手軽に始められる。中小企業での利用も多い。
LINE WORKS	ビジネスチャット拡張タイプ💬	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	LINE感覚で現場にも定着しやすい。顧客や取引先とも直接つながれる。
Slack	ビジネスチャット拡張タイプ💬	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	外部ツールの通知や自動化を集約できる。連携に強くIT系企業にも向く。

グループウェアの導入によって得られる効果

グループウェアは、予定、掲示板、ファイル共有などをまとめて使えるようにするツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
社内のお知らせを見落としやすい	掲示板や通知で社内のお知らせをまとめ、確認漏れを減らせます
予定共有に手間がかかる	予定や会議室の情報をまとめて確認でき、日程確認や連絡を進めやすくなります
ファイル共有に時間がかかる	社内文書を共通の場所で扱いやすくなり、探す作業や送付作業を減らせます
部署間の情報共有が遅れやすい	掲示板やファイル共有で情報を届けやすくなり、部署間の確認待ちを抑えられます
部署間の状況を把握しにくい	予定や連絡状況をまとめて見られるようになり、部署をまたいだ確認や調整を進めやすくなります

続いて、クラウド型のグループウェアをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

クラウド型のグループウェア3タイプを解説

比較項目	統合オフィススイートタイプ	国産グループウェア特化タイプ	ビジネスチャット拡張タイプ
優れている点	オフィス機能を一つの基盤に集約	国内業務に合わせた標準機能	チャット起点の軽量コラボ
できること	オフィスアプリ連携クラウドストレージWeb会議機能	申請承認ワークフロー施設設備予約スケジュール管理	リアルタイムチャット外部サービス連携ビデオ通話
適している企業/業種	グローバル企業	中小企業中堅企業	少人数企業リモートワーク企業
料金目安	月額約700円〜（1ユーザー）	月額約500円〜（1ユーザー）	無料〜（有料プランは月額数百円〜／ユーザー）

タイプ別おすすめ製品

統合オフィススイートタイプ 🌐

このタイプが合う企業：

業務ツールを1つのプラットフォームに統一したい企業や、すでにMicrosoftやGoogleのサービスを利用中の企業、グローバル拠点を持つ企業に向いています。

どんなタイプか：

メール、文書作成、表計算、ストレージ、Web会議を同じ基盤で扱うクラウドスイート型です。グループウェア機能をオフィスアプリと一体で使える点が特徴です。

オフィス文書とグループウェアを全社標準でそろえたい大企業の第一候補

Microsoft 365は、Word・Excel・Outlook・Teams・SharePointを軸に、オフィス文書とグループウェアを同じ基盤でそろえる統合型のクラウドスイートです。既存のOfficeファイル互換性やTeams会議、メール、ファイル共有を重視する企業では移行負担を抑えやすく、FitGapでも同ページ内シェア1位、機能性・セキュリティ・連携拡張性が上位です。特に大企業や金融・製造など、ID管理や監査を含めて全社標準化したい組織に向きます。一方、SFA／CRM、ERP・販売管理、会計、ワークフローとRPAの連携、プロジェクト管理は追加ライセンスや関連製品で補う領域です。低コストで業務アプリまで一体化したい中小企業は、Google WorkspaceやLarkも比較してください。

価格

0円〜

月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Google Workspace

製品情報を見る

ブラウザ完結のリアルタイム共同編集を業務の中心に置きたい企業向け

Google Workspaceは、Gmail、ドキュメント、スプレッドシート、Meet、Driveをブラウザ上でつなぎ、リアルタイム共同編集を業務の中心に置けるクラウドスイートです。インストールや端末依存を抑えて始めやすく、FitGapでは操作性評価がカテゴリ21製品中1位、導入しやすさも上位で、中小企業シェアもカテゴリ23製品中1位です。リモートワークや拠点分散が多く、メール、会議、資料作成、検索をGoogle環境で素早く回したいIT・教育系の組織に向きます。一方、マクロや複雑なOffice書式、デスクトップアプリ前提の作業には注意が必要です。順次承認、代理承認、シフト管理、会計連携を標準で完結したい企業は、承認や業務管理まで含むLarkや他製品と比べるべきです。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Lark

製品情報を見る

チャットから承認・タスクまで単一アプリにまとめたい企業におすすめ

Larkは、チャット、ビデオ会議、カレンダー、Docs、タスク、ワークフローを単一アプリにまとめ、複数ツールの切り替えを減らせるオールインワン型のクラウドスイートです。 FitGapではスケジュール共有、ファイル共有、文書管理、ナレッジベース管理まで対応し、機能対応範囲がカテゴリ38製品中1位で、導入しやすさ評価もカテゴリ52製品中1位です。特にスタートアップや中堅企業が、翻訳機能も使いながら少人数で情報共有と承認・タスク管理まで一気に整えたい場合に向きます。一方、オフライン利用や安否確認、シフト管理、会計・ERP連携は標準だけでは弱く、APIやBaseなどでの個別構築が前提です。国内サポートや既存のMicrosoft／Google環境との重複を重視する企業は慎重に比較してください。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

国産グループウェア特化タイプ 🏢

このタイプが合う企業：

日本語サポートや稟議・回覧など国内の商慣習に合った機能を重視する企業、グループウェア専用の使いやすいツールを求める中小〜中堅企業に適しています。

どんなタイプか：

スケジュール、掲示板、申請承認、設備予約を中心にした国産グループウェア型です。稟議や回覧など国内業務に合わせた標準機能が特徴です。

難しい設定なしで始められる中小企業向けの定番国産グループウェア

サイボウズ Officeは、国産グループウェアの中でも、難しい設定なしでスケジュール、掲示板、設備予約、順次承認のワークフローを始めやすい中小企業向けの定番製品です。 FitGapでは中小企業シェアがカテゴリ52製品中1位、操作性評価も上位で、専任IT担当を置きにくくITに不慣れな社員が多い数十〜300名規模の組織が、クラウドで社内連絡と申請を整えたい場合に向きます。一方、同タイプのdesknet's NEOより標準機能は絞られるため、チャット、Web会議、全文検索付き文書管理、代理承認、RPA連携、社外共有まで本体で求める企業は比較が必要です。5名未満の利用では最低契約人数も確認してください。

価格

600円

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

ArielAirOne Portal

製品情報を見る

部門別ポータルと厳密な権限管理を求める金融・官公庁などの大組織向け

ArielAirOne Portalは、社内ポータルを起点に部門別画面、権限制御、文書の横断検索を組み立てる、大規模組織向けの国産クラウドグループウェアです。 FitGapではセキュリティ評価とサポート評価がカテゴリ52製品中1位、大企業シェアも上位で、金融・官公庁など閲覧範囲や監査を厳密に分けたい組織に向きます。掲示板、スケジュール、設備予約、ナレッジ管理をポータルに集約できる一方、チャット、Web会議、社内外メール、社外共有、オフライン利用は標準範囲で期待しにくい製品です。サイボウズ Officeやdesknet's NEOより軽さ・低コストを優先する小規模組織には重く、稟議の代理承認やRPA連携まで一体化したい場合も比較が必要です。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

desknet's NEO

製品情報を見る

申請承認や安否確認まで標準機能で広くそろえたい中堅企業におすすめ

desknet's NEOは、スケジュールや掲示板に加えて申請承認、文書管理、日報、安否確認まで広く標準化しやすい、多機能型の国産グループウェアです。 FitGapでは料金評価がこのタイプ内で最も高く、代理承認、プロジェクト管理、全文検索付き文書管理、タスク管理、アンケートにも対応しているため、サイボウズ Officeでは不足しやすい領域までクラウドでまとめたい中堅企業や製造現場に向きます。 クラウドとオンプレミスを選べる点も、社内ポリシーに合わせやすいです。一方、チャットやWeb会議、Google Workspace連携は追加契約が前提になり、社外共有やオフライン利用は弱いです。外部協力会社との共同作業や会議まで1製品で完結したい企業は、統合スイート型も比較してください。

価格

600円

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

ビジネスチャット拡張タイプ 💬

このタイプが合う企業：

メール中心のコミュニケーションから脱却したい企業、少人数チームやプロジェクト単位での情報共有をスムーズにしたい企業、リモートワーク環境を整備したい企業に向いています。

どんなタイプか：

ビジネスチャットを起点に、タスク管理、ファイル共有、ビデオ通話を組み合わせる軽量コラボレーション型です。会話の即時性と外部連携の広げやすさが特徴です。

社外も交えたチャットとタスク管理を手軽に始めたい少人数チーム向け

Chatworkは、メール代替のチャットにタスク管理を重ね、依頼から完了確認までを軽く回せる国産ビジネスチャットです。シンプルな画面で始めやすく、FitGapでは操作性と導入しやすさの評価がこのタイプ内で上位、シェアも建設・不動産や士業で高めです。社外の取引先を含む少人数チームが、チャット、タスク、ファイル共有をまずクラウドでまとめたい場合に向きます。一方、スケジュール共有、設備予約、社内外メール、順次承認や代理承認は標準で担えず、アクセス制御も追加機能です。会議や稟議、厳格な権限管理までグループウェア内で完結したい企業は、より統合型の製品と比べる必要があります。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

LINE WORKS

製品情報を見る

LINEに近い操作感で現場と本社の連絡をまとめたい企業におすすめ

LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感で、チャットに予定共有や設備予約、Web会議まで組み合わせられるクラウド型の業務連絡基盤です。 FitGapでは使いやすさ評価がこのタイプで最上位で、生活関連サービス、飲食・宿泊、医療・福祉、人材、卸売・小売など現場系業種のシェアも上位です。スマートフォン中心の店舗・現場スタッフと本社が、日々の連絡、シフトや予定、社外とのやり取りを同じ画面で扱いたい企業に向きます。一方、順次承認や代理承認、社内メール、アクセス制御、監査ログ出力、Web会議連携は追加機能で、Google Workspace連携は非対応です。稟議や厳格な権限統制を標準機能で固めたい企業は比較が必要です。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Slack

製品情報を見る

多数の外部サービスをつなぐ通知ハブとして使いたい組織におすすめ

Slackは、チャンネルで会話を整理し、外部クラウドサービスの通知やBot、自動化を集める拡張性重視のビジネスチャットです。 FitGapでは連携評価がこのタイプで首位級で、営業・顧客管理、ERP・販売管理、会計、人事、Microsoft 365、Google Workspaceなどの通知ハブとして使いやすい点が目立ちます。IT・インターネット、情報通信、広告・芸術など、複数ツールを前提に働く組織で特に候補になります。一方、社内外メール、設備予約、リソース管理は標準では担えず、タスク管理、アクセス制御、順次承認は追加機能です。予定管理や稟議まで単一のクラウドグループウェアで完結させたい企業、料金を強く抑えたい企業は他製品も比べるべきです。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

クラウドグループウェアを統合スイート、国産専用製品、チャット中心型で比べる際、日常業務の進め方に直結して差が出やすい項目です。

	Microsoft 365	Google Workspace	Lark	サイボウズ Office	ArielAirOne Portal	desknet's NEO	Chatwork	LINE WORKS	Slack
チャットグループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか
社内メールグループウェア内で社内メールを送受信し一元管理できるか
外部メール外部ドメインとのメール送受信ができるか
Web会議グループウェア内でWeb会議を実施できるか
社外スケジュール共有取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか
ワークフロー（順次承認）申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか
社外共有機能社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか

一部の企業で必須

承認手続きが細かい企業、プロジェクト型業務、現場シフト運用、外部システム連携を重視する場合に確認したい項目です。

	Microsoft 365	Google Workspace	Lark	サイボウズ Office	ArielAirOne Portal	desknet's NEO	Chatwork	LINE WORKS	Slack
代理承認申請者不在時に代理人が承認できるか
ワークフロー×RPA連携 RPAと連携して承認・処理を自動実行できるか
プロジェクト管理複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか
シフト管理勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか

ほぼ全製品が対応

クラウド型のグループウェアでは多くの製品が備えており、基本的な社内情報共有や予定・ファイル管理の土台として確認できます。

	Microsoft 365	Google Workspace	Lark	サイボウズ Office	ArielAirOne Portal	desknet's NEO	Chatwork	LINE WORKS	Slack
掲示板掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか
スケジュール共有社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか
ファイル共有社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか
ナレッジベース管理社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか

優先度が低い

クラウド利用が前提の一般的なグループウェア選定では優先度が下がりやすく、特定部門や特殊な運用がある場合だけ見ればよい項目です。

	Microsoft 365	Google Workspace	Lark	サイボウズ Office	ArielAirOne Portal	desknet's NEO	Chatwork	LINE WORKS	Slack
会計ソフト連携会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか
オフライン利用モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか

グループウェアクラウドの選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、日常業務を置く基盤を決めるメールや文書作成までまとめたい企業、稟議や掲示板を整えたい企業、チャットから始めたい企業では向く製品が変わります。まず3タイプの説明で、社内の主な使い方に近い方向を選びます。タイプ別おすすめへ ↑
2
機能の優先度マップで必須条件をそろえるスケジュール共有やファイル共有、文書管理は多くの製品で確認できます。承認手続きや外部サービス連携、シフト運用がある場合は条件付き要件もあわせます。機能の優先度マップへ ↑
3
運用条件で実際の使い方を分けるタイプと機能を押さえたら、誰が管理し、どの部署や取引先まで使うかをそろえると判断しやすくなります。機能の○×に加えて、導入後に差が出る運用条件を整理します。

クラウドグループウェアは、全社の業務基盤にする場合と申請や回覧を整える場合で運用が変わります。チャットを起点にする場合も、管理方法は別です。機能の○×に加えて利用範囲と管理体制をそろえると、導入後の情報分散や二重運用を避けやすい状態になります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

業務基盤としてまとめる範囲

メールや文書、会議まで同じ環境に置く企業と、予定や掲示を中心に始める企業では移行する業務量が違います。まとめる範囲を広げすぎると、既存ツールとの役割が重なりやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。オフィスアプリまで一体で使う製品、社内ポータルを中心に整える製品、チャットを仕事の入口にする製品があります。

オフィスアプリまで一体で使う製品メールや文書、会議、ストレージを同じアカウントで扱いやすい製品です。ただし既存のファイル形式や共有ルールを移行前に整理します。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace

社内ポータルを中心に整える製品予定、掲示、申請を日常画面に集めやすい製品です。ただしチャットやWeb会議まで同じ製品で完結させるかは別に判断します。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO

チャットを仕事の入口にする製品会話、通知、タスクをすばやく集めやすい製品です。ただし正式な文書保管や長期検索の置き場所を決めておく必要があります。代表製品：Slack / Chatwork

稟議・回覧を残す運用の深さ

紙の申請やメール回覧が多い企業では、ツール導入後も古い手順が残りがちです。承認経路や設備予約まで移す範囲を曖昧にすると、同じ依頼を紙とクラウドの両方で処理する状態になります。

製品の分かれ方：製品によって、稟議や設備予約を標準機能で扱うものと、チャットや文書の流れに申請を組み込むものに分かれます。

稟議や設備予約を標準機能で扱う製品国内の申請、回覧、設備予約を同じ画面に集めやすい製品です。ただし社内ルールをそのまま移すと設定が複雑になりやすくなります。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO

文書やチャットと申請をまとめる製品会話や文書作成の流れから申請に進みやすい製品です。ただし既存の稟議書式や保管先との重なりを先に整理します。代表製品：Lark

社外・現場メンバーとのつなぎ方

取引先や店舗スタッフも使う場合、社内だけの掲示板とは運用ルールが変わります。招待範囲や会話の保存先を決めないまま始めると、重要な連絡が個人チャットやメールに残りやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。社外とチャットでつながる製品、共同編集とWeb会議で参加者を招く製品、通知や連携をチャンネルに集める製品があります。

社外とチャットでつながる製品取引先や現場スタッフとの連絡を同じ会話に集めやすい製品です。ただし社外メンバーを招くルールと退任時の扱いを決めておきます。代表製品：Chatwork / LINE WORKS

共同編集とWeb会議で参加者を招く製品資料編集や会議を同じクラウド環境で進めやすい製品です。ただし共有リンクと参加者権限の管理担当を決める必要があります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace

通知や連携をチャンネルに集める製品外部サービスの更新や自動化通知を会話の場に集めやすい製品です。ただし通知が増えすぎないよう、チャンネル設計を先に決めます。代表製品：Slack

全社展開時の管理者負担

少人数の試用と全社展開では、利用者追加や退職者処理、問い合わせ対応の手間が変わります。管理担当を決めずに広げると、共有範囲やアカウント棚卸しが後回しになりやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。オンラインで小さく始める製品、全社アカウントをまとめて管理する製品、導入相談や販売パートナーと進める製品があります。

オンラインで小さく始める製品少人数チームが連絡手段をそろえやすい製品です。ただし部署や店舗へ広げる前に、管理者権限と利用ルールを決めます。代表製品：Chatwork / LINE WORKS

全社アカウントをまとめて管理する製品メールやストレージまで含めて利用者管理を統一しやすい製品です。ただし共有設定や退職者処理を担う管理者が必要です。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace

導入相談や販売パートナーと進める製品部門構成や既存環境に合わせた導入計画を立てやすい製品です。ただし相談前に対象部署と利用人数を整理しておく必要があります。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのグループウェアを閲覧

よくある質問

クラウド型のグループウェアでは何ができますか？

サーバーを自社で用意せず、ブラウザからスケジュール共有や掲示板、ワークフローまで使え、社外やテレワークでも同じ環境で働けます。法改正や機能追加も自動で反映されます。統合オフィススイート型・国産グループウェア特化型・ビジネスチャット拡張型の3タイプがあります。

ブラウザだけでどこからでも使えますか？

使えます。インターネットにつながる環境ならPCやスマホのブラウザから利用でき、外出先や在宅でも社内と同じように予定や掲示板を確認できます。Microsoft 365やGoogle Workspaceは文書や会議と一体で使え、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは国産の業務機能がそろいます。社外からの利用とセキュリティの要件に合うかが要点です。

法改正や機能の追加に自動で対応できますか？

できます。クラウド型はソフトの更新やセキュリティ対策がサービス側で行われ、新機能の追加も自動で反映されるため、自社で入れ替える必要がありません。LINE WORKSやChatworkは手軽に始められ、Larkはチャットや会議、文書を一体で広げられます。更新の手間をかけずに使い続けられるかが要点です。

クラウド型のグループウェアの料金はどのくらいですか？

無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、Chatworkは0円から使えます。国産のrakumoは1ユーザー月200円、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは月600円、Garoonは月900円、kintoneは月1,000円が目安です。人数と必要な機能で総額が変わります。

オンプレミスからクラウドへ移すとどう変わりますか？

クラウドに移ると、サーバーの管理やソフトの更新が不要になり、社外やテレワークからも同じ環境を使えます。災害時のデータ保全やアクセスのしやすさも高まります。ただしデータを社外に預けるため、セキュリティ方針や社内ルールに合うかを確かめてから移ると安心です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント