あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
Macで使えるグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
Macで使えるグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
Mac対応グループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
Mac対応のグループウェアでは、端末対応に加えて、連絡・文書共有・承認運用をどこまでまとめるかも比較対象になります。Office文書を共同編集する、申請承認を回す、取引先とのチャットでファイルを渡すといった場面では、Mac上で重視する操作や管理しやすさも異なります。まず連絡手段と承認運用を切り分けると、基本機能の有無より、会議やスケジュール、社外共有まで含めて見る範囲を整理できます。このページでは、メール中心かチャット中心か、承認まで一体化するかを分けて、Mac対応のグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | オフィス業務まるごと統合タイプ 🌐 | 0円~月 |
| Office文書・メール・会議を統合。シェアトップで大企業にも強い。 |
| Google Workspace | オフィス業務まるごと統合タイプ 🌐 | 0円~ユーザー/月 |
| ブラウザだけで資料を共同編集。操作性が高く中小企業シェアもトップ。 |
| Lark | オフィス業務まるごと統合タイプ 🌐 | 0円~ユーザー/月 |
| チャット・会議・承認まで一体化。対応範囲が広く低コストで始めやすい。 |
| サイボウズ Office | 国産スケジュール・ワークフロー特化タイプ 🗓️ | 600円ユーザー/月 |
| 中小企業向けに絞った国産設計。導入実績が豊富で使いやすい。 |
| desknet's NEO | 国産スケジュール・ワークフロー特化タイプ 🗓️ | 600円ユーザー/月 |
| 27種の標準機能とノーコードを搭載。低コストで社内業務を広く扱える。 |
| ArielAirOne Portal | 国産スケジュール・ワークフロー特化タイプ 🗓️ | 要問合せ |
| 部門別ポータルと権限制御に強い。大企業向けでセキュリティも高い。 |
| Chatwork | ビジネスチャット起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 社外連絡とタスク共有をすぐ始められる。中小企業シェアも高い。 |
| LINE WORKS | ビジネスチャット起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINE感覚で現場に定着しやすい。一般LINEの相手とも連絡できる。 |
| Slack | ビジネスチャット起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 外部SaaS通知をチャットに集約。連携が強くIT系組織に向く。 |
タイプ別おすすめ製品
オフィス業務まるごと統合タイプ 🌐
このタイプが合う企業：
Office文書やメール中心の業務が多い企業、リモートワーク環境を整備したい企業、海外拠点とのやり取りがある企業
どんなタイプか：
メール、カレンダー、文書作成、Web会議、ストレージを一体で扱うグループウェアです。ブラウザ中心でOSを問わず使いやすく、AIによる要約や下書き補助も含みます。
このタイプで重視すべき機能：
📝ドキュメント共同編集
クラウド上で文書や表を同時編集し、ファイル送付や版管理の手間を減らせます。
🎥ビデオ会議・チャット統合
会議とチャットを同じ基盤で使い、予定確認から会話までの行き来を減らします。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
Office文書中心の業務をMacでも一体で扱いたい企業向け
Microsoft 365は、MacでもOffice文書、メール、会議、ファイル共有を一体で扱いたい企業に向く、業界標準寄りの統合グループウェアです。
ブラウザ版とデスクトップアプリを併用でき、Word・Excel形式の資料を社外とやり取りする機会が多い組織では採用しやすいです。
FitGapでは全体シェアが同ページ1位で、大企業・中堅企業や製造・金融・情報通信でも上位に入り、機能性・セキュリティ・連携評価も高く、権限制御や監査ログ、順次承認・代理承認まで使えます。
一方、初期設定は重く、テナント設計や条件付きアクセスを整える工数がかかります。小規模で早く始めたい企業、会計・CRM・ERP連携を標準で求める企業、申請承認を主軸にする企業は、Google WorkspaceやLark、ワークフロー重視の製品と比較が必要です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
ブラウザ中心の共同編集を業務の軸にしたいMacチーム向け
Google Workspaceは、Macのブラウザ上でGmail、ドキュメント、スプレッドシート、Meetをつなげ、共同編集を日常業務の中心に置きやすいクラウド型の統合グループウェアです。
デスクトップアプリ中心の運用より立ち上げが軽く、コメント・提案モードやDrive検索を使って、離れたメンバーと同じ資料を同時に更新したいチームに向きます。
FitGapでは操作性評価が高く、中小企業シェアやIT・インターネット、教育・学習支援でのシェアも目立つため、Mac中心のスタートアップや分散拠点で候補にしやすい製品です。
一方、複雑なOffice書式やマクロ、デスクトップアプリ前提の作業には注意が必要です。Office互換を重視するならMicrosoft 365、稟議や工程管理まで一つで固めたいならLarkや国産ワークフロー系との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
チャットから承認まで1つにまとめて早く始めたい中小企業向け
Larkは、チャット、会議、カレンダー、文書共同編集に加え、タスク管理や承認ワークフローまで同じ画面で扱える、機能統合の広さが特徴のグループウェアです。
Microsoft 365やGoogle Workspaceのような文書・メール基盤だけでなく、順次承認、代理承認、ワークフローとRPA連携、監査ログ、アクセス制御もまとめたい企業に向きます。
FitGapでは料金と導入しやすさの評価が高く、Macを含む複数OS環境や多言語チームで、複数ツールを減らして早く立ち上げたい中小企業に合います。
一方、国内での浸透度やサポート評価は主要2製品に比べて慎重に見たいところです。オフライン利用はできず、既にMicrosoft 365やGoogle Workspaceを使っている企業では機能重複が起きやすいため、集約する範囲とデータ管理ポリシーを確認してから選ぶ必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産スケジュール・ワークフロー特化タイプ 🗓️
このタイプが合う企業：
稟議・申請承認のペーパーレス化を進めたい企業、社内ポータルを構築したい企業、ITに不慣れな社員が多い中小〜中堅企業
どんなタイプか：
スケジュール、施設予約、掲示板、稟議承認を軸にした国産グループウェアです。日本語UIや細かな権限設定、ノーコード業務アプリ追加に強い点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
✅稟議・申請ワークフロー
承認ルート、差し戻し、代理承認を画面で管理し、紙の回覧作業を減らします。
🔧ノーコード業務アプリ作成
日報や台帳、在庫管理などの業務アプリを自社で作り、Excel管理を減らせます。
おすすめ製品３選
サイボウズ Office
紙の回覧や設備予約を手軽に電子化したい中小企業におすすめ
サイボウズ Officeは、Macブラウザからスケジュール共有、掲示板、設備予約、順次承認のワークフローをシンプルに回せる、中小企業向けの国産グループウェアです。
必要機能を絞って紙の回覧や施設予約票を電子化しやすく、FitGapでは中小企業シェアと官公庁シェアがカテゴリ内1位で、IT専任者が少ない組織でも候補にしやすい製品です。
クラウドと自社サーバー運用を選べる点も、社内方針に合わせやすいです。
一方、チャット、Web会議、代理承認、社外共有、ワークフローとRPA・チャットツールの連携は非対応です。Mac環境で外部連携やリアルタイム共同作業まで一本化したい企業は、desknet's NEOや統合型製品も比較した方がよいです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
稟議から日報まで幅広い社内業務を1つに載せたい中堅企業向け
desknet's NEOは、Macブラウザで使う社内ポータルに、スケジュール、設備予約、ワークフロー、文書管理、日報、アンケート、安否確認まで広く載せられる多機能型の国産グループウェアです。
FitGapでは料金評価が同ページで最も高く、同タイプ内でも代理承認、ワークフローとRPAの連携、プロジェクト管理、MS 365やSFA／CRM、ERP／販売管理との連携まで対応できる範囲が広い点が強みです。
稟議だけでなく、営業・人事・経営管理の周辺業務も同じ基盤に寄せたい中堅企業に向きます。
一方、チャット、Web会議、GWS連携、アクセス制御、シフト管理は追加契約が前提で、社外共有とオフライン利用は非対応です。Mac端末で会議や社外共同編集まで標準搭載したい場合は、別製品との比較が必要です。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ArielAirOne Portal
基幹システムと連携した社内ポータルを作りたい大企業向け
ArielAirOne Portalは、Macブラウザで部門別ポータル、全文検索、権限制御を重視する大企業向けの国産グループウェアです。
スケジュールや文書を集約するだけでなく、会計、人事、ERP／販売管理、生産・在庫管理など基幹系との連携を前提に、既存システムを残しながら社内ポータルを厚く作りたい組織に向きます。
FitGapではセキュリティ評価とサポート評価がカテゴリ内1位で、大企業シェアも上位に入っており、官公庁や金融・保険のように権限管理を重視する環境で候補になります。
一方、チャット、Web会議、社内外メール、代理承認、安否確認、オフライン利用は非対応で、順次承認ワークフローは追加契約です。短期間・低コストで始めたい中小企業や、Mac上で日常コミュニケーションまで一体化したい企業には重く、より簡易な製品を比較すべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ビジネスチャット起点タイプ 💬
このタイプが合う企業：
メール文化から脱却しスピーディーな社内連絡を実現したい企業、外出・現場作業が多くスマホ活用を重視する企業、社外との連携が多い企業
どんなタイプか：
ビジネスチャットを起点に、タスク管理、ファイル共有、ビデオ通話をつなぐタイプです。メール型より会話の即時性や社外メンバーとの連絡を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
💭グループチャット・スレッド管理
案件や部署別のチャットとスレッドで会話を整理し、過去ログを検索できます。
🤝外部ユーザー招待・社外連携
社外メンバーをゲスト招待し、メールを介さず情報共有やファイル受け渡しができます。
おすすめ製品３選
Chatwork
社外の相手も交えた連絡とタスク管理を始めたい中小企業向け
Chatworkは、Macのブラウザやアプリから社内外の連絡とタスク共有をすぐ始めやすい、シンプルさ重視の国産ビジネスチャットです。
同じビジネスチャット起点の候補の中では社外共有に対応する点が目立ち、取引先や業務委託先を案件ごとのチャットに招いて、メッセージ、ファイル、担当者・期限付きタスクを同じ流れで管理したい中小企業に向きます。
FitGapでは導入しやすさが同ページ上位、操作性も高く、IT担当者が少ない組織でも定着を狙いやすい評価です。
一方、話題別のスレッド整理は弱く、スケジュール共有、設備予約、順次承認ワークフローは非対応です。権限制御とアクセス制御の細分化も弱いため、社外メンバーごとに閲覧範囲を分けたい大企業や、Mac上で予定表や稟議まで一体運用したい企業は、LINE WORKSなどグループウェア機能を広く持つ製品も比較すべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LINE WORKS
LINEに近い操作で現場に定着させたい店舗・サービス業向け
LINE WORKSは、LINEに近い操作感のチャットを起点に、カレンダー、掲示板、ファイル共有までMacとスマホで使える現場向けグループウェアです。
普段のLINEに近いUIで始めやすく、一般向けLINEユーザーとも連絡できるため、店舗、飲食、医療福祉、人材派遣など、社内外の相手に新しいツールを強制しにくい現場に向きます。
FitGapでは操作性が同ページで最上位で、社外スケジュール共有と文書の全文検索にも対応しており、Chatworkより予定調整や過去資料の検索まで含めて使いたい企業に選びやすい製品です。
一方、Google Workspace連携、会計ソフト連携、社外へのファイル共有は非対応です。権限制御、監査ログ出力、順次承認ワークフロー、アクセス制御は追加オプションのため、Mac環境をGoogle中心に統合したい企業や統制機能を標準で揃えたい企業はプランと代替製品を確認する必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Slack
外部ツール連携を軸にチャットへ業務を集約したい組織向け
Slackは、チャンネルを起点に会話・通知・外部SaaSを集約する、ビジネスチャット中心のグループウェアです。
Mac中心の開発・クリエイティブ組織で、Google Workspace、Microsoft 365、SFA/CRM、ERP、会計ソフトなどを一つの画面に集めたい場合に向きます。
FitGapでは連携・拡張性が同タイプ内で1位タイで、広告・芸術、IT・インターネット、情報通信での採用順位も高く、ツールを組み合わせる働き方と相性があります。
一方、設備予約、代理承認、プロジェクト管理、社内メール、外部メール、オフライン利用は担えず、ワークフローの順次承認や社外共有、社外スケジュール共有は追加オプションです。会議やスケジュールを中心にまとめたい企業、価格優先で選びたい企業は、カレンダー・メール一体型の製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
Mac対応のグループウェアでは、メール中心かチャット中心か、会議や承認まで一体化するかで製品差が大きく出ます。社内外の連絡手段と承認運用を照らして確認してください。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | ArielAirOne Portal | Chatwork | LINE WORKS | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
社内メール グループウェア内で社内メールを送受信し一元管理できるか | |||||||||
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
ワークフロー（順次承認） 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
Mac利用でも、取引先との日程調整、複雑な案件進行、会計連携、シフト運用まで求める企業では確認範囲が広がります。該当する業務がある場合だけ重点的に比較すると効率的です。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | ArielAirOne Portal | Chatwork | LINE WORKS | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
社外スケジュール共有 取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか | |||||||||
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか |
ほぼ全製品が対応
Mac対応をうたう主要なグループウェアでは、掲示板、スケジュール、ファイル共有、社内ナレッジの蓄積はおおむね備わっています。基本機能は有無より操作感や管理しやすさを見てください。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | ArielAirOne Portal | Chatwork | LINE WORKS | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
ナレッジベース管理 社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか |
優先度が低い
オフライン利用は対応製品が限られ、Macブラウザ中心の運用では優先度が下がりやすい項目です。常時接続できない現場利用が多い場合にだけ確認すれば十分です。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | ArielAirOne Portal | Chatwork | LINE WORKS | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
Mac対応のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかな使い方を決めるMac対応のグループウェアは、オフィス業務をまとめる製品・国産ポータルや申請を中心にする製品・チャットから始める製品に分かれます。まずは自社の働き方に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、優先度マップで確認するチャット・社内メール・Web会議・順次承認・社外共有は、業務の進め方によって優先度が変わります。必須の機能を先に整理すると、比較ポイントで迷う範囲を減らせます。機能の優先度マップへ ↑
- 3Macでの運用条件をそろえるタイプや機能を確認したうえで、Macでの使い方と社外メンバーの扱いを整理します。料金と導入支援も同じ条件でそろえると、製品差を判断しやすくなります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、Macで毎日使うときの運用・契約条件を整理します。利用端末・社外メンバー・初期設定・料金の前提をそろえると、タイプの違う製品も比較しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
Macでの利用方法
Mac中心のチームでは、ブラウザだけで使うか、デスクトップアプリも入れるかで準備が変わります。端末の配布や通知設定をそろえないと、同じ製品でも部署ごとに使い方がばらつきます。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。ブラウザで使うクラウド型、デスクトップアプリを併用する製品、スマホアプリとMacを組み合わせる製品があります。
- ブラウザで使うクラウド型の製品Macにソフトを入れず、SafariやChromeから利用できます。ただし対応ブラウザと通知の出方は試用時にそろえます。代表製品：Google Workspace / サイボウズ Office
- デスクトップアプリを併用する製品文書作成やチャット通知をアプリ側に寄せやすい製品です。ただし端末ごとのインストール手順と更新管理が必要です。代表製品：Microsoft 365 / Slack
- スマホアプリとMacを組み合わせる製品現場はスマホ、管理者はMacで確認する運用に合います。ただし通知ルールを決めないと連絡が散らばります。代表製品：Chatwork / LINE WORKS
業務を集約する範囲
メール・会議・申請・掲示板のどこまでを置き換えるかで、導入時の説明量が変わります。一度に広げすぎると、既存ツールとの役割分担が曖昧になり、社員の入力場所が増えます。
製品の分かれ方：全社の文書・会議基盤までまとめる製品、社内ポータルと申請を中心にする製品、チャットから段階的に広げる製品があります。
- 文書・会議基盤までまとめる製品メール・予定・会議・資料作成を同じ基盤に置きやすい製品です。反面、管理者設定を先に決めないと導入初期が重くなります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 社内ポータルと申請を中心にする製品掲示板やワークフローを軸に社内連絡を整えやすい製品です。ただし会議やチャットは別製品と併用する場合があります。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
- チャットから段階的に広げる製品会話の流れでタスクやファイル共有を始めやすい製品です。ただし予定表や稟議まで一本化したい場合は範囲が限られます。代表製品：Chatwork / Slack
社外メンバーを含める運用範囲
取引先や業務委託先も使う場合は、招待後の権限変更と退職時の外し忘れが負担になります。社内だけの連絡と同じ感覚で広げると、案件終了後の情報管理が残りやすくなります。
製品の分かれ方：社内アカウントを中心に管理する製品、案件ごとのチャットで外部とつなぐ製品、LINEに近い連絡導線で顧客や現場とつなぐ製品があります。
- 社内アカウントを中心に管理する製品社員のメールや予定表を基準に利用者を管理しやすい製品です。ただし社外招待は部署ごとのルールをそろえる必要があります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 案件ごとのチャットで外部とつなぐ製品取引先との会話を案件単位でまとめやすい製品です。ただし退職者や契約終了時の確認担当を決めておく必要があります。代表製品：Chatwork / Slack
- LINEに近い連絡導線で顧客や現場とつなぐ製品現場や顧客との連絡をなじみのある画面に寄せやすい製品です。ただし私用LINEとの使い分けを社内で決める必要があります。代表製品：LINE WORKS
料金・導入支援の進め方
利用人数が増えるグループウェアでは、月々の料金だけでなく初期設定や社内説明の負担も総額に響きます。相談なしで始めると、権限設計や移行作業が後回しになり、定着までの時間が延びます。
製品の分かれ方：料金表で目安をつかみやすい製品、プラン選択で条件が変わる製品、資料請求や導入相談から進める製品があります。
- 料金表で目安をつかみやすい製品小規模でも月々の負担を把握して始めやすい製品です。ただし上位プランや保存容量を含めると総額は変わります。代表製品：Microsoft 365 / Chatwork
- プラン選択で条件が変わる製品標準プランから管理機能を足しながら広げやすい製品です。ただし必要機能を後から足すと社内説明が増えます。代表製品：Google Workspace / Lark
- 資料請求や導入相談から進める製品業務範囲や利用部門を整理してから進めやすい製品です。その分、試用前に担当者と運用範囲を決める手間があります。代表製品：desknet's NEO / LINE WORKS
よくある質問
Mac対応のグループウェアでは何ができますか？
Macのブラウザからスケジュール共有や掲示板、ワークフロー、ファイル共有を使え、WindowsがなくてもMacだけで社内の連絡や調整を進められます。クラウド型が中心で、SafariやChromeでそのまま使えます。オフィス業務を統合する型・国産のスケジュールやワークフロー特化型・ビジネスチャット起点型の3タイプがあります。
WindowsがなくてもMacだけで使えますか？
使えます。クラウド型はOSを問わずブラウザで動くため、MacのSafariやChromeから予定や掲示板、ワークフローを問題なく使えます。Microsoft 365やGoogle Workspace、Larkは文書や会議もMacのブラウザでこなせるほか、LINE WORKSやChatworkも快適に使えます。Macで使う機能に制限がないかを確かめると安心です。
Macで一部の機能が制限されることはありますか？
製品によっては制限が出ることがあります。クラウド型はMacでも問題なく使えますが、Windows前提の一部機能や古いインストール型はMacで動かないことがあります。サイボウズ Officeやdesknet's NEOはブラウザ中心でMacでも使いやすく、文書編集はMicrosoft 365やGoogle Workspaceが快適です。Macでの利用可否を事前に確かめると安心です。
Mac対応のグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、Chatworkは0円から使えます。国産のrakumoは1ユーザー月200円、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは月600円、Garoonは月900円が目安です。人数と必要な機能で総額が変わります。
Mac中心の職場でグループウェアを選ぶとき何に気をつければよいですか？
国産のインストール型にはWindows前提の製品もあり、Macで一部の機能が使えなかったり表示が崩れたりすることがあります。OSを問わないクラウド型を選べば、Macでもブラウザだけで予定や掲示板、ワークフローを使えます。まず対応OSとブラウザでの利用可否、必要な機能がMacで使えるかを確かめて選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携