おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | 機能別専用アプリ分離タイプ 📱 | 0円〜月 |
| Office文書・会議・メールを統合。中堅・大企業シェアもトップ。 |
| Google Workspace | 機能別専用アプリ分離タイプ 📱 | 0円〜ユーザー/月 |
| ブラウザだけで共同編集できる。使いやすく中小企業シェアもトップ。 |
| Lark | 機能別専用アプリ分離タイプ 📱 | 0円〜ユーザー/月 |
| チャットから予定・文書・承認まで一体運用。対応範囲が広く低コスト。 |
| サイボウズ Office | 統合型ワンアプリタイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| 中小企業の社内連絡と申請に特化。シェアもトップで使いやすい。 |
| desknet's NEO | 統合型ワンアプリタイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| ノーコード業務アプリまで作れる。多機能でも低コストで導入できる。 |
| Garoon | 統合型ワンアプリタイプ 🏢 | 900円月/ユーザー |
| 大規模組織の全社運用に対応。権限管理とセキュリティが高い。 |
| LINE WORKS | チャット起点モバイルファーストタイプ 💬 | 0円〜ユーザー/月 |
| LINE感覚で現場に定着しやすい。顧客・取引先とも直接つながれる。 |
| Chatwork | チャット起点モバイルファーストタイプ 💬 | 0円〜ユーザー/月 |
| 社外連絡をチャットと担当・期限付きタスクで管理。中小企業シェアも高い。 |
| Slack | チャット起点モバイルファーストタイプ 💬 | 0円〜ユーザー/月 |
| 外部アプリ連携が豊富で通知を集約。IT・広告業界シェアもトップ。 |
グループウェアの導入によって得られる効果
グループウェアは、予定、掲示板、ファイル共有などをまとめて使えるようにするツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 社内のお知らせを見落としやすい | 掲示板や通知で社内のお知らせをまとめ、確認漏れを減らせます |
| 予定共有に手間がかかる | 予定や会議室の情報をまとめて確認でき、日程確認や連絡を進めやすくなります |
| ファイル共有に時間がかかる | 社内文書を共通の場所で扱いやすくなり、探す作業や送付作業を減らせます |
| 部署間の情報共有が遅れやすい | 掲示板やファイル共有で情報を届けやすくなり、部署間の確認待ちを抑えられます |
| 部署間の状況を把握しにくい | 予定や連絡状況をまとめて見られるようになり、部署をまたいだ確認や調整を進めやすくなります |
続いて、スマホ対応のグループウェアをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
タイプ別おすすめ製品
機能別専用アプリ分離タイプ 📱
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
統制を保ちつつ業務アプリをスマホ展開したい中堅・大企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
スマホからの共同編集を軽快に進めたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
承認までスマホで完結する業務環境を低コストで作りたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
統合型ワンアプリタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
社内連絡と申請を無理なくスマホ化したい中小企業の定番候補
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
スマホ承認と基幹システム連携を両立したい中堅企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
多段の稟議をスマホでも統制を保って回したい大規模組織向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
チャット起点モバイルファーストタイプ 💬
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
PCを開きにくい現場スタッフの全員利用を進めたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
社外を含む案件連絡をスマホで軽く回したい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複数ツールの通知をスマホでまとめて確認したいチームにおすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Chatwork | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
社外スケジュール共有 取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか | |||||||||
ワークフロー(順次承認) 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
GWS連携 Google Workspace(Gmail, カレンダー等)と予定やデータを連携できるか | |||||||||
チャットツール連携 SlackやChatworkなど外部チャットサービスと連携し通知やメッセージを共有できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Chatwork | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | |||||||||
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか | |||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
ほぼ全製品が対応
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Chatwork | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
文書管理(コメント・レビュー) 文書にコメントやレビューを残しフィードバックを記録できるか |
優先度が低い
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Chatwork | Slack | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか |
グループウェアアプリ スマホ対応の選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、スマホ利用の型を決めるスマホで使う業務が文書編集・会議中心か、社内ポータルと承認中心か、現場チャット中心かで合う製品が変わります。まずは社員に持たせるアプリ数と日常業務の入口に近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、優先度マップで整理する外出先の処理範囲は、連絡・会議・承認・社外共有で変わります。店舗や外回りで使う場合は、代理承認やシフト管理など条件付きの要件も先に分けます。機能の優先度マップへ ↑
- 3比較ポイントで運用条件をそろえる同じスマホ対応でも、複数アプリを使い分ける運用と一つのアプリに寄せる運用では定着のさせ方が変わります。通知後の処理、管理者の負担、人数増加時の費用を下の比較ポイントで整理します。
機能の○×に加えて、スマホ運用では社員が迷わず使える導線と管理者が止めずに回せる体制が大切です。アプリ配布と通知後の処理に加え、外部参加者の扱いと費用条件をそろえると、自社の使い方に合う製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
アプリ構成と配布方法
全社員にスマホ利用を広げる場合、入れるアプリの数が多いほど案内と問い合わせが増えます。業務ごとに最適なアプリを使わせるのか、一つの入口に寄せるのかを決めないと、初回設定でつまずく社員が出やすくなります。
製品の分かれ方:製品はメール・会議・文書を別アプリで使うもの、社内ポータルを一つのアプリに集めるもの、チャットを日常業務の入口にするものに分かれます。
- 業務別アプリを配布する製品各業務に合う操作画面を使えるため、文書編集や会議を深く使う社員に向きます。ただしアプリが増えるほど、初期設定と社内案内の手間は増えます。代表製品:Microsoft 365 / Google Workspace
- 一つのアプリに社内機能を集める製品予定や掲示板、申請を同じ入口で扱えるため、全社員へ案内しやすい運用です。ただし高度な共同編集や外部連携は、別サービスを組み合わせる場面があります。代表製品:サイボウズ Office / Garoon
- チャットを入口にする製品普段の連絡画面から予定やファイルへ移れるため、現場スタッフにも広げやすい運用です。ただし稟議や文書管理まで一体化するには、別機能や連携の確認が必要です。代表製品:LINE WORKS / Slack
通知後の処理完了までの流れ
外出中の社員は通知を受けても、返信や承認のためにPCへ戻れないことがあります。通知から確認と返信へ進み、必要に応じて承認やタスク化へ移れる流れがないと、処理漏れや二重連絡が起きやすくなります。
製品の分かれ方:製品は文書や会議の通知から作業へ移るもの、申請や掲示の通知を同じアプリで処理するもの、会話をタスクや関係者連絡につなげるものに分かれます。
- 文書や会議の通知から作業へ移る製品資料確認や会議参加へつなげやすく、移動中の確認が多い社員に合います。ただし承認まで含める場合は、追加アプリや連携の設計が必要です。代表製品:Microsoft 365 / Google Workspace
- 申請や掲示の通知を同じアプリで処理する製品社内連絡と申請処理を一続きで進めやすく、承認待ちの滞留を減らせます。ただし複雑な承認ルートでは、事前の設定作業が重くなります。代表製品:Lark / desknet's NEO
- 会話をタスクや関係者連絡につなげる製品チャットの流れから依頼事項を残しやすく、社外を含む案件連絡に向きます。ただし予定管理や稟議までまとめるには、別ツールとの役割分担が必要です。代表製品:Chatwork / Slack
管理者の統制と外部参加者の扱い
スマホから社内情報へアクセスできる範囲が広がるほど、端末紛失や退職時のアカウント整理が管理課題になります。社外メンバーを招待する運用では、誰が権限を変えるかを曖昧にすると共有範囲が広がりやすくなります。
製品の分かれ方:製品は企業アカウントと端末管理を重視するもの、組織階層や承認ルートを管理しやすいもの、社外との会話や招待を前提に使うものに分かれます。
- 企業アカウントと端末管理を重視する製品ID管理や端末保護を含めて全社統制を組みやすい製品です。ただし管理項目が増えるため、管理担当者側の設計と運用ルールが必要です。代表製品:Microsoft 365 / Google Workspace
- 組織階層や承認ルートを管理しやすい製品部署や役職に合わせた社内運用を整えやすく、稟議が多い組織に合います。ただし初期設定を急ぐと、部門変更時の見直しが負担になります。代表製品:Garoon / desknet's NEO
- 社外との会話や招待を前提に使う製品取引先や協力会社との連絡を同じ画面に寄せやすい製品です。ただし外部参加者が増えるほど、招待権限と退出時の確認が欠かせません。代表製品:LINE WORKS / Chatwork
利用人数と追加機能を含めた費用
小規模で始める場合と全社員へ広げる場合では、ユーザー追加や上位プランの影響が変わります。スマホアプリだけを見て契約すると、承認や管理、外部連携を足した段階で総額がずれやすくなります。
製品の分かれ方:製品は料金表から利用人数ごとの目安をつかみやすいもの、プランと関連サービスを合わせて選ぶもの、規模や運用条件を伝えて相談するものに分かれます。
- 料金表から人数ごとの目安をつかみやすい製品月額や年額の目安を社内で共有しやすく、少人数から始める検討に合います。ただし上位プランや保存容量を含めると、総額は変わります。代表製品:Chatwork / LINE WORKS
- プランと関連サービスを合わせて選ぶ製品メールや会議、文書編集までまとめた費用として検討しやすい製品です。ただし承認や自動化を広げる場合は、関連サービスの追加費用が出ることがあります。代表製品:Microsoft 365 / Google Workspace
- 規模や運用条件を伝えて相談する製品組織階層や運用範囲を伝えたうえで、必要な構成を固めやすい製品です。ただし比較時は、移行支援やサポートを同じ条件にそろえる必要があります。代表製品:Garoon / desknet's NEO
よくある質問
スマホ対応のグループウェアでは何ができますか?
スマホのアプリやブラウザから、予定の確認やチャット、ワークフローの承認、掲示板やファイルの確認を外出先でも行えます。通知で連絡に気づきやすく、移動中でも申請の承認を進められます。機能別の専用アプリ型・統合型のワンアプリ型・チャット起点のモバイルファースト型の3タイプがあります。
スマホアプリでどこまでの業務ができますか?
製品によって対応の範囲が異なります。予定の確認やチャット、ワークフローの承認まではアプリで手軽にでき、文書の共同編集はアプリの対応によって差があります。Microsoft 365やGoogle Workspaceは機能別のアプリでPCに近い操作ができ、LINE WORKSやChatworkはチャット中心で現場に定着しやすいです。アプリでの対応範囲が要点です。
外出先からスケジュール確認や承認ができますか?
できます。スマホから自分や同僚の予定を確認し、会議の調整や稟議・申請の承認を移動中でも進められます。サイボウズ Officeやdesknet's NEO、Garoonは専用アプリで予定や掲示板、ワークフローをまとめて扱えます。通知や承認がスマホで完結するかが要点です。
スマホ対応のグループウェアの料金はどのくらいですか?
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、LINE WORKS、Chatworkは0円から使えます。国産のサイボウズ Officeやdesknet's NEOは1ユーザー月600円、Garoonは月900円が目安です。人数と必要な機能で総額が変わります。
PCと同じことがスマホでもできると考えてよいですか?
予定の確認やチャット、承認まではスマホで十分こなせますが、複雑な設定や大きな文書の編集、帳票の作成はPCのほうが向く場面もあります。クラウド型なら同じデータをPCとスマホで共有でき、外出先はスマホ・じっくり作業はPCと使い分けられます。スマホで行う業務の範囲を見極めて選ぶと失敗しません。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)