あなたにぴったりの
法律事務所向けのグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
法律事務所向けのグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい

法律事務所おすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
法律事務所向けのグループウェアとは、事件ごとの期日や書面、依頼者対応を、所内の誰もが確認できる場所にまとめられるツールです。チャット主体で手軽に情報共有するもの、Office統合型で文書管理まで一元化するもの、大規模事務所の業務基盤を支えるものに分かれます。所内で整えたいのが連絡の速さなのか、書面の管理なのか、事務所全体の仕組みなのかによって、見るべき製品が決まります。このページでは、チャット型、Office統合型、基盤型の違いを説明し、事務所の規模に合った候補を選ぶ要点をまとめます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
チャット主体で手軽に情報共有するタイプ 💬
Chatwork
/ Slack
/ LINE WORKS
Office統合型で文書管理も一元化するタイプ 📄
Microsoft 365
/ Google Workspace
/ Lark
国産グループウェアでスケジュール・ワークフローを整備するタイプ 🗓️
サイボウズ Office
/ desknet's NEO
/ rakumo
企業規模
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

法律事務所向けのグループウェアのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Chatwork
チャット主体で手軽に情報共有するタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

国産の直感的UIで所内連絡とタスクを残しやすい。中小企業シェアも高い。

Slack
チャット主体で手軽に情報共有するタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

2,400以上のアプリ連携で業務通知を集約。書面レビューも残せる。

LINE WORKS
チャット主体で手軽に情報共有するタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LINEに近い操作感で定着しやすい。一般LINEの相手とも連絡できる。

Microsoft 365
Office統合型で文書管理も一元化するタイプ 📄
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Word書面・メール・会議・保管をOffice基盤で統合。セキュリティも高い。

Google Workspace
Office統合型で文書管理も一元化するタイプ 📄
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ブラウザだけで書面を同時編集できる。ドライブ管理と使いやすさも強い。

Lark
Office統合型で文書管理も一元化するタイプ 📄
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

チャット、文書、承認、タスクを一体運用。追加機能まで広く対応する。

サイボウズ Office
国産グループウェアでスケジュール・ワークフローを整備するタイプ 🗓️
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

予定表とワークフローを簡単に使える国産定番。中小企業シェアも高い。

desknet's NEO
国産グループウェアでスケジュール・ワークフローを整備するタイプ 🗓️
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

予定・承認に加えて文書レビューや全文検索まで対応。料金も抑えやすい。

rakumo
国産グループウェアでスケジュール・ワークフローを整備するタイプ 🗓️
200円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Google環境に申請承認と予定運用を追加。紙の稟議を減らしやすい。

タイプ別おすすめ製品

チャット主体で手軽に情報共有するタイプ 💬

このタイプが合う企業:

弁護士1〜10名程度の小規模事務所で、メール・電話中心の連絡体制を改善したい方

どんなタイプか:

案件別チャットを中心に、所内連絡・依頼者連絡・資料共有をリアルタイムに集約するタイプです。メールや電話より伝言の記録性と確認の速さを重視します。

このタイプで重視すべき機能:

💬グループチャット・メッセージ機能
案件や依頼者ごとの会話を残し、外出先からの確認で所内外の伝言漏れを減らします。
📎ファイル共有・タスク管理機能
書面や証拠資料の共有と作業指示を同じ場所に集め、日常連絡の分散を減らします。

おすすめ製品3選

Chatwork
おすすめの理由

所内連絡の抜け漏れを減らしたい少人数の法律事務所におすすめ

Chatworkは、メールや電話で散らばりがちな所内連絡を、チャット・ファイル共有・タスク管理に寄せられる国産ビジネスチャットです。 法廷中の弁護士への伝言、書面リンク、次の対応期限を同じ画面に残せるため、弁護士1〜10名規模の法律事務所が口頭伝達の抜け漏れを減らす入口として候補にしやすいです。 FitGapでは導入しやすさが同ページ9製品中1位タイ、使いやすさも2位タイで、IT担当を置きにくい事務所でも定着を見込みやすい評価です。 一方、権限制御・アクセス制御は追加オプションで、案件・依頼者ごとに閲覧範囲を厳密に分けたい運用ではプラン確認が必要です。文書管理の全文検索は非対応のため、過去書面の横断検索まで重視する事務所は、LINE WORKSなどと比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

複数の業務ツール連携で情報を一画面に集めたい法律事務所向け

Slackは、案件や共同受任先ごとにチャンネルを分け、外部ツールの通知や書面レビューのやり取りまでチャットに集めやすい拡張型のグループウェアです。 法律事務所で会計ソフト、人事システム、SFA/CRMなど複数の業務ツールを使っている場合、連携を起点に情報確認を一つの画面へ寄せられる点が強みで、FitGapでも連携・拡張性とサポートの評価が同タイプ内で1位タイです。 文書管理のコメント・レビューにも対応するため、ドラフト確認をスレッドに残したい事務所に向きます。 一方、権限制御、監査ログ、アクセス制御、社外共有は追加オプションで、料金評価は同タイプ内で低めです。少人数で連絡手段だけを安く整えたい段階より、外部連携や統制を段階的に強めたい事務所向きです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

LINEに近い操作感で所内に定着させやすい少人数事務所向けビジネスチャット

LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感で、チャットにカレンダー、掲示板、ファイル共有を重ねて使えるビジネスチャットです。 ITツールに不慣れな弁護士・事務スタッフにも定着させやすく、依頼者や取引先が一般のLINEしか使っていない場面でも連絡を始めやすいのが強みです。 FitGapでは操作性評価が同タイプ内で1位、料金評価も上位で、所内の期日共有、書面へのコメント・レビュー、全文検索までまとめて扱いたい少人数事務所に向きます。 一方、社外共有機能は非対応で、共同受任先を招いてフォルダ単位で資料共有する使い方は得意ではありません。外部SaaSとの既成連携を広げたい事務所はSlack、権限制御や監査ログを最初から厳格に使う事務所は上位プランや他製品も比較した方がよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Office統合型で文書管理も一元化するタイプ 📄

このタイプが合う企業:

10名以上の中〜大規模事務所で、文書管理・メール・スケジュールを統合的に運用したい方

どんなタイプか:

メール、予定、会議、クラウドストレージ、文書共同編集を一体で扱うタイプです。契約書や準備書面をOffice基盤で管理し、文書運用まで統合する点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📝クラウドストレージ・文書共同編集
契約書や準備書面をクラウド上で共同編集し、版管理と案件別のアクセス制御をまとめます。
📅メール・カレンダー・ビデオ会議の統合
メール、予定、オンライン会議を同じ基盤で扱い、期日共有から会議開始までをつなげます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由

Office文書中心の業務を統制込みでまとめたい中規模以上の事務所向け

Microsoft 365は、Wordで作成する契約書・準備書面を中心に、メール、会議、ファイル保管までOffice基盤へ寄せられる統合型グループウェアです。 普段からWord・Excelで文書を仕上げ、外部弁護士や共同受任先ともOffice形式でやり取りする法律事務所では扱いやすく、FitGapでも全体シェアが1位、機能性・セキュリティ・サポート・連携評価がいずれも1位タイです。 案件単位の権限制御、監査ログ、代理承認、社外共有に対応するため、10名以上で文書管理と統制を重視する事務所に向きます。 一方、初期設定の負荷や継続費用は重くなりやすく、ワークフローとRPA連携は追加オプションです。少人数で安価に始めたい事務所は、料金や導入しやすさを優先して他製品も比べるべきです。
価格
0円~
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由

書面の同時編集とクラウド共有を軸にしたい中小法律事務所におすすめ

Google Workspaceは、ブラウザ上の共同編集とGoogleドライブでの一元管理を軸に、書面作成から共有までをクラウドで進めるOffice統合型グループウェアです。 同じ準備書面を複数の弁護士で同時編集し、共同受任先へリンク共有する運用に強く、FitGapでは使いやすさ評価と導入しやすさ評価が上位で、アクセス制御も標準機能で使えます。 IT管理を軽くしつつ、メール、予定、会議、文書をGoogle環境でまとめたい中小〜中堅の法律事務所に向きます。 一方、代理承認とプロジェクト管理は非対応、順次承認ワークフローは追加オプションです。決裁階層が深い事務所や、Wordの複雑な書式・マクロを前提に最終書面を作る事務所は、Microsoft 365やLarkとの比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

チャットから承認・タスク管理まで一画面で回せるオールインワン型グループウェア

Larkは、チャット、カレンダー、文書共同編集、ワークフロー、プロジェクト管理まで1つにまとめるオールインワン型のグループウェアです。 Office文書そのものへの最適化より、案件の相談、日程調整、承認、タスク管理を同じ画面で回したい法律事務所に向き、FitGapでは代理承認、順次承認ワークフロー、プロジェクト管理、アクセス制御に対応し、料金評価も上位です。 Microsoft 365やGoogle Workspaceで追加対応になりやすい業務機能まで含めて、10名前後から段階的に広げたい事務所で候補になります。 一方、文書管理中心の用途では推奨度が下がり、Word中心の書面作成やオフライン編集には弱いです。通信環境が弱い外出先で作業する事務所や、国内サポート・データ管理ポリシーを厳しく見る事務所は慎重に比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

国産グループウェアでスケジュール・ワークフローを整備するタイプ 🗓️

このタイプが合う企業:

日本語UIと丁寧なサポート体制を重視し、スケジュール共有やワークフロー整備を優先したい事務所

どんなタイプか:

スケジュール、掲示板、ワークフロー、設備予約を日本の商習慣に合わせて扱う国産タイプです。裁判期日や所内承認など、日々の運用を整える機能が厚い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🗓️グループスケジュール管理
弁護士・事務員の予定、裁判期日、会議室予約を一画面で確認し、重複を防ぎます。
ワークフロー(申請・承認)機能
経費精算や押印申請を電子化し、外出先からの承認で所内手続きの停滞を減らします。

おすすめ製品3選

サイボウズ Office
おすすめの理由

期日共有や申請承認をわかりやすい画面で整えたい中小事務所におすすめ

サイボウズ Officeは、予定表・掲示板・ファイル管理・ワークフローを国産のわかりやすい画面でまとめる、中小規模向けの定番グループウェアです。 裁判期日や所内会議の共有、応接室・会議室の予約、押印・出張申請の順次承認をまず整えたい法律事務所に向きます。 FitGapでは中小企業シェアがカテゴリ内1位、操作性も上位で、所員のITリテラシーに差がある事務所でも日常利用に乗せやすい選択肢です。監査ログと権限制御にも対応するため、案件情報の閲覧範囲を意識した運用もしやすいです。 一方、社外スケジュール共有、チャット、Web会議連携、文書の全文検索は非対応で、タスク管理は追加オプションです。共同受任先との日程共有を重視するならrakumo、Web会議や過去書面検索まで同じ基盤で行いたい事務所は他タイプも比較した方がよいです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

書面レビューや文書検索まで低料金でまとめたい法律事務所向け

desknet's NEOは、国産グループウェアの中でもスケジュール共有とワークフローに加え、書面レビューや文書検索まで同じ基盤に寄せやすい製品です。 文書管理中心の候補としてこのタイプ内で目立ち、コメント付きレビュー、全文検索、ファイル共有を使えるため、準備書面や契約書の版を追いながら所内確認を回す法律事務所に向きます。 代理承認やワークフローとRPAの連携にも対応し、出廷中のパートナーに代わって所内承認を進める運用も補いやすいです。料金を抑えやすく、FitGapでは料金評価が同タイプ9製品中1位です。 一方、使いやすさ評価は同9位で、全員に定着させる研修は見込む必要があります。チャット、Web会議、社外スケジュール共有は追加オプションで、社外共有機能は非対応のため、依頼者ポータルや共同受任先との常時共有を標準で求める事務所は他製品も比較すべきです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

Google環境に申請承認と日程共有を重ねたい法律事務所におすすめ

rakumoは、Google Workspaceに国産の申請承認とスケジュール運用を重ねる、Google環境前提のグループウェアです。 Googleカレンダーを使った期日共有や会議室予約に加え、押印・出張・訴訟費用の順次承認や代理承認を整えたい法律事務所に向きます。 FitGapではワークフロー中心の利用で推奨され、操作性評価もカテゴリ内2位のため、Googleに慣れた所員が紙の稟議を減らす用途では導入しやすい製品です。社外スケジュール共有にも対応し、共同受任先との日程調整をGoogle基盤で進めたい場合は、単体型グループウェアより選びやすいです。 一方、Google Workspace未利用の事務所には合わず、チャット、社内メール、タスク管理、Web会議連携、文書の全文検索は非対応です。ファイル共有も追加オプションのため、案件文書や所内連絡まで一画面で完結させたい場合は他製品との比較が必要です。
価格
200円
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

法律事務所では守秘情報や案件連絡の扱い方で製品差が大きいため、権限、記録、外部共有、検索性まで実運用に合うかを重点的に比べます。
Chatwork
Slack
LINE WORKS
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
サイボウズ Office
desknet's NEO
rakumo
権限制御
機能単位の利用許可やロールベースの細かい権限管理を設定できるか
監査ログ出力
ログイン履歴や操作履歴をエクスポートし監査証跡として利用できるか
チャット
グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか
社外スケジュール共有
取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか
ワークフロー(順次承認)
申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか
文書管理(全文検索)
文書内容を全文検索できるか
社外共有機能
社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか

一部の企業で必須

複数弁護士での共同受任、経理連携、外出先での文書確認などが多い法律事務所は、必要な運用だけを絞って確認すると判断しやすくなります。
Chatwork
Slack
LINE WORKS
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
サイボウズ Office
desknet's NEO
rakumo
代理承認
申請者不在時に代理人が承認できるか
プロジェクト管理
複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか
会計ソフト連携
会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか
オフライン利用
モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか

ほぼ全製品が対応

所内予定、書類共有、通達の確認といった法律事務所の日常業務は多くの製品で対応しやすいため、基本機能の有無より使いやすさを見ます。
Chatwork
Slack
LINE WORKS
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
サイボウズ Office
desknet's NEO
rakumo
掲示板
掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか
スケジュール共有
社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか
ファイル共有
社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか
文書管理(コメント・レビュー)
文書にコメントやレビューを残しフィードバックを記録できるか

優先度が低い

一般的な法律事務所では優先度が下がりやすい社内調査や勤務形態管理は、必要な事務所だけが追加で比較すれば十分です。
Chatwork
Slack
LINE WORKS
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
サイボウズ Office
desknet's NEO
rakumo
アンケート
社員向けアンケートを作成・配布し回答を集計できるか
シフト管理
勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか

法律事務所のグループウェアの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

法律事務所向けのグループウェアでは何ができますか?

案件ごとに連絡や資料を集約し、期日や予定の共有、依頼者とのやり取りまでをまとめて行えます。守秘義務や利益相反に配慮して、案件単位でアクセスを制御できる製品もあります。チャット主体型・Office統合型・国産グループウェア型の3タイプがあります。

案件ごとに連絡や資料、期日を管理できますか?

できます。案件ごとにチャットや資料、期日をまとめ、所内の連絡や依頼者とのやり取りを集約できる製品があります。Chatworkは案件別のグループで依頼をタスク化でき、desknet's NEOは予定や全文検索で過去の資料を探しやすいです。案件単位での管理のしやすさが要点です。

守秘義務や利益相反に配慮したアクセス制御ができますか?

配慮できます。案件や依頼者ごとに見られる範囲を分け、関係者だけが資料にアクセスできるよう制御できる製品があります。Microsoft 365は細かな権限管理に対応し、Larkは外部の弁護士との安全な共有にも使えます。守秘や利益相反に必要な権限の細かさに合うかが要点です。

法律事務所向けのグループウェアの料金はどのくらいですか?

無料から始められる製品が多く、ChatworkやSlack、LINE WORKS、Microsoft 365は0円から使えます。国産のrakumoは1ユーザー月200円、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは月600円が目安です。所員の人数と権限管理の要件で総額が変わります。

案件の連絡や資料が個人任せだと何に困りますか?

案件の連絡や資料が個人のメールや手元に散らばると、引き継ぎや過去のやり取りの確認に手間がかかり、守秘の管理も甘くなります。案件単位で集約できるグループウェアなら、連絡や資料、期日をまとめ、関係者だけがアクセスできるようにできます。まず守秘や権限管理の要件と案件管理のしやすさで選ぶと安心です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携