グループウェアのタブレットアプリおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

Microsoft 365は、Word・Excel・PowerPoint・Teamsなどの専用アプリをタブレットにもそろえ、PCで作ったOffice文書や会議・ファイル共有を外出先でも同じ流れで扱いやすいフルスイートです。Office形式の互換性を重視し、資料作成、表計算、共同編集、Teams会議をタブレットで継続したい企業に向きます。FitGapでは同タイプ内の全体シェアが1位で、機能性、セキュリティ・統制、連携・拡張性の評価も上位です。ワークフローの順次承認と代理承認にも対応するため、外出中の承認処理まで持ち出しやすい点がGoogle Workspaceとの差別化になります。一方、ワークフローとRPAの連携、プロジェクト管理、会計・SFA/CRM・ERP/販売管理連携、アクセス制御は追加オプションです。短期間での展開しやすさや追加費用を重視する場合は、ライセンス構成まで比較してください。

Google Workspaceは、Gmail・Googleドキュメント・スプレッドシート・スライド・Meetをクラウドで連携し、タブレットのブラウザと専用アプリから共同編集をすぐ始めやすいフルスイートです。PC同等のOffice再現性より、ファイル共有、コメント、会議、検索を軽く回したいチームに向きます。FitGapでは同タイプ内でセットアップのしやすさが1位タイ、使いやすさが2位タイ、連携・拡張性も1位タイで、端末配布から運用開始までの短さを重視する企業に選びやすい製品です。特にリモートワークや拠点分散で、同じ資料を複数人が同時に編集する運用に合います。一方、代理承認、プロジェクト管理、会計ソフト連携、シフト管理は標準では使えず、順次承認ワークフローも追加オプションです。稟議や現場管理までタブレットで完結したい企業、複雑なOffice書式やマクロを多用する企業は、Microsoft 365やワークフロー標準搭載製品と比較してください。

Larkは、タブレットでもチャット、Web会議、カレンダー、共同編集ドキュメント、承認ワークフローを一つの環境で扱えるフルスイート型のグループウェアです。FitGapでは同タイプで最も広い対応範囲に入り、セットアップのしやすさや料金、機能性の評価も上位です。特に、タブレット1台で申請、会議、資料共有、プロジェクト管理までまとめたい中小企業や、海外メンバーとのやり取りで自動翻訳を使いたいチームに向きます。一方、オフライン利用はできないため、通信が途切れやすい現場で編集を続ける業務には不向きです。Office 365やGoogle Workspaceと機能が重なりやすく、中国企業系サービスへのデータ管理上の懸念、国内サポート体制も事前確認が必要です。

サイボウズ Officeは、300人以下の中小企業で使いやすさを重視して予定表・掲示板・申請承認をまとめる、手軽さ寄りの国産グループウェアです。タブレットから予定確認、掲示板閲覧、設備予約、順次承認までを進められるため、IT専任者が少ない小規模〜中小企業が日常連絡を一つに集めたい場合に向きます。FitGapでは中小企業シェアがカテゴリ52製品中1位、操作性も上位で、初導入でも定着させやすい候補です。一方、代理承認、ワークフローとRPAの連携、Web会議、チャット、社外とのスケジュール共有、オフライン利用は非対応または追加対応です。承認代行や外部システム連携までタブレットで回したい中堅企業は、desknet's NEOやGaroonも比較したいです。

desknet's NEOは、タブレットで予定・掲示板を見るだけでなく、申請承認や現場の定型業務まで同じアプリに寄せたい組織向けの多機能グループウェアです。順次承認、代理承認、ワークフローとRPAの連携に対応し、出張中の決裁や承認後の処理連携まで設計しやすい点がサイボウズ Officeより強い比較軸です。掲示板、設備予約、ファイル共有、日報、アンケート、安否確認、MS 365やSFA/CRM、ERP・販売管理、人事システム連携も扱えるため、数十〜数百名規模で情報共有層を広くまとめたい企業に向きます。FitGapでは料金評価が同ページ内で最上位で、利用人数が増える企業でも候補にしやすいです。一方、操作に慣れるまでの教育は見込みたい製品で、オフライン利用は非対応です。Web会議、チャット、社外スケジュール共有、Google Workspace連携、シフト管理は追加契約を確認して下さい。

Garoonは、タブレットで予定・掲示板を確認するだけでなく、稟議承認まで統制して運用したい組織向けの大規模グループウェアです。順次承認や、上長不在時に代理者が処理する代理承認、承認後の後処理自動化まで組み込め、権限制御や監査ログも備えるため、部門横断の情報共有と厳格な承認運用を両立しやすいです。FitGapでは同タイプのおすすめ9製品中、官公庁シェアとサポート評価が1位、セキュリティ・統制評価も1位タイで、管理ルールが厳しい組織に向きます。一方、中小企業シェアは最下位で、少人数で軽く始めたい企業には重めです。Google Workspace連携、社外共有、安否確認、オフライン利用、プロジェクト管理は非対応で、Microsoft 365連携も追加オプションのため、外部連携や現場主導の軽量運用を重視する場合は他製品も比較して下さい。

LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感でタブレット上の社内外連絡をまとめられる、現場浸透を重視したビジネスチャットです。チャット、Web会議、スケジュール共有まで同じアプリで使え、FitGapでは操作性と導入しやすさがこのタイプ内で最上位、料金評価も上位です。飲食・宿泊、卸売・小売、医療・福祉など現場職の多い業種でシェアが高く、店舗や営業所にタブレットを配り、IT研修を抑えて連絡網を整えたい企業に向きます。社外のLINE利用者と連絡しやすい点も、取引先や顧客対応が多い業態では強みです。一方、順次承認や代理承認は追加オプションで、オフライン利用と社外共有機能は非対応です。申請承認までタブレットで完結したい企業や、電波が弱い倉庫・工場で使う企業は他製品も確認する必要があります。

Chatworkは、タブレットでの連絡と依頼事項の抜け漏れ防止を、チャットとタスク管理に絞って軽く始められる国産ビジネスチャットです。メッセージから担当者と期限付きのタスクを作れるため、メールや口頭連絡を減らし、案件ごとのやり取りを小さなチームで回したい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさと操作性がこのタイプ内で上位で、中小企業のほか士業・コンサルティング、建設・不動産でのシェアが高く、社外の顧問先や協力会社を含めた連絡にも使いやすい位置づけです。一方、スケジュール共有、社内メール、設備予約、順次承認、代理承認、アンケートは非対応です。タブレット上で会議室予約や申請承認までまとめたい企業、厳密な権限管理や監査ログを重視する中堅以上の企業は、よりグループウェア機能が広い製品と比べるべきです。

Slackは、タブレットのチャット画面を業務SaaSの通知・検索・自動化の入口にできる、連携重視のコミュニケーション基盤です。チャンネルで話題を分け、MS 365、Google Workspace、SFA/CRM、ERP・販売管理、会計ソフトと接続できるため、既に複数ツールを使うIT・インターネット、情報通信、広告・芸術のチームに向きます。FitGapでも連携・拡張性評価がこのタイプ内で最上位で、大企業でのシェアも高く、情報システム部門が統制しながら拡張したい環境に合います。一方、料金評価は低めで、社内メール、外部メール、設備予約、代理承認、プロジェクト管理、オフライン利用は非対応です。現場全員に低コストでタブレット配布したい企業や、申請・設備予約まで一つのグループウェアで完結させたい企業は、LINE WORKSや機能範囲の広い製品も比較してください。