あなたにぴったりの
企業間利用対応のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
企業間利用対応のグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい

企業間利用のグループウェアおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2025年12月08日
グループウェアと聞くと社内の情報共有ツールを想像しがちですが、近年は取引先やグループ会社と安全にデータを共有し、チャット・ワークフロー・ドキュメント共同編集まで企業の壁を越えて完結させる使い方が急速に広がっています。ただし「企業間で使えるグループウェア」と一口に言っても、オフィスアプリ一体型からチャット主軸型、国産の拡張型まで製品の性格はまったく異なります。本ガイドでは、やり取りの中心が何かという軸で3タイプに整理したうえで、要件定義から製品選定までを順を追って解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
統合オフィスツール型 💼
Microsoft 365
/ Google Workspace
/ Lark
ビジネスチャット主軸型 💬
Chatwork
/ LINE WORKS
/ knowledge suite
国産グループウェア拡張型 🏢
NI Collabo 360
/ POWER EGG
/ intra-mart Accel Collaboration
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

統合オフィスツール型 💼

このタイプが合う企業:

取引先とのドキュメント共有・共同編集が頻繁に発生する企業や、メール・カレンダー・ファイル管理をひとつのサービスにまとめたい企業

どんなタイプか:

Word・Excel・スプレッドシートなどのオフィスアプリとグループウェア機能が一体化しているタイプです。取引先や協力会社とドキュメントを共同編集したり、オンライン会議をしたりと、企業間のやり取りに必要な機能がひと通りそろっています。FitGapでは、取引先と日常的にファイルのやり取りが発生する企業にとって、最も汎用性が高いタイプだと考えています。相手先企業でも同じツールを使っているケースが多いため、アカウント連携やファイル互換の面でもスムーズです。

このタイプで重視すべき機能:

📝ドキュメント共同編集
社外メンバーを招待して同じファイルをリアルタイムで同時編集できます。企業間プロジェクトで資料を何度もメール添付する手間がなくなり、常に最新版を全員が参照できます。
🎥オンライン会議・ビデオ通話
TeamsやGoogle Meetなどのビデオ会議機能が標準搭載されており、社外の参加者もワンクリックで会議に参加できます。画面共有や録画機能も備わっているため、企業間の打ち合わせがオンラインで完結します。

おすすめ製品3選

Microsoft 365
おすすめの理由
国内シェアトップのオフィススイートで、OutlookやTeamsを含む企業間コミュニケーション基盤として圧倒的な導入実績があります。取引先も同じ環境を使っている可能性が高く、ファイル互換性の心配がほぼありません。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
クラウドネイティブ設計で、ブラウザだけで完結するリアルタイム共同編集が最大の強みです。社外ユーザーとの共有設定も柔軟で、Gmailを使い慣れた若手人材が多い企業ではスムーズに定着しやすいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
チャット・ビデオ会議・ドキュメント・カレンダーなど業務に必要な機能をオールインワンで無料から利用できます。多言語自動翻訳にも対応しており、海外拠点や外国語話者との企業間コラボレーションに強みがあります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

ビジネスチャット主軸型 💬

このタイプが合う企業:

取引先や外注先との日常的なメッセージのやり取りが多い企業や、メールに代わるスピーディーな連絡手段を求めている中小企業

どんなタイプか:

チャットによるメッセージのやり取りを中心に据え、そこからファイル共有やタスク管理へ展開していくタイプです。メールよりもカジュアルかつスピーディーに社外の相手と連絡を取れるのが最大の特徴で、FitGapとしては、取引先との日常的なやり取りが多く、レスポンスの速さを重視する企業に向いていると感じます。導入ハードルが低く、ITに詳しくないメンバーでもすぐに使いこなせる点も大きなメリットです。

このタイプで重視すべき機能:

👥社外ユーザーとのグループチャット
自社アカウントから取引先のアカウントを招待して、企業の垣根を越えたグループチャットを作成できます。プロジェクト単位や案件単位でチャットルームを分けることで、やり取りの整理も簡単です。
📎ファイル共有・タスク管理
チャット上でファイルを直接共有でき、タスクの依頼や期限管理もチャット内で完結します。メールのように添付ファイルが埋もれることがなく、社外メンバーとの共同作業を効率化できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国産ビジネスチャットとして中小企業を中心に幅広い導入実績を持ちます。社外コンタクト機能で取引先とも簡単につながれるため、企業間連絡ツールとしての利用が特に多いです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LINEと同じ操作感で使えるため、ITリテラシーを問わず誰でもすぐに使いこなせます。LINEユーザーとの外部トーク連携機能があり、取引先がLINE WORKSを未導入でも企業間のやり取りが可能です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
knowledge suite
おすすめの理由
グループウェア・SFA・CRMが一体となったオールインワンツールで、顧客や取引先とのやり取りをチャットベースで管理できます。ユーザー数無制限の料金体系のため、社外メンバーを含めた大人数での利用でもコストが膨らみにくいです。
価格
10,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

国産グループウェア拡張型 🏢

このタイプが合う企業:

グループ会社間の情報共有が必要な中堅〜大企業や、ワークフロー・稟議など日本特有の業務プロセスも含めてデジタル化したい企業

どんなタイプか:

スケジュール管理・掲示板・ワークフロー・設備予約など、日本企業の業務慣習に合わせた機能を幅広く備えた国産グループウェアの中で、グループ会社間や取引先との情報共有にも対応しているタイプです。FitGapでは、社内のペーパーレス化や稟議の電子化を進めながら、関連会社との情報連携も同時に実現したい企業に最適だと考えています。日本語での手厚いサポートや、オンプレミス対応など、国内企業ならではの要件に応えられるのも強みです。

このタイプで重視すべき機能:

🔐組織横断のアクセス権限管理
グループ会社や取引先ごとに閲覧・編集できる情報の範囲を細かく制御できます。企業間で情報を共有しつつも、機密データの漏洩を防ぐための権限設定が柔軟に行えます。
📋ワークフロー(電子稟議・申請)
稟議書や各種申請書を電子化し、企業間をまたいだ承認フローを構築できます。紙の書類を郵送・FAXでやり取りする手間がなくなり、承認までのリードタイムを大幅に短縮できます。

おすすめ製品3選

NI Collabo 360
おすすめの理由
33種のアプリを標準搭載しながら月額360円〜と低価格で、グループ企業間の情報共有機能や災害時の安否確認機能も備えています。コストを抑えつつ企業間連携を実現したい企業に向いています。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
グループウェア機能に加えて汎用申請ワークフローやWebデータベースを備え、企業間の業務プロセスを柔軟にシステム化できます。中堅〜大企業での導入実績が豊富です。
価格
25,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
intra-mart Accel Collaboration
おすすめの理由
NTTデータグループが提供するDX基盤上のグループウェアで、大規模なワークフロー構築やシステム連携に強みがあります。グループ全体の業務プロセスを統合管理したい大企業に適しています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔐企業間アクセス権限管理
社外メンバーに対して閲覧・編集範囲を細かく制御できるかどうかは、企業間利用では最も差がつくポイントです。FitGapでは、取引先やグループ会社ごとにフォルダ・スケジュール・掲示板の公開範囲を個別設定できる製品を強くおすすめします。
🤝外部ユーザー招待・ゲストアカウント
自社のライセンスを持たない社外メンバーを招待し、限定的に機能を使わせる仕組みがあるかを確認しましょう。ゲストアカウントの発行上限や追加料金の有無が製品ごとに大きく異なります。
📝企業間ワークフロー(承認・申請)
発注依頼や見積承認など、自社と取引先をまたぐ承認フローをシステム上で完結できるかは選定の決め手になります。FitGapとしては、承認経路に社外の担当者を組み込める製品かどうかを必ずチェックしてほしいと考えています。
🔗外部システム連携(API・SSO)
相手企業が異なるグループウェアやERPを使っている場合でも、APIやSSOでデータ連携・シングルサインオンができると運用がスムーズです。企業間利用ではこの柔軟性が生産性を左右します。
📊組織横断のプロジェクト管理
複数企業のメンバーが参加するプロジェクトでタスク・進捗・期日を一画面で管理できるかを確認しましょう。社内利用のみを想定した製品では、社外メンバーをプロジェクトに追加できないケースがあります。
🛡️セキュリティポリシーの企業別適用
接続元IPの制限や二要素認証を企業単位で個別に設定できるかは、企業間利用のセキュリティ担保に直結します。FitGapでは、自社と相手先でセキュリティレベルを分けて管理できる製品を推奨しています。

一部の企業で必須

🌐多言語対応
海外企業や外国籍スタッフとの協業がある場合は必須です。UIだけでなく通知メールや自動翻訳チャットまで多言語に対応しているかを確認しましょう。
📦大容量ファイル共有
設計図面や動画素材など大きなファイルを企業間でやり取りする業種では、ストレージ容量の上限と1ファイルあたりのアップロード上限が重要です。
✍️電子契約・電子署名連携
企業間の契約締結をグループウェア上で完結させたい場合に必要です。電子署名サービスとの連携があれば、稟議から契約までワンストップで進められます。
📋監査ログ・証跡管理
コンプライアンス要件が厳しい業界や上場企業では、誰がいつどの情報にアクセスしたかの証跡を記録・出力できる機能が求められます。
🧩ノーコードアプリ開発
企業間で共有する独自の業務帳票や報告フォームを現場主導で作成したい場合に必要です。ただし全企業が必要とするわけではないため、自社の業務改善意欲に応じて判断しましょう。

ほぼ全製品が対応

📅スケジュール共有・会議室予約
社内メンバーのスケジュール閲覧と会議室・設備の予約機能は、ほぼすべてのグループウェアに標準搭載されています。企業間利用でも基本中の基本となる機能です。
💬チャット・メッセージ機能
リアルタイムのテキストチャットやメッセージ送受信は、現行のグループウェアであればほぼ全製品が備えています。選定時に差がつきにくい機能です。
📢掲示板・お知らせ機能
全社や部署単位でのお知らせ配信機能は標準的に搭載されています。社内通知のデジタル化として最も基本的な機能といえます。
📁ファイル共有・ドキュメント管理
社内のファイル共有・バージョン管理はほぼすべての製品でカバーされています。企業間での共有範囲設定が可能かどうかは別途確認が必要です。

優先度が低い

👍社内SNS・タイムライン
社員同士の「いいね」やコメントで社内コミュニケーションを活性化する機能ですが、企業間利用の文脈では優先度が低めです。まずは業務に直結する機能を固めることをおすすめします。
🚗備品・車両管理
社用車や備品の貸出管理機能を搭載する製品もありますが、企業間コラボレーションとは直接関係しないため、後回しにして問題ありません。

企業間利用のグループウェアの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

企業間利用対応のグループウェアを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
企業間利用対応のグループウェアの導入でよく相談を受けるのが、「セキュリティリスクの増大」と「外部組織との調整コストの増大」に関する問題です。セキュリティリスクの増大については、外部組織とのシステム連携により、情報漏洩や不正アクセスのリスクが拡大します。さらに外部組織との調整コストの増大の点でも、システム導入時において、複数の外部組織との調整や合意形成が必要になり、導入期間の長期化や複雑化が避けられません。このほか「外部組織への依存度増加」「システムの複雑化による管理負担増大」「データの所有権と管理責任の曖昧化」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携