あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
企業間利用対応のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
企業間利用対応のグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
企業間利用のグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/20
企業間利用の共同作業基盤は、社内向けの情報共有だけでなく、取引先やグループ会社との作業を同じ場で進める入口になります。文書共同編集や会議を一体で扱うもの、案件別チャットからファイルやタスクを扱うもの、稟議や権限管理まで広げるものでは、重視する作業が変わります。会議参加、文書検索、承認まわりを先に確認すると、標準利用で足りる部分と業務システム接続が必要な部分を判断しやすくなります。このページでは、統合オフィスツール型とビジネスチャット主軸型を分け、承認や権限管理も含めて取引先と使うグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | 統合オフィスツール型 💼 | 0円~月 |
| Office文書の互換性と導入シェアがトップ級。Teams・OneDriveも統合。 |
| Google Workspace | 統合オフィスツール型 💼 | 0円~ユーザー/月 |
| ブラウザ共同編集をすぐ始められる。Gmail・ドライブ連携も強い。 |
| Lark | 統合オフィスツール型 💼 | 0円~ユーザー/月 |
| チャットから会議・文書・タスク・承認まで一体化。対応範囲も広い。 |
| Chatwork | ビジネスチャット主軸型 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 社外チャットとタスク共有を手軽に始めやすい。中小企業での利用も多い。 |
| LINE WORKS | ビジネスチャット主軸型 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINE感覚で社外のLINEユーザーとも連絡可能。現場展開に強い。 |
| knowledge suite | ビジネスチャット主軸型 💬 | 10,000円月 |
| グループウェアとSFA/CRMを同じ基盤で運用可能。人数が多いほど費用を抑えやすい。 |
| NI Collabo 360 | 国産グループウェア拡張型 🏢 | 360円ユーザー/月 |
| 33種の標準アプリを低コストで使える。全社展開時の費用を抑えやすい。 |
| POWER EGG | 国産グループウェア拡張型 🏢 | 25,000円月 |
| 複雑な承認ルートを電子化しやすい。稟議履歴や権限管理も扱える。 |
| intra-mart Accel Collaboration | 国産グループウェア拡張型 🏢 | 要問合せ |
| 既存の会計・人事・ERPと連携しやすい。大企業の業務基盤向き。 |
タイプ別おすすめ製品
統合オフィスツール型 💼
このタイプが合う企業：
取引先とのドキュメント共有・共同編集が頻繁に発生する企業や、メール・カレンダー・ファイル管理をひとつのサービスにまとめたい企業
どんなタイプか：
オフィスアプリとメール・会議・ファイル共有を同じ基盤で扱うタイプです。文書の共同編集や会議参加を企業間で進めやすく、ファイル互換性も確保しやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝ドキュメント共同編集
社外メンバーと同じ文書を同時編集し、最新版確認やメール添付の往復を減らせます。
🎥オンライン会議・ビデオ通話
社外参加者との会議参加、画面共有、録画を同じ環境で扱い、打ち合わせをオンライン化できます。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
取引先とのOffice文書のやり取りを軸にしたい企業の定番候補
Microsoft 365は、Word・Excel形式の資料作成とTeams会議、OneDriveでの共有を同じ基盤にまとめられる、企業間利用での標準性が強い統合オフィスツールです。
社外とのファイル共同編集やゲスト共有で文書形式の互換性を重視する企業に向き、FitGapでは機能性・セキュリティ評価が上位で、外部ユーザーとのファイル共有、権限制御、監査ログ出力にも対応しています。
大企業・中堅・中小のシェアも1位のため、取引先とOffice文書をやり取りする前提の企業では候補にしやすい製品です。
一方、案件進行、SFA／CRM、ERP・販売管理、会計ソフトとの連携は追加オプションです。企業間の承認やプロジェクト管理まで標準機能で軽く回したい企業は、Google Workspaceなどブラウザ共同編集を軸にした製品とも比較が必要です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
ブラウザの共同編集で社外と素早く作業したい企業におすすめ
Google Workspaceは、ブラウザ上のリアルタイム共同編集を中心に、Gmail、ドライブ、Meetをつなげて社外メンバーとの資料レビューや会議を進めやすい統合オフィスツールです。
インストール前提の環境を避け、リンク共有やコメント・提案モードで素早く共同作業したい企業に向きます。
FitGapでは操作性と連携評価が上位で、API・SSOやMarketplaceによるアプリ追加にも対応しているため、Googleサービスを軸に企業間のやり取りを組み立てたい中小企業や分散チームで使いやすい製品です。
一方、順次承認は追加オプション、代理承認・プロジェクト管理・会計ソフト連携は標準では弱く、Officeのマクロや複雑な書式を多用する取引先との資料交換にも注意が必要です。承認統制やOffice文書の再現性を重視する企業はMicrosoft 365も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
チャットから承認まで一つにまとめて社外協業できる統合ツール
Larkは、チャット・会議・カレンダー・共同編集文書・タスク管理・承認ワークフローを一つにまとめ、社外メンバーとの共同作業まで広げやすい統合オフィスツールです。
企業間利用では、プロジェクト管理、順次承認、代理承認、ワークフローとRPAの連携まで標準で扱える点が強く、FitGapでも機能対応範囲がカテゴリ内で最上位です。
複数アプリを増やさず、取引先を交えた進行管理や申請処理を同じ環境に集約したい中小・中堅企業に向きます。
一方、会計・ERP・SFA/CRMとの連携はAPIや連携基盤の設定が前提で、即時に標準コネクタでつながる運用ではありません。相手先への招待説明、常時接続、データ管理ポリシー、文書の長期保管や厳格なフォルダ権限を重視する企業は、Microsoft 365なども比較して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ビジネスチャット主軸型 💬
このタイプが合う企業：
取引先や外注先との日常的なメッセージのやり取りが多い企業や、メールに代わるスピーディーな連絡手段を求めている中小企業
どんなタイプか：
チャットを企業間連絡の中心に置き、ファイル共有やタスク依頼まで会話から扱うタイプです。メールより短い応答で案件別のやり取りを整理しやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
👥社外ユーザーとのグループチャット
取引先を案件別ルームに招待し、企業をまたぐ会話履歴を整理できます。
📎ファイル共有・タスク管理
チャット上でファイル共有と期限付きタスクを扱い、依頼漏れや添付の埋没を減らせます。
おすすめ製品３選
Chatwork
取引先との連絡とタスク管理を手軽に始めたい中小企業向け
Chatworkは、社外メンバーとのグループチャットと会話に紐づくタスク管理を軽く始められる国産ビジネスチャットです。
取引先ごとにルームを作り、依頼・ファイル受け渡し・期限付きToDoまで同じ画面で扱えるため、メール中心の連絡を置き換えたい中小企業に向きます。
FitGapでは導入しやすさが同ページ内で最上位、操作性も上位で、中小企業や建設・不動産、士業・コンサルでの利用傾向も強いです。
一方、スレッドがなく議題が混在しやすいほか、スケジュール共有、順次承認・代理承認、プロジェクト管理は非対応で、細かな権限制御は追加設定が必要です。企業間の承認フローや高い監査・セキュリティ統制まで一体で求める場合は、他製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LINE WORKS
普段のLINE感覚で現場や社外とつながれるビジネスチャット
LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感で社外のLINEユーザーともつながれる、現場展開に強いビジネスチャットです。
チャットだけでなくカレンダー共有、設備予約、タスク、日報、安否確認まで同じ基盤に置けるため、店舗・医療福祉・小売など、社員や取引先に新しいツールを覚えてもらいにくい業務で使いやすいです。
FitGapでは操作性が同ページ内1位で、飲食・宿泊、生活関連サービス、医療福祉など社外個人やパート・アルバイトとの連絡が多い業種でのシェアも目立ちます。
一方、監査ログや細かなアクセス制御、ワークフローは上位プランや追加オプション前提になりやすく、Google Workspace連携や社外向けファイル共有スペース、オフライン利用は非対応です。統制や既存SaaS連携を重視する企業は、チャットのなじみやすさだけで選ばず比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
knowledge suite
グループウェアと営業管理を一体で運用したい企業におすすめ
knowledge suiteは、グループウェアと営業支援・顧客管理を一体化し、企業間の予定共有や承認、営業情報まで同じ基盤で扱うオールインワンクラウドです。
ChatworkやLINE WORKSのようにチャット体験を前面に出す製品ではありませんが、順次承認・代理承認、社外スケジュール共有、ナレッジベース、設備・リソース管理、アクセス制御に対応し、社外を含む申請や案件情報を整理したい企業で差が出ます。
FitGapでは金融・保険、官公庁での利用傾向も見られ、稟議や情報管理を重視する組織に合いやすいです。
一方、チャット自体、Web会議、文書の全文検索は非対応で、会計・人事・在庫・販売管理・MS 365・チャットツールとの連携は追加オプションです。現場が直感的に会話する用途や、既存システムとの軽い連携を優先する企業は他製品を比較してください。
価格
10,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産グループウェア拡張型 🏢
このタイプが合う企業：
グループ会社間の情報共有が必要な中堅〜大企業や、ワークフロー・稟議など日本特有の業務プロセスも含めてデジタル化したい企業
どんなタイプか：
スケジュール、掲示板、ワークフロー、設備予約などを備えた国産グループウェアを企業間共有へ広げるタイプです。稟議や権限管理など国内業務の統制に対応しやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🔐組織横断のアクセス権限管理
会社・取引先ごとに閲覧や編集範囲を分け、共有情報の漏えいリスクを抑えます。
📋ワークフロー（電子稟議・申請）
稟議や申請を電子化し、企業間の承認依頼や進捗確認にかかる手間を減らせます。
おすすめ製品３選
NI Collabo 360
多機能を低価格でまとめて使いたい企業向けの国産グループウェア
NI Collabo 360は、33種の標準アプリを低価格でまとめて使える、機能範囲と費用のバランス型の国産グループウェアです。
順次承認・代理承認に加え、社外スケジュール共有、社外共有、アクセス制御に対応し、グループ会社間の稟議や申請、設備予約まで同じ基盤に載せたい企業に向きます。
FitGapでは料金評価がカテゴリ52製品中1位で、数百名規模へ横展開する際も費用を抑えやすい点が強みです。
一方、Microsoft 365連携、人事システム連携、チャットツール連携、ワークフローとRPAの連携は非対応です。既存システムとの深い接続を重視する企業は、拡張性に強い製品も併せて検討してください。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
POWER EGG
複雑な承認ルートを統制重視で電子化したい企業におすすめ
POWER EGGは、ワークフローを軸にグループウェア、Webデータベース、経費精算、CRMを統合する、決裁統制寄りの国産コラボレーション基盤です。
日本企業の複雑な承認ルートや組織変更に合わせやすく、順次承認、代理承認、権限制御、監査ログ出力、文書の全文検索に対応するため、グループ会社を含めて稟議履歴を追える形で運用したい企業に向きます。
FitGapではサポート評価とセキュリティ・統制評価が同ページ内で上位で、シフト管理にも対応します。
一方、チャット、Web会議、社外スケジュール共有、プロジェクト管理、Google Workspace連携は非対応です。社外メンバーとの軽い共同作業を主目的にする企業や、小規模で低負荷に始めたい企業は別製品の方が合いやすいです。
価格
25,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
intra-mart Accel Collaboration
業務システム連携まで作り込みたい大企業向けの拡張型グループウェア
intra-mart Accel Collaborationは、Accel Platform上でグループウェアを業務システム連携まで作り込める、拡張性重視の国産グループウェアです。
会計、人事、生産・在庫管理、ERP・販売管理、SFA・CRMとの連携に対応し、順次承認、代理承認、社外スケジュール共有、社外共有、アクセス制御も備えるため、グループ会社や取引先を含む承認・情報共有を既存基盤とつなげたい大企業に向きます。
FitGapではサポート評価が同ページ9製品中1位で、複雑な導入を支える体制も評価できます。
一方、料金評価は同ページ内で最下位で、社内メール、Microsoft 365連携、文書の全文検索、オフライン利用は非対応です。低コストで素早く始めたい企業や、Microsoft 365中心で軽く運用したい企業は他製品を優先した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
企業間利用のグループウェアでは、会議・文書検索・承認まわりで対応差が出ます。社外との実務をどこまで同じ場で完結させるかを見比べてください。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | Chatwork | LINE WORKS | knowledge suite | NI Collabo 360 | POWER EGG | intra-mart Accel Collaboration | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
文書管理（全文検索） 文書内容を全文検索できるか | |||||||||
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか |
一部の企業で必須
取引先やグループ会社との連携で、自動化や業務システム接続まで求める企業は確認が必要です。標準利用だけなら優先度は下がります。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | Chatwork | LINE WORKS | knowledge suite | NI Collabo 360 | POWER EGG | intra-mart Accel Collaboration | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ワークフロー×RPA連携 RPAと連携して承認・処理を自動実行できるか | |||||||||
人事システム連携 人事・勤怠・労務システムとAPI連携し社員データを同期できるか | |||||||||
生産・在庫管理システム連携 生産管理や在庫管理システムとAPI連携し入出庫や工程情報を共有できるか |
ほぼ全製品が対応
掲示板、タスク、ファイル共有、ナレッジ蓄積は多くの製品でそろっています。基本的な情報共有基盤として使えるかは大きな差になりにくい領域です。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | Chatwork | LINE WORKS | knowledge suite | NI Collabo 360 | POWER EGG | intra-mart Accel Collaboration | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
タスク管理 タスクを作成し担当者・期限を設定できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
ナレッジベース管理 社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか |
優先度が低い
交替制勤務や外出先でのオフライン利用が中心でない企業間コラボレーションでは、比較の主軸から外してもよい項目です。現場条件が合う場合だけ確認してください。
Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | Chatwork | LINE WORKS | knowledge suite | NI Collabo 360 | POWER EGG | intra-mart Accel Collaboration | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか | |||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
企業間利用のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞る企業間で行う作業は大きく3通りです。文書共同編集、日常連絡、稟議・申請のどれに近いかで最初に見るタイプが変わります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで必須条件を外さないWeb会議や文書検索などは、取引先との運用範囲に合わせて優先度が変わります。業務システム連携まで使う場合は、条件付き要件も確認します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で最後の迷いを減らすタイプと機能で大枠をそろえたら、社外ユーザーの参加方法や履歴の残し方を確認します。依頼の進め方と人数増加時の契約条件も、導入後の負担に影響します。
機能の○×に加えて、社外メンバーの参加方法と情報の残し方をそろえると比較しやすくなります。依頼の進め方と契約条件も、企業間利用の負担を左右します。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
社外メンバーの参加方法
取引先やグループ会社を招く運用では、相手側のアカウント準備と参加手順が負担になります。自社では使いやすくても、外部参加者に説明しにくい画面だと利用がメールへ戻りやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。オフィス基盤へ招いて共同編集するタイプ、チャットルームへ招いて連絡を集めるタイプ、申請や台帳を中心に関係者を管理するタイプに分かれます。
- オフィス基盤に招いて共同編集する製品資料、会議、ファイル共有を同じ基盤に寄せやすい製品です。ただし相手側のアカウント管理と共有範囲を先に決めます。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- チャットルームに招いて連絡を集める製品短い依頼やファイル送付を案件別に残しやすい製品です。ただし議題が増えると検索やルーム整理のルールが必要です。代表製品：Chatwork / LINE WORKS
- 申請や台帳を中心に関係者を管理する製品稟議や業務データを流れに沿って残しやすい製品です。その分、権限設計と運用担当者の準備に手間がかかります。代表製品：POWER EGG / Lark
資料・会話・判断履歴の残し方
企業をまたぐやり取りでは、資料の最新版や会話の経緯が別々の場所に散らばりがちです。判断の背景も分かれて残ると、後から確認する人ほど情報の正しさを追いにくくなります。
製品の分かれ方：文書と会議資料をストレージに集めるタイプ、チャット履歴から依頼を追うタイプ、申請履歴や業務台帳として残すタイプがあります。
- 文書と会議資料をストレージに集める製品共同編集した資料をファイル管理と会議の流れに沿って残せます。ただしフォルダ設計が曖昧だと、社外共有の範囲が広がりやすくなります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- チャット履歴から依頼を追う製品会話と添付ファイルを同じ場で確認しやすい製品です。ただし長期案件では、重要な決定を固定表示や別文書へ残す運用が必要です。代表製品：Chatwork / LINE WORKS
- 申請履歴や業務台帳として残す製品承認や業務データを手続き単位で整理しやすい製品です。一方で、軽い相談や雑談まで残す用途には重く感じる場合があります。代表製品：Lark / POWER EGG
依頼から決裁までの進め方
社外への依頼が増えると、会話だけでは期限や判断の所在が曖昧になります。日常連絡で足りる業務と、申請や決裁の記録まで残したい業務を分けないと運用が複雑になります。
製品の分かれ方：連絡と期限管理を軽く始めるタイプ、チャットからタスクやワークフローへつなげるタイプ、決裁ルートや業務データまで設計するタイプがあります。
- 連絡と期限管理を軽く始める製品メールより短い依頼を会話の流れで残せます。ただし正式な判断記録が必要な業務では、別の承認手段と組み合わせます。代表製品：Chatwork / LINE WORKS
- チャットからタスクやワークフローへつなげる製品会話中の依頼をタスクや申請に移しやすい製品です。ただし社外メンバーも同じ流れに乗せるには、招待範囲の整理が必要です。代表製品：Lark
- 決裁ルートや業務データまで設計する製品稟議や台帳を組織の手順に合わせて残しやすい製品です。一方で、短期の社外プロジェクトでは設定作業が重くなる場合があります。代表製品：POWER EGG
人数増加時の料金・契約条件
外部ユーザーやグループ会社を含めると、最初に想定した利用人数より多くなることがあります。無料枠や最小プランだけで始めると、権限管理や保存容量を足す段階で総額が変わります。
製品の分かれ方：料金表でユーザー単価を試算しやすいタイプ、無料枠から有料プランへ広げるタイプ、導入形態に合わせて見積もるタイプがあります。
- 料金表でユーザー単価を試算しやすい製品人数をそろえて月額の目安を出しやすい製品です。ただし上位プランや管理機能を含めると総額は変わります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 無料枠から有料プランへ広げる製品小さく試してから利用範囲を広げやすい製品です。ただし社外利用が増える前に、有料プランで必要な管理条件を確認します。代表製品：Chatwork / Lark
- 導入形態に合わせて見積もる製品クラウド利用や社内基盤との接続を含めて契約を組みやすい製品です。その分、利用開始までの期間と支援内容を早めに整理します。代表製品：POWER EGG
よくある質問
企業間で使えるグループウェアでは何ができますか？
取引先や協力会社とも、チャットやファイル共有、スケジュールの調整を同じ環境で行え、社外のメンバーを招いて一緒に仕事を進められます。ゲストの権限を絞って安全に共有できる製品もあります。統合オフィスツール型・ビジネスチャット主軸型・国産グループウェア拡張型の3タイプがあります。
取引先や社外のメンバーと安全に共有できますか？
できます。社外の人をゲストとして招き、見られる範囲や編集の権限を絞って、必要な情報だけを安全に共有できる製品があります。Microsoft 365やGoogle Workspaceは社外との共同編集に強く、ChatworkやLINE WORKSは社外の相手とも手軽にチャットできます。ゲストの権限管理が自社の方針に合うかが要点です。
社外との文書の共同編集や承認もできますか？
進められます。社外のメンバーと同じ文書を同時に編集したり、取引先を含む承認の流れを回したりできる製品があります。Larkはチャットから会議や文書、承認までを社外と一体で進められ、knowledge suiteはグループウェアとSFAやCRMを同じ基盤で扱えます。社外との共同作業の範囲に合うかを確かめましょう。
企業間で使えるグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、Lark、Chatworkは0円から使えます。国産のNI Collabo 360は1ユーザー月360円、knowledge suiteは月10,000円、POWER EGGは月25,000円ほどが目安です。社外メンバーの数と必要な機能で総額が変わります。
社内向けのグループウェアを社外との連携に無理に使うと何に困りますか？
社内専用の前提だと、社外メンバーを招く仕組みやゲストの権限管理が弱く、情報の共有範囲を誤るリスクがあります。企業間利用に対応した製品なら、権限を絞ったゲスト共有や社外との共同編集を安全に行えます。まず社外と共有したい範囲と権限管理の要件を整理して選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携