あなたにぴったりの
企業間利用対応のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
企業間利用対応のグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい

企業間利用のグループウェアおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
グループウェアと聞くと社内の情報共有ツールを想像しがちですが、近年は取引先やグループ会社と安全にデータを共有し、チャット・ワークフロー・ドキュメント共同編集まで企業の壁を越えて完結させる使い方が急速に広がっています。ただし「企業間で使えるグループウェア」と一口に言っても、オフィスアプリ一体型からチャット主軸型、国産の拡張型まで製品の性格はまったく異なります。本ガイドでは、やり取りの中心が何かという軸で3タイプに整理したうえで、要件定義から製品選定までを順を追って解説します。
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
統合オフィスツール型 💼
Microsoft 365
/ Google Workspace
/ Lark
ビジネスチャット主軸型 💬
Chatwork
/ LINE WORKS
/ knowledge suite
国産グループウェア拡張型 🏢
NI Collabo 360
/ POWER EGG
/ intra-mart Accel Collaboration
企業規模
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

統合オフィスツール型 💼

このタイプが合う企業:

取引先とのドキュメント共有・共同編集が頻繁に発生する企業や、メール・カレンダー・ファイル管理をひとつのサービスにまとめたい企業

どんなタイプか:

オフィスアプリとメール・会議・ファイル共有を同じ基盤で扱うタイプです。文書の共同編集や会議参加を企業間で進めやすく、ファイル互換性も確保しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📝ドキュメント共同編集
社外メンバーと同じ文書を同時編集し、最新版確認やメール添付の往復を減らせます。
🎥オンライン会議・ビデオ通話
社外参加者との会議参加、画面共有、録画を同じ環境で扱い、打ち合わせをオンライン化できます。

おすすめ製品3選

Microsoft 365
おすすめの理由
Microsoft 365は、Word・Excel形式の資料作成とTeams会議、OneDriveでの共有を同じ基盤にまとめられる、企業間利用での標準性が強い統合オフィスツールです。社外とのファイル共同編集やゲスト共有で文書形式の互換性を重視する企業に向き、FitGapでは機能性・セキュリティ評価が上位で、外部ユーザーとのファイル共有、権限制御、監査ログ出力にも対応しています。大企業・中堅・中小のシェアも1位のため、取引先とOffice文書をやり取りする前提の企業では候補にしやすい製品です。一方、案件進行、SFA/CRM、ERP・販売管理、会計ソフトとの連携は追加オプションです。企業間の承認やプロジェクト管理まで標準機能で軽く回したい企業は、Google Workspaceなどブラウザ共同編集を軸にした製品とも比較が必要です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、ブラウザ上のリアルタイム共同編集を中心に、Gmail、ドライブ、Meetをつなげて社外メンバーとの資料レビューや会議を進めやすい統合オフィスツールです。インストール前提の環境を避け、リンク共有やコメント・提案モードで素早く共同作業したい企業に向きます。FitGapでは操作性と連携評価が上位で、API・SSOやMarketplaceによるアプリ追加にも対応しているため、Googleサービスを軸に企業間のやり取りを組み立てたい中小企業や分散チームで使いやすい製品です。一方、順次承認は追加オプション、代理承認・プロジェクト管理・会計ソフト連携は標準では弱く、Officeのマクロや複雑な書式を多用する取引先との資料交換にも注意が必要です。承認統制やOffice文書の再現性を重視する企業はMicrosoft 365も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Larkは、チャット・会議・カレンダー・共同編集文書・タスク管理・承認ワークフローを一つにまとめ、社外メンバーとの共同作業まで広げやすい統合オフィスツールです。企業間利用では、プロジェクト管理、順次承認、代理承認、ワークフローとRPAの連携まで標準で扱える点が強く、FitGapでも機能対応範囲がカテゴリ内で最上位です。複数アプリを増やさず、取引先を交えた進行管理や申請処理を同じ環境に集約したい中小・中堅企業に向きます。一方、会計・ERP・SFA/CRMとの連携はAPIや連携基盤の設定が前提で、即時に標準コネクタでつながる運用ではありません。相手先への招待説明、常時接続、データ管理ポリシー、文書の長期保管や厳格なフォルダ権限を重視する企業は、Microsoft 365なども比較して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ビジネスチャット主軸型 💬

このタイプが合う企業:

取引先や外注先との日常的なメッセージのやり取りが多い企業や、メールに代わるスピーディーな連絡手段を求めている中小企業

どんなタイプか:

チャットを企業間連絡の中心に置き、ファイル共有やタスク依頼まで会話から扱うタイプです。メールより短い応答で案件別のやり取りを整理しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

👥社外ユーザーとのグループチャット
取引先を案件別ルームに招待し、企業をまたぐ会話履歴を整理できます。
📎ファイル共有・タスク管理
チャット上でファイル共有と期限付きタスクを扱い、依頼漏れや添付の埋没を減らせます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Chatworkは、社外メンバーとのグループチャットと会話に紐づくタスク管理を軽く始められる国産ビジネスチャットです。取引先ごとにルームを作り、依頼・ファイル受け渡し・期限付きToDoまで同じ画面で扱えるため、メール中心の連絡を置き換えたい中小企業に向きます。FitGapでは導入しやすさが同ページ内で最上位、操作性も上位で、中小企業や建設・不動産、士業・コンサルでの利用傾向も強いです。一方、スレッドがなく議題が混在しやすいほか、スケジュール共有、順次承認・代理承認、プロジェクト管理は非対応で、細かな権限制御は追加設定が必要です。企業間の承認フローや高い監査・セキュリティ統制まで一体で求める場合は、他製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感で社外のLINEユーザーともつながれる、現場展開に強いビジネスチャットです。チャットだけでなくカレンダー共有、設備予約、タスク、日報、安否確認まで同じ基盤に置けるため、店舗・医療福祉・小売など、社員や取引先に新しいツールを覚えてもらいにくい業務で使いやすいです。FitGapでは操作性が同ページ内1位で、飲食・宿泊、生活関連サービス、医療福祉など社外個人やパート・アルバイトとの連絡が多い業種でのシェアも目立ちます。一方、監査ログや細かなアクセス制御、ワークフローは上位プランや追加オプション前提になりやすく、Google Workspace連携や社外向けファイル共有スペース、オフライン利用は非対応です。統制や既存SaaS連携を重視する企業は、チャットのなじみやすさだけで選ばず比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
knowledge suite
おすすめの理由
knowledge suiteは、グループウェアと営業支援・顧客管理を一体化し、企業間の予定共有や承認、営業情報まで同じ基盤で扱うオールインワンクラウドです。ChatworkやLINE WORKSのようにチャット体験を前面に出す製品ではありませんが、順次承認・代理承認、社外スケジュール共有、ナレッジベース、設備・リソース管理、アクセス制御に対応し、社外を含む申請や案件情報を整理したい企業で差が出ます。FitGapでは金融・保険、官公庁での利用傾向も見られ、稟議や情報管理を重視する組織に合いやすいです。一方、チャット自体、Web会議、文書の全文検索は非対応で、会計・人事・在庫・販売管理・MS 365・チャットツールとの連携は追加オプションです。現場が直感的に会話する用途や、既存システムとの軽い連携を優先する企業は他製品を比較してください。
価格
10,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

国産グループウェア拡張型 🏢

このタイプが合う企業:

グループ会社間の情報共有が必要な中堅〜大企業や、ワークフロー・稟議など日本特有の業務プロセスも含めてデジタル化したい企業

どんなタイプか:

スケジュール、掲示板、ワークフロー、設備予約などを備えた国産グループウェアを企業間共有へ広げるタイプです。稟議や権限管理など国内業務の統制に対応しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔐組織横断のアクセス権限管理
会社・取引先ごとに閲覧や編集範囲を分け、共有情報の漏えいリスクを抑えます。
📋ワークフロー(電子稟議・申請)
稟議や申請を電子化し、企業間の承認依頼や進捗確認にかかる手間を減らせます。

おすすめ製品3選

NI Collabo 360
おすすめの理由
NI Collabo 360は、33種の標準アプリを低価格でまとめて使える、機能範囲と費用のバランス型の国産グループウェアです。順次承認・代理承認に加え、社外スケジュール共有、社外共有、アクセス制御に対応し、グループ会社間の稟議や申請、設備予約まで同じ基盤に載せたい企業に向きます。FitGapでは料金評価がカテゴリ52製品中1位で、数百名規模へ横展開する際も費用を抑えやすい点が強みです。一方、Microsoft 365連携、人事システム連携、チャットツール連携、ワークフローとRPAの連携は非対応です。既存システムとの深い接続を重視する企業は、拡張性に強い製品も併せて検討してください。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
POWER EGGは、ワークフローを軸にグループウェア、Webデータベース、経費精算、CRMを統合する、決裁統制寄りの国産コラボレーション基盤です。日本企業の複雑な承認ルートや組織変更に合わせやすく、順次承認、代理承認、権限制御、監査ログ出力、文書の全文検索に対応するため、グループ会社を含めて稟議履歴を追える形で運用したい企業に向きます。FitGapではサポート評価とセキュリティ・統制評価が同ページ内で上位で、シフト管理にも対応します。一方、チャット、Web会議、社外スケジュール共有、プロジェクト管理、Google Workspace連携は非対応です。社外メンバーとの軽い共同作業を主目的にする企業や、小規模で低負荷に始めたい企業は別製品の方が合いやすいです。
価格
25,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
intra-mart Accel Collaboration
おすすめの理由
intra-mart Accel Collaborationは、Accel Platform上でグループウェアを業務システム連携まで作り込める、拡張性重視の国産グループウェアです。会計、人事、生産・在庫管理、ERP・販売管理、SFA・CRMとの連携に対応し、順次承認、代理承認、社外スケジュール共有、社外共有、アクセス制御も備えるため、グループ会社や取引先を含む承認・情報共有を既存基盤とつなげたい大企業に向きます。FitGapではサポート評価が同ページ9製品中1位で、複雑な導入を支える体制も評価できます。一方、料金評価は同ページ内で最下位で、社内メール、Microsoft 365連携、文書の全文検索、オフライン利用は非対応です。低コストで素早く始めたい企業や、Microsoft 365中心で軽く運用したい企業は他製品を優先した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

企業間利用のグループウェアでは、会議・文書検索・承認まわりで対応差が出ます。社外との実務をどこまで同じ場で完結させるかを見比べてください。
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
Chatwork
LINE WORKS
knowledge suite
NI Collabo 360
POWER EGG
intra-mart Accel Collaboration
Web会議
グループウェア内でWeb会議を実施できるか
文書管理(全文検索)
文書内容を全文検索できるか
プロジェクト管理
複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか
会計ソフト連携
会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか

一部の企業で必須

取引先やグループ会社との連携で、自動化や業務システム接続まで求める企業は確認が必要です。標準利用だけなら優先度は下がります。
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
Chatwork
LINE WORKS
knowledge suite
NI Collabo 360
POWER EGG
intra-mart Accel Collaboration
ワークフロー×RPA連携
RPAと連携して承認・処理を自動実行できるか
人事システム連携
人事・勤怠・労務システムとAPI連携し社員データを同期できるか
生産・在庫管理システム連携
生産管理や在庫管理システムとAPI連携し入出庫や工程情報を共有できるか

ほぼ全製品が対応

掲示板、タスク、ファイル共有、ナレッジ蓄積は多くの製品でそろっています。基本的な情報共有基盤として使えるかは大きな差になりにくい領域です。
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
Chatwork
LINE WORKS
knowledge suite
NI Collabo 360
POWER EGG
intra-mart Accel Collaboration
掲示板
掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか
タスク管理
タスクを作成し担当者・期限を設定できるか
ファイル共有
社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか
ナレッジベース管理
社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか

優先度が低い

交替制勤務や外出先でのオフライン利用が中心でない企業間コラボレーションでは、比較の主軸から外してもよい項目です。現場条件が合う場合だけ確認してください。
Microsoft 365
Google Workspace
Lark
Chatwork
LINE WORKS
knowledge suite
NI Collabo 360
POWER EGG
intra-mart Accel Collaboration
シフト管理
勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか
オフライン利用
モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか

企業間利用のグループウェアの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

企業間利用対応のグループウェアを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
企業間利用対応のグループウェアの導入でよく相談を受けるのが、「セキュリティリスクの増大」と「外部組織との調整コストの増大」に関する問題です。セキュリティリスクの増大については、外部組織とのシステム連携により、情報漏洩や不正アクセスのリスクが拡大します。さらに外部組織との調整コストの増大の点でも、システム導入時において、複数の外部組織との調整や合意形成が必要になり、導入期間の長期化や複雑化が避けられません。このほか「外部組織への依存度増加」「システムの複雑化による管理負担増大」「データの所有権と管理責任の曖昧化」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携