あなたにぴったりの
無料のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
無料のグループウェアを料金で比較したい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい

グループウェアおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/5/13
グループウェアとは、チャット・スケジュール共有・ファイル管理・ワークフローなどを一つの基盤に統合し、社内の情報共有と業務効率を底上げするツールです。近年はLarkのようにAI議事録やドキュメント共同編集まで備えたオールインワン型が台頭し、従来の「スケジュール+掲示板」という枠を超えて、チャットツールやビデオ会議ツールとの境界線が急速に曖昧になっています。一方で、フリープランを提供している製品は意外と限られます。ユーザー数やストレージ容量に厳しい上限を設けるケースが多く、無料のまま実用レベルで使い続けられる製品を見つけるには注意が必要です。このガイドでは、コストをかけずにグループウェアを導入したいスタートアップや中小企業の方に向けて、用途別に厳選した9製品の特徴比較から、要件の優先度整理、失敗しない選定ステップまでを一本の記事で解説します。
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
少人数チームの日常連絡を効率化したいタイプ💬
Chatwork
/ LINE WORKS
/ Slack
バラバラなツールを一本化して業務全体を効率化したいタイプ🔗
Lark
/ Microsoft Teams
/ Google Workspace
大人数・多部署の情報共有を仕組み化したいタイプ🏢
GroupSession無料版
/ クロジカ スケジュール管理
/ シラサギ
企業規模
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

少人数チームの日常連絡を効率化したいタイプ💬

このタイプが合う企業:

IT専任者がいない小規模チームや、まずは社内連絡の効率化から着手したいスタートアップ・中小企業の方

どんなタイプか:

チャットを軸に、日常連絡・ファイル共有・タスク依頼を一つの場で扱うタイプです。メールより素早く、軽い運用から始めやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

💬ビジネスチャット
チーム別の会話をリアルタイムに集約し、メール連絡や確認待ちを減らします。
📎ファイル共有
チャットやストレージで資料を共有し、メール添付や最新版確認の手間を減らします。

おすすめ製品3選

Chatwork
おすすめの理由
Chatworkは、メール代わりの社内外チャットに、会話から担当者と期限付きタスクを切り出せる仕組みを組み合わせた、少人数向けの実務連絡ツールです。FitGapでは操作性と導入しやすさがページ内上位で、中小企業シェアも高く、IT担当者がいないチームでも無料プランから日常連絡と依頼管理を始めやすいです。取引先ごとにルームを分けてファイル共有や音声通話まで使いたい企業に向きます。一方、スケジュール共有、設備予約、リソース管理、ワークフロー、社内外メールには対応しにくく、フリープランは履歴閲覧が直近40日までです。予定表や稟議、長期ログ保管まで一本化したい場合はLINE WORKSや統合型製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LINE WORKSは、個人向けLINEに近い操作感で業務連絡を社用アカウントへ移し、チャットだけでなく予定共有までまとめやすいビジネスチャットです。FitGapでは同タイプ内で対応範囲が広く、使いやすさ評価も高いため、店舗・現場スタッフや取引先など、専用ツールに慣れていない相手を含めて無料プランから始めたい中小企業に向きます。チャット、掲示板、ファイル共有に加え、スケジュール共有、設備予約、アンケート、日報まで同じ画面で扱える点はChatworkより広めです。一方、Google Workspace連携は弱く、社内メール、権限制御、監査ログ、ワークフロー、Web会議連携は追加条件が絡みます。Google中心の組織や無料枠だけで統制まで整えたい企業は、Slackや統合型製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Slackは、話題ごとのチャンネルに会話・ファイル・外部ツール通知を集め、日常連絡を業務ハブ化しやすいチャットツールです。FitGapでは連携評価とサポート評価がページ内上位で、MS 365、Google Workspace、SFA/CRM、会計ソフトなどと組み合わせて使いたいIT・情報通信系やSaaS利用の多い小規模チームに向きます。チャンネルと検索で議論を整理しやすく、Web会議やナレッジ共有も扱えます。一方、無料プランは履歴が直近90日分で、外部アプリ連携数やグループ通話に制限があります。設備予約、リソース管理、社内外メールは担いにくく、タスク管理や承認、監査ログも追加条件が絡むため、低コストで予定調整まで一体化したい場合はLINE WORKSやChatworkと比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

バラバラなツールを一本化して業務全体を効率化したいタイプ🔗

このタイプが合う企業:

すでに複数のSaaSを使い分けていてツールの乱立に課題を感じている中小〜中堅企業、またはリモートワーク環境を整備したい企業の方

どんなタイプか:

チャット、会議、文書作成、カレンダーを一体化し、複数ツールに分散した情報と作業を集約するタイプです。切り替えの少なさと共同編集の広さが特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🧩オールインワンの業務基盤
チャット・会議・文書・カレンダーをまとめ、アプリ切り替えと情報分散を減らします。
🎥ビデオ会議・画面共有
チャットから会議や画面共有へ移り、遠隔でも相談や確認を進められます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Larkは、チャット、Web会議、カレンダー、共同編集、タスク、ナレッジ管理までを1画面に寄せられる、無料枠の広いオールインワン型グループウェアです。複数SaaSを併用して情報が散らばっている小規模〜中小企業が、まず費用を抑えて一本化の効果を試す用途に向きます。FitGapでは機能性が同ページ内1位タイ、料金も上位で、無料プランでもチャット、社外予定共有、ファイル共有、タスク管理、掲示板、ナレッジベースを確認できます。一方、利用人数・ストレージ・自動化回数には制限があり、稟議を順番に回す承認、代理承認、人事・会計・営業管理との連携、監査ログまで本格運用するには有償構成や追加機能の設計が必要です。オフライン利用を前提にする現場や、国内サポート重視の企業は他候補も比べてください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Teams
おすすめの理由
Microsoft Teamsは、会議とチャットを中心に社内外の連絡を集約し、Microsoft 365環境の共同作業ハブとして使う製品です。無料でまず一本化したい場合は、複数のチャットやWeb会議ツールを減らし、画面共有やファイル送付まで同じ場所で扱いたい企業に向きます。FitGapでは同ページ内シェア1位で、Office文書の共同編集やMicrosoft 365連携、セキュリティ評価も強く、すでにMicrosoft製品を使う組織ほど候補にしやすいです。一方、無料版だけでは掲示板、スケジュール共有、稟議を順番に回す承認、代理承認、社内メール、設備予約までまとめにくく、広いグループウェア運用には有償契約が前提です。操作性評価は機能性ほど高くないため、非IT部門まで展開する場合は運用ルールや教育も見込む必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、Gmail、カレンダー、ドライブ、ドキュメント、Meetをクラウド上でつなぎ、共同編集と情報検索を軸に業務をまとめるオフィススイートです。個人向けGoogleサービスに慣れたチームが、メール、予定、資料共有、会議を同じ操作感でそろえたい場合に向きます。FitGapでは操作性、セキュリティ・統制、連携・拡張性の評価が高く、社外メンバーとの共同編集や権限管理を重視する企業で候補にしやすいです。一方、ビジネス向けには恒久的な無料プランがなく、独自ドメインメールや管理者統制、メールやファイルを保持・監査するVaultには有償契約が必要です。稟議を順番に回す承認は追加対応、代理承認、プロジェクト管理、会計ソフト連携、シフト管理は標準でまかないにくいため、承認や業務管理まで一本化したい企業は他製品も比べるべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大人数・多部署の情報共有を仕組み化したいタイプ🏢

このタイプが合う企業:

社員数が増えて属人的な連絡では限界を感じている中堅企業や、紙ベースの申請・承認フローを電子化したい組織の管理部門の方

どんなタイプか:

掲示板、予定共有、設備予約、ワークフローを使い、部署横断の情報共有と申請承認を仕組み化するタイプです。連絡だけでなく管理業務まで扱う点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📅スケジュール・設備予約の全社管理
社員の予定と会議室などの予約を一元化し、空き確認や重複予約を防ぎます。
📝ワークフロー・稟議申請
申請・承認をオンラインで回し、紙の回覧や承認状況の確認作業を減らします。

おすすめ製品3選

GroupSession無料版
おすすめの理由
GroupSession無料版は、自社サーバーで動かすオープンソース型のグループウェアを、ライセンス費なしで広げられる製品です。掲示板、スケジュール共有、設備予約、ファイル共有、タスク管理、順次承認のワークフロー、代理承認、社内メールまでそろい、数十〜300名程度の多部署で連絡・予定・申請を同じ基盤に集めたい企業に向きます。FitGapでは料金評価がカテゴリ内1位で、人数増に伴う利用料を抑えたい場合に選びやすい候補です。一方、自社でサーバー構築、保守、バックアップを担う前提です。Web会議、Microsoft 365やGoogle Workspaceとの連携、社外共有、監査ログは使えないため、クラウド連携や統制を重視する組織はSaaS型や有償版も比べるべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クロジカ スケジュール管理
おすすめの理由
クロジカ スケジュール管理は、全社ポータルというより、共有カレンダーを中心に複数部署の予定と会議調整を整えるクラウド型グループウェアです。メンバーや会議室の空き状況を1画面で確認でき、ダブルブッキング防止や社外向け予約URLにも対応するため、総務・営業・管理部門が会議設定を素早く回したい場合に向きます。FitGapでは導入しやすさと料金評価が高く、無料から低コストで始めやすい点が強みです。一方、無料プランはカレンダー、チャット、タイムカードなどに限られ、ファイル共有やワークフロー、IP制限や操作ログは有償版・オプション確認が必要です。社内メール、安否確認、代理承認まで一本化したい企業は、より統合範囲の広い製品も比較した方が合います。
価格
0円~
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
シラサギは、公開サイト運用のCMSにグループウェアやウェブメールを載せた、オープンソースの統合基盤です。掲示板やスケジュール共有だけでなく、順次承認のワークフロー、代理承認、権限制御、アクセス制御、文書のコメント・レビューを使えるため、自治体・大学・公共系組織のように規程に沿って情報公開と庁内・社内承認を管理したい場合に向きます。FitGapでは同タイプ内でワークフロー中心の候補として目立ち、無料でも統制寄りの情報共有を作り込める点が強みです。一方、チャット、Web会議、Microsoft 365連携、社外共有、安否確認は対象外です。Ruby on Rails環境の構築や保守、テンプレート設計も必要なため、IT担当や支援ベンダーを確保できない企業、予定共有だけを軽く始めたい企業はクラウド型の方が扱いやすいです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

無料でグループウェアを選ぶ際は、連絡・会議・予定管理だけでなく、無料範囲で管理や承認まで実用になるかを比べると失敗しにくくなります。
Chatwork
LINE WORKS
Slack
Lark
Google Workspace
GroupSession無料版
クロジカ スケジュール管理
シラサギ
権限制御
機能単位の利用許可やロールベースの細かい権限管理を設定できるか
監査ログ出力
ログイン履歴や操作履歴をエクスポートし監査証跡として利用できるか
社内メール
グループウェア内で社内メールを送受信し一元管理できるか
Web会議
グループウェア内でWeb会議を実施できるか
設備予約・リソース管理
会議室・備品・車両などを予約しカレンダー画面で一元管理できるか
ワークフロー(順次承認)
申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか

一部の企業で必須

社外メンバーとの共同作業、複雑な承認、複数案件の進捗管理、交替制勤務がある組織では、無料利用でも対応可否の差が大きく出ます。
Chatwork
LINE WORKS
Slack
Lark
Google Workspace
GroupSession無料版
クロジカ スケジュール管理
シラサギ
代理承認
申請者不在時に代理人が承認できるか
プロジェクト管理
複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか
社外共有機能
社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか
シフト管理
勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか

ほぼ全製品が対応

無料で使えるグループウェアでも、社内への情報共有やファイル共有、タスク整理、ナレッジ蓄積は多くの製品で備わるため、基本確認として見る項目です。
Chatwork
LINE WORKS
Slack
Lark
Google Workspace
GroupSession無料版
クロジカ スケジュール管理
シラサギ
掲示板
掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか
タスク管理
タスクを作成し担当者・期限を設定できるか
ファイル共有
社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか
ナレッジベース管理
社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか

優先度が低い

会計連携やオフライン編集は対応製品が限られ、無料グループウェアの主要用途からも外れやすいため、必要な企業だけ追加で確認すれば十分です。
Chatwork
LINE WORKS
Slack
Lark
Google Workspace
GroupSession無料版
クロジカ スケジュール管理
シラサギ
会計ソフト連携
会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか
オフライン利用
モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか

無料で使えるグループウェアの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携