あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
スケジュール管理対応のグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
スケジュール管理対応のグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
スケジュール管理におすすめのグループウェア9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/20
スケジュール管理のグループウェアは、予定表を共有するだけの道具に見えます。しかし、会議URLや資料共有まで同じ基盤で進めるもの、稟議・設備予約を予定と結びつけるもの、チャットから予定を扱うものでは比較点が変わります。まず会議室予約、出張申請、現場スタッフのスマホ確認をどこまで予定表とつなげたいかを確認すると、見るべきタイプを絞れます。このページでは、会議前後の資料共有、稟議・設備予約、チャット連絡や社外との予定調整を分けて、スケジュール管理に使うグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft 365 | 統合オフィススイートタイプ 🏢 | 0円~月 |
| Outlook予定・Teams会議・Office文書を統合。大企業シェアもトップ。 |
| Google Workspace | 統合オフィススイートタイプ 🏢 | 0円~ユーザー/月 |
| Gmail・Meet・ドライブで予定調整から共同編集まで直結。導入も容易。 |
| ArielAirOne Portal | 統合オフィススイートタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 部門別ポータルと権限つき全文検索で、大企業の情報集約に強い。 |
| サイボウズ Office | 国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 600円ユーザー/月 |
| グループウェア初導入でも定着しやすい。中小企業シェアがトップ。 |
| desknet's NEO | 国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 600円ユーザー/月 |
| スケジュールから安否確認まで標準搭載。低コストで社内業務を統合できる。 |
| mitoco | 国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵 | 要問合せ |
| Salesforce上で顧客情報と申請承認を統合。承認統制を重視する企業に強い。 |
| Chatwork | チャット・コラボレーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| シンプルなチャットで担当・期限付きタスクを作れる。中小企業シェアも高い。 |
| LINE WORKS | チャット・コラボレーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINE感覚で社内外の相手と連絡できる。飲食・小売などでシェア上位。 |
| Lark | チャット・コラボレーション起点タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| チャットから予定・文書・承認まで一体運用できる。対応範囲がトップレベル。 |
タイプ別おすすめ製品
統合オフィススイートタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
文書作成・メール・ビデオ会議・スケジュール管理を1つのプラットフォームでまとめたい企業や、すでにMicrosoftやGoogleのサービスを利用中の企業
どんなタイプか：
文書作成、メール、ビデオ会議、クラウドストレージとスケジュール管理を一体で扱うタイプです。予定の前後に発生する資料共有や会議設定まで同じ基盤で進められる点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝ドキュメント共同編集との連携
予定から文書やアジェンダを添付・共同編集でき、会議準備の資料共有作業を減らせます。
🎥ビデオ会議のワンクリック起動
予定作成と同時に会議URLを発行・共有し、オンライン会議開始までの手順を短縮できます。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
会議・承認・資料共有まで一体で回したい大企業の統合スイート
Microsoft 365は、Outlook予定表をTeams会議、SharePointのファイル共有、Word・Excelの資料作成まで一体で使う、業務基盤寄りの統合オフィススイートです。施設・設備予約、順次承認のワークフロー、代理承認、チャット、Web会議連携、社外スケジュール共有まで押さえるため、予定調整の前後に発生する会議設定や承認、資料共有を同じ環境で回したい中堅〜大企業に向きます。
FitGapでは機能性、連携・拡張性、セキュリティが同ページ内で最上位水準で、全体シェアや製造・情報通信・金融・運輸でのシェアも高いです。
一方、料金評価とセットアップのしやすさは上位ではないため、小規模でIT管理者が兼任の企業は、Google Workspaceなど導入しやすい候補と比べて、必要なライセンスと初期設定工数を確認すべきです。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
予定から会議や共同編集へ素早くつなげたい企業向けのスイート
Google Workspaceは、Googleカレンダーを起点にMeet、Gmail、ドライブ、ドキュメント共同編集へつなげる、クラウド前提の統合オフィススイートです。施設・設備予約、チャット、Web会議連携、社外スケジュール共有に対応し、予定を入れたら会議URLや資料共有まで素早く進めたいチームに合います。
FitGapでは導入しやすさが同ページ内1位タイ、使いやすさも上位で、IT・インターネット、教育・学習支援、広告・芸術でのシェアが1位です。
Web系企業、教育機関、クリエイティブ系のように同時編集と外部メンバーとの共有が多い組織で選びやすい一方、順次承認のワークフローは追加オプション、代理承認、プロジェクト管理、シフト管理、会計ソフト連携は使えません。稟議や勤務シフトを重視する企業は、Microsoft 365やワークフロー寄りの製品と比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ArielAirOne Portal
既存基盤に社員ポータルや文書検索を重ねたい大企業向け
ArielAirOne Portalは、文書作成やメールを置き換えるより、既存のMicrosoft 365やGoogle Workspaceの上に社員ポータル、設備予約、文書検索を重ねる情報集約型のグループウェアです。施設・設備予約、社外スケジュール共有、アクセス制御、全文検索できる文書管理に対応し、ERP、会計、人事システムともつなげられるため、部門や役職ごとに見せる情報を分けたい大企業・官公庁・金融機関に向きます。
FitGapではサポート評価が同ページ内1位、大企業シェアが2位、官公庁・金融・保険でも上位です。
一方、チャット、社内外メール、Web会議、安否確認、オフライン利用、代理承認には対応せず、料金評価と導入しやすさも低めです。1製品で会話や会議まで完結したい中小企業は、Microsoft 365やGoogle Workspaceの方が現実的です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産グループウェア特化タイプ 🇯🇵
このタイプが合う企業：
日本企業特有の業務フロー（稟議・回覧・電話メモなど）をそのままデジタル化したい中小〜中堅企業や、国内サポートの手厚さを重視する企業
どんなタイプか：
日本企業の稟議、回覧、電話メモ、設備予約などをスケジュール管理とまとめて扱う国産グループウェアです。国内業務で使われる定型機能を広く備える点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🏠設備予約・会議室管理
予定登録と同時に会議室や備品の空きを確認・予約し、重複予約や調整作業を減らせます。
📋ワークフロー（電子稟議）
出張申請、休暇届、経費精算などを予定とあわせて電子承認し、紙の回覧を減らせます。
おすすめ製品３選
サイボウズ Office
予定共有や稟議をまとめて定着させたい中小企業の定番国産グループウェア
サイボウズ Officeは、スケジュール共有や設備予約、掲示板、社内メール、順次承認のワークフローをひとまとめにした、中小企業向けの国産グループウェアです。画面がシンプルで、専任IT担当がいない職場でも予定確認から会議室予約、稟議回覧まで日常業務に定着させやすく、FitGapでは中小企業シェアと官公庁シェアがカテゴリ内1位です。
社内の予定調整をまず整えたい小規模〜300名程度の組織に向きます。
一方、チャット、Web会議、社外とのスケジュール共有、オフライン利用は非対応で、MS 365・Google Workspace・SFA/CRM連携は追加対応です。Salesforce連携や承認業務の高度化まで重視する企業は、mitocoなど連携型の製品と比較して下さい。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
予算を抑えて多機能を一体導入したい中堅企業向け国産グループウェア
desknet's NEOは、予定表を入口にポータル、掲示板、ワークフロー、文書管理、日報、プロジェクト管理まで同じ国産基盤に集約できる多機能型グループウェアです。スケジュール共有だけでなく稟議や回覧、設備予約、安否確認まで一体で動かしたい中堅企業に向き、クラウド版とオンプレミス版を選べます。
FitGapでは料金評価がカテゴリ52製品中1位、サポート評価も4位で、予算を抑えつつ導入後の相談体制も重視する企業に合います。特に代理承認、ワークフローとRPAの連携、SFA／CRMやERP／販売管理との連携まで使いたい組織に向きます。
一方、社外共有とオフライン利用は非対応で、チャット、Web会議、社外スケジュール共有、アクセス制御は追加契約が必要です。外部パートナーとの共同作業や現場でのオフライン利用を中心に考える企業は、他製品も比較してください。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
mitoco
Salesforce上で予定と承認を一体管理したい企業向けグループウェア
mitocoは、Salesforce上でスケジュール、ポータル、文書管理、ワークフローを動かし、顧客情報と社内予定・申請を同じ基盤で扱える国産グループウェアです。FitGapではワークフロー中心の利用が推奨評価で、順次承認・代理承認・ワークフローとRPAの連携に対応し、SFA/CRM、MS 365、Google Workspace、ERP/販売管理などとの連携も確認できます。
Salesforceを基幹にした製造業や金融業など、承認統制と顧客対応履歴を重視する中堅〜大企業に向きます。
一方、Salesforce環境がない企業では構築負荷が大きく、導入しやすさ評価はカテゴリ52製品中37位です。社内メール、Web会議、プロジェクト管理、オフライン利用は非対応なので、手軽な予定共有を重視する小規模企業はサイボウズ Officeなども比較して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
チャット・コラボレーション起点タイプ 💬
このタイプが合う企業：
チャット文化が根付いている企業や、現場スタッフ・店舗スタッフなどPCに触れる時間が少ない社員が多い企業、まずは低コストで手軽に導入したい企業
どんなタイプか：
ビジネスチャットやメッセージングを起点に、予定共有や日程調整を行うタイプです。会話の流れからスケジュール登録・通知までできる軽さが特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📅チャット上でのスケジュール共有
チャットの会話から予定を作成・共有でき、日程調整のために別画面へ移る手間を減らせます。
📱スマホファーストの操作性
スマホから予定の確認・登録や変更通知を扱え、外出先や現場での見落としを抑えます。
おすすめ製品３選
Chatwork
日程調整まわりの連絡とタスク化を軽く回したい中小企業向け
Chatworkは、予定表そのものよりも、日程調整の前後に発生する社内外の連絡とタスク化を軽く回す国産ビジネスチャットです。シンプルな画面で会話から担当者・期限付きタスクを登録でき、FitGapでは操作性と導入しやすさが高く、中小企業シェアも上位です。
情シス専任者が少ない事務所、店舗、士業・コンサル系が、メール中心の連絡をチャットへ移したい場合に向きます。
一方、スケジュール共有、社外予定共有、設備予約、リソース管理、順次承認や代理承認は非対応です。予定管理まで一体化したい企業はLINE WORKSやLark、厳格な統制や高度連携を求める企業は別製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LINE WORKS
スマホ中心で現場と予定共有したい店舗・サービス業におすすめ
LINE WORKSは、LINEに近い操作感でチャット、掲示板、カレンダー、ファイル共有を使える、現場スタッフへ配りやすい業務コラボレーション製品です。スケジュール共有、社外との予定調整、設備予約、リソース管理まで同じアプリで扱え、FitGapでは操作性が高く、飲食・宿泊や医療・福祉、卸売・小売など現場比率の高い業種でのシェアが上位です。
スマホ中心で本部と店舗、外回り、取引先との連絡をまとめたい企業に向きます。
一方、Google Workspace連携、会計ソフト連携、オフライン利用は非対応で、順次承認・代理承認や監査ログは追加オプションです。全社の承認統制や既存SaaS連携を重視する企業はLarkなども比べたい製品です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
チャットを入口にグループウェアを置き換えたい企業向けの統合ツール
Larkは、チャットを入口にしながらカレンダー、設備予約、文書共同編集、ワークフローまで同じ環境に集約できるオールインワン型コラボレーションツールです。会話中に予定を確認し、議事録や資料を共同編集し、承認まで進められるため、FitGapではスケジュール共有、社外予定共有、設備予約、リソース管理、順次承認、代理承認、文書管理がそろう点がこのタイプ内で目立ちます。
チャット文化を残したままグループウェアを広く置き換えたいIT系企業や中堅以上の組織に向きます。
一方、オフライン利用は非対応で、既にGoogle WorkspaceやOffice365を使い込む企業では機能重複が起きやすいです。国内サポートやデータ管理方針を重視する企業は、導入範囲を絞って確認する必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
スケジュール管理を日常業務の中心に置くなら、予定共有だけでなく会議、承認、社外調整まで一体で使えるかを確認すると差が見えます。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | サイボウズ Office | desknet's NEO | mitoco | Chatwork | LINE WORKS | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
社外スケジュール共有 取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか | |||||||||
ワークフロー（順次承認） 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
店舗・現場の交替勤務や代理承認、案件進行まで予定表で管理したい企業は、必要な運用だけを切り出して比較すると選びやすくなります。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | サイボウズ Office | desknet's NEO | mitoco | Chatwork | LINE WORKS | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | |||||||||
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか |
ほぼ全製品が対応
多くのスケジュール管理向けグループウェアで対応している基本機能は、可否よりも画面の使いやすさや既存運用とのなじみ方を見ます。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | サイボウズ Office | desknet's NEO | mitoco | Chatwork | LINE WORKS | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | |||||||||
設備予約・リソース管理 会議室・備品・車両などを予約しカレンダー画面で一元管理できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか |
優先度が低い
外出先や通信環境が不安定な現場での利用が少ない企業なら、オフライン時の利用可否は比較の優先度を下げても問題ありません。
Microsoft 365 | Google Workspace | ArielAirOne Portal | サイボウズ Office | desknet's NEO | mitoco | Chatwork | LINE WORKS | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
スケジュール管理のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞る統合オフィススイート、国産グループウェア、チャット起点では予定表の役割が変わります。まずは自社の働き方に近いタイプを確認し、比較する製品の範囲を決めます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する予定共有に加えて、社外調整や設備予約を扱うかを整理します。申請の流れまで必要かを分けると、日常業務に必要な機能を満たす製品を選びやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて、導入後の使い方を比べるタイプと機能で方向性が見えたら、利用者への配り方や管理ルール、契約前の費用条件をそろえます。機能の○×に加えて、導入後の運用担当と問い合わせ窓口を確認すると選びやすくなります。
予定表は、会議準備から社内連絡や外部調整まで広がるほど運用条件の差が出ます。機能の○×に加えて、利用者への配り方や管理者の負担をそろえると判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
予定表を置く業務範囲
会議の準備や社内連絡まで同じ環境で進める組織では、予定表の外にある作業も増えます。予定表だけ先に決めると、資料共有や連絡の場所が分かれて調整漏れが起きやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。文書・会議まで一体で扱う製品、稟議や回覧まで社内業務に寄せる製品、チャットから予定周辺の連絡を進める製品です。
- 文書・会議まで一体で扱う製品予定から会議URLや資料共有へつなげやすく、打ち合わせ前後の作業を同じ基盤で進められます。ただし既存のメールや文書管理と重なると、移行範囲の整理が必要です。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- 稟議や回覧まで社内業務に寄せる製品設備予約や社内申請を予定表の周辺にまとめやすく、国内業務の定型フローに合わせやすい製品です。ただし利用部門が多いほど、管理者が設定ルールを整える手間が増えます。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
- チャットから予定周辺の連絡を進める製品会話の流れで日程調整やタスク化を進めやすく、PC利用が少ない職場にも配りやすい製品です。ただし申請や設備管理まで一体化するには、別設定や別製品が必要になることがあります。代表製品：LINE WORKS / Lark
現場・社外メンバーへの配り方
店舗や外回りの社員、社外の取引先も予定調整に関わる場合は、全員が同じ画面を使えるとは限りません。PC前提の運用に寄せすぎると、現場の確認漏れや外部連絡の二重入力が起きやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。PCでの予定表運用を中心にする製品、スマホで現場へ配りやすい製品、社外メンバーとの連絡を軽く始める製品です。
- PCでの予定表運用を中心にする製品メールや文書共有と同じIDで予定を扱いやすく、オフィスワーカーの会議調整に向きます。ただし現場スタッフへ展開する際は、スマホ通知やログイン方法の説明が必要です。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
- スマホで現場へ配りやすい製品普段の連絡に近い操作感で予定や周知を届けやすく、店舗や外回りにも配りやすい製品です。ただし管理者は、私用連絡との分け方や端末変更時の手順を決める必要があります。代表製品：LINE WORKS
- 社外メンバーとの連絡を軽く始める製品短いやり取りで日程確認を進めやすく、取引先との連絡にも使いやすい製品です。ただし正式な予定表や会議室予約まで任せる場合は、別の管理方法が必要です。代表製品：Chatwork
管理ルールと全社展開の負担
部門や拠点が増えると、予定の公開範囲や設備予約、申請の流れを誰が管理するかが問題になります。最初に小さく始めた設定のまま全社へ広げると、部門ごとの例外対応が増えます。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。標準設定で始めやすい製品、国内の社内ルールを作り込みやすい製品、大企業向けに情報公開や業務アプリを細かく設計する製品です。
- 標準設定で始めやすい製品少人数や単一部門なら初期設定を抑えて予定共有を始めやすい製品です。ただし部署をまたいで広げる前に、管理者と公開範囲を決める必要があります。代表製品：Google Workspace / Chatwork
- 国内の社内ルールを作り込みやすい製品設備予約や社内申請を業務に合わせて整えやすく、部署ごとの運用にもなじみやすい製品です。ただし設定を増やしすぎると、管理担当者への問い合わせが集中します。代表製品：desknet's NEO / mitoco
- 大企業向けに情報公開や業務アプリを細かく設計する製品部門や役職ごとに見せる情報を分けやすく、大規模な情報共有を整えやすい製品です。ただし設計範囲が広いほど、導入前の要件整理に時間がかかります。代表製品：ArielAirOne Portal
契約前にそろえる費用・窓口
利用人数が増えたり既存のメール基盤を置き換えたりする場合は、月額だけでなく初期設定や利用開始後の相談内容も変わります。契約前の相談先をそろえないと、同じ条件で総額を比べにくくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。公開料金からオンラインで始めやすい製品、導入相談や販売パートナーと進める製品、既存基盤との重なりを整理して契約する製品です。
- 公開料金からオンラインで始めやすい製品料金ページや無料試用から小さく始めやすく、部門単位で使い勝手を確かめやすい製品です。ただし全社展開では、管理者権限や問い合わせ窓口を別途確認する必要があります。代表製品：Google Workspace / Chatwork
- 導入相談や販売パートナーと進める製品利用人数や既存システムを伝えながら、初期設定や定着支援まで含めて進めやすい製品です。ただし見積もり条件をそろえないと、製品ごとの総額差が分かりにくくなります。代表製品：Microsoft 365 / サイボウズ Office
- 既存基盤との重なりを整理して契約する製品既存基盤を前提に、置き換える範囲を整理して契約しやすい製品です。ただし対象部門が広いほど、運用開始までの調整が増えます。代表製品：mitoco / ArielAirOne Portal
よくある質問
スケジュール管理機能のあるグループウェアでは何ができますか？
社員の予定を共有して空き時間から会議の日程を決め、会議室や備品の予約、関係者への通知までまとめて行えます。チャットやワークフローと連携できる製品もあります。統合オフィススイート型・国産グループウェア特化型・チャット起点型の3タイプがあります。
予定の共有や会議室の予約ができますか？
できます。社員ごとの予定を一覧で共有し、空いている時間を見ながら会議を設定して、会議室や備品の予約まで行えます。Microsoft 365やGoogle Workspaceはメールや会議と一体で予定を扱え、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは国産の使いやすい予定共有を備えます。必要な予約や通知に対応するかが要点です。
チャットやワークフローと連携して予定を扱えますか？
連携できます。チャットの会話から予定を作ったり、申請の承認後に予定へ反映したりと、ほかの機能とつなげられる製品があります。Chatworkは担当や期限つきのタスクと予定をつなげ、desknet's NEOは予定から安否確認まで標準で備えます。AIによる日程提案など、必要な連携に対応するかを確かめましょう。
スケジュール管理機能のあるグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、Chatworkは0円から使えます。国産のサイボウズ Officeやdesknet's NEOは1ユーザー月600円、Garoonは月900円が目安です。人数と必要な機能で総額が変わります。
個人のカレンダーアプリを社内の予定共有に使うと何に困りますか？
個人向けのカレンダーだと、会議室の予約や全員の空き時間の把握、申請との連携までは扱いにくく、調整に手間がかかります。グループウェアのスケジュール機能なら、予定の共有から会議室予約、通知までをまとめて行えます。まず必要な予約や連携の範囲を整理して選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携