あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
学校向けのグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
学校向けのグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
学校のグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
学校の情報共有では、授業で使うか、校務を整えるか、連絡を早く回すかを先に決めます。課題配布やファイル共有を担う型、施設予約や申請承認を整える型、保護者連絡をチャットで扱う型では、教職員が先に見る作業が異なります。まず授業、職員室の手続き、校内外の連絡の重心を決めると、会議・予約・承認のどこを比べるかを整理できます。このページでは、教育基盤型と国産の校務統合型を分け、チャット中心型も含めて、学校のグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Google Workspace | 教育プラットフォーム統合タイプ 🎓 | 0円~ユーザー/月 |
| Classroom・Meet・共同編集を一体運用。予定・設備管理も広く対応。 |
| Microsoft 365 | 教育プラットフォーム統合タイプ 🎓 | 0円~月 |
| Office文書とTeamsを校務に統合。承認フローまで同じ基盤で扱える。 |
| rakumo | 教育プラットフォーム統合タイプ 🎓 | 200円ユーザー/月 |
| Google環境に申請承認と施設予約を追加。低コストで校務を補強できる。 |
| サイボウズ Office | 国産グループウェア統合タイプ 🏫 | 600円ユーザー/月 |
| 300人以下向けに使いやすい国産製品。小規模校の職員室業務に合う。 |
| desknet's NEO | 国産グループウェア統合タイプ 🏫 | 600円ユーザー/月 |
| 申請・文書検索・安否確認まで標準搭載。多機能でも低コストで導入可能。 |
| Garoon | 国産グループウェア統合タイプ 🏫 | 900円月/ユーザー |
| 大規模組織の階層管理に強い。権限制御とセキュリティも高い。 |
| LINE WORKS | ビジネスチャット中心タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINEに近い操作感で保護者連絡まで届く。ITに不慣れな現場にも展開しやすい。 |
| Slack | ビジネスチャット中心タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 外部アプリ連携が豊富。校務支援や学習管理の通知をチャットに集約できる。 |
| Chatwork | ビジネスチャット中心タイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| シンプルな国産チャットでタスクも管理。小規模組織で始めやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
教育プラットフォーム統合タイプ 🎓
このタイプが合う企業：
GIGAスクール端末を活用したい小中高、授業と校務の両方を1つの基盤で管理したい教育機関全般
どんなタイプか：
Google WorkspaceやMicrosoft 365を軸に、メール、会議、ファイル共有、学習管理を一体運用するタイプです。授業支援と校務連携を同じ教育基盤で扱う点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📚学習管理・授業支援機能
課題配布、提出、フィードバック、授業進捗をオンラインで一元管理し、紙や個別連絡の確認作業を減らします。
🔐教育機関向け管理コンソール
生徒・教職員アカウント、端末ポリシー、データ権限をまとめて管理し、安全な学習環境を保ちます。
おすすめ製品３選
Google Workspace
授業運営と校務の情報共有を同じクラウドに寄せたい学校向け
Google Workspaceは、Classroom・Meet・ドキュメント共同編集を軸に、授業運営と校務の情報共有を同じクラウド基盤に寄せやすい製品です。
FitGapでは教育プラットフォーム統合タイプ内で対応範囲が最も広く、共同編集に加えて設備予約・リソース管理、保護者や外部講師とのスケジュール共有まで標準で扱えます。
GIGAスクール端末を前提に、児童生徒の課題作成と教職員の予定調整を一体化したい小中高に向きます。
一方、代理承認は標準で使えず、順次承認のワークフローも追加対応です。出張伺い、備品購入、校長決裁まで紙から厳密に移したい学校は、代理承認まで扱えるMicrosoft 365や専用ワークフローとの比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft 365
Office資料と承認フローまで校務で使いたい学校におすすめ
Microsoft 365は、Office文書、Teams会議、OneDriveでの共有を学校の授業・校務に広げ、承認フローまで同じMicrosoft基盤で組みやすい製品です。
FitGapでは教育プラットフォーム統合タイプ内のシェアが最も高く、機能性評価も1位で、順次承認のワークフローと代理承認を両方扱える点がGoogle Workspaceとの差になります。
校長決裁、出張申請、備品購入を電子化したい自治体立学校や私学、Office形式の資料利用が多い高校・大学に向きます。
一方、承認運用はPower AutomateやSharePointリスト、配信ライセンスの設計が前提です。Entra IDやIntuneを含む初期構築の負担があるため、情報担当が少なく短期導入を優先する小規模校はGoogle Workspaceの導入しやすさと比べて選ぶ必要があります。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
rakumo
Google環境に申請承認と施設予約を上乗せできるアドオン型グループウェア
rakumoは、Google Workspaceを前提に、学校で不足しやすい申請承認や施設予約を上乗せするアドオン型グループウェアです。授業・メール・チャットの基盤を新たに作る製品ではなく、既存のGoogle環境を校務向けに補強する位置づけです。
FitGapでは同タイプ内でワークフロー中心に推奨される唯一の候補で、順次承認、代理承認、設備予約・リソース管理を同時に扱え、料金評価も上位です。
Google Workspace for Education導入済みの私学や教育委員会が、校長決裁や体育館・特別教室の予約をGoogleカレンダーと合わせて運用したい場合に向きます。
一方、メールやチャットは備えず、ファイル共有は追加オプション、文書の全文検索やオフライン利用にも対応しません。基盤から整える学校はGoogle WorkspaceやMicrosoft 365を主軸に比較すべきです。
価格
200円
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産グループウェア統合タイプ 🏫
このタイプが合う企業：
教職員間の事務連絡・施設予約・ワークフローなど校務の効率化を重視する大学・専門学校・私立校
どんなタイプか：
サイボウズ OfficeやGaroonなど、スケジュール、掲示板、施設予約、ワークフローを一体化した国産グループウェアです。日本語UIと組織階層に合わせた校務管理に強みがあります。
このタイプで重視すべき機能：
🏢施設予約・設備管理機能
体育館や特別教室、校用車などの予約をスケジュールと連動して管理し、重複予約や紙台帳の運用を減らします。
📝ワークフロー（電子申請・承認）
出張申請や備品購入などの申請・承認を電子化し、承認ルートと進捗を画面上で確認できます。
おすすめ製品３選
サイボウズ Office
職員室の予定・施設予約を小さく始めたい小規模校におすすめ
サイボウズ Officeは、施設予約・掲示板・スケジュール共有などを迷わず使える、学校の職員室業務を小さく始めやすい国産グループウェアです。
クラウドと自社サーバー運用を選べ、300人以下の組織向けに作られているため、私立校や専門学校が紙の予約簿やホワイトボードを置き換える用途に向きます。
FitGapでは同ページ内のシェアが上位で、操作に不慣れな教職員が混在する現場でも候補にしやすい製品です。
一方、代理承認、文書の全文検索、Web会議、チャットは使えず、MS 365連携やGoogle Workspace連携は追加契約が前提です。複数学部の稟議、過年度文書の横断検索、オンライン会議まで一体化したい学校法人は、desknet's NEOやGaroonも比較した方がよいです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
紙決裁の学校事務をワークフローで電子化したい学校法人向け
desknet's NEOは、掲示板や施設予約に加えてワークフロー、文書検索、日報、安否確認まで同じ基盤で扱える、多機能寄りの国産グループウェアです。
出張伺い・備品購入伺い・休暇届など、紙決裁が残る学校事務を電子化したい中堅私立校や学校法人に向きます。
代理承認、プロジェクト管理、アンケートにも対応するため、教職員の校務分掌や保護者アンケートまで広げやすく、FitGapでは同ページ内で料金評価も最上位です。
一方、使いやすさ評価は低めで、初期研修や画面ルールの整備を見込む必要があります。Web会議、チャット、社外スケジュール共有、Google Workspace連携などは追加契約が絡み、保護者連絡や通信が途切れやすい学外利用まで一つにまとめたい学校は別製品も比較が必要です。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Garoon
複数キャンパスの稟議・権限統制を前提にした大規模学校法人向け
Garoonは、複数キャンパスや附属校を持つ学校法人の階層管理・権限統制を前提にした、大規模向けの国産グループウェアです。施設予約、順次承認、代理承認、掲示板、スケジュール共有に対応し、学部長から本部理事へ上がる稟議や出張中の代理決裁を電子化しやすい製品です。
文書の全文検索も使えるため、過年度の議事録や規程を大学事務局で探す運用にも向きます。FitGapではサポートとセキュリティの評価が同ページ内で最上位で、入試情報や個人情報を扱う学校で選びやすいです。
一方、Google Workspace連携は非対応、Microsoft 365連携とWeb会議は追加契約で、チャット・社外共有・安否確認・オフライン利用も弱い領域です。数十名規模で短期導入したい学校には重く、サイボウズ Officeやdesknet's NEOとの比較が現実的です。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ビジネスチャット中心タイプ 💬
このタイプが合う企業：
教職員間のリアルタイム連絡を強化したい学校、保護者とのやり取りを効率化したい小中高
どんなタイプか：
LINE WORKS、Slack、Chatworkなど、チャットを軸に校内外の連絡を素早く扱うタイプです。統合型グループウェアの補完として、即時性とスマートフォンでの使いやすさが特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
💡グループチャット・既読確認
学年、教科、委員会ごとのグループ連絡と既読確認により、朝礼連絡や緊急連絡を素早く届けられます。
👨👩👧外部ユーザー連携（保護者連絡）
保護者など外部ユーザーとの連絡をチャットで扱い、欠席連絡や行事案内に伴う電話対応を減らします。
おすすめ製品３選
LINE WORKS
保護者のLINEへ校内連絡をつなげたい小中高におすすめ
LINE WORKSは、LINEに近い操作感で校内連絡と保護者連絡をつなげやすいビジネスチャットです。
教職員の業務アカウントから保護者の一般LINEへ連絡できるため、欠席連絡や行事案内を紙・電話から切り替えたい小中高に向きます。
FitGapでは操作性が同ページ内で最も高く、導入しやすさと料金も高く評価され、ITツールに慣れない教職員にも展開しやすいです。
掲示板、スケジュール共有、Web会議、ファイル共有まで使える一方、監査ログ出力や社内メール、ワークフローは追加オプション、オフライン利用は非対応です。教育委員会単位で統制を細かく設計する場合は、統合型グループウェアと役割を分けて比較するのが現実的です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Slack
既存システムの通知を集めて連絡をチャット化したい学校法人向け
Slackは、チャンネルで話題を分け、既存システムの通知や外部アプリ連携を集めやすい拡張型のビジネスチャットです。
校務支援システム、学習管理システム、Google WorkspaceやMicrosoft 365をすでに使う学校法人が、教職員の日常連絡をチャット化する用途で強みがあります。FitGapでは操作性・導入しやすさが同ページ内で上位、連携評価も高く、MS 365連携やGWS連携、ナレッジベース管理に対応します。
一方、料金評価は低めで、社内メール、外部メール、設備予約、リソース管理は非対応です。保護者一斉メール配信や施設予約まで1本で済ませたい小規模校より、IT担当者が連携設計できる高校・大学附属校向きです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Chatwork
シンプルなチャットで校内連絡を始めたい小規模校におすすめ
Chatworkは、メッセージとタスクを同じ画面で扱える、シンプルさ重視の国産ビジネスチャットです。複雑なチャンネル設計よりも、紙配布・電話・個人LINEからまず校内連絡を切り替えたい小中学校で候補になります。
FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金が同ページ内で高く評価され、中小企業シェアも上位のため、IT担当者を置きにくい小規模組織でも始めやすい製品です。チャット、掲示板、タスク管理、ファイル共有、Web会議に対応し、教員間の依頼漏れ防止にも使えます。
一方、スケジュール共有、社外スケジュール共有、設備予約、メール機能は非対応で、権限制御や監査ログはプラン確認が必要です。教育委員会単位の厳格な統制や施設予約まで含む運用では、他製品と比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
学校で授業活用と校務効率化を両立するには、日常連絡、オンライン授業、施設予約、承認業務、既存教育基盤とのつながりで差が出る項目を優先して比較します。
Google Workspace | Microsoft 365 | rakumo | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Slack | Chatwork | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
Web会議 グループウェア内でWeb会議を実施できるか | |||||||||
設備予約・リソース管理 会議室・備品・車両などを予約しカレンダー画面で一元管理できるか | |||||||||
ワークフロー（順次承認） 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
GWS連携 Google Workspace（Gmail, カレンダー等）と予定やデータを連携できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
一部の企業で必須
大学・学校法人の統制、複数校運営、災害時対応、非常勤を含む勤務管理など、運用条件によって重要度が大きく上がる項目を確認します。
Google Workspace | Microsoft 365 | rakumo | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Slack | Chatwork | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
監査ログ出力 ログイン履歴や操作履歴をエクスポートし監査証跡として利用できるか | |||||||||
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | |||||||||
安否確認 災害時に全社員へ一斉通知を送り安否回答を収集・集計できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか |
ほぼ全製品が対応
教職員へのお知らせ共有、予定調整、教材・校務文書の共有など、多くの学校向け候補で標準的に備わる基礎機能として見ます。
Google Workspace | Microsoft 365 | rakumo | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Slack | Chatwork | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
ナレッジベース管理 社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか |
優先度が低い
学校のグループウェア選定では、専門的な案件管理や会計連携、限定的なオフライン利用は、該当部門だけで必要性を判断すれば十分です。
Google Workspace | Microsoft 365 | rakumo | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | LINE WORKS | Slack | Chatwork | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか | |||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
学校のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、導入目的に近い製品を絞る学校のグループウェアは、授業支援まで同じ基盤で扱う製品と、職員室の校務を整える製品があります。連絡手段を強化する製品もあり、向く製品が変わります。まずは自校の導入目的に近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する日常連絡やオンライン授業を確認します。施設予約、申請業務、既存教育基盤とのつながりも整理します。大学や学校法人では、統制や複数校運営に関わる条件も早めに整理しておくと進めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3学校の運用条件に合うか確認するタイプと機能を確認したうえで、授業基盤との分け方や連絡範囲をそろえると選びやすくなります。施設予約や申請の運用、教育機関向け契約も判断材料になります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、学校で毎日使うときの運用条件を確認します。児童生徒や教職員、保護者のどこまでを同じ基盤に入れるかで、管理担当者の負担や年度替わりの作業が変わります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
授業基盤と校務基盤のまとめ方
GIGAスクール端末や既存の教育アカウントを使う学校では、授業の課題配布と職員室の予定共有を同じ基盤に寄せるかで管理負担が変わります。基盤を分けすぎると、ID管理と問い合わせ先が増え、年度替わりの設定が複雑になります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。授業と校務を同じ教育基盤にまとめる製品、既存のGoogle環境に校務アプリを足す製品、職員室の校務基盤を別に持つ製品です。
- 授業と校務を同じ教育基盤にまとめる製品課題、会議、共同編集を同じアカウントで扱いやすい製品です。ただし校務の申請や施設利用まで含める場合は、追加設定が必要になりやすいです。代表製品：Google Workspace / Microsoft 365
- 既存のGoogle環境に校務アプリを足す製品授業基盤を変えずに、稟議や職員向け予定管理を補いやすい製品です。ただし土台となるGoogle環境の運用ルールは先に整える必要があります。代表製品：rakumo
- 職員室の校務基盤を別に持つ製品授業用ツールとは分けて、予定や掲示板を校務専用に整えやすい製品です。ただし児童生徒向けの学習管理は別の仕組みと組み合わせる前提になります。代表製品：サイボウズ Office / Garoon
連絡範囲と外部参加者の扱い
保護者や非常勤講師、外部講師まで使う学校では、誰を同じ場所に招待するかで運用ルールが変わります。連絡先を広げすぎると、個人情報の扱いと権限変更の担当があいまいになりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。児童生徒の学習連絡まで扱う製品、保護者連絡をチャットで扱う製品、教職員のチーム連絡を中心にする製品です。
- 児童生徒の学習連絡まで扱う製品授業連絡と教材共有を同じ場所に集めやすい製品です。ただし保護者や外部講師を含める場合は、招待範囲を分ける手間があります。代表製品：Google Workspace / Microsoft 365
- 保護者連絡をチャットで扱う製品スマートフォン中心の連絡に切り替えやすい製品です。ただし学校側の業務アカウントと個人利用の境界を決めておく必要があります。代表製品：LINE WORKS
- 教職員のチーム連絡を中心にする製品学年や委員会ごとの会話を整理しやすい製品です。ただし施設予約や申請までまとめたい学校では、別の校務基盤が必要になりやすいです。代表製品：Slack / Chatwork
施設予約・申請の校務運用
体育館や特別教室、校用車の予約や出張申請が多い学校では、紙台帳と口頭確認が残るほど職員室の確認作業が増えます。承認ルートや予約ルールを別々に運用すると、年度途中の担当変更で引き継ぎが滞りやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。校務向けグループウェアで予約と申請をまとめる製品、既存の教育基盤に申請機能を足す製品、Microsoft基盤の周辺サービスと組み合わせる製品です。
- 校務向けグループウェアで予約と申請をまとめる製品職員室の予定、掲示、申請を近い画面で運用しやすい製品です。ただし授業支援や保護者連絡は別ツールと役割を分ける必要があります。代表製品：desknet's NEO / Garoon
- 既存の教育基盤に申請機能を足す製品Google環境を使い続けながら、校務の稟議や予定管理を補いやすい製品です。ただしメールやチャット基盤まで置き換える製品ではありません。代表製品：rakumo
- Microsoft基盤の周辺サービスと組み合わせる製品Office文書やTeamsでの校務と申請の流れを近づけやすい製品です。ただし初期構築では管理者がルールを設計する負担があります。代表製品：Microsoft 365
教育機関向け契約と管理体制
自治体や学校法人で導入する場合は、児童生徒数や教職員数、年度更新に合わせて契約と管理担当を決める必要があります。料金だけを先に決めると、アカウント追加やサポート窓口の整理で後から調整が発生します。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。教育機関向けプランを前提にする製品、販売パートナーや公式窓口と相談して進める製品、少人数からオンラインで始めやすい製品です。
- 教育機関向けプランを前提にする製品学校単位のアカウント管理や利用範囲をそろえやすい製品です。ただしプラン差が運用範囲に影響するため、年度更新前に条件を確認する必要があります。代表製品：Google Workspace / Microsoft 365
- 販売パートナーや公式窓口と相談して進める製品複数キャンパスや大規模組織の運用条件を整理しやすい製品です。ただし見積もり前に利用部門と管理者の役割を決めておく必要があります。代表製品：Garoon / desknet's NEO
- 少人数からオンラインで始めやすい製品小規模校の校内連絡を短期間で始めやすい製品です。ただし学校全体へ広げる場合は、管理者権限と利用ルールを後から整える必要があります。代表製品：Chatwork / LINE WORKS
よくある質問
学校向けのグループウェアでは何ができますか？
教職員の連絡や予定の共有、行事や時間割の管理、保護者への連絡までをまとめて行えます。授業での活用と校務の効率化のどちらにも使える製品があります。教育プラットフォーム統合型・国産グループウェア統合型・ビジネスチャット中心型の3タイプがあります。
教職員の連絡や行事・時間割の共有ができますか？
できます。教職員間の連絡や予定の共有に加え、行事や時間割、施設の予約をまとめて扱える製品があります。Google WorkspaceやMicrosoft 365は授業と校務を同じ基盤で管理でき、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは申請承認や施設予約に強いです。授業活用と校務効率化のどちらを重視するかが要点です。
保護者への連絡やアカウント管理にも対応できますか？
対応できます。保護者へお知らせを一斉配信したり、生徒や教職員のアカウントをまとめて管理したりできる製品があります。Google WorkspaceやMicrosoft 365は教育機関向けの管理コンソールを備え、LINE WORKSやChatworkは保護者連絡に使いやすいです。生徒や保護者まで含めた運用に合うかが要点です。
学校向けのグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、Google WorkspaceやMicrosoft 365、LINE WORKSは0円から使えます。国産のrakumoは1ユーザー月200円、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは月600円、Garoonは月900円が目安です。教職員の人数と授業活用の要否で総額が変わります。
学校の連絡を職員室の口頭や紙で続けると何に困りますか？
口頭や紙の連絡だと、教職員への周知に漏れが出たり、行事や時間割の変更が伝わりにくかったりして、保護者への連絡も手間がかかります。グループウェアなら、連絡や予定、行事を共有でき、保護者へのお知らせも一斉に配信できます。まず授業活用か校務効率化か、目的に合う型を選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携