あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
病院向けのグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
病院向けのグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい
病院のグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/20
病院向けの情報共有基盤は、院内掲示や予定共有を整えるものに見えます。ただし、中心に置く作業によって選び方は変わります。申し送りや当直医への緊急連絡をスマホで回すタイプ、申請承認や設備予約を院内ポータルに集めるタイプ、会議や文書共同編集まで広げるタイプでは、最初に見る項目が異なります。全職員に定着させるには、連絡手段に加え、監査対応やシフト運用まで比較するかを先に決めると、どのタイプから見るかを決めやすくなります。このページでは、院内連絡の速さとポータル・ワークフローの厚さを分けて、病院のグループウェアの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| LINE WORKS | チャット主体で院内連絡を素早く回すタイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| LINE感覚で使える院内連絡。使いやすく導入も容易で、現場職員に定着しやすい。 |
| Chatwork | チャット主体で院内連絡を素早く回すタイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| シンプルな国産チャット。中小企業シェアが高く、短時間で使い始めやすい。 |
| Slack | チャット主体で院内連絡を素早く回すタイプ 💬 | 0円~ユーザー/月 |
| 外部アプリ連携に強い。院内システムの通知や業務情報をチャットに集約しやすい。 |
| サイボウズ Office | ポータル・ワークフロー中心の院内統合タイプ 🏥 | 600円ユーザー/月 |
| 300人以下向けの国産グループウェア。扱いやすく、初めての院内ポータルに向く。 |
| desknet's NEO | ポータル・ワークフロー中心の院内統合タイプ 🏥 | 600円ユーザー/月 |
| 標準機能が厚く低コスト。申請、設備予約、安否確認まで同じ基盤で扱える。 |
| Garoon | ポータル・ワークフロー中心の院内統合タイプ 🏥 | 900円月/ユーザー |
| 大規模組織向けの権限管理に強い。セキュリティも高く、長期運用しやすい。 |
| Microsoft 365 | オフィススイート統合で院内DXを推進するタイプ 🚀 | 0円~月 |
| Office文書との互換性が強い。シェアがトップで、オフライン編集にも対応。 |
| Google Workspace | オフィススイート統合で院内DXを推進するタイプ 🚀 | 0円~ユーザー/月 |
| リアルタイム共同編集に強い。操作しやすく、周知と回答回収もGoogleで扱える。 |
| Lark | オフィススイート統合で院内DXを推進するタイプ 🚀 | 0円~ユーザー/月 |
| チャット、文書、会議、承認を一体化。対応範囲が広く多職種連携に強い。 |
タイプ別おすすめ製品
チャット主体で院内連絡を素早く回すタイプ 💬
このタイプが合う企業：
グループウェア未導入で、まずスタッフ間の情報伝達スピードを改善したい中小規模の病院
どんなタイプか：
ビジネスチャットを中心に、申し送りや当直医への緊急連絡をスマホでリアルタイムに共有するタイプです。スケジュールやファイル共有は備えつつ、管理系機能は絞られます。
このタイプで重視すべき機能：
💬ビジネスチャット・グループトーク
診療科や委員会ごとに会話を分け、既読確認つきでテキスト・画像・ファイルの申し送りを共有できます。
📱モバイル通知・スマホ最適化
PCを開けない場面でも、スマホ通知で緊急連絡や勤務変更をすぐ確認できます。
おすすめ製品３選
LINE WORKS
スマホ中心の操作で申し送りを素早く回したい中小規模病院におすすめ
LINE WORKSは、個人向けLINEに近い操作感を院内連絡に持ち込める、スマートフォン中心のビジネスチャットです。
申し送りや当直連絡を既読確認付きで素早く回しやすく、FitGapでは操作性が同ページ内で単独1位、導入しやすさも最上位のため、ITツールに不慣れな職員を含む中小規模病院の初期導入に向きます。
掲示板、安否確認、人事システム連携にも対応し、平常時の委員会連絡から災害時の参集連絡まで一本化しやすい点が強みです。
一方、権限制御、社内メール、シフト管理、監査ログ出力は追加費用が前提です。Google Workspaceとの直接連携や、院外組織との本格的な共同編集基盤を重視する病院は他タイプも比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Chatwork
操作を短時間で覚えてもらいたい小規模クリニックにおすすめ
Chatworkは、機能を絞った画面でチャットとタスクをすぐ使い始めやすい、軽量な国産ビジネスチャットです。
FitGapでは操作性と導入しやすさが同ページ内で上位、料金評価も比較的高く、病棟スタッフや事務職に短時間で覚えてもらいたい小規模クリニック、療養型病院に向きます。
日報、安否確認、タスク管理、社外共有に対応し、申し送りから訪問看護・在宅医療事業所との簡単な連絡までメール代替として広げやすい製品です。
一方、話題ごとのスレッド管理ができないため、複数テーマを同じ部屋で話すとログが流れやすくなります。スケジュール共有、設備予約、順次承認ワークフロー、シフト管理や細かな権限制御まで求める病院は、ポータルやワークフローに強い製品を比較する必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Slack
既存システムの通知を集約したい連携重視の中規模病院向け
Slackは、チャンネルで話題を分け、APIや外部アプリ連携で院内システムの通知を集めやすい拡張型チャットです。
電子カルテや勤怠、人事、在庫などをすでに別システムで運用し、その上に職員間の連絡基盤を重ねたい中規模病院に向きます。
FitGapでは連携評価が同ページ内で最上位、サポート評価も上位で、Webhookやコネクタを使った通知集約、Web会議連携、院内マニュアルの参照運用に強みがあります。
一方、本体だけで会計、人事、設備予約、シフト、代理承認まで完結する製品ではありません。権限制御、アクセス制御、順次承認ワークフロー、社外共有は追加費用がかかりやすく、同タイプ内では料金評価も低めです。費用を抑えて一体型の院内グループウェアを入れたい病院は他製品を比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ポータル・ワークフロー中心の院内統合タイプ 🏥
このタイプが合う企業：
院内ポータルの構築や申請・承認の電子化を本格的に進めたい中〜大規模病院
どんなタイプか：
掲示板・回覧・申請承認・設備予約・文書管理を院内ポータルに集約するタイプです。周知徹底と紙の稟議電子化など、管理系機能の厚さが特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📝ワークフロー（電子申請・承認）
残業申請や備品購入などを電子化し、承認ルートと滞留状況を確認できます。
🏢設備予約・施設管理
手術室・検査機器・会議室の予約を一元管理し、重複予約や利用調整の手間を減らします。
おすすめ製品３選
サイボウズ Office
院内ポータルを無理なく立ち上げたい中小規模の病院におすすめ
サイボウズ Officeは、300人以下の組織を想定した、扱いやすさ重視の国産グループウェアです。
病院向けには、院内掲示、スケジュール共有、設備予約、順次承認のワークフローをまとめ、管理職や総務部門が無理なく院内ポータルを立ち上げたい場面に向きます。
FitGapではページ内シェア2位で、権限制御・アクセス制御・監査ログにも対応しているため、部門や職種ごとに閲覧範囲を分ける運用もしやすいです。
一方、代理承認、文書の全文検索、Web会議、ワークフローとRPAの連携は非対応です。夜勤中の代理決裁や規程文書の横断検索まで同じ基盤で行いたい中〜大規模病院は、desknet's NEOやGaroonと比べてください。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
費用を抑えて申請基盤まで広く整えたい中堅病院の有力候補
desknet's NEOは、ポータル、掲示板、設備予約、ワークフロー、文書管理、安否確認まで標準機能を厚く持つ多機能型グループウェアです。
シフト勤務で承認者が不在になりやすい病院では、順次承認と代理承認を使って稟議・申請を止めにくくでき、院内規程や手順書の全文検索、災害時の職員確認も同じ基盤に集約できます。
FitGapではこのタイプの料金評価が単独1位で、ポータルと申請基盤を広く整えつつ費用を抑えたい中堅病院に向きます。
一方、機能が多いぶん使いやすさ評価は同タイプ内9位です。チャットとWeb会議は追加オプション、社外共有とオフライン利用は非対応のため、外部医療機関との共有や通信が途切れやすい現場利用を重視する場合は併用製品も検討してください。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Garoon
権限管理と統制を重視する大規模病院の長期運用におすすめ
Garoonは、300名以上の大規模組織を想定した、権限管理と統制に強いエンタープライズ向けグループウェアです。
診療部、看護部、事務部門などで閲覧範囲を分けながら、順次承認・代理承認、設備予約、文書のコメント・レビュー、全文検索を同じ院内ポータルで運用できます。
FitGapではサポート評価が同ページ内1位、セキュリティ評価も1位タイで、医療情報を扱う中〜大規模病院が長期運用を前提に選びやすい製品です。
一方、医事会計や物品管理など病院固有システムとの接続は個別連携や追加開発の確認が必要です。シフト管理、安否確認、アンケート、社外共有、Google Workspace連携は非対応のため、現場運用まで一体化したい病院はdesknet's NEOやオフィススイート統合型も比べてください。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
オフィススイート統合で院内DXを推進するタイプ 🚀
このタイプが合う企業：
複数拠点の情報統合や遠隔カンファレンスなど、院内DXを本格推進したい大規模病院・病院グループ
どんなタイプか：
メール、カレンダー、Web会議、クラウドストレージ、共同編集を一体で扱うタイプです。遠隔カンファレンスや研究資料の共有まで支え、DX基盤として広く使えます。
このタイプで重視すべき機能：
🎥ビデオ会議・遠隔カンファレンス
院内外のスタッフと画面共有つき会議を行い、多拠点カンファレンスや症例検討を進められます。
☁️クラウドストレージ・文書共同編集
資料や研究データをクラウドで一元管理し、同時編集と版管理で最新文書を共有できます。
おすすめ製品３選
Microsoft 365
既存のオフィス文書資産を生かしたい病院の定番の第一候補
Microsoft 365は、Word・Excel・PowerPointの既存資産を生かし、Teamsで会議・チャット・共同編集までつなげられるオフィス統合型の定番です。
委員会資料、症例検討資料、議事録などOffice形式の文書を多く扱う病院では、文書の体裁を崩しにくい点が大きな強みになります。
FitGapでは同タイプ掲載9製品中シェア1位で、要件対応範囲も3位、さらにこの3製品では唯一オフライン利用に対応しており、訪問診療や災害時の資料閲覧・編集を考える病院にも向きます。
一方、アクセス制御は追加オプション、順次承認やRPA連携、社外スケジュール共有は上位プランやPower Platformの併用が前提です。電子カルテ連携や細かな職種別権限、勤怠・給与まで一体化したい場合は、ワークフロー重視の製品も比較して下さい。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
資料の同時編集とリンク共有を軸にしたい病院におすすめ
Google Workspaceは、Googleドキュメントやスプレッドシートを中心に、複数人が同じ資料を同時編集しながらMeetで会議できるクラウド型オフィススイートです。
医師・看護師・事務部門や連携医療機関が、症例資料や研究データをリンク共有で更新していく運用に向きます。
FitGapでは操作性評価がカテゴリ21製品中1位で、同タイプ掲載9製品中の要件対応範囲も2位です。掲示板、アンケート、日報、安否確認にも対応しており、周知と回答回収をGoogle中心にまとめたい病院で選びやすい製品です。
一方、順次承認は追加オプションで、代理承認、プロジェクト管理、シフト管理、会計ソフト連携は非対応です。複雑なOfficeファイルやマクロを多用する病院、稟議・勤務表・医事会計連携まで標準機能で固めたい病院は、Microsoft 365やワークフロー型製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
チャットから承認まで一つにまとめたい病院向けオールインワン基盤
Larkは、チャット、ドキュメント、ビデオ会議、カレンダー、承認、掲示板を1つの画面で扱えるオールインワン型の院内コラボレーション基盤です。
Microsoft 365やGoogle Workspaceが既存オフィス環境との親和性で選ばれやすいのに対し、Larkは多職種の連絡、回覧、共同編集、承認を同じUIに寄せたい病院で差が出ます。
FitGapでは同タイプ掲載9製品中で要件対応範囲が最も広く、掲示板、アンケート、日報、安否確認、スケジュール共有にも対応します。外国人スタッフとのやり取りがある病院ではチャット翻訳も役立ちます。
一方、オフライン利用は非対応で、電子カルテや既存院内システムとの大規模連携、複雑な勤務表ロジックはBaseやAPIでの構築が前提です。国内サポートの評価は機能性ほど高くないため、Office互換性や支援体制を重視する病院は他製品も比べて下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
病院で全職員に定着させるには、連絡手段、申請承認、設備利用、監査対応、シフト運用まで、製品ごとの差が大きい項目を先に見比べます。
LINE WORKS | Chatwork | Slack | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
権限制御 機能単位の利用許可やロールベースの細かい権限管理を設定できるか | |||||||||
監査ログ出力 ログイン履歴や操作履歴をエクスポートし監査証跡として利用できるか | |||||||||
チャット グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか | |||||||||
設備予約・リソース管理 会議室・備品・車両などを予約しカレンダー画面で一元管理できるか | |||||||||
ワークフロー（順次承認） 申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか | |||||||||
文書管理（全文検索） 文書内容を全文検索できるか | |||||||||
シフト管理 勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか |
一部の企業で必須
地域連携、非常勤医師との調整、外部研究機関との共同作業、既存Google環境との併用がある病院では、該当する項目だけ追加で確認します。
LINE WORKS | Chatwork | Slack | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
社外スケジュール共有 取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか | |||||||||
代理承認 申請者不在時に代理人が承認できるか | |||||||||
GWS連携 Google Workspace（Gmail, カレンダー等）と予定やデータを連携できるか | |||||||||
社外共有機能 社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか |
ほぼ全製品が対応
院内掲示、予定共有、文書配布、マニュアル共有は多くの製品で対応しているため、機能の有無よりも運用画面や定着のしやすさを確認します。
LINE WORKS | Chatwork | Slack | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
掲示板 掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか | |||||||||
スケジュール共有 社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか | |||||||||
ファイル共有 社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか | |||||||||
ナレッジベース管理 社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか |
優先度が低い
病院の通常の情報共有では優先度が下がりやすい項目です。部門横断プロジェクトや財務連携、通信断時の利用が必要な場合だけ比較対象にします。
LINE WORKS | Chatwork | Slack | サイボウズ Office | desknet's NEO | Garoon | Microsoft 365 | Google Workspace | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
プロジェクト管理 複数タスクの進捗をガントチャートなどで可視化できるか | |||||||||
会計ソフト連携 会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか | |||||||||
オフライン利用 モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか |
病院のグループウェアの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、院内情報共有の重心を決める申し送りを速く回したいのか、申請や設備予約を院内ポータルに集めたいのか、遠隔会議や共同編集まで広げたいのかで合う製品群が変わります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで、病院特有の必須条件を重ねる権限制御や監査ログに加え、シフト運用や社外共有は病院の規模と連携先によって優先度が変わります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で、導入後に続けやすい形を選ぶタイプと機能を確認したうえで、連絡の残し方や管理担当を整理します。既存文書との合わせ方と契約前の相談体制までそろえると判断しやすくなります。
機能の○×に加えて、病院では職員の勤務時間や部門構成、既存文書の扱いまでそろえておくと運用後のずれを抑えやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
院内連絡の回し方
当直や病棟間の申し送りが多い病院では、連絡が個人チャットに寄るか院内ポータルに残るかで引き継ぎの負担が変わります。緊急連絡と後から参照する周知が混在すると、重要な情報が流れやすくなります。
製品の分かれ方：製品によって大きく3通りに分かれます。スマホ通知で素早く伝える製品、掲示板や回覧で周知を残す製品、チャットと会議をまとめて多拠点で使う製品です。
- スマホ通知で素早く伝える製品病棟や外出先でも短い連絡を届けやすい製品です。ただし掲示板や申請まで同じ画面で整える場合は、管理機能の範囲も確認が必要です。代表製品：LINE WORKS / Chatwork
- 掲示板や回覧で周知を残す製品院内連絡を後から読み返せる形で残しやすい製品です。ただし急ぎの会話が多い現場では、チャット運用との役割分担が必要です。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
- チャットと会議を多拠点で使う製品離れた拠点や委員会の会議まで同じ基盤で扱いやすい製品です。ただし通知が増えすぎると、病棟ごとの重要連絡が埋もれやすくなります。代表製品：Microsoft 365 / Google Workspace
多職種で使う管理体制
医師や看護師と事務部門、委託先が同じ基盤を使う病院では利用者追加と閲覧範囲の見直しが日常運用に響きます。管理担当が曖昧なまま広げると、退職者や異動者の整理が遅れやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りに分かれます。現場管理者が小さく始める製品、総務や情報システム部門が管理する製品、大規模組織向けに管理者を分ける製品です。
- 現場管理者が小さく始める製品小規模な病棟やクリニックでも利用者を増やしやすい製品です。ただし職種ごとに細かく分ける運用では、管理ルールを先に決める必要があります。代表製品：LINE WORKS / Chatwork
- 部門単位で管理する製品部署や委員会ごとに掲示と予定の担当を置きやすい製品です。ただし全職員に広げると、管理者教育と定期的な見直しが必要です。代表製品：サイボウズ Office / desknet's NEO
- 大規模組織向けに管理する製品複数部門や病院グループで管理責任を分けやすい製品です。ただし初期設計が粗いと、後から権限や通知の整理に時間がかかります。代表製品：Garoon / Microsoft 365
既存文書・院内システムとの合わせ方
委員会資料や規程、電子カルテ周辺の通知が別々に動いている病院では、新しいグループウェアをどこまで既存資産に合わせるかで定着のしやすさが変わります。文書の置き場と通知の入口が増えるほど、職員が確認する場所が散らばります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りに分かれます。Office文書を中心に進める製品、Googleの共同編集に寄せる製品、既存システムの通知を集める製品があります。
- Office文書を中心に進める製品既存の文書資産を使いながら会議や共有を進めやすい製品です。ただし病院固有システムとの連携は、必要な範囲を別途整理する必要があります。代表製品：Microsoft 365
- Googleの共同編集に寄せる製品リンク共有や同時編集を前提に資料を更新しやすい製品です。ただし複雑な文書形式を多用する場合は、編集後の見え方を試す必要があります。代表製品：Google Workspace
- 既存システムの通知を集める製品アプリ連携で通知の入口をまとめやすい製品です。ただし申請や設備予約まで同じ画面で扱う場合は、別製品との役割分担が必要です。代表製品：Slack
導入支援と契約の進め方
病院では利用開始後に職員説明や設定変更、部門追加が続きます。契約前に相談できる窓口と立ち上げ支援の厚さが運用負担に直結します。価格だけで進めると、初期設定や定着支援を院内だけで抱え込むことがあります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りに分かれます。無料試用から自社で始める製品、導入相談やサポートを受けて進める製品、営業窓口と構成を詰める製品です。
- 無料試用から自社で始める製品小さく試してから部署単位で広げやすい製品です。ただし病院全体に広げる前に、管理者と利用ルールを決める必要があります。代表製品：Chatwork / Google Workspace
- 導入相談やサポートを受けて進める製品初めて院内ポータルを作る場合でも相談しながら進めやすい製品です。ただし支援内容と院内担当者の作業範囲は、契約前に整理が必要です。代表製品：サイボウズ Office / LINE WORKS
- 営業窓口と構成を詰める製品大規模病院や病院グループで構成を調整しやすい製品です。ただし見積もり前に、利用部門と管理体制をそろえる手間があります。代表製品：Garoon / Microsoft 365
よくある質問
病院向けのグループウェアでは何ができますか？
医師や看護師など多職種の連絡や予定の共有、シフトや当直の調整、院内のお知らせや稟議までをまとめて行えます。24時間のシフト勤務や職種ごとの権限に対応する製品もあります。チャット中心型・ポータルやワークフロー型・オフィススイート統合型の3タイプがあります。
多職種の連絡やシフト勤務に対応できますか？
できます。医師や看護師、事務など職種をまたいだ連絡を素早く行い、24時間のシフト勤務でも情報を共有できる製品があります。LINE WORKSやChatworkはスマホで緊急の連絡に向き、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは掲示板や予定をまとめて扱えます。多職種とシフトに合う使いやすさが要点です。
職種ごとの権限管理や院内のワークフローに対応できますか？
対応できます。医師や看護師、事務など職種ごとに見られる範囲を分け、稟議や申請を院内で電子化できる製品があります。サイボウズ OfficeやGaroonは権限管理やワークフローに強く、Microsoft 365やGoogle Workspaceは文書共有や会議と一体で使えます。既存の院内システムとの連携の要否で向く型が変わります。
病院向けのグループウェアの料金はどのくらいですか？
無料から始められる製品が多く、LINE WORKSやChatwork、Microsoft 365は0円から使えます。国産のサイボウズ Officeやdesknet's NEOは1ユーザー月600円、Garoonは月900円が目安です。職員の人数と権限管理やシフトの要件で総額が変わります。
院内の連絡を電話や紙、口頭で続けると何に困りますか？
電話や紙、口頭の連絡だと、シフトの異なる職員への周知に漏れが出たり、多職種への伝達に時間がかかったりします。グループウェアなら、職種やシフトを越えて連絡や予定を共有でき、職種ごとの権限で安全に運用できます。まず多職種やシフト勤務に合うか、必要な権限管理を確かめて選ぶと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携