あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

オープンソース型のグループウェア

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

オープンソース型のグループウェアを知りたい

あなたにおすすめ

条件に合うグループウェアを知りたい

社内の情報共有を効率化したい

今のグループウェアの活用率を上げたい

オープンソースのグループウェアおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/5/29

オープンソースのグループウェアは、ライセンス費用ゼロで導入できる反面、製品ごとに設計思想がまったく異なります。日本独自の稟議・回覧板を標準搭載する国産型、ファイル共有・共同編集を軸にしたコラボレーション基盤型、Outlook代替を志向するメール・PIM統合型の3タイプに大別でき、自社のワークスタイルやIT体制によって最適解が変わります。本ガイドでは、タイプ別のおすすめ製品紹介に加え、ITエンジニアの有無や日本語対応の完成度など選定の決め手となる要件の整理方法、そして実機検証まで含めた4ステップの選び方をFitGap独自の視点で解説しています。

レビュー担当 遠藤慎

Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

オープンソース型のグループウェアのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
GroupSession	国産オールインワンタイプ 🇯🇵	440,000円年	中小中堅大企業	稟議・掲示板・日報まで国産OSSで統合。無償から大規模運用まで選べる。
シラサギ	国産オールインワンタイプ 🇯🇵	0円~	中小中堅大企業	公開サイト運用と稟議を同じ国産OSS基盤で管理できる。公共系の実績もある。
Tec STORK.	国産オールインワンタイプ 🇯🇵	要問合せ	中小中堅大企業	既存業務システム連携を前提に、庁内ポータルとワークフローを自社運用できる。
Nextcloud	ファイル共有・コラボレーション基盤タイプ ☁️	0円~ユーザー/年	中小中堅大企業	ファイル共有から会議・共同編集まで自己管理型で統合。データ統制にも強い。
Zimbra Collaboration	ファイル共有・コラボレーション基盤タイプ ☁️	要問合せ	中小中堅大企業	メール基盤と予定管理をまとめて刷新できる。権限管理や多ドメイン運用にも対応。
Cozy Cloud	ファイル共有・コラボレーション基盤タイプ ☁️	要問合せ	中小中堅大企業	EU圏でのデータ管理に強い。期限付き共有や共同編集、パスワード管理も統合。
grommunio	メール・PIM統合タイプ ✉️	要問合せ	中小中堅大企業	Outlook環境を保ったままExchange代替を自社管理できる。コンテナ運用にも対応。
Kopano	メール・PIM統合タイプ ✉️	要問合せ	中小中堅大企業	マルチテナントで大規模展開できる。Docker前提で標準化した運用に向く。
SOGo	メール・PIM統合タイプ ✉️	要問合せ	中小中堅大企業	標準プロトコルで複数端末を統一。Outlook連携も無料プラグインで低コスト。

タイプ別おすすめ製品

国産オールインワンタイプ 🇯🇵

このタイプが合う企業：

IT専任者が少ない中小企業や自治体・教育機関・医療機関など、日本独自の承認フローや回覧板機能を必要とする組織

どんなタイプか：

ファイル共有やメール基盤より、稟議・回覧板・掲示板など日本型業務を標準搭載する国産OSSグループウェアです。日本語UIと業務用語を前提に社内共有を扱えます。

このタイプで重視すべき機能：

📝稟議・ワークフロー機能

申請・承認・決裁を電子化し、紙の稟議回付や承認状況の確認作業を減らせます。

🖥️日本語完全対応のポータル画面

最新情報や各機能への入口を日本語ポータルに集約し、社内通知を一覧で確認できます。

ファイル共有・コラボレーション基盤タイプ ☁️

このタイプが合う企業：

社内外のドキュメント共有・共同編集を頻繁に行う組織や、クラウドサービスにデータを預けず自社管理したい情報セキュリティ意識の高い企業

どんなタイプか：

ファイルストレージとオンラインオフィスを中核に、共有・同期・共同編集を扱うOSSコラボレーション基盤です。アプリ追加でカレンダーや通話まで広げられます。

このタイプで重視すべき機能：

📂ファイル同期・共有とオンラインオフィス

PCやスマホ間でファイルを同期し、ブラウザ上でOffice文書の共同編集や外部共有を行えます。

🧩アプリ・プラグインによる機能拡張

カレンダー、メール、タスク、通話などをアプリで追加し、必要な機能だけを段階的に拡張できます。

メール・PIM統合タイプ ✉️

このタイプが合う企業：

Microsoft Exchange／Outlookからの脱却を検討している企業や、メール・カレンダーの安定運用を最優先とする情報システム部門

どんなタイプか：

メールサーバー、カレンダー、アドレス帳を中核にしたOSSグループウェアです。Outlook互換やActiveSyncで、メール中心の基盤移行を支えます。

このタイプで重視すべき機能：

🔄ActiveSync・Outlook互換

Outlookやスマホ標準アプリと同期し、利用者のメール環境を変えずに基盤を移行できます。

📬メールサーバー統合管理

メールアカウント、ドメイン、スパム対策を管理画面で一元管理し、構築・運用作業を減らせます。

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは？

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🇯🇵日本語対応・日本語UIの完成度

オープンソースのグループウェアは海外製が大半です。日本語UIの有無だけでなく、メニューやヘルプの翻訳品質、日本語検索の精度が実務に直結します。日本製OSSを選ぶか、ローカライズの完成度を必ず確認してください。

👨‍💻自社にITエンジニア(開発・運用要員)がいるか

オープンソースはカスタマイズが自由な反面、構築・保守をすべて自社で行う前提です。社内にサーバー構築やプログラミングができる人材がいない場合、導入・運用が極めて困難になります。FitGapでは、この点を最初に確認することを強くおすすめしています。

📦初期搭載機能の範囲(スケジュール・掲示板・ワークフローなど)

製品によって、インストール直後に使える機能数がまったく異なります。スケジュール・掲示板・ワークフロー・ファイル共有など、自社で最低限必要な機能が初期状態でそろっているかを確認すると、カスタマイズ工数を大幅に削減できます。

🌐コミュニティの活発さ・情報量

OSSはベンダーサポートが限定的なため、不具合やカスタマイズ方法をコミュニティ(フォーラム・GitHub等)で調べる場面が多くなります。コミュニティの規模が小さいと情報が見つからず、問題解決に時間がかかるリスクがあります。

🖥️オンプレミス/クラウド(セルフホスティング)の選択肢

自社サーバーに構築するオンプレミス型が基本ですが、一部製品はクラウド上でのセルフホスティングやマネージド版も提供しています。サーバー管理の負担を減らしたい場合は、クラウド対応の有無が選定の分かれ目になります。

🛟有償サポート・商用版の有無

無料のOSS版とは別に、有償サポートや商用エンタープライズ版を提供している製品があります。導入初期は無料版で始め、運用が軌道に乗ったら有償サポートに切り替えるといった段階的な導入が可能かどうかは、長期運用の安心材料になります。

一部の企業で必須

📱モバイル(スマホ・タブレット)対応

営業職や現場作業員など、外出先から利用する社員が多い場合に必須です。製品によってはモバイル対応が有償オプションになっているケースがあるため、無料版の範囲で使えるかを事前に確認しましょう。

🔗既存システムとのデータ連携(API・LDAP認証など)

Active DirectoryやLDAPでユーザー管理を一元化している企業では、認証連携の可否が重要になります。またAPIが公開されていれば、社内の基幹システムや他ツールと柔軟にデータ連携ができます。

🌍CMS(Webサイト構築)機能の統合

自治体や教育機関など、公式Webサイトの管理とグループウェアを一つのシステムで運用したい組織には欠かせません。SHIRASAGIのようにCMSとグループウェアが一体化した製品が該当します。

🏢大規模組織(数千人規模)での運用実績

数百〜数千人規模で利用する場合、パフォーマンスやアクセス権限の階層管理が課題になります。大規模での稼働実績がある製品を選ぶと、スケーラビリティ面でのリスクを軽減できます。

✉️メール(Webメール)機能の内蔵

既にメールシステムを持っている場合は不要ですが、グループウェア内でメール機能もまとめたい場合は対応製品を選ぶ必要があります。製品によってはメール機能が有償版限定になっている点に注意してください。

ほぼ全製品が対応

📅スケジュール管理・カレンダー機能

個人・グループの予定を一覧表示できるカレンダー機能は、ほぼすべてのオープンソースグループウェアに標準搭載されています。製品選定においては差別化要因にはなりにくいです。

📋掲示板・お知らせ機能

社内の全体連絡や部署単位のお知らせを掲載する掲示板機能は、グループウェアの基本中の基本です。ほぼすべての製品が対応しています。

📁ファイル共有・ドキュメント管理

資料や文書をアップロードして共有する機能は、ほとんどの製品に備わっています。ペーパーレス化の第一歩として標準的に使える機能です。

🆓ライセンス費用が無料

オープンソースである以上、ソフトウェア自体のライセンス料は基本的に無料です。ただし、サーバー費用・人件費・有償オプション費は別途かかる点に留意してください。

優先度が低い

🎨UIデザインの洗練さ・テーマ切り替え

見た目のきれいさやテーマ変更機能は、業務上の実用性への影響が限定的です。OSSではデザインよりも機能の充実度やカスタマイズ性を優先したほうが、導入後の満足度は高くなります。

🗣️多言語対応(日本語以外)

海外拠点がない場合、英語・中国語など多言語への対応は優先度が低くなります。まずは日本語UIがしっかり整っているかを確認するほうが実用上は重要です。

オープンソースのグループウェアの選び方

1.利用目的と運用体制からタイプを決める

まず、社内で最も置き換えたい業務を決めます。稟議・回覧板・掲示板を日本語でまとめたい場合は「国産オールインワンタイプ 🇯🇵」を中心に見ます。ファイル共有、共同編集、データの自社管理を重視する場合は「ファイル共有・コラボレーション基盤タイプ ☁️」が候補になります。Outlookやメール、予定表、連絡先の運用を崩したくない場合は「メール・PIM統合タイプ ✉️」を優先します。あわせて、サーバー構築や保守を担えるITエンジニアが社内にいるかを確認します。いない場合は、有償サポートやマネージド版の有無を最初から条件に入れてください。

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのグループウェアを閲覧

よくある質問

オープンソースのグループウェアでは何ができますか？

ライセンス費用なしで導入でき、稟議や掲示板、設備予約、ファイル共有などを社内で運用できます。ソースが公開されているため、自社で機能を追加したり既存システムと連携したりできる点が特徴です。国産オールインワン型・ファイル共有の基盤型・メールやPIM統合型の3タイプがあります。

ライセンス費用なしで使えますか？

使えます。GroupSessionやシラサギ、Nextcloudなどは無償で導入でき、ライセンス料はかかりません。ただしサーバーの用意や初期設定、保守を自社で担う必要があり、技術者がいないと運用の手間や費用がかさむことがあります。無償の範囲と運用にかかる体制を合わせて見ておくと安心です。

日本の業務に合った機能や既存システムとの連携はできますか？

できます。国産のGroupSessionは稟議や掲示板、設備予約から日報、安否確認までを一つにまとめやすく、シラサギは自治体や教育機関での利用に向きます。NextcloudやZimbraはファイル共有やメールの基盤として使え、既存システムと連携できます。日本の業務への対応と必要な機能に合うかが要点です。

オープンソースのグループウェアの料金はどのくらいですか？

ソフト自体は無償で使えるものが多く、ライセンス費用はかかりません。ただし自社で運用する場合はサーバー費用や設定・保守の人件費がかかり、サポート付きの有償版を選ぶ手もあります。GroupSessionは有償のZIONが年440,000円ほどで、サポートや機能を強化できます。無償の範囲と運用体制の合計で判断すると安心です。

国産のクラウド型とオープンソースはどう使い分けますか？

手間なく導入してすぐ使いたいなら、国産のクラウド型が無難です。一方で、ライセンス費用を抑えたい・自社で自由に作り込みたい場合は、社内に技術者がいればオープンソースが選択肢になります。導入や保守にかけられる人手と求める自由度を踏まえて選ぶと失敗しません。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント