あなたにぴったりの
非営利法人向けのグループウェア
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
非営利法人向けのグループウェアを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うグループウェアを知りたい
社内の情報共有を効率化したい
今のグループウェアの活用率を上げたい

非営利法人向けグループウェアおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
グループウェアと聞くと「スケジュール共有やメールをまとめるツール」を思い浮かべる方が多いかもしれません。しかし現在の製品は、AIによる議事録要約やノーコードでの業務アプリ作成まで守備範囲を広げており、単なる情報共有ツールの枠を超えています。一方で非営利法人の現場では、NPO向け無料プランの有無やボランティアなど外部メンバーの巻き込みやすさなど、一般企業とは異なる視点が選定を大きく左右します。FitGapでは、製品の方向性を「統合プラットフォーム型」「国産オールインワン型」「チャット中心型」の3タイプに整理し、要件定義から選定手順までを一貫してガイドします。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
Google Workspace・Slack等の業務基盤ツールを日常的に利用し、SaaS製品の体系的な比較検証ノウハウをもとに各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
Office・Google製品と一体化した統合プラットフォームタイプ 🌐
Microsoft 365
/ Google Workspace
/ rakumo
国産オールインワンで内部業務を丸ごと効率化するタイプ 🏢
サイボウズ Office
/ desknet's NEO
/ Garoon
チャット中心で手軽にコミュニケーションを始めるタイプ 💬
LINE WORKS
/ Chatwork
/ Slack
企業規模
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

非営利法人向けのグループウェアのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Microsoft 365
Office・Google製品と一体化した統合プラットフォームタイプ 🌐
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Office文書・会議・共有を一体化。シェアもトップで権限管理まで対応。

Google Workspace
Office・Google製品と一体化した統合プラットフォームタイプ 🌐
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ブラウザだけで共同編集を始めやすい。導入しやすく中小企業シェアも高い。

rakumo
Office・Google製品と一体化した統合プラットフォームタイプ 🌐
200円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Google環境に申請承認を追加できる。代理承認や設備予約にも対応。

サイボウズ Office
国産オールインワンで内部業務を丸ごと効率化するタイプ 🏢
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

中小規模向けに必要機能を絞った定番。初導入でも使いやすい。

desknet's NEO
国産オールインワンで内部業務を丸ごと効率化するタイプ 🏢
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

申請・タスク・安否確認まで標準で広く対応。低コストで始めやすい。

Garoon
国産オールインワンで内部業務を丸ごと効率化するタイプ 🏢
900円月/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

大規模組織の権限管理に強い。セキュリティも高く官公庁利用も多い。

LINE WORKS
チャット中心で手軽にコミュニケーションを始めるタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LINE感覚で誰でも使いやすい。現場やボランティア連絡を始めやすい。

Chatwork
チャット中心で手軽にコミュニケーションを始めるタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

会話から担当者と期限付きタスクを登録できる。少人数の依頼管理に強い。

Slack
チャット中心で手軽にコミュニケーションを始めるタイプ 💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

外部アプリ連携が豊富。業務通知をチャットに集約しやすい。

タイプ別おすすめ製品

Office・Google製品と一体化した統合プラットフォームタイプ 🌐

このタイプが合う企業:

すでにMicrosoft OfficeやGoogleのツールを日常業務で使用しており、新たなツールの学習コストを最小限にしたい非営利法人

どんなタイプか:

OfficeやGoogleの文書作成、メール、予定、会議、ストレージを同一アカウントで扱うタイプです。既存の業務アプリをグループウェア基盤として広げる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📎オフィスアプリとの完全統合
資料の共同編集とメール・チャット・会議を同じ基盤で扱い、作成から共有までの行き来を減らします。
☁️大容量クラウドストレージ
写真や報告資料をクラウドに集約し、容量の大きい活動ファイルも権限付きで管理できます。

おすすめ製品3選

Microsoft 365
おすすめの理由
Microsoft 365は、Word・Excel・Outlookを軸に、Teams会議やOneDrive共有まで1アカウントで束ねる統合型グループウェアです。Office形式の文書や表計算を日常的に使う非営利法人なら、理事会資料、助成金書類、会員向け案内を普段の操作感で扱えます。FitGapでは同ページ内のシェアが1位で、掲示板、スケジュール共有、設備予約、社内外メール、Web会議、監査ログ、権限制御に対応しており、寄付者情報や会員名簿を役職別に管理したい団体にも向きます。非営利プログラムの無償・割引対象になる点も少人数団体には有利です。一方、金額別ルートなど本格的な稟議はPower Automate、条件付きアクセスやPlanner Premiumは追加契約が前提です。操作に不慣れなメンバーが多い団体は、Google Workspaceの導入しやすさやrakumoの承認業務特化と比べて検討するとよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、Gmail、ドキュメント、スプレッドシート、ドライブ、Meetをブラウザ上で一体利用し、同時編集を前提にしたクラウド型グループウェアです。理事・事務局・ボランティアが離れた場所から議事録や助成金申請書を一緒に作る非営利法人では、Office文書中心のMicrosoft 365より軽く始めやすい選択肢です。FitGapでは導入しやすさがページ内1位タイ、操作性も上位で、外部スケジュール共有やMeet・Chat・ドライブ連携を標準で使えます。Google for Nonprofitsの無償・割引プランも小規模団体に合います。一方、順次承認は追加オプション、代理承認や会計ソフト連携、プロジェクト管理、シフト管理は非対応です。稟議や勤怠をGoogle基盤に足したい団体はrakumo、複雑なOfficeファイルを多用する団体はMicrosoft 365も比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
rakumoは、単体で完結するグループウェアではなく、Google Workspaceの上に日本型の申請承認、勤怠、スケジューラーを足す拡張サービスです。Gmailやドライブで日常連絡を回しつつ、理事長不在時の代理決裁や金額別の稟議ルート、活動拠点・車両・会議室の予約を整えたい非営利法人に向きます。FitGapではワークフロー中心の利用に向く評価で、順次承認、代理承認、掲示板、スケジュール共有、社外スケジュール共有、設備予約に対応し、操作性と料金評価も同ページ内で上位です。Google標準だけでは弱い承認業務を補える点が、同タイプ内での役割です。一方、チャット、社内メール、タスク管理、文書の全文検索、安否確認は非対応で、ファイル共有は追加オプションです。Microsoft 365運用の団体や、単体で広範囲をまかなうグループウェアを探す団体には合いません。
価格
200円
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

国産オールインワンで内部業務を丸ごと効率化するタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

ITの専任担当者がおらず、スケジュール・ワークフロー・掲示板などを一つの製品でまとめて管理したい非営利法人

どんなタイプか:

予定、掲示板、申請承認、施設予約、ファイル共有を国産製品で一体管理するタイプです。日本語UIや国内サポートを前提に、内部業務を幅広くそろえる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📝ワークフロー(申請承認)
稟議、経費精算、休暇届などの申請承認を電子化し、紙の回覧や承認待ちを減らします。
📢ポータル・掲示板による全体通知
お知らせや活動方針をポータル・掲示板で配信し、確認漏れを把握しやすくします。

おすすめ製品3選

サイボウズ Office
おすすめの理由
サイボウズ Officeは、中小規模の組織が掲示板・予定・申請を無理なくまとめる、国産グループウェアの軽量な定番です。理事会の案内、職員間の予定共有、会議室や施設の予約、基本的な稟議を紙から移したい小規模な非営利法人に向き、FitGapでも非営利法人向け候補内でシェアが上位です。掲示板、スケジュール共有、設備予約、順次承認のワークフロー、ファイル共有、人事システム連携に対応しており、IT専任者を置きにくい団体でも始めやすい構成です。一方、チャット、Web会議、社外スケジュール共有、代理承認、チャットツール連携は使えません。外部ボランティアとの日常連絡や不在時決裁まで同じ基盤で回したい団体は、同タイプの多機能製品も比べたいところです。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
desknet's NEOは、社内ポータルに申請、タスク、アンケート、安否確認まで載せられる、多機能オールインワン型の国産グループウェアです。限られた運営予算でも業務をまとめやすく、FitGapでは料金評価が候補内で最も高く、同タイプ内でも標準で扱える業務範囲が広い製品です。代理承認、プロジェクト管理、日報、アンケート、ナレッジベース管理に対応するため、理事長不在時の決裁、助成事業の進捗確認、会員調査、災害時の安否確認まで一つの基盤で進めたい非営利法人に向きます。一方、Web会議、社外スケジュール共有、シフト管理は追加契約が前提で、社外共有やオフライン利用には対応しません。画面の情報量も多いため、予定表と掲示板だけを迷わず使いたい小規模団体は、よりシンプルな製品も候補になります。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Garoonは、大規模組織の情報共有を権限管理と統制まで含めて一元化する、エンタープライズ型の国産グループウェアです。複数施設や本部・事業所をまたぐ社会福祉法人、医療法人、学校法人などで、稟議経路や閲覧権限を厳密に管理したい場合に向きます。FitGapではサポートとセキュリティの評価が候補内で最上位で、官公庁シェアも高く、個人情報管理や監査対応を重視する組織で選びやすい製品です。順次承認、代理承認、掲示板、スケジュール共有、設備予約、全文検索できる文書管理、権限制御、監査ログ出力に対応し、過去稟議や重要文書を探しやすく保管できます。一方、会計・人事・ERPとの連携はAPIや個別開発が前提になりやすく、Web会議や社外スケジュール共有は追加契約です。少人数で会員アンケートや外部ボランティア共有を軽く回す団体には、機能・費用・運用負荷が重くなります。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

チャット中心で手軽にコミュニケーションを始めるタイプ 💬

このタイプが合う企業:

メールだけの連絡体制から脱却し、まずはチャットで情報共有を始めたい小〜中規模の非営利法人やボランティア団体

どんなタイプか:

ビジネスチャットを中心に、連絡、ファイル共有、簡易タスク管理を進めるタイプです。多機能な基幹型より、スマートフォンでの即時連絡を重視する点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

💬ビジネスチャット・グループトーク
個別連絡やグループ連絡をリアルタイム化し、既読確認やメンションで伝達漏れを減らします。
📱スマートフォン最適化
通知、ファイル確認、予定確認をスマートフォンで行え、PC前提の連絡負担を減らします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感で、スマートフォン中心の連絡網を業務用に置き換えやすいビジネスチャットです。FitGapでは操作性と導入しやすさが同ページ内で最上位、料金評価も上位で、ITに慣れない職員やボランティアを短期間で参加させたい非営利法人に向きます。チャット、掲示板、スケジュール、ファイル共有、アンケート、日報、安否確認まで使えるため、行事連絡や出欠確認、災害時連絡を一つのアプリに寄せやすい点も強みです。一方、Google Workspace連携や会計ソフト連携は非対応で、承認フローや監査ログ、細かな権限制御は追加機能の確認が必要です。決裁や監査対応まで本格的に電子化したい法人は、統制機能が厚い製品と比べる必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Chatworkは、チャット上の会話から担当者と期限付きタスクを切り出せる、依頼管理に強い国産ビジネスチャットです。メールより早く、プロジェクトごとのグループで外部協力者や専門家ともやり取りしやすく、FitGapでは導入しやすさ・操作性・料金評価が同ページ内で上位に入っています。少人数の事務局が、ボランティアへの依頼、講師との確認、完了報告を一つの流れで追いたい非営利法人に向きます。LINE WORKSほどLINE利用者との親和性を重視せず、Slackほど多彩な連携を作り込まない場合に選びやすい製品です。一方、スケジュール共有、設備予約、社内外メール、アンケート、承認ワークフローは非対応です。理事会決裁、会議室管理、監査ログまでまとめたい法人は、別ツール併用や上位プランを含めて比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Slackは、チャンネルで話題別に会話を整理し、外部アプリ連携で業務通知を集約しやすいチャット基盤です。FitGapでは連携評価が同ページ内で最上位、操作性と導入しやすさも上位で、Google Workspace、Microsoft 365、会計ソフト、CRMなどをすでに使う非営利法人が、寄付管理や事業別プロジェクトの通知をチャットに集めたい場合に向きます。LINE WORKSやChatworkより拡張性を重視し、部門横断や外部パートナーとの協働が多い団体で候補になります。一方、連携は接続先ツールの機能を呼び出す仕組みで、Slack自体に会計や人事機能があるわけではありません。社内外メール、設備予約、オフライン利用は非対応で、承認、タスク管理、社外共有は追加機能やアプリ前提です。費用を抑えて一製品で完結したい法人は他製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
その他の業種でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

非営利法人で常勤職員とボランティアが混在する場合、連絡手段、承認、外部共有、権限設定の差が運用定着を左右します。
Microsoft 365
Google Workspace
rakumo
サイボウズ Office
desknet's NEO
Garoon
LINE WORKS
Chatwork
Slack
権限制御
機能単位の利用許可やロールベースの細かい権限管理を設定できるか
チャット
グループチャットや1対1チャットでリアルタイムにメッセージをやり取りできるか
社内メール
グループウェア内で社内メールを送受信し一元管理できるか
社外スケジュール共有
取引先や外部パートナーと予定を共有し共同調整できるか
ワークフロー(順次承認)
申請を順番に承認していくワークフローを設定・実行できるか
社外共有機能
社外パートナーとチャット・会議・掲示板・ファイル・タスクを共同利用できるか

一部の企業で必須

助成金管理や災害対応、シフト制の現場を持つ非営利法人では、通常利用を超えた統制や業務連携の必要性を確認します。
Microsoft 365
Google Workspace
rakumo
サイボウズ Office
desknet's NEO
Garoon
LINE WORKS
Chatwork
Slack
監査ログ出力
ログイン履歴や操作履歴をエクスポートし監査証跡として利用できるか
会計ソフト連携
会計システムとAPI連携し仕訳や請求データを同期できるか
安否確認
災害時に全社員へ一斉通知を送り安否回答を収集・集計できるか
シフト管理
勤務シフトを作成し、交替制勤務などを管理できるか

ほぼ全製品が対応

多くの非営利法人が日常的に使う予定共有、周知、資料共有、マニュアル管理は対応製品が多く、基本機能として確認します。
Microsoft 365
Google Workspace
rakumo
サイボウズ Office
desknet's NEO
Garoon
LINE WORKS
Chatwork
Slack
掲示板
掲示板形式で情報や社内ニュースを共有できるか
スケジュール共有
社内メンバーと予定を共有し、空き時間や会議出欠を確認できるか
ファイル共有
社内でファイルをアップロードし共有やダウンロードできるか
ナレッジベース管理
社内マニュアルやFAQを蓄積・検索できるか

優先度が低い

販売・在庫系の連携やオフライン編集は、一般的な非営利法人の情報共有では優先度が下がり、該当業務がある場合だけ見れば十分です。
Microsoft 365
Google Workspace
rakumo
サイボウズ Office
desknet's NEO
Garoon
LINE WORKS
Chatwork
Slack
生産・在庫管理システム連携
生産管理や在庫管理システムとAPI連携し入出庫や工程情報を共有できるか
ERP/販売管理連携
ERPや販売管理システムとデータを連携できるか
オフライン利用
モバイルアプリでオフライン時にも閲覧や編集ができるか

非営利法人のグループウェアの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

非営利法人向けのグループウェアでは何ができますか?

職員やボランティアの連絡や予定の共有、会員や寄付者の情報の役職別管理、お知らせや資料の共有までをまとめて行えます。外部のメンバーを巻き込みやすく、低コストで導入できる製品もあります。統合プラットフォーム型・国産オールインワン型・チャット中心型の3タイプがあります。

職員やボランティア、外部のメンバーと情報共有できますか?

できます。職員やボランティア、外部の協力者ともチャットや掲示板で連絡を取り、お知らせや資料を共有できる製品があります。LINE WORKSやChatworkは外部のメンバーとも連絡しやすく、Microsoft 365やGoogle Workspaceは資料の共同編集に向きます。外部メンバーの巻き込みやすさが要点です。

低コストや無料プランで導入できますか?

導入できます。NPO向けの無料プランや割引、月数百円のプランがあり、限られた予算でも始めやすい製品があります。Microsoft 365やGoogle Workspaceは非営利向けのプランを用意し、rakumoは1ユーザー月200円で予定や申請を扱えます。会員やボランティアの人数と予算に合うかが要点です。

非営利法人向けのグループウェアの料金はどのくらいですか?

無料から始められる製品が多く、Microsoft 365やGoogle Workspace、LINE WORKSは0円から使え、非営利向けのプランがある製品もあります。国産のrakumoは1ユーザー月200円、サイボウズ Officeやdesknet's NEOは月600円、Garoonは月900円が目安です。会員数と必要な機能で総額が変わります。

会員やボランティアの連絡をメールや電話で続けると何に困りますか?

メールや電話、紙の連絡だと、職員やボランティアへの周知に漏れが出やすく、会員や寄付者の情報の管理も属人的になりがちです。グループウェアなら、お知らせや予定を一斉に共有でき、外部メンバーの巻き込みや情報の役職別管理もしやすくなります。まず無料や非営利向けプランの有無と、外部との共有のしやすさで選ぶと安心です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携