あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
官公庁向けのタレントマネジメントシステム（HCM）
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
官公庁向けのタレントマネジメントシステム（HCM）を知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタレントマネジメントシステムを知りたい
社員のスキルや評価を一元管理したい
人材データを戦略的な配置や育成に活用したい
タイプ別お勧め製品
人材データの可視化・活用に強い汎用タイプ 👁️
このタイプが合う企業：
紙・Excel管理からの脱却を目指し、まずは職員情報の一元管理と評価業務の効率化を実現したい官公庁・自治体の人事担当者
どんなタイプか：
職員の顔写真やスキル、経歴などの人材情報を一元管理し、直感的に「見える化」することを得意とするタイプです。もともと民間企業向けに広く普及している製品が中心で、官公庁でも評価制度の再現や人材データベースの構築を目的に導入が進んでいます。柔軟なカスタマイズ性があるため、既存の評価シートや人事制度をそのままシステム上で再現しやすいのが特長です。FitGapでは、紙やExcelでの管理からまず脱却したい官公庁に最も選ばれやすいタイプだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
🗂️人材データベースの顔写真付き一元管理
職員の顔写真・経歴・スキル・資格などをひとつのデータベースに集約し、顔と名前を紐づけて直感的に人材を把握できます。多拠点に職員が分散する官公庁では、誰がどこにいてどんなスキルを持っているかを瞬時に検索できるため、配置検討や人材発掘の効率が大幅に向上します。
📝評価シートの柔軟な再現・ワークフロー化
官公庁独自の人事評価シートや目標管理の書式をシステム上でそのまま再現でき、評価の入力・回収・集計をワークフローで半自動化します。紙での回収・転記作業がなくなるため、人事担当者の業務負担を大きく軽減しつつ、評価の透明性も確保できます。
おすすめ製品３選
官公庁シェアトップクラスの実績があり、顔写真ベースの直感的なUIと高いカスタマイズ性で、群馬県庁など自治体での導入事例も豊富です。 | 寒川町役場など自治体での導入実績があり、直感的な操作性と評価シートの柔軟な作成機能が、ITリテラシーにばらつきがある官公庁で高く評価されています。 | 労務管理で培った使いやすいUIが強みで、労務手続きと人材データを一元管理したい官公庁に適しています。導入社数の多さに裏打ちされた安定感も魅力です。 |
カオナビ | HRBrain タレントマネジメント | SmartHR タレントマネジメント |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
データ分析・科学的人事に強い高機能タイプ 📊
このタイプが合う企業：
職員数が多い大規模自治体や省庁で、評価結果の分析や人事戦略への活用、離職防止・エンゲージメント向上など高度な人材マネジメントを推進したい人事部門
どんなタイプか：
人材データの「蓄積」だけでなく、AIやテキストマイニングを活用した高度な「分析」に強みを持つタイプです。離職予兆の検知、適性検査による配置シミュレーション、エンゲージメント分析など、データドリブンな人事戦略を実現する機能が充実しています。FitGapとしては、職員数が多く人事データ活用の高度化を目指す大規模自治体や省庁に特に向いていると考えます。最近ではISMAP-LIU登録やLGWAN対応など、官公庁専用エディションを提供する製品も登場しており、セキュリティ面の安心感も高まっています。
このタイプで重視すべき機能：
🤖AIを活用した人材分析・離職予兆検知
蓄積された人材データをAIやテキストマイニングで多角的に分析し、離職リスクの高い職員を早期に検知したり、適材適所の配置を提案したりできます。勘や経験だけに頼らない科学的な根拠に基づく人事判断が可能になります。
🔄異動配置シミュレーション
組織図上で職員をドラッグ&ドロップしながら異動パターンを複数シミュレーションできます。スキルバランスや適性スコアを考慮した最適配置の検討が可能で、大規模な人事異動が定期的に発生する官公庁において特に効果を発揮します。
おすすめ製品３選
新潟市など自治体導入実績が豊富で、官公庁専用の「Government Edition」ではISMAP-LIU登録・LGWAN対応を実現。7,200以上の機能を備えたオールインワン型の分析力が最大の強みです。 | 標準版の直感的なUIに加え、大規模組織向けのセキュリティ・管理機能を強化したエディションです。分析ダッシュボードやレポート機能が充実し、戦略人事を推進する官公庁に適しています。 | 独自の適性検査「コンピテンシー診断」によって職員の行動特性を数値化し、客観的なデータに基づく配置や採用ミスマッチの防止を支援します。分析に特化したアプローチが特徴的です。 |
タレントパレット | カオナビ Enterprise Edition | ミイダス |
官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア | 官公庁でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
人事給与・労務と一体運用できる官公庁特化タイプ 🏛️
このタイプが合う企業：
人事給与・勤怠・庶務など基幹人事業務のシステム刷新を検討しており、同時にタレントマネジメント機能も統合的に導入したい官公庁・国立大学・独立行政法人
どんなタイプか：
人事評価やタレントマネジメントだけでなく、公務員特有の人事給与計算・勤怠管理・庶務事務までをワンストップでカバーする、官公庁に特化して設計されたタイプです。人事院勧告や法改正への自動対応、LGWAN接続、公務員の給与体系への標準対応など、民間向け製品にはない公共領域ならではの機能が組み込まれています。FitGapでは、人事給与システムの老朽化更新と同時にタレントマネジメントも導入したい官公庁にとって、最も効率的な選択肢になると見ています。
このタイプで重視すべき機能：
💰公務員給与制度・人事院勧告への標準対応
公務員特有の俸給表や各種手当、人事院勧告に伴う給与改定に標準で対応しています。法改正のたびにシステム改修を個別発注する必要がなく、運用保守の範囲内で自動アップデートされるため、維持コストを大幅に削減できます。
🔒LGWAN接続・ISMAP認証による高セキュリティ
総合行政ネットワーク（LGWAN）経由でのアクセスや、政府のセキュリティ評価制度ISMAPへの対応により、機密性の高い職員情報を安全に管理できます。閉域ネットワーク内での運用が可能なため、セキュリティ審査のハードルを大幅に下げられます。
おすすめ製品３選
自治体向けに設計された統合人事システムで、LGWAN-ASP登録済み。人事給与・勤怠・庶務からタレントマネジメントまでワンストップで対応し、国立大学を含む多数の公的機関で導入実績があります。 | 大規模組織向けの統合人事パッケージとして長い歴史を持ち、人事給与・就業・タレントマネジメントを一体で提供します。カスタマイズ性が高く、複雑な公務員制度にも対応可能です。 | 電通総研が提供する大手向け統合HCMソリューションで、人事・給与・就業管理とタレントマネジメントを一体化。大規模官公庁の複雑な人事制度に合わせた柔軟な構築が可能です。 |
One人事【Publicタレントマネジメント】 | COMPANY 人事管理システム | POSITIVE |
官公庁でのシェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🛡️ISMAP登録の有無
官公庁がクラウドサービスを採用する際、政府情報システムのためのセキュリティ評価制度（ISMAP）への登録は事実上の前提条件です。FitGapでは、ISMAP登録済みかISMAP-LIU登録済みかを最初に確認することを強くおすすめします。未登録の製品はセキュリティ審査で大きな工数がかかるため、選定の初期段階で必ずチェックしてください。
🔒LGWAN対応（閉域網アクセス）
総合行政ネットワーク（LGWAN）経由でシステムにアクセスできるかどうかは、官公庁特有の重要要件です。インターネット接続が制限された庁内環境でも利用できるかが実運用の分かれ目になります。LGWAN対応の有無で選べる製品が大幅に絞り込まれるため、FitGapでは最優先で確認すべき項目と位置づけています。
📝人事評価ワークフロー（能力評価・業績評価）
地方公務員法に基づく能力評価と業績評価の両面に対応した評価シート・承認フローを標準で備えているかが重要です。民間企業向けの評価テンプレートしかない製品だと、自治体独自の多段階承認や期首面談・期末面談のフローに合わせるために大幅なカスタマイズが必要になります。
🔧評価シートのカスタマイズ性
官公庁では組織ごとに評価項目・評価基準・ウェイト配分が異なるケースが多いため、評価シートを柔軟にカスタマイズできるかが製品選定の決め手になります。FitGapとしては、ノーコードで評価項目や配点を変更できる製品が現場負担の面で有利だと考えています。
🏛️官公庁・自治体での導入実績
官公庁特有の運用ルールやセキュリティ要件を理解しているベンダーかどうかは、導入実績の数と内容で判断できます。類似規模の自治体や省庁での成功事例があれば、要件の擦り合わせや導入後のトラブル対応もスムーズに進みやすいです。
🔀異動配置シミュレーション
大規模な人事異動が定期的に発生する官公庁では、組織図上でドラッグ＆ドロップ式に配置案を検討できるシミュレーション機能の有無が大きな差別化ポイントです。従来のExcel管理では限界がある数百〜数千人規模の異動計画を、データに基づいて可視化できるかどうかで業務効率が大きく変わります。
🖥️操作性・UIのわかりやすさ
ITリテラシーにばらつきがある官公庁の職員全員が日常的に使うシステムだからこそ、直感的に操作できるUIかどうかは選定の決め手になります。FitGapでは、無料トライアルやデモで現場の管理職にも触ってもらい、入力や閲覧のしやすさを必ず確認することをおすすめしています。
一部の企業で必須
🔄360度評価（多面評価）への対応
上司だけでなく同僚や部下からも評価を集める360度評価を導入している、または導入予定の官公庁にとっては必須の機能です。すべての製品が標準対応しているわけではないため、対応状況を確認してください。
📋会計年度任用職員の評価管理
正規職員だけでなく会計年度任用職員（旧臨時・非常勤職員）の評価にも対応する必要がある場合、評価対象者の区分管理や別テンプレートでの運用が可能かを確認する必要があります。対象人数が多い自治体ほど優先度が高まります。
🎓スキル・資格管理機能
職員が保有する資格や研修履歴、専門スキルを一覧で管理し、適材適所の配置に活かしたい場合に必要です。単なる人事評価にとどまらず、人材データベースとして活用したい官公庁では重要な要件となります。
📊組織サーベイ・エンゲージメント調査
職員のモチベーションや職場満足度を定期的に把握し、離職予防や組織改善に活かしたい場合に必要な機能です。サーベイ機能が別製品として提供されるケースもあるため、一体型で使えるかどうかを確認してください。
🔗既存人事・給与システムとのデータ連携
既に稼働中の人事給与システムや庶務事務システムとデータを自動連携できるかは、二重入力を防ぎ運用負荷を下げるために確認が必要です。API連携やCSV取り込みの対応範囲をベンダーに具体的に確認しましょう。
🎯目標管理（MBO）機能
業績評価の運用にMBO（目標管理制度）を採用している官公庁では、期首の目標設定から期末の達成度評価までをシステム上で一気通貫に管理できるかがポイントです。目標の進捗を途中で確認・修正できる機能があるとさらに便利です。
ほぼ全製品が対応
🗂️人材情報の一元管理・検索
職員の氏名・所属・経歴・評価履歴などの基本情報をデータベースとして一元管理し、必要なときにすぐ検索できる機能は、現在のタレントマネジメントシステムであればほぼすべての製品が備えています。ここでの差別化は小さいため、他の要件を優先して比較してください。
📈評価結果の集計・レポート出力
評価データの集計やレポートのエクスポート機能は、ほぼ全製品が標準搭載しています。出力形式（Excel・PDF等）の違いはありますが、基本的な集計機能で大きな差がつくことは少ないです。
👤顔写真付きプロフィール表示
職員の顔写真を一覧で表示し、視覚的に人材を把握できる機能は、多くの製品で対応済みです。部署横断での人材確認に便利ですが、製品間での差はあまり大きくありません。
🔑アクセス権限の設定
役職や部署に応じて閲覧・編集権限を細かく設定できる機能は、個人情報を扱うシステムとして当然備わっている機能です。ほぼ全製品が対応していますので、要件としての優先度は低めで問題ありません。
優先度が低い
📮採用管理（ATS）機能
民間企業では重要な採用候補者の管理機能ですが、官公庁の採用は試験制度で行われるため、タレントマネジメントシステムに採用管理機能を求める優先度は低いです。必要な場合は専用の採用管理システムとの併用を検討した方が現実的です。
💰給与シミュレーション機能
人件費のシミュレーション機能を搭載する製品もありますが、官公庁の給与は法令・条例で厳格に定められているため、民間企業向けの柔軟な給与シミュレーションの必要性は限定的です。既存の給与システム側で対応できるケースがほとんどです。
官公庁のタレントマネジメントシステム（HCM）の選び方
1.ISMAP登録・LGWAN対応の有無で候補を一気に絞り込む
官公庁の製品選定では、機能比較の前にセキュリティ要件で足切りするのが最も効率的です。まず「ISMAP登録済み（またはISMAP-LIU登録済み）かどうか」「LGWAN経由でアクセスできるかどうか」の2点を各ベンダーに確認してください。この2条件を満たさない製品は、たとえ機能が優れていてもセキュリティ審査で膨大な工数がかかり、調達スケジュールが大幅に遅延するリスクがあります。FitGapの経験上、この初期スクリーニングだけで候補は半分以下に絞り込めます。逆に言えば、ここを曖昧にしたまま機能比較に進んでしまうと、最終段階でやり直しになるケースが非常に多いです。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携