媒体費・外注費・社内工数が絡み合う広告案件で、見積から請求までの損益を案件単位で一気通貫に回したい代理店で候補になる製品です。広告・芸術業界シェアはおすすめ9製品中1位で、見積の承認フロー・受注の承認フロー・検収に合わせた請求・親子請求・分納の管理をすべて○(対応)し、会計連携に必要なデータの自動連携にも○(対応)しています。FitGapの機能性・使いやすさ・サポート評価はおすすめ9製品中2位タイで、中堅企業シェアも1位タイです。案件数の多い中堅代理店の基幹運用に向きますが、卸・BtoB利用や小売・EC利用はグループ要件で×(非推奨)のため、物販を主軸に置く企業には別タイプの検討が必要です。

少人数の代理店が、見積から案件損益の見える化までを低コストで立ち上げたい場合に候補になる製品です。士業・コンサルティング業界シェアはおすすめ9製品中2位で、価格ルールの運用・契約価格の期間管理・リベート計算・AI販売分析を○(対応)し、案件ごとの稼働率・回転率の分析にも○(対応)しています。FitGapのセキュリティ評価はおすすめ9製品中2位タイですが、料金評価は同タイプ3製品中で最下位です。見積・案件収支の初期整備を優先する代理店に向きますが、請求方式（締日／都度／合算）・分割請求・検収に合わせた請求・親子請求・入金の自動消込は×(非対応)のため、請求から入金管理までを一体で自動化したい代理店は他製品との併用が前提になります。

ノーコードで画面や項目を広告案件の実務に合わせて作り込みながら、案件収支を可視化したい代理店で候補になる製品です。FitGapの要件チェック（115項目）はおすすめ9製品中単独1位（97件対応）で、価格ルールの運用・契約価格の期間管理・リベート計算・見積の承認フロー・受注の承認フロー・データの自動連携をすべて○(対応)し、親子請求や分割請求にも○(対応)しています。使いやすさ・サポート・料金の評価はおすすめ9製品中でいずれも上位、中堅企業シェアは1位タイです。案件収支を汎用販売管理の延長で運用したい中堅企業に向きますが、広告・芸術業界シェアはおすすめ9製品中7位で広告専業の媒体マスタ運用を前提に設計されてはいないため、媒体費管理の専門性を最優先する代理店はZACとの比較が必要です。

案件ごとの収支を見積・受注・請求まで1画面で追いたい広告代理店で候補になる製品です。見積承認・受注承認・検収に合わせた請求・親子請求・入金消込・入金督促の6項目が○(対応)で、案件損益の可視化を重視するタイプ内の要件カバーでは先行します。広告・芸術業界シェアはおすすめ9製品中2位で、士業・コンサル業界でも1位のため、人が稼働する案件型ビジネスでの採用実績が推薦の裏付けです。媒体管理や継続案件の自動更新は機能として明示対応しておらず、受注残や分納は×(非対応)のため、月次の媒体枠販売をルーチンで回す代理店には機能が足りません。プロジェクト型の受託案件が中心で、人件費を含めた粗利を案件別に締めたい成長期の代理店に向きます。

会計ソフトと同一IDで販売データを回し、経理を増員せず請求と入金を回したい成長期の広告代理店で候補になる製品です。FitGapの料金評価はおすすめ9製品中単独1位、使いやすさ・導入しやすさも1位タイで、Excel管理からの脱却段階の小規模代理店が最短で立ち上げやすい構成です。中小企業シェア2位・IT業界1位で、スタートアップ層での採用実績が推薦の裏付けです。見積承認・受注承認・定期請求・親子請求・請求ポータルは○(対応)ですが、検収に合わせた請求・価格ルール運用・契約価格の期間管理・入金の自動消込は×(非対応)または追加オプションで、検収条件で売上を立てるクライアント案件や媒体の単価変動を厳密に管理したい代理店には機能が薄い点に注意が必要です。

パッケージの買い切りに近い感覚で導入し、請求と売上集計だけ確実に回したい中小広告代理店で候補になる製品です。全体シェアおすすめ9製品中1位・中小企業シェア1位で、Excel運用からの移行先として採用実績が広い点が推薦の裏付けです。電子インボイス(Peppol)に○(対応)しているのはタイプ3製品中この製品のみで、検収に合わせた請求・分納・親子請求・取引先規格ラベルも○(対応)です。一方で定期請求(自動)・見積承認・受注承認・入金の自動消込・データの自動連携が×(非対応)のため、媒体の継続案件を自動更新したい代理店や、見積から請求までを電子承認で回したい組織にはワークフロー面で不足します。FitGapのセキュリティ評価はタイプ内最下位で、権限統制を重視する中堅代理店ではReforma PSAを推奨します。

販売管理に加え会計・購買・人事まで1つの基盤で統合したい大手広告代理店で第一候補になる製品です。ERPタイプ3製品のうち、継続案件運用に必要な定期請求・分割請求・検収請求・親子請求がすべて○(対応)で、見積と受注の承認フローも○(対応)しており、外注から本社・支店へのまとめ請求までを1基盤で回せます。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中2位(115項目中94件対応)で、大企業シェアは1位、機能性・セキュリティ・連携の3評価がERPタイプ3製品中いずれも1位タイです。海外拠点や多通貨案件を抱える数十億規模以上の代理店に向きますが、導入負荷が大きく、案件損益の可視化が主目的で基幹統合まで求めない代理店では、ZACなど案件単位タイプでの検討が適しています。

請求書発行から入金・督促までの企業間決済プロセスをクラウドで完結させたい広告代理店で候補になる製品です。ERPタイプ3製品の中で唯一、電子インボイス(Peppol)と取引先向け請求ポータルがともに○(対応)しており、入金の自動消込・督促の自動運用・外部与信連携も○(対応)しているため、多数の広告主へ継続発行される請求と回収を一本化できます。FitGapのサポート評価はERPタイプ3製品中1位タイで、大企業シェアは2位、要件対応数はおすすめ9製品中3位(115項目中69件対応)です。一方、見積・受注の承認フローと受注残管理は追加オプションで対応、料金評価はタイプ内最下位のため、標準構成で承認ワークフローを回したい組織では追加投資が膨らみやすく、SAP S/4HANA Cloudとの比較が必要です。

Microsoft 365やTeams、Power Platformと同一基盤で営業活動・案件パイプラインまで繋げたい広告代理店で候補になる製品です。見積と受注の承認フローは○(対応)しており、代理店内の稟議をOutlookやTeams上で完結させやすい点が採用理由になります。一方、FitGapの要件対応数はおすすめ9製品中6位(115項目中25件対応)で、ERPタイプ3製品内では対応範囲が最も狭く、定期請求・分割請求・検収請求・親子請求・入金の自動消込・多通貨管理がいずれも×(非対応)です。本体は営業・案件管理が中心のため、販売管理の基幹機能はSAP S/4HANA CloudやOracle ERP Cloudとの併用が前提になります。継続案件の請求運用を1製品で完結させたい代理店には向きません。