Azure Speech to Text

文字起こしソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 文字起こしソフト

事業規模

中小

中堅

大企業

Azure Speech to Textとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Azure Speech to Textとは

MicrosoftのAzure Speech to Textは、音声をテキストに変換する文字起こしサービスです。リアルタイム処理・高速処理・バッチ処理の3つのモードに対応しており、話者ダイアライゼーション機能も備えています。Speech SDK・CLI・REST APIを通じて既存システムへの組み込みが可能で、日本語を含む多言語・多ロケールにも対応しています。また、Custom Speech機能を活用することで、特定の用語や業務ドメインに合わせたモデルのカスタマイズも行えます。クラウド環境に加えてコンテナーでの運用も選択できるため、セキュリティ要件や運用ポリシーに応じた柔軟な構成が可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ52製品中2位、連携評価は3位、セキュリティ評価は5位で、機能範囲・システム連携・統制面を重視する比較で候補にしやすい製品です。基幹システムとの連携、コンタクトセンターへの活用、社内ナレッジの蓄積など、幅広いユースケースを想定した設計となっており、大規模導入が求められる大企業や規制産業にも適したプラットフォームといえます。料金体系は利用量に応じた秒単位の課金方式を採用しており、運用コストの見通しを立てやすい点も特徴の一つです。

強み

Speech-to-Textコンテナ

Speech to TextはDockerコンテナとして提供されており、オンプレミスやエッジ環境での運用に対応している点が特徴です。インターネットに接続した構成だけでなく、申請・承認を前提とした非接続（disconnected）環境での利用も想定されています。データ主権の確保や閉域網の維持が求められる製造・公共・医療などの組織において、クラウドへの直接接続が難しいケースでも導入を検討できる選択肢となります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ52製品中5位で、接続制限や統制要件を重視する環境でも比較対象に入れやすい製品です。

月5時間無料

Free（F0）プランでは、Speech to Textの標準およびカスタムモデルによるリアルタイム文字起こしを、月5音声時間まで無料で利用できます。小規模なPoCやデモであれば、この無料枠の範囲内で認識精度やレイテンシを実際に確認できるため、本格導入の検討や社内稟議の前段階における検証に活用しやすい構成となっています。まずは少量のデータで試したい開発者や情報システム担当者にとって、導入ハードルが低い点は評価できます。FitGapの料金評価はカテゴリ52製品中8位で、初期検証時の費用感を比較したい場合にも確認しやすい製品です。

Custom Speech

Custom Speechは、自社の音声・言語データを活用してSpeech to Textの認識精度を評価・改善できる仕組みです。カスタムモデルはバッチ用途においてホスト済みエンドポイントを必要としない構成も選択でき、運用コストを抑えた導入が可能です。社内固有の用語が多い環境や、標準モデルでの誤認識が業務上の支障となりやすい専門領域のサービスに適しています。FitGapの機能性評価はカテゴリ52製品中2位で、標準的な文字起こしだけでなく業務ドメインに合わせた精度改善まで検討したい企業の比較軸になります。

注意点

無料枠は音声時間が小さめ

Azure Speech の無料プラン（F0）では、Speech to Text に利用できる音声時間が月5時間に設定されています。試用段階で評価したい音声量が多い場合、この枠内に収めることが難しくなるケースがあります。評価データが多い場合は、早めに Standard プランへの移行を検討するか、評価対象の音声を絞り込むといった対応を検討しておくと、検証をスムーズに進めやすくなります。

Free(F0)は同時リクエスト制限が厳しめ

Quotas and limits の記載によると、Free（F0）プランの speech-to-text では、ベースモデルエンドポイントへの同時リクエスト上限が1に固定されており、調整はできません。そのため、複数の会議を並列処理したり、バッチ投入が多い運用では、PoC 段階であっても待ち行列が生じやすい点に注意が必要です。並列処理が求められる場合は、早い段階から Standard（S0）の同時リクエスト数を前提とした設計を検討しておくと、本番移行時のギャップを抑えやすくなります。

従量課金が前提

Azure Speech to Textの料金体系は秒単位の従量課金（per second billing）を採用しており、月額定額型のツールと比べて月次コストが変動しやすい点には注意が必要です。特に利用量の予測が難しい場面では、コストが想定を超えるリスクも考えられます。運用にあたっては、月間の想定音声処理時間をあらかじめ見積もったうえで、課金アラートを設定しておくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査