Visual Studio Code

IDE（統合開発環境）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ IDE（統合開発環境）

事業規模

中小

中堅

大企業

Visual Studio Codeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Visual Studio Codeとは

FitGapの要件チェック（1項目）ではカテゴリ42製品中2位、料金評価・連携評価はカテゴリ43製品中いずれも1位で、無料で使える軽量エディタをベースに拡張機能で開発環境を組み立てるタイプのIDEです。中堅企業シェア・中小企業シェアがいずれもカテゴリ43製品中1位で、規模を問わず幅広い開発現場で採用されています。言語・フレームワークごとに専用IDEを使い分けるのではなく、1つのエディタに拡張機能を追加して多言語・多用途に対応する設計思想が特徴です。

強み

料金評価・連携評価がカテゴリ43製品中いずれも1位

FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中1位で、無料で利用を開始できる点がコスト面での大きな判断材料になります。連携評価も1位で、8万を超える拡張機能によって言語・フレームワーク・クラウドサービスなど用途に応じて環境を組み替えられる設計です。特定ベンダーのツールチェーンに縛られず、プロジェクトごとに異なる技術スタックを扱う開発組織にとって、1つのエディタで環境を統一できる点が採用の決め手になります。

中堅企業シェア・中小企業シェアがいずれもカテゴリ43製品中1位

中堅企業シェア・中小企業シェアがいずれもカテゴリ43製品中1位で、規模を問わず最も採用実績の厚い製品です。同規模帯での導入事例が極めて多いため、運用ノウハウや拡張機能の選定情報を周囲から得やすく、新規メンバーが参画した際の習熟コストも抑えやすい環境があります。大企業シェアも4位と上位に位置しており、企業規模の拡大に伴ってエディタを乗り換える必要が生じにくい点も判断材料になります。

広告・情報通信・IT業界でいずれも業界シェア1位

業界別シェアでは広告・芸術、情報通信、IT・インターネットの3業界でいずれも1位を獲得しています。Web開発やクリエイティブ系の制作現場、受託開発・自社サービス開発など、多様な開発スタイルが混在する業界で選ばれている製品です。業界標準に近い立ち位置のため、協業先や委託先と開発環境を揃えやすく、設定ファイルやワークスペースの共有による生産性向上も見込みやすくなります。

注意点

大企業シェアは中堅・中小ほど突出していない

大企業シェアはカテゴリ43製品中4位で、上位ではあるものの中堅・中小で1位を獲得しているのに比べると相対的な強さは落ちます。大規模組織での統制・監査要件やエンタープライズ向けのライセンス一括管理を重視する場合、拡張機能の管理ポリシーを組織側で別途設計する必要があります。全社的に開発環境を標準化し、拡張機能の利用を中央管理したい大企業では、運用ルールの整備を前提に検討してください。

金融・官公庁・電気ガス水道の業界シェアは6位

金融・保険、官公庁、電気・ガス・水道の3業界でシェアはカテゴリ43製品中いずれも6位にとどまります。セキュリティ要件や監査証跡の要求が厳しい業界では、拡張機能をエディタに追加して環境を構成するモデル自体がガバナンス上の論点になりやすく、許可された拡張機能のみを利用できる統制を現場側で構築する負担が発生します。規制業界での利用を前提とする場合、拡張機能の管理体制を事前に設計できるかが採用判断の分岐点です。

拡張機能前提の設計で初期セットアップに選定工数が発生

素の状態では汎用エディタに近く、言語サポートやデバッガ、リンタなどを拡張機能として個別に導入する前提の設計です。統合IDEのように最初から1言語向けに最適化された環境が揃っている製品と比べると、特定言語専業のチームで「入れてすぐ使える」状態を求める場合、拡張機能の選定・設定に初期工数がかかります。単一言語で標準構成をそのまま使いたい開発者は、言語専用IDEとの比較も検討してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査