あなたにぴったりの
価格が安い経費精算システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
価格が安い経費精算システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う経費精算システムを知りたい
経費申請・承認の手間を減らしたい
今の経費精算システムを見直したい

経費精算システムおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
経費精算システムは、月額300円台のシンプルな電子化ツールから、年間数千万円規模の大企業向けERP統合型まで、価格帯によって製品の性格がまったく異なります。近年はAI-OCRによる領収書の自動読み取りやアクティブユーザー課金といった新しい料金モデルも登場し、単純な月額比較だけでは本当のコストが見えにくくなっています。FitGapでは、価格帯の違いが「機能の差」だけでなく「解決できる業務課題の範囲」に直結すると考えています。本ガイドでは、まず4つの価格タイプに分けて主要12製品を紹介し、次にコストに差がつく要件の優先度整理、最後に実質単価の算出から無料トライアル検証までの具体的な選定ステップを解説します。
レビュー担当 松浦 大輔
FP技能士2級(AFP)・日商簿記2級を保有し、財務・会計の実務知識を裏付けている。freee等の会計・経費精算システムの業務利用経験を持ち、バックオフィス業務設計の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
月額300〜400円台の低コスト導入タイプ 💰
ジョブカン経費精算
/ 経費BankII
/ rakumo経費
月額500〜800円台のバランス重視タイプ ⚖️
楽楽精算
/ マネーフォワード クラウド経費
/ freee支出管理
月額固定+従量課金のアウトソース型タイプ 🏢
TOKIUM経費精算
/ バクラク 経費精算
/ Concur Expense standard
月額10万円超の大企業カスタマイズタイプ 🏛️
Concur Expense
/ OBIC7
/ HUE Expense
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

月額300〜400円台の低コスト導入タイプ 💰

このタイプが合う企業:

従業員50名以下の中小企業や、経費精算の電子化をまず低コストで始めたいスタートアップ企業

どんなタイプか:

「まずはExcelや紙の運用から脱却したい」「経費精算の頻度がそこまで高くない」といった企業に選ばれるタイプです。1ユーザーあたり月額300〜400円台で、初期費用がゼロまたは数万円程度と導入ハードルが非常に低いのが最大の特徴です。基本的な経費申請・承認・仕訳出力は問題なくこなせますが、AI-OCRの読み取り精度が上位製品に及ばなかったり、複雑な承認フローや内部統制機能が限定的だったりするケースがあります。FitGapとしては、従業員50名以下で「経費精算だけをシンプルに電子化したい」という企業にはベストな選択肢ですが、将来的にグループ会社展開や高度な分析機能が必要になると乗り換えを迫られる可能性がある点は覚えておいていただきたいです。

このタイプで重視すべき機能:

🔍料金体系の透明性
低コスト帯の製品は一見安く見えても、最低利用料金の設定やオプション課金の有無で実質コストが大きく変わります。たとえばジョブカン経費精算は月額最低5,000円という下限がありますし、経費BankIIは10ID単位の契約です。自社の利用人数で割った実質単価を事前に試算しないと、想定より割高になることがあります。製品間の差が最も出やすいポイントですので、必ず見積もり段階で総額を比較してください。
🔗会計ソフト連携の柔軟性
低コスト製品でも仕訳データのCSV出力は標準対応していることが多いですが、出力フォーマットのカスタマイズ自由度や、API連携で自動転記できるかどうかは製品ごとに大きな差があります。自社が使っている会計ソフト(弥生・freee・マネーフォワード等)との相性を確認し、手動でのデータ加工がどの程度発生するかを事前に検証することが重要です。ここを怠ると、せっかくのコスト削減効果が運用工数で相殺されてしまいます。

おすすめ製品3選

ジョブカン経費精算
おすすめの理由
初期費用ゼロ・月額固定費ゼロという圧倒的な導入しやすさが強みです。同タイプの経費BankIIやrakumo経費と比べると、勤怠管理やワークフローなど同シリーズ製品との併用割引がある点がユニークで、バックオフィス全体をジョブカンシリーズで統一したい中小企業に最適です。最低利用期間もないため、まず試してみたいという企業にも向いています。
価格
0円~
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
10ID・月額3,000円から始められるため、従業員10〜30名規模の小規模企業では同タイプ内で最もコストを抑えられる可能性があります。ジョブカン経費精算と異なり、シリーズ連携による拡張性は限定的ですが、経費精算単体の機能としては必要十分で、画面もシンプルなため、ITリテラシーが高くない現場でも定着しやすい製品です。
価格
1,500円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Google Workspaceを全社導入している企業であれば、ユーザー管理をGoogle側で一元化でき、追加のアカウント設定がほぼ不要です。月額300円と同タイプ内で最安水準ながら、Googleカレンダーやrakumoワークフローとの親和性が高く、Google環境に特化した運用効率は他の2製品にはない独自の強みです。逆にGoogle Workspaceを使っていない企業には選択肢になりません。
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額500〜800円台のバランス重視タイプ ⚖️

このタイプが合う企業:

従業員50〜300名の中堅企業で、電子帳簿保存法やインボイス制度への対応を含め、経費精算業務を本格的に効率化したい企業

どんなタイプか:

経費精算の基本機能に加え、AI-OCRによる領収書読み取りや法人カード連携、電子帳簿保存法対応など、実務で本当に必要な機能が一通り揃う価格帯です。初期費用は無料〜10万円程度、月額は1ユーザーあたり500〜800円が目安で、従業員50〜300名規模の企業で最もボリュームゾーンとなっています。FitGapでは、このタイプが「機能と価格のバランスが最も取れた選択肢」だと考えています。ただし、1,000名を超える大規模組織で複雑な内部統制やグローバル対応が求められる場合は、カスタマイズの限界が見えてくることがあります。製品ごとに同一シリーズの会計・人事ソフトとのセット利用を前提とした料金設計がされていることも多いため、自社の既存システムとの相性が選定の分かれ目になります。

このタイプで重視すべき機能:

📦バックオフィス統合時のセット料金
この価格帯の製品は、経費精算単体ではなく会計・給与・勤怠などとセットで利用する前提の料金体系が多く、単体契約とセット契約で月額単価が大きく変わることがあります。たとえばマネーフォワード クラウド経費は基本料金+従量課金の構造で、クラウド会計とセットなら割安ですが、経費精算だけ使うと割高に感じることもあります。freee支出管理も同様にfreee会計との組み合わせが前提です。既存の会計ソフトを変えるコストまで含めた総額比較が不可欠です。
🤖AI-OCR精度と対応帳票の範囲
領収書の自動読み取り機能はこの価格帯から本格的に使えるようになりますが、製品によって読み取り精度・対応フォーマット・処理速度にかなり差があります。手書き領収書の認識率、インボイス番号の自動判定、海外レシート対応など、自社が扱う証憑の種類に合った精度が出るかどうかを、無料トライアル期間中に必ず実データで検証してください。カタログスペックの精度と実運用の精度は別物です。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
累計導入社数20,000社超という圧倒的な実績が示すとおり、あらゆる業種・規模の運用ノウハウが製品に蓄積されています。同タイプのマネーフォワードやfreeeと比べると、特定の会計ソフトに依存しないCSV出力のカスタマイズ自由度の高さが強みで、既存の会計ソフトを変えたくない企業に最も適しています。初期費用10万円がかかる点は注意ですが、サポート満足度の高さを考えると十分回収できる投資です。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
マネーフォワード クラウド経費
おすすめの理由
マネーフォワード クラウド会計をすでに利用している企業にとっては、経費精算の承認データがそのまま仕訳候補として連携されるため、経理の転記作業がほぼゼロになります。楽楽精算と比べると初期費用が抑えられる一方、従量課金の仕組みが複雑なため利用人数によってはコストが逆転することもあります。IPO準備企業やスタートアップで会計周りをマネーフォワードで統一している場合に最も力を発揮します。
価格
2,480円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
freee支出管理
おすすめの理由
freee会計との統合力では他の追随を許さず、経費精算から会計仕訳、さらには法人カードの支出管理までを一気通貫で処理できます。楽楽精算やマネーフォワードと比較すると、アクティブユーザー課金(実際に申請・承認した人数のみ課金)を採用しているため、全社員にアカウントを配布しても経費精算頻度が低い部署のコストを抑えられる点がユニークです。経費申請の頻度にばらつきがある企業に特に向いています。
価格
4,980円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額固定+従量課金のアウトソース型タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

経理担当者が少人数で領収書の入力・チェック作業に大きな負荷を抱えている中堅〜大企業、またはBPOで経理工数を根本的に削減したい企業

どんなタイプか:

領収書のデータ化や原本保管といった経理の実作業そのものを外部に委託できる、BPO(業務代行)要素を含んだ価格モデルの製品群です。月額基本料金に加え、領収書の処理件数に応じた従量課金が発生するため、月額総額は3〜10万円以上になることが一般的です。ユーザー数無制限の製品もあり、従業員数が多い企業ほど1人あたり単価が下がるメリットがあります。FitGapとしては、経理担当者が1〜2名しかいない企業や、月末の領収書処理に追われている現場にこそ検討していただきたいタイプです。ただし、処理件数が増えるほどコストも比例して上がるため、出張や接待が極端に多い業種では予算管理に注意が必要です。

このタイプで重視すべき機能:

📊従量課金の単価と上限設定
このタイプは領収書1枚あたりの処理単価が製品によって異なり、月間処理件数の多寡でランニングコストが大きく変動します。月間500枚と5,000枚では総額が数倍変わることもありますので、直近半年の平均処理件数を正確に把握した上で見積もりを依頼してください。また、件数が急増した月にコストが跳ね上がらないよう、上限額の設定や段階的な単価逓減があるかも確認ポイントです。
データ入力精度の保証レベル
BPO型ではオペレーターによる代行入力やAI+人力のハイブリッド方式など、データ化の手法が製品ごとに異なります。TOKIUM経費精算は入力精度99.9%以上を謳っており、バクラク経費精算はAI-OCR主体で処理速度を重視しています。精度を最優先するか、スピードを重視するかで適した製品が変わりますので、自社の証憑の種類(手書きが多い・海外レシートが多いなど)に合った方式を選ぶことが重要です。

おすすめ製品3選

TOKIUM経費精算
おすすめの理由
ユーザー数無制限で月額基本料金+従量課金という料金体系のため、従業員300名以上の企業では1人あたり単価が他タイプの製品より割安になるケースが多いです。最大の強みはオペレーターによる代行入力で、AI-OCRだけでは読み取れない手書き領収書や複雑なレシートも高精度にデータ化されます。経理担当者の入力・チェック工数を根本からなくしたい企業に最適です。
価格
10,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
バクラク 経費精算
おすすめの理由
AI-OCRの読み取り速度と精度に定評があり、領収書をアップロードするだけで必要項目が瞬時にデータ化されます。TOKIUMのようなオペレーター代行入力ではなくAI主体のため、処理のリアルタイム性を重視する企業に向いています。50名パッケージプランで月額33,000円からと、同タイプ内では比較的導入しやすい価格設定も魅力です。請求書処理のバクラクシリーズと統一すれば支出管理全体を効率化できます。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Concur Expense standard
おすすめの理由
Concur Expenseのスタンダード版は初期費用ゼロ・月額3万円台からと、大企業向けブランドでありながら中堅企業でも手が届く価格設計です。TOKIUMやバクラクと異なり、グローバルでの利用実績が圧倒的に豊富なため、海外出張や外貨精算が発生する企業に特に強みを発揮します。将来的に上位のProfessional版へスムーズに移行できる拡張性も、成長企業にとっては大きな安心材料です。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額10万円超の大企業カスタマイズタイプ 🏛️

このタイプが合う企業:

従業員1,000名以上の大企業やグループ企業で、ERPとの統合運用や高度な内部統制・ガバナンスが求められる組織

どんなタイプか:

従業員1,000名以上の大企業やグループ企業向けに、複雑な承認フロー・内部統制・ERPとのシームレスな統合を実現するタイプです。月額費用は10万円以上、場合によっては年間数百万〜数千万円規模になることもあり、導入プロジェクト自体に数カ月を要するのが一般的です。FitGapとしては、このタイプは「安さ」ではなく「自社の業務ルールをどこまで忠実にシステムへ反映できるか」が選定基準になると考えています。既存のERP(SAP、Oracle、OBIC7等)との連携実績や、マルチカンパニー対応、海外拠点との統合運用など、要件が多岐にわたるため、製品のカタログ比較だけでは判断できません。必ずPoC(概念実証)やフィット&ギャップ分析を経て導入を進めてください。

このタイプで重視すべき機能:

⚙️ERP・基幹システムとの統合深度
大企業向け製品は会計・人事・購買などの基幹システムとリアルタイムで連携することが前提ですが、その連携方式(API・バッチ・ファイル連携)や対応ERPの範囲は製品ごとに大きく異なります。Concur ExpenseはSAP製品群とのネイティブ連携に強く、OBIC7は自社ERPとの完全統合が可能です。自社のERP環境に合わない製品を選ぶと、連携開発だけで数百万円の追加費用が発生することもありますので、導入前に必ず連携検証を実施してください。
🌐マルチカンパニー・グローバル対応
グループ企業で経費精算を統一運用する場合、法人ごとの勘定科目体系・税制・通貨の違いを1つのシステム内でどこまで管理できるかが製品選定の決め手になります。Concur Expenseは150カ国以上の通貨・税制に対応し、OBIC7は国内グループ企業の統一管理に実績があります。海外子会社を含めたグローバル統合か、国内グループの統制強化か、自社の優先度に応じて確認すべき項目が変わります。

おすすめ製品3選

Concur Expense
おすすめの理由
世界で1億人以上が利用するグローバルスタンダードであり、SAP環境との統合力は他の追随を許しません。同タイプのOBIC7やHUE Expenseと比べると、海外拠点を含むグローバル経費管理において圧倒的な実績を持ち、多通貨・多言語対応も標準で備わっています。日系大企業でSAPをERPとして採用しており、かつ海外出張や海外子会社の経費を統合管理したい場合に最も力を発揮します。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
会計・人事・給与・販売管理まで自社開発のERP群で一気通貫の運用が可能であり、国内大企業の複雑な業務ルールにきめ細かく対応できるカスタマイズ力が最大の強みです。Concur Expenseのようなグローバル展開力はありませんが、国内のグループ会社管理や独自の経費規定への対応力では随一です。「海外よりもまず国内グループのガバナンスを固めたい」という大企業に最適な選択肢です。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ワークスアプリケーションズが大企業の人事・会計領域で培った業務知見が製品に反映されており、日本の大企業特有の複雑な承認ルートや勘定科目体系への対応力に定評があります。ConcurやOBIC7と比較すると、HUEシリーズ(会計・人事)との統合による人事データ連携に強みがあり、人事異動や組織改編が頻繁な大企業でマスタ管理の手間を大幅に削減できます。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💰月額料金の課金体系
経費精算システムの価格差が最も大きく出るのが課金体系です。「1ユーザーあたり月額○○円」の従量課金と、「月額固定○○円で○名まで」の定額制では、社員数や利用頻度によってトータルコストが大きく変わります。FitGapでは、申請頻度が低い社員も含めて全員分のライセンスが必要かどうかを必ず確認することをおすすめしています。
🏗️初期導入費用の有無
無料で即日利用開始できる製品もあれば、初期設定やデータ移行に数十万〜数百万円かかる製品もあります。特に承認フローのカスタマイズや既存の会計システムとの連携設定は追加費用になりやすいポイントです。FitGapの経験上、見積もり時に「初期費用ゼロ」と謳っていても導入支援費が別途発生するケースが多いため、総額で比較することが重要です。
📸OCR・AI読取の精度と追加課金
領収書やレシートをスマホで撮影して自動入力するOCR機能は、今やほぼ必須の機能ですが、製品によって読取精度と課金モデルに大きな差があります。月額料金に含まれる製品もあれば、読取1件ごとに課金される製品もあります。月間の経費申請件数が多い企業ほど、この従量課金が積み重なってコストに響きますので、事前に月間想定件数で試算してみてください。
🚃交通費の自動計算・ICカード連携
営業職や外回りが多い企業では、交通費精算の効率化が導入効果を最も実感しやすいポイントです。乗換案内との連携精度や、モバイルSuica・PASMOの履歴取込に対応しているかは製品ごとに差があります。FitGapでは、定期区間の自動控除まで対応しているかどうかも確認すべき重要な比較ポイントだと考えています。
承認ワークフローの柔軟性
部門や金額に応じた多段階承認、代理承認、差し戻しルールなど、承認フローの設計自由度は製品ごとにかなり異なります。安価な製品ほどフローのパターンが限定されがちで、組織変更のたびに設定変更の手間やサポート費用が発生することがあります。現在の承認ルールをそのまま再現できるかどうかを、導入前に必ずテストしてください。
🔗会計ソフト・ERPとの連携
経費精算のデータを会計ソフトやERPに手動で転記している企業は多いですが、自動連携できれば経理担当者の工数を大幅に削減できます。ただし連携方式はAPI連携・CSV出力・直接連携と製品によってさまざまで、対応する会計ソフトの種類にも差があります。自社で使っている会計ソフトとの連携が標準機能に含まれるか、追加オプションかを確認することが大切です。
📜電子帳簿保存法・インボイス制度への対応
2024年1月から電子帳簿保存法の電子取引データ保存が完全義務化され、インボイス制度への対応も必須となっています。タイムスタンプ付与や検索要件への対応レベルは製品によって異なり、対応が不十分な製品では別途オプション費用が発生することもあります。FitGapとしては、法対応が標準料金に含まれているかを最優先で確認すべきだと考えています。

一部の企業で必須

💳クレジットカード・法人カード連携
法人カードの利用明細を自動取込できる機能は、カード決済が多い企業にとって申請の手間を大幅に減らせます。ただし対応カードブランドや取込頻度は製品ごとに異なりますので、自社が契約しているカード会社が対応しているか事前に確認が必要です。
✈️外貨・海外出張対応
海外出張が頻繁にある企業では、外貨建て経費の自動レート換算や日当計算の機能が業務効率に直結します。国内利用がメインの企業には不要ですが、必要な場合は上位プランでないと使えない製品も多いため、プランごとの機能差を確認してください。
📊プロジェクト別・部門別の配賦機能
経費をプロジェクトや部門ごとに按分して管理したい企業には重要な機能です。原価管理を厳密に行う製造業やIT企業では必須になりますが、小規模企業やシンプルな経費構造の企業では優先度は下がります。
📱スマホアプリの操作性
外出先からの申請が多い企業では、スマホアプリの使い勝手が利用定着率を左右します。アプリの有無だけでなく、オフライン時の一時保存や写真撮影からの申請完了までのステップ数など、実際の操作感をトライアルで確かめることをおすすめします。
🚨規定違反の自動チェック
社内規定を超えた金額の申請や、同日の重複申請などを自動で検知・警告する機能です。社員数が多く経理部門の目視チェックが追いつかない企業では大きな効果を発揮しますが、少人数の企業ではそこまで必要ないケースもあります。
🌐多言語対応
外国籍の社員が多い企業やグローバル拠点を持つ企業では、英語・中国語などの多言語UIが必要になります。対応言語数や翻訳精度は製品によって差がありますので、該当する場合は事前にデモ画面で確認してください。

ほぼ全製品が対応

🧾領収書の画像添付
申請時に領収書の画像をアップロードする機能は、現在販売されているほぼすべての経費精算システムに搭載されています。対応していない製品を探す方が難しい基本機能です。
📧申請・承認のメール通知
申請や承認のステータスが変わった際にメールやアプリで通知される機能は、ほぼすべての製品で標準対応しています。通知先のカスタマイズ範囲に若干の差はありますが、基本的な通知機能で困ることはほとんどありません。
📤CSV出力
経費データをCSVファイルでエクスポートする機能は、どの製品にも備わっている基本機能です。会計ソフトへの連携手段としても最低限この機能があれば対応できます。
🔍申請履歴の検索・閲覧
過去の申請データを検索・閲覧する機能はすべての製品に備わっています。検索条件の細かさには差がありますが、実務上支障が出るレベルの製品はまずありません。

優先度が低い

📈経費分析ダッシュボード
経費の利用傾向をグラフやチャートで可視化するダッシュボード機能は、あると便利ですが、多くの企業ではExcelやBIツールで代替できます。この機能の有無で製品を選ぶ必要性は低いです。
🤖チャットボットによる申請サポート
AIチャットボットが申請方法をガイドしてくれる機能は先進的ですが、経費精算は操作がシンプルなため、実際の利用頻度は高くありません。FitGapとしては、この機能に追加費用を払う優先度は低いと考えています。

経費精算システム 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携