タイプ別お勧め製品
大規模企業の複雑な勤務体系に対応するカスタマイズ特化タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
従業員1,000名以上で、複数の勤務形態・雇用形態が混在し、独自の就業規則を厳格に運用したい大企業の人事・労務部門の方
どんなタイプか:
従業員数1,000名以上の大規模企業で、フレックスタイム制・変形労働時間制・裁量労働制など複数の勤務形態が混在する組織に向けた製品群です。FitGapでは、このタイプを最も導入難度が高い一方、運用が軌道に乗ったときの効果も最大になるグループと位置付けています。自社固有の就業規則や36協定の細かいルールをシステム側に反映でき、要件定義から専任SEが伴走してくれる手厚い導入支援が共通の特徴です。製造業の交替制シフトや医療機関の宿日直勤務など、業種固有の複雑さにも耐えうる柔軟性を備えています。
このタイプで重視すべき機能:
⚠️労務リスク予測アラート
残業時間の段階別チェックや有給取得義務の未達予兆など、実績データだけでなく見込みデータをもとに法令違反リスクを事前に検知して管理者へ通知します。月末の締め処理前に問題を把握できるため、後追い対応を防げます。
🔧業種別テンプレートとフルカスタマイズ
製造業の交替シフトや医療・介護の様式9出力など、業種ごとに必要な管理様式があらかじめ用意されています。さらにノーコード設定やアドオン開発で自社固有ルールにも対応でき、パッケージのまま使えない部分をゼロから作り直す必要がありません。
おすすめ製品3選
TimePro-VG
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
リシテア/就業管理
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Universal勤次郎
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
人事・給与・勤怠を一体管理する統合パッケージタイプ 📦
このタイプが合う企業:
人事・給与・勤怠を別々のシステムで運用しており、データ連携の手間やミスに悩んでいる中堅〜大企業の管理部門の方
どんなタイプか:
勤怠データを給与計算や人事管理とシームレスにつなげることを重視した製品群です。FitGapとしては、バックオフィス業務をまるごと効率化したい中堅〜大企業に特におすすめしたいタイプです。勤怠の打刻データがそのまま給与台帳に反映されるため、CSV出力や手動転記といった二重作業を大幅に削減できます。導入時に就業・給与・人事の各モジュールを組み合わせて構成できるため、段階的に機能を拡張していくことも可能です。既存の人事・給与システムをリプレースしてオールインワンにまとめたい企業に向いています。
このタイプで重視すべき機能:
🔗給与・人事モジュールとのシームレス連携
勤怠実績が給与計算モジュールへダイレクトに連携され、手作業によるデータ転記が不要になります。住宅手当や介護保険対象など各項目の上限・下限チェックも自動化されるため、給与計算のヒューマンエラーを大幅に低減できます。
🧩段階的モジュール導入と拡張性
就業管理・給与計算・人事管理・セキュリティ管理などの各モジュールを単体でも組み合わせでも導入できます。まず勤怠管理だけを導入し、運用が安定してから給与や人事のモジュールを追加するといった段階的なアプローチが取れます。
おすすめ製品3選
就業奉行
おすすめの理由
価格
390円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
TimePro-NX
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
BIZWORK+
おすすめの理由
価格
750,000円
一式
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
オンプレミスとクラウドを選べるハイブリッド対応タイプ ☁️
このタイプが合う企業:
現時点ではオンプレミスが必須だが、将来的なクラウド移行やリモート打刻対応も視野に入れている情報システム部門の方
どんなタイプか:
オンプレミスでの安定運用を維持しつつ、将来的なクラウド移行やリモートアクセスにも対応できる柔軟な導入形態を備えた製品群です。FitGapでは、今すぐクラウドに全面移行するのはリスクが高いが、段階的にクラウドの利便性も取り入れたい企業にこのタイプを推奨しています。社内サーバーで稼働させながら一部機能をクラウド経由で利用したり、将来のクラウド移行時にデータやノウハウをそのまま引き継げる設計になっているのが共通の特徴です。セキュリティポリシーの制約でクラウド全面移行が難しい企業にとって、現実的な選択肢となります。
このタイプで重視すべき機能:
🔄オンプレ⇔クラウドの切替・併用が可能
同一ベンダーの同一製品ラインでオンプレミス版とクラウド版が提供されているため、運用途中での切替やハイブリッド併用が可能です。移行時にデータ構造や操作画面が大きく変わらないため、ユーザーの再教育コストを最小限に抑えられます。
📱リモート環境からのWeb打刻・申請
オンプレミス環境でありながら、VPNやセキュアなWeb接続を通じて社外からの打刻や各種申請ができます。テレワークや出張先からもリアルタイムに勤怠入力が可能で、紙の申請書を後日提出するような非効率を解消します。
おすすめ製品3選
リシテア/就業管理クラウドサービス
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
TimeWorks
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Tomasオンプレミス
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔧カスタマイズの柔軟性
自社の就業規則・勤務形態にどこまでシステムを合わせられるかは、オンプレミスを選ぶ最大の理由です。変形労働時間制や独自の手当計算など、クラウドでは対応しきれない複雑なルールに追加開発で対応できるかを確認しましょう。
🔗給与・人事システムとの連携
勤怠データを給与計算や人事管理システムへスムーズに渡せるかは、導入効果を大きく左右します。CSV連携だけでなく、API連携やリアルタイム同期に対応しているかも確認してください。
👥対応可能な従業員規模
オンプレミスは1,000人以上の大規模環境でコストメリットが出やすい一方、製品によって推奨上限が異なります。将来の増員を見据えて、ライセンス追加の容易さやサーバー拡張性を確認しておくことが大切です。
🏭ベンダーの業種別導入実績
製造業・小売業・医療など業種ごとに勤怠ルールは大きく異なります。自社と同じ業種への導入実績が豊富なベンダーを選ぶことで、要件のすり合わせがスムーズに進み、導入後のトラブルも減らせます。
⚖️法改正への対応体制
オンプレミスはクラウドと違い、法改正時のアップデートを自社またはベンダーの保守契約で行う必要があります。保守費用の範囲で法改正パッチが提供されるのか、別途費用が発生するのかを事前に確認しましょう。
⏱️打刻方式の対応範囲
ICカード・指紋/静脈認証・PC打刻・スマートフォンなど、製品ごとに対応する打刻方式は異なります。拠点の数や従業員の働き方に合わせて、必要な打刻手段がカバーされているかを確認してください。
💰トータルコスト(TCO)の見通し
オンプレミスは初期費用が高い分、長期運用で1人あたりのコストが下がる傾向があります。サーバー費・ライセンス費・年間保守費・カスタマイズ費を合算し、5年以上のトータルコストで比較することをおすすめします。
一部の企業で必須
📅シフト管理機能
小売・飲食・医療など、シフト制を採用している企業では、シフト作成・希望収集・欠員補充までシステム内で完結できるかが重要になります。固定勤務のみの企業であれば優先度は下がります。
📊プロジェクト別の工数管理
IT企業やコンサルティング会社など、案件単位で作業時間を集計する必要がある企業には必須です。勤怠と工数を一元管理できると、原価管理の精度が大きく向上します。
🏢多拠点・グループ会社の一括管理
複数拠点やグループ企業を持つ場合、事業所別・会社別に異なる就業ルールを1つのシステムで管理できるかが問われます。単一拠点の企業では必要ありません。
🏠テレワーク・在宅勤務への対応
VPN経由でのリモート打刻やGPS打刻など、オフィス外から安全に勤怠登録できる仕組みが必要な企業もあります。全員出社の企業では優先度が低い要件です。
🌐多言語対応
外国籍の従業員が多い企業や、海外拠点と共通のシステムを使いたい場合に求められます。国内拠点のみで日本語のみの運用であれば不要です。
ほぼ全製品が対応
🧮残業・休暇の自動集計
時間外労働時間や有給休暇の取得日数を自動で算出する機能は、オンプレミス製品のほぼすべてが標準搭載しています。手作業によるミスや集計工数を大幅に削減できます。
🔔36協定・労基法アラート
残業時間の上限超過や年5日の有給取得義務未達を事前に警告するアラート機能は、現在ほぼ全製品が対応しています。法令遵守のための基本装備として押さえておきましょう。
✅申請・承認ワークフロー
残業申請・休暇申請・打刻修正などをシステム上で申請・承認できるワークフロー機能は、標準的に備わっています。紙やメールでの運用をなくし、承認履歴も自動的に記録されます。
📄CSV・帳票出力
勤怠データのCSV出力や各種帳票(出勤簿・残業一覧など)の印刷機能は、どの製品でもほぼ対応しています。外部システムへのデータ連携の基盤にもなります。
優先度が低い
📱モバイルアプリのUI品質
オンプレミス製品を選ぶ企業の多くは社内ネットワーク中心の運用です。スマホアプリの見た目にこだわるよりも、打刻精度やセキュリティなど本質的な要件を優先したほうが失敗しにくいです。
🆓無料トライアルの有無
クラウド型と違い、オンプレミスは自社環境への構築が前提のため、無料トライアルだけでは実運用の使い勝手を判断しにくいです。デモ環境やPoC(概念実証)での検証を重視することをおすすめします。
オンプレミスの勤怠管理システムの選び方
1.自社の勤務体系の複雑さを棚卸しして、3タイプのどれに該当するかを見極める
最初に行うべきは、自社の勤務形態がどれほど複雑かを正直に棚卸しすることです。フレックスや変形労働時間制、交替制シフトなど複数の制度が混在しているなら「カスタマイズ特化タイプ」、勤怠と給与・人事の二重入力を解消したいなら「統合パッケージタイプ」、将来のクラウド移行も視野に入れたいなら「ハイブリッド対応タイプ」が出発点になります。FitGapの経験上、ここでタイプを誤ると後工程の要件定義そのものがやり直しになるため、現場の勤務パターンを一覧表にまとめたうえで、情シス・人事・現場責任者の三者で認識を揃えることを強くおすすめします。
よくある質問
オンプレミス型勤怠管理システムは、それ以外の勤怠管理システムと何が違いますか?
基本的な違いは勤怠管理システムには、提供形態によって大きく3つの種類があります。クラウド型は、インターネットを通じて提供されるシステムです。自社でサーバー機器を用意する必要がなく、サービス提供会社のシステムを利用します。インターネット接続があればどこからでもアクセスでき、初期費用を抑えて導入できる点が魅力です。月額料金を支払う利用形式が一般的で、システムの更新や保守は提供会社が行います。ただし、カスタマイズ(独自の調整)の自由度はオンプレミス型に比べて限られます。オンプレミス型は、前述の通り自社内にシステムを構築する形式です。企業の要望に応じた細かな機能調整が可能で、既存の社内システムとの連携も柔軟に設計できます。情報は全て社内で管理されるため、外部へのデータ流出リスクを最小限に抑えられます。
オンプレミス型の勤怠管理システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
オンプレミス型の勤怠管理システムの導入で特に押さえておきたいのは「高額な初期投資」と「システム運用体制の確保」の2点です。高額な初期投資の面では、サーバー機器の購入やネットワーク環境の整備、ソフトウェアのライセンス取得など、導入時に多額の費用が必要になります。システム運用体制の確保については、自社でサーバーやネットワークを管理するため、専門知識を持つ担当者の配置が重要です。このほか「導入までの長い期間」「システム更新の負担」「災害時の事業継続対策」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携