タイプ別お勧め製品
勤怠管理に特化したシンプル導入タイプ 🎯
このタイプが合う企業:
紙やExcelからの脱却を目指す学校、勤怠管理だけをまず導入したい私立学校や学校法人
どんなタイプか:
勤怠打刻・残業集計・休暇管理といった勤怠管理の基本機能に特化した製品群です。学校現場ではまだ紙の出勤簿やExcelで管理しているケースも多く、まず「客観的な出退勤記録」を確実に取ることが第一歩になります。このタイプは、ICカード・顔認証・スマホGPSなど多彩な打刻手段に対応しつつ、変形労働時間制や常勤・非常勤の混在といった学校特有の勤務パターンにも柔軟に設定できます。FitGapでは、給与計算や人事管理は既存システムを使い続けたい学校、あるいは初めて勤怠システムを入れる学校にまずおすすめしています。
このタイプで重視すべき機能:
🔄変形労働時間制への対応
学校は夏休み・冬休みなどの長期休暇や午前授業、行事対応によって日々の所定労働時間が変動します。1年単位の変形労働時間制に対応し、年間カレンダーを登録するだけで時間外勤務を自動計算してくれる機能は、学校の勤怠管理において最も重要です。
📱多彩な打刻方法(ICカード・スマホGPS)
部活動の遠征や校外学習など、学校外で勤務するケースが多い教職員にとって、場所を問わず打刻できる仕組みは必須です。共用PCでのブラウザ打刻、ICカード、スマホのGPS打刻などを組み合わせることで、自己申告に頼らない客観的な勤務記録を実現できます。
おすすめ製品3選
KING OF TIME 勤怠管理
おすすめの理由
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Touch On Time
おすすめの理由
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ジョブカン勤怠管理
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
人事労務・給与計算まで一体管理タイプ 🏫
このタイプが合う企業:
少人数の事務体制で給与計算まで効率化したい私立学校、バックオフィス全体をまとめてクラウド化したい学校法人
どんなタイプか:
勤怠管理だけでなく、給与計算・労務手続き・年末調整といったバックオフィス業務をワンストップで処理できる製品群です。学校では常勤教諭・非常勤講師・事務職員・用務員など雇用形態が多様なため、勤怠データと給与計算を別々のシステムで運用するとデータ連携の手間やミスが発生しがちです。FitGapとしては、事務職員が少ない私立学校で「一人総務」の負担を減らしたい場合や、バックオフィス全体のDXを一気に進めたい学校法人に特におすすめしています。
このタイプで重視すべき機能:
💰給与計算との自動連携
勤怠データが給与計算モジュールにそのまま流れるため、常勤・非常勤・パートなど雇用形態ごとに異なる給与体系でも手入力なしで正確に計算できます。月末の集計作業が大幅に削減され、少人数の事務体制でも運用が回ります。
📋入退社・社会保険手続きの電子化
年度替わりに集中する教職員の異動・採用・退職に伴う労務手続きをシステム上で完結できます。雇用契約書の電子締結やマイナンバー管理にも対応しており、紙の書類を減らしながら法令遵守を徹底できます。
おすすめ製品3選
マネーフォワード クラウド勤怠
おすすめの理由
価格
2,980円
月
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
SmartHR 労務管理
おすすめの理由
価格
0円~
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ジンジャー勤怠
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
大規模・複雑な就業規則に対応する高機能タイプ 🏛️
このタイプが合う企業:
数百名規模の教職員を管理する大規模学校法人、複数校を一元管理したい学校グループ・教育委員会
どんなタイプか:
数百名以上の教職員を抱える大規模学校法人や、複数キャンパスを運営する学校グループ向けの製品群です。学校ごとに異なる就業規則や、教育委員会・自治体独自の勤務ルールにも柔軟にカスタマイズできる設計力が最大の特徴になります。承認フローの多段階設定や、部活動・校外活動の勤務時間を区分管理する仕組みなど、細かな要件に応えられます。FitGapでは、要件が複雑な分だけ導入期間や費用もかかるため、現行ルールの棚卸しを十分に行ったうえで検討することをおすすめしています。
このタイプで重視すべき機能:
⚙️複雑な就業規則のカスタマイズ対応
学校ごとに異なる勤務体系や、教育委員会が定める独自の勤務ルール(在校等時間の上限規制など)をシステム上で細かく設定できます。変形労働・裁量労働・フレックスなど複数の勤務形態が混在する環境でも、正確な時間外計算を実現します。
🔗複数拠点の一元管理・多段階承認
複数キャンパスや附属校をまたいだ勤怠データの一元管理に対応しています。校長→教頭→事務長のような多段階の承認フローも自由に設計でき、組織全体のガバナンスを維持しながら運用できます。
おすすめ製品3選
リシテア/就業管理クラウドサービス
おすすめの理由
価格
要問合せ
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
TimePro-VG
おすすめの理由
価格
要問合せ
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
COMPANY 勤怠管理システム
おすすめの理由
価格
要問合せ
教育・学習支援業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📅1年単位の変形労働時間制への対応
学校では学期中と夏休み等の長期休業期間で業務量に大きな差があります。1年単位の変形労働時間制に対応し、月ごとの所定労働時間を柔軟に設定できるかどうかは、学校向け勤怠管理システムの最重要チェックポイントです。FitGapでは、この要件への対応可否が製品選定を大きく左右すると考えています。
👥複数の雇用形態・勤務パターンの一元管理
常勤教員・非常勤講師・事務職員・パートなど、学校には多種多様な雇用形態が混在しています。それぞれの勤務時間や休憩ルールを個別に設定し、ひとつのシステムで一元管理できるかが運用効率を大きく左右します。対応幅が狭い製品だと、結局Excelとの二重管理が発生してしまいます。
🏫教育委員会・法人本部と学校間の階層管理
公立校であれば教育委員会、私立校であれば学校法人本部が複数校の勤怠データを横断的に確認するケースが一般的です。「教育委員会→校長→教職員」のように権限を階層的に設定できるかどうかは、学校特有の組織構造に合った運用ができるかを決める重要な要件です。
💰給与計算システムとの連携
常勤と非常勤で給与体系が異なる学校では、勤怠データをそのまま給与計算に渡せる連携機能が不可欠です。FitGapとしては、現在利用中の給与ソフトやERPとCSV・API連携できるかを必ず確認することをおすすめします。手動転記が残ると集計ミスのリスクが高まります。
⏰残業時間の上限アラート
公立学校教員の残業上限は「月45時間・年360時間」のガイドラインが設けられており、上限に近づいた教職員に対して自動でアラートを飛ばせる機能が重要です。管理職への同時通知があれば、長時間労働の兆候を早期に察知して声かけなどの対処が可能になります。
📱スマホ・タブレット打刻とGPS記録
部活動の遠征や校外学習など、教職員が学校外で勤務するケースは少なくありません。スマートフォンやタブレットからの打刻に加え、GPS情報の記録に対応していれば、校外勤務の実態も客観的に把握でき、不正打刻の防止にもつながります。
一部の企業で必須
📝時間外勤務理由の登録・集計
学校では残業が発生した際に「部活動指導」「行事準備」「保護者対応」など理由別に記録・集計するニーズがあります。理由別の集計データがあると、業務改善のためにどの業務を削減・外部委託すべきかを数値で判断できます。
🔗校務支援システムとの連携
すでに校務支援システムを導入している学校では、教職員マスタや組織情報を二重登録しなくて済むよう、データ連携の可否を確認する必要があります。特に公立校では自治体が指定する校務支援システムとの接続性が導入可否の決め手になることもあります。
🔄代休・振替休日の自動処理
土日の部活動指導や学校行事への出勤に対して、代休・振替休日を正確に処理できる機能は学校現場で特にニーズが高い要件です。FitGapでは、振替の期限管理や未取得アラートまで対応している製品を評価しています。
🔒LGWAN環境での利用
公立学校や教育委員会では、自治体の閉域ネットワーク(LGWAN)経由でしかシステムにアクセスできないケースがあります。LGWAN対応の勤怠管理システムは選択肢が限られるため、公立校の場合は早い段階で確認しておくべき要件です。
🗂️年次有給休暇の自動付与・管理簿作成
法律で義務化されている年5日の有給取得管理に加え、教職員ごとの付与日・残日数の自動管理、年次有給休暇管理簿の出力ができると、労務担当者の負担を大きく減らせます。繰越や失効ルールが学校の規程に合わせて設定できるかもチェックポイントです。
ほぼ全製品が対応
💳ICカード打刻
ICカード(FeliCa/MIFARE)による打刻は、ほぼすべての勤怠管理システムが対応している基本的な打刻方法です。学校ではすでに職員証としてICカードを配布していることが多いため、追加コストなく導入できるケースがほとんどです。
📊出退勤の自動集計・労働時間レポート
打刻データから日次・月次の労働時間を自動で集計し、レポートとして出力する機能は勤怠管理システムの基本中の基本です。製品間で大きな差はありませんので、この要件だけで選定を判断する必要はありません。
✅有給・各種休暇の申請ワークフロー
有給休暇や特別休暇の申請・承認をオンラインで完結できるワークフロー機能は、現在の勤怠管理システムであればほぼ標準装備です。紙の申請書からの脱却という点ではどの製品を選んでも実現できます。
優先度が低い
🤖AI顔認証打刻
AI顔認証による打刻は先進的な機能ですが、学校ではICカードやPC打刻で十分に運用できるケースがほとんどです。導入コストに対して効果が限定的なため、FitGapでは現時点では優先度を下げて検討することをおすすめします。
⏱️プロジェクト別の工数管理
授業やプロジェクトごとに工数を割り振って管理する機能は、IT企業などでは重宝されますが、学校の勤怠管理においてはニーズが限定的です。校務の効率化が目的であれば、工数管理よりも時間外勤務理由の登録機能のほうが実用的です。
学校の勤怠管理システムの選び方
1.自校の「雇用形態の複雑さ」と「管理階層」を棚卸しする
最初に確認すべきは、自校に何種類の雇用形態・勤務パターンが存在するかです。常勤教員・非常勤講師・事務職員・用務員・部活動の外部指導員など、すべてを書き出してみてください。さらに、勤怠データの承認・閲覧がどの階層まで必要か(校長だけで完結するのか、教育委員会や法人本部まで上がるのか)を整理します。この棚卸しの結果が、3つのタイプのうちどれを選ぶかの最大の分岐点になります。雇用形態が3種類以下で単校運用なら「勤怠管理に特化したシンプル導入タイプ」、雇用形態は多いが事務体制が手薄なら「人事労務・給与計算まで一体管理タイプ」、複数校を横断管理し教育委員会への報告義務があるなら「大規模・複雑な就業規則に対応する高機能タイプ」が候補になります。
よくある質問
学校において勤怠管理システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
学校において勤怠管理システムの導入で特に押さえておきたいのは「教職員の理解と協力の確保」と「既存システムとの連携確認」の2点です。教職員の理解と協力の確保の面では、勤怠管理システムの導入には教職員全員の協力が重要です。既存システムとの連携確認については、学校では給与システムや人事システムなど、既に複数のシステムを運用していることがあります。このほか「セキュリティとプライバシー保護」「操作性と教職員の習熟度」「導入コストと運用コストの把握」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
学校向けの勤怠管理システムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
近年、学校向けの勤怠管理システムの分野でも生成AIやAIエージェントの活用が進み、業務の在り方が大きく変わりつつあります。勤怠管理システムでは、AIの導入で打刻作業が高度化しています。AI駆動のシステムは出退勤時刻を自動で記録でき、顔認証や音声入力による打刻も実用化されています。さらに、AIは過去の勤怠データを学習し、長時間労働や欠勤増加のリスクを予測できます。これにより人手チェックが減り、勤怠集計の精度が向上しています。AIエージェントは自然言語で複雑な指示を理解し、複数のシステムをまたいで業務を処理できます。例えば、「○○先生の今月の出勤日数は?」といった質問に対し、AIが該当データを集約して回答可能です。さらに、保護者への連絡文書や会議用レポートといった文書も、校務データを踏まえてAIがドラフトを自動生成します。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携