タイプ別お勧め製品
自治体専用設計・LGWAN対応タイプ 🏛️
このタイプが合う企業:
LGWAN環境でのセキュアな運用が必須の地方自治体。庶務事務・人事給与との一体運用で職員管理全体をデジタル化したい自治体の人事・総務部門の方に最適です。
どんなタイプか:
自治体の業務ネットワークであるLGWAN環境での利用を前提に開発された、公共機関専用の勤怠管理システムです。FitGapでは、自治体が最初に検討すべきタイプとして位置付けています。人事院勧告や地方公務員法への対応が標準で組み込まれており、特殊勤務手当・宿日直・会計年度任用職員管理など、自治体ならではの勤務形態をカバーしています。セキュリティ要件が厳しい自治体にとって、インターネットを経由しない閉域ネットワーク上で運用できる安心感は大きなメリットです。人事給与・庶務事務まで一気通貫で連携できる製品が多く、勤怠だけでなく職員管理全体のDX推進を見据えた選定が可能になります。
このタイプで重視すべき機能:
🔒LGWAN-ASP対応・閉域ネットワーク運用
行政専用の閉域ネットワークLGWAN上で動作するため、インターネットを経由せずに勤怠データをやり取りできます。個人情報や勤務履歴など機密性の高いデータを扱う自治体でも、高いセキュリティ水準を維持したまま運用できます。
📋自治体固有の勤務形態・制度への標準対応
特殊勤務手当、宿日直管理、会計年度任用職員の雇用管理、人事院勧告に基づく制度改正への追従など、民間企業向け製品ではカバーしきれない自治体特有の要件に標準機能として対応しています。導入後の制度変更にも追加費用なしで対応できる製品が多いのが特徴です。
おすすめ製品3選
One人事【Public勤怠管理】
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
COMPANY on LGWAN
おすすめの理由
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
セコムあんしん勤怠管理サービス
おすすめの理由
価格
330円
ID/月
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
大規模組織向け高機能カスタマイズタイプ ⚙️
このタイプが合う企業:
職員数が多く勤務形態が複雑な都道府県庁・政令指定都市・中核市クラスの大規模自治体。既存の人事給与システムとの高度連携や、独自の就業ルール対応が不可欠な組織に最適です。
どんなタイプか:
職員数が数千名を超える大規模自治体や、複雑な勤務体系を持つ組織に向けた、カスタマイズ性と拡張性に優れた勤怠管理システムです。FitGapでは、標準パッケージでは対応しきれない独自ルールがある場合に、このタイプを推奨しています。変形労働時間制やフレックスタイム制、交代勤務、複数拠点ごとに異なる就業規則など、あらゆるパターンをパラメータ設定やアドオン開発で実現します。人事給与システムとの高度なデータ連携や、勤怠データを活用した働き方分析・可視化機能も充実しており、管理側の戦略的な労務管理を支援します。導入コストと期間はかかりますが、長期的な運用安定性と拡張性では他タイプを凌ぎます。
このタイプで重視すべき機能:
🔧複雑な就業ルールの柔軟なパラメータ設定
交代勤務・変形労働時間制・フレックスタイム制など多様な勤務パターンを、パラメータ設定だけで再現できます。部署ごと・職種ごとに異なる就業ルールを一つのシステム上で統合管理でき、制度変更時もシステム改修なしで対応可能です。
📊勤怠データの分析・可視化ダッシュボード
部門別の残業時間推移、有給休暇取得率、時間外勤務の予算消化状況などをリアルタイムにグラフや表で可視化します。長時間労働のアラート検知や働き方改革の効果測定に活用でき、管理職や人事部門の意思決定を強力にサポートします。
おすすめ製品3選
POSITIVE
おすすめの理由
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
TimePro-VG
おすすめの理由
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
リシテア/就業管理
おすすめの理由
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
汎用クラウド勤怠管理タイプ ☁️
このタイプが合う企業:
職員数が比較的少ない市区町村や、まずは低コスト・短期間で紙管理から脱却したい自治体。勤怠管理の基本機能を手軽に導入し、段階的にデジタル化を進めたい総務・人事担当者の方におすすめです。
どんなタイプか:
民間企業での圧倒的な導入実績を持つクラウド型勤怠管理システムを、自治体でも活用するタイプです。FitGapとしては、中小規模の自治体やスピード導入を優先したい場合に注目してほしいタイプです。初期費用を抑えながら、ICカード・スマートフォン・PC打刻など豊富な打刻手段と、直感的に操作できるUI、頻繁なアップデートによる法改正対応を享受できます。LGWAN直接対応ではない製品も含まれますが、LGWAN連携基盤を経由して利用する自治体も増えています。汎用製品ゆえに自治体固有の制度対応は設定の工夫が必要な場合もありますが、コストパフォーマンスと導入スピードの面で大きなアドバンテージがあります。
このタイプで重視すべき機能:
📱豊富な打刻方法とモバイル対応
PC・スマートフォン・タブレット・ICカード・生体認証など多彩な打刻手段を標準搭載しています。庁舎勤務の職員だけでなく、出先機関や現場で働く職員も場所を選ばずに打刻でき、GPS打刻で勤務場所の証跡も残せます。
🔄直感的なUIと自動アップデートによる法改正対応
ITに不慣れな職員でも迷わず操作できるシンプルなインターフェースを備えています。また、労働基準法や働き方改革関連法の改正に合わせてベンダー側が自動でシステムを更新するため、自治体側でのメンテナンス負担がほぼ発生しません。
おすすめ製品3選
ジンジャー勤怠
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
勤革時
おすすめの理由
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
KING OF TIME 勤怠管理
おすすめの理由
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔒LGWAN対応(LGWAN-ASP利用可否)
自治体では行政専用の閉域ネットワーク「LGWAN」を介したシステム利用が求められるケースが非常に多いです。インターネット経由のクラウド型しか用意されていない製品だと、そもそもネットワーク要件を満たせず導入できない場合があります。FitGapでは、LGWAN-ASP対応の有無を最初に確認することを強くおすすめしています。
📜条例・規則ベースの勤務体系設定
自治体職員は労働基準法ではなく地方公務員法や各自治体の条例に基づいて勤務します。そのため、一般企業向けの就業規則テンプレートでは対応しきれないケースが多いです。条例ごとに異なる勤務時間・休暇種別・特殊勤務手当などを柔軟に設定できるかどうかが、選定の最大の分かれ目になります。
👥会計年度任用職員の管理
2020年度に導入された会計年度任用職員制度により、自治体では正規職員と会計年度任用職員が混在する勤怠管理が必要になりました。雇用形態ごとに異なる勤務条件・期末手当・報酬体系をひとつのシステム上で一元管理できるかどうかは、FitGapとしても選定時に必ず確認すべき要件と考えています。
🔗人事給与システムとのデータ連携
自治体では人事給与システムが既に稼働しているケースがほとんどです。勤怠データをCSVやAPIでスムーズに連携できるかどうかで、導入後の業務負担が大きく変わります。特に給与計算の割増単価や各種手当との突合が自動化できるかは、実務上の決め手になります。
✅複雑な承認フロー(決裁ルート)への対応
自治体は部署・課・係といった組織階層が深く、時間外勤務命令や休暇申請の承認ルートが複雑になりがちです。代理承認や複数段階の決裁、所属長と人事課の二重チェックなど、民間企業とは異なるワークフローに柔軟に対応できるかが重要です。
⏰時間外勤務命令・実績管理
自治体では時間外勤務は「事前命令→実績報告→承認」という独自の運用フローが基本です。命令簿の電子化や、予算科目ごとの時間外集計に対応しているかどうかで、導入効果に大きな差が出ます。FitGapでは、単なる残業申請機能との違いをしっかり見極めることをおすすめしています。
一部の企業で必須
🚨災害時・緊急時の勤務体制管理
災害対応の出動記録や、緊急時の特別勤務体制の登録が必要な自治体もあります。通常の勤怠管理とは別枠で、災害出動の時間帯記録や参集情報を管理できる機能があると、有事の際にも迅速な対応が可能です。
🏫教育委員会・学校現場への対応
教育委員会や学校の教職員を含めて管理する場合、変則的な勤務時間帯や長期休業中の勤務パターンなど、一般の行政職とは異なる設定が必要になります。教職員の働き方改革に対応するためにも、専用の設定が求められるケースがあります。
🏢出先機関・支所でのオフライン打刻
庁舎以外の出先機関や公民館・図書館など、ネットワーク環境が十分でない施設で勤務する職員がいる自治体では、ICカードやタブレットによるオフライン打刻とデータ同期の仕組みが必要です。
📊人事評価・タレントマネジメント連携
勤怠データと人事評価を連動させ、職員の労働時間傾向や休暇取得状況を評価面談に活かしたい自治体が増えています。勤怠管理と同一プラットフォーム上でタレントマネジメントまで対応できる製品は、将来的な人材育成DXにもつながります。
🪪マイナンバー管理との統合
人事給与と勤怠管理を一体化している場合、マイナンバー情報のセキュアな管理機能が求められることがあります。特にLGWAN環境下で職員情報と紐付けて安全に運用できるかどうかがポイントです。
ほぼ全製品が対応
⏱️出退勤打刻(PC・ICカード・スマホ)
PC打刻やICカード打刻、スマートフォンからの打刻はほぼすべての勤怠管理システムが対応しています。自治体でも最低限必要な機能ですが、製品間の差は小さいため、打刻方法だけで選定を判断する必要はありません。
🏖️有給休暇・特別休暇の取得管理
年次有給休暇の残日数管理や取得状況の見える化は、現在のほぼすべての製品で標準対応しています。ただし、自治体独自の特別休暇(結婚・忌引・ボランティア等)の種別数が多い場合は、設定の柔軟さに差が出ることがあります。
🔔残業時間の自動集計・アラート通知
月間・年間の残業時間を自動で集計し、上限に近づいた場合にアラートを出す機能は標準的に搭載されています。働き方改革の推進が求められる自治体でも基本的にどの製品でも利用できます。
📄CSV出力による各種帳票作成
勤怠データのCSVエクスポート機能はほぼ全製品が備えています。既存の給与システムや内部帳票への転記に活用でき、自治体の運用でも必須ですが、製品による差は小さいです。
優先度が低い
📍GPS打刻・位置情報記録
営業職が多い民間企業では重要なGPS打刻ですが、自治体職員の大半は庁舎や出先機関での勤務が中心です。一部の外勤職員を除き、GPS打刻を必須要件にする優先度は低いとFitGapでは考えています。
📐プロジェクト別の工数管理
IT企業やコンサルティング業では必須の工数管理機能ですが、自治体の勤怠管理においてはプロジェクト単位で工数を按分するニーズは限定的です。予算科目別の集計で十分対応できるケースがほとんどです。
自治体の勤怠管理システムの選び方
1.LGWAN要件の白黒を最初に付ける
自治体の勤怠管理システム選定で最初にやるべきことは、「LGWAN-ASP環境での運用が必須かどうか」をイエス・ノーで確定させることです。ここが決まるだけで、候補製品は一気に絞り込まれます。庁内ネットワークポリシーや情報セキュリティ委員会の方針を確認し、LGWAN必須であれば「自治体専用設計・LGWAN対応タイプ」から選定を始めてください。逆に、LGWAN接続が必須でない場合やLGWAN連携基盤の経由利用が認められている場合は、「汎用クラウド勤怠管理タイプ」も候補に入り、コストや導入スピード面で有利な選択肢が広がります。FitGapでは、この判断を後回しにして機能比較から入ってしまい、最終段階でネットワーク要件に引っかかるケースを数多く見てきましたので、必ず最初に確認することをおすすめしています。
よくある質問
自治体において勤怠管理システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
自治体において勤怠管理システムを比較・選定する前に知っておきたいのが、「既存システムとの連携方法の確認」と「条例や規則との整合性の検証」の点です。既存システムとの連携方法の確認については、自治体では既に給与システムや人事システムが稼働しているケースが多く、連携方法の確認が重要です。また条例や規則との整合性の検証については、自治体の勤務制度は条例や規則で定められており、システムがこれらに適合しているか確認が必要です。このほか「セキュリティとプライバシー保護の確保」「職員への周知と研修の計画」「段階的な導入と運用体制の構築」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
自治体向けの勤怠管理システムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
自治体向けの勤怠管理システムは、生成AIとAIエージェントの登場で急速に進化しています。ADPやOracle、UKGなど海外の勤怠・人事システムでは、生成AIアシスタントがすでに標準搭載され、残業時間や有給残数の確認、打刻ミスの直し方、勤務ルールのFAQなどをチャットで即答できるようになっています。こうした機能が自治体向けクラウド勤怠にも広がることで、職員はポータルからAIに尋ねるだけで多くの手続きが完結し、総務・人事の問い合わせ対応は「個別対応」から「AI+人による例外対応」へと変わっていきます。Blue YonderやDayforce、Legion、UKGなどのWFMでは、AIが来庁者数や季節要因を学習して人員需要を予測し、法令や組合協定、職員の希望も踏まえてシフトを自動生成する仕組みが実用化されています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携